資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.118.140.88)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
衡平理念應用於公共設施規劃之探討
書刊名:
中國行政評論
作者:
張效通
出版日期:
1993
卷期:
2:4
頁次:
頁119-140
主題關鍵詞:
衡平
;
平等
;
必要
;
需求
;
偏好
;
使用者付費
;
均衡
;
效率
;
效用
;
正義
;
Equity
;
Equality
;
Need
;
Demand
;
Preference
;
Willingness to pay
;
Fair
;
Utility
;
Efficency
;
Justice
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
12
點閱:31
地區規劃決策中,衛平 (equity) 理念經常被規劃者提出,並爭辯計畫方案之衡平性,惟其甚少成功地引用此理念規劃決策上。本主即嘗試整合衛平理念應用至規劃程序。經比較功利主義、社會主義與倫理主義之衡平理念,提出:均衡、效用、效率、正義等四項衡平因素,並建立地區公共設施分配之衡平訣決策模式。另以此觀點檢討地區規劃的實施成效。藉以提供規劃決策者瞭解衡平因素影響計畫方案之決策層面。
以文找文
Though planners often advocate equity, they are p1'obably less often sucessful in applying the equity to planning decisions. The intent of this article is to suggest way of incorporating equity into planning p1'ocesses. Compared equity concepts with utilitarian, neomarxism and ethicism, it is try to define equity characteristics applicable in p1anning. Decision model is explained for equity concepts (fiar, utility, efficency and justice) to the frame work for analyzing the distribution of urban services. From the equity point of view, reviewed some local p1ans and recommend here in order to describe how these factors might influence ultimate policy outputs.
以文找文
期刊論文
1.
Kabanoff, Boris(1991)。Equity, equality, power, and conflict。The Academy of Management Review,16(2),416-441。
2.
Kaplan, A.(1973)。On the strategy of social planning。Policy Sciences,4(1),41-62。
3.
Greene, Robert J.(1993)。Executive Compensation: Do share-holders get their money's worth?。Compensation and Benefit Management,9,42-50。
4.
King, Wesley C. Jr.(1973)。A Test and Refinement of the equity Sensitivity construct。Journal of Organization Behavior,14,301-317。
5.
Krumholz, Norman(1982)。A Retrospective View of Equity Planning。American Planning Association Journal,48,161-174。
6.
Lucy, William(1981)。Equity and Planning For Local Services。America Planning Association Journal,1981(Oct.),447-457。
7.
Mehrez, Abraham、Gafni, Arniram(1990)。Resource Allocation, Equity and Public Risk。Socio-Economic Planning Sciences,24(4),285-294。
8.
Miles, Edward W.(1987)。Selection of an Equity Formula Appropriate for Organizational Behavior Research。Sociological Methods and Research,15(4),447-466。
9.
Monsen, Gordon(1992)。The New Thinking on prepayments。Mortage Banking,53,48-56。
10.
Moorman, H. Robert(1991)。Relationship Between Organizational Justice and Organizational Citizenship Behaviors。Journal of Applied Psychology,76,845-855。
11.
Wicks, Bruco E.(1989)。Allocating Services for parks and Recreation: A Model for Implementing Equity Concept in Austin, Texas。Journal of urban affair,11(2),169-188。
12.
Van Wijck, Peter(1993)。On Equity and Utility。Rationality and Society,5,68-84。
會議論文
1.
蘇永欽(1991)。物權法定主義的再思考--從民事財產法的發展及經濟觀點分析。法律的經濟分析學術研討會,台灣大學經濟學系 (會議日期: 八十年一月十九日、廿日)。
延伸查詢
學位論文
1.
李泰陽(1990)。都市計畫管制與公平之研究(碩士論文)。國立成功大學。
延伸查詢
2.
陳信義(1989)。都市計畫利得分配問題之探討(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
3.
林承權(1990)。土地使用分區管制之比較研究(博士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
圖書
1.
石齊平(1982)。當代個體經濟理論與應用。台北:三民書局。
延伸查詢
2.
Apgax, C. William(1987)。Microeconomics and Public Policy。Glenview, Illinois:Scott Foresman Company。
3.
Mayer, R. Robert(1985)。A Developmental Perspective, Policy and Program Planning。Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall。
4.
Wolff, R. D.、Resnick, S. A.(1987)。Economic, Marxian Versus Neoclassical Baltimore。Baltimore:The Johns Hopkins University Press。
5.
Rawls, John(1971)。A Theory of Justice。Harvard University Press。
6.
Lindblom, Charles Edward(1977)。Politics and Markets: The World's Political-Economic Systems。New York, NY:Basic Books。
7.
高安邦(19930000)。馬克思的經濟思想。臺北:巨流。
延伸查詢
圖書論文
1.
Brown, James H.(1980)。Market Failure Efficiency or Equity。The Land use Policy Debate in the united States。New York:Pergamon Press Inc.。
2.
Zeckhauser, Richard、Shaefer, Elmer(1968)。The study of Policy Formation, Public Policy and Normative Economic Theory。The Study of Policy Formation。New York:The Free Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
回顧2020年政府因應新冠肺炎疫情的「紓困之亂」--「效率」與「公平/平等」觀點的檢視
2.
晚年恩格斯對“正義”的規定及其實踐原則
3.
平等是妒忌的結果?--以約翰.羅爾斯為中心的考察
4.
基因平等:從政治哲學的觀點看
5.
平等是正義的表現--讀恩格斯的《反杜林論》
6.
正義與他者之包容:兼談族群平等的倫理意涵
7.
多元民族共和的平等與差異--原住民族特殊群體權利的若干思考
8.
融合班級經營中關於公平議題之分析與因應
9.
「民之父母」,「其無後乎」?--論先秦儒家古典憲政思想的進度與限度
10.
從平等到履行約定:霍布斯的正義動機與理性利益
11.
論權利的本質
12.
「不平等」的平等
13.
馬克思的經濟思維與其哲學詮釋
14.
性別正義的哲學思索與社會意義
15.
臺灣「法律經濟學」的現在和未來
1.
以德行法理學的視角論買賣契約法之誠信原則
2.
世變下台灣地主層的沒落─以四大公司民營化為例(1949-1957)
3.
中共意識形態的政權建構:經濟基礎與專政理論之探討
4.
專業治理與台灣金融社會之建立(1949-1989)
5.
台灣「宗教用地」問題與審議機制之研究
6.
放任自由主義思想中之正義議題:以自主性為例
7.
國際資本流動與聚集經濟
8.
台灣發展經驗中的國家、地方派系、信用合作社的三角結構分析
9.
土地使用分區管制之比較研究
10.
羅爾斯的正義理論:自由與平等的調適
1.
馬克思的經濟哲學:中共的社會主義市場經濟
2.
臺灣戰後(1949-1997)年土地政策分析 : 「平均地權」下的土地改革與土地稅制變遷
3.
意識形態與社會政策
4.
跨世紀的馬克思主義
無相關著作
無相關點閱
QR Code