資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.217.7.117)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
高中音樂資優生自我效能與生涯決定之研究
書刊名:
特殊教育研究學刊
作者:
邵俊德
出版日期:
1995
卷期:
12
頁次:
頁295-317
主題關鍵詞:
高中
;
音樂資優生
;
自我效能
;
生涯
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
6
) 博士論文(
6
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
6
共同引用:
66
點閱:49
本研究的主要目的在探討音樂資優生與普通學生在自我效能與生涯決定上的差異,以及音樂資優生與普通學生自我效能與生涯決定的關係,並進一步探究音樂資優生自我效能、生涯決定的主要影響因素與形成原因。 本研究採用問卷調查及深度晤談兩種方法。自北部地區四所高中一、二年級音樂班及普通班抽取五百五十八名學生為受試,以「自我效能量表」及「生涯決定量表」為研究工具,所得資料以二因子多變項變異數分析、典型相關分析等進行處理;而深度晤談則自該四所高中一、二年級音樂班抽取二十四名學生為訪談對象,依據「音樂資優生訪談題綱」進行半結構式訪談,所得資料以質的分析方式進行處理。本研究的主要發現如下: 1.自我效能方面:音樂資優生的音樂學習自我效能高於普通學生;而在一放學習自我效能方面,二者沒有顯著差異。個人參與的經驗、替代性的經驗、言語的說服、生理狀況皆對音樂資優學生的一般學習自我效能扮演著重要的角色;而個人成長、家庭資源、學校教育、同儕影響皆會影響個人音樂學習自我效能的評估。 2.生涯決定方面:與普通生相較,音樂資優生有較足夠的外在支援、較清楚的工作世界認知與信心、較少的個人衝突存在。 3.自我效能與生涯決定之相關方面:無論音樂資優學生或普通學生,自我效能與生涯決定間皆有典型相關存在。惟自我效能所能解釋的生涯決定總變異量均不大。個人選擇音樂生涯的原因有主動定向、他主定向與未定向;重要他人反生命的轉捩點大部份皆來自於學校教育中;學生的未來生涯展望以演奏家為首要;個人擁有多元的能力與興趣造成生涯抉擇的困境;來自父母的期望與投資觀,是重要的壓力來源:學校中主、副修間的衝突是造成生涯困擾之因;外在環境的障礙會導致生涯決定上的問題;個人生理上的限制,必須選擇適當主副修樂器與演奏樂曲;音樂學習乃需要大量的經濟投資,造成家庭的負擔。
以文找文
The purposes of this study were: (1) to compare musically talented students with regular students in high schools concerning differences in self-efficacy as well as career decision-making, (2) to probe into the influential factors and causes of self-efficacy as well as career decision-making for the musically talented students. Data were collected from the questionnaire survey of 558 senior high school students and indepth interview of 24 musically talented students. The obtained data were analyzed by two-way MANOVA, canonical correlation and qualitative analysis. The main findings of this study were as follows: 1. As for the Self-Efficacy: musically talented students had significantly higher music learning self-efficacy than regular students, but there was no significant difference in terms of general learning self-efficacy; second grade students had significantly higher music learning self-efficacy than first grade students, bur there was no significant difference in terms of general learning self-efficacy; enactive attainment, vicarious experience, verbal persuasion and physiological state played the essential role in tile general learning self- efficacy of musically talented students; whereas the individual growth, tile family resources, the schooling, the peers relationship all influenced music learning self-efficacy of musically talented students. 2. As for the Career Decision Making: To comparison with regular students, musically talented students had higher external support, dearer goal structure, higher cnnfidence, and, therefore, less conflict in career choice 7 the reasons of choosing a career in music can be dev-ideed in three styles: "self-decided" others-decided" and "undecided": family discipline includes powerful, democratic, protective and opposed patterns : significant other came from school mostly; the interviewed students' perspective was to be a performance artists in first place; the talented students faced career dilemmas becausee of their variety of abilities and interests; parents also exercised pressure out of an expectation and investment view; students were confused and disturrbed by the conflict between major and minor in music; since indMdual physiological limitation, appropriate major or minor instrument and music works must be selected; the investment in musical learning often became a big burden on the family. 3. As for the correlation between Self-Efficacy and Career Decision-Making: The canonical correlation between self-efficacy and career decision making were significant for both musically' talented and regular students, but both correlation explanations were not very much. Based on the findings of this study, the researcher made some suggestions concerning education and further research.
以文找文
期刊論文
1.
Englert, A. M.、Tomlinsonr, K.(1987)。Competence and self-efficacy among the gifted。Gifted International,4(1),8-13。
2.
毛連塭(1989)。如何發揮資優教育的功能。國小特殊教育,9,1-2。
延伸查詢
3.
Lent, R. W.、Brown, S. D.、Larkin, K. C.(1987)。Comparison of three theoretically derived variables in predicting career and academic behavior: Self-efficacy, interest congruence, and consequence thinking。Journal of Counseling Psychology,34(3),293-298。
4.
Schack, G. D.(1989)。Self-efficacy as a mediator in the creative productivity of gifted children。Journal for the Education of the Gifted,12(3),231-249。
5.
Delisle, J.、Squires, S.(1989)。Career development for gifted and talented youth: Position statement。Journal for the Education of the gifted,13,97-104。
6.
Emmett, J. D.、Minor, C. W.(1993)。Career decision-making factors in gifted young adults。Career Development Quarterly,41(4),350-366。
7.
Lokan, J. J.、Boss, M. W.、Patsula, P. J.(1982)。A study of vocational maturity during adolescence and locus of control。Journal of Vocational Behavior,20,331-342。
8.
Post-Kammer, P.、Smith, P. L.(1985)。Sex differences in career self-efficacy, consideration, and interests of eighth and ninth graders。Journal of Counseling Psychology,32(4),551-559。
9.
Gresham, F. M.(1988)。Self-efficacy differences among mildly handicapped, and nonhandicapped students。Journal of Special Education,22(2),231-241。
10.
Hackett, G.(1985)。The role of mathematics self-efficacy in the choice of math-related majors of college women and men: A path analysis。Journal of Counseling Psychology,32,47-56。
11.
Kelly, K. R.(1993)。The Relation of Gender and Academic Achievement to Career Self-Efficacy and Interests。Gifted Child Quarterly,37(2),59-64。
12.
Lee, C.(1983)。Self-efficacy and behaviour as predictors of subsequent behaviour in an assertiveness training program。Behavior Research and therapy,21(3),225-232。
13.
Meier, S.、McCarthy, P. R.、Schmeck, R. R.(1984)。Validity of self-efficacy as a predictor of writing performance。Cognitive Therapy & Research,8(2),107-120。
14.
Rotberg, H. L.、Brown, D.、Ware, W. B.(1987)。Career self-efficacy expectation and perceived range of career options in community college students。Journal of Counseling Psychology,34(2),164-170。
15.
Schack, G. D.(1991)。Self-Efficacy and Creative Productivity: Three Studies of above Average Ability Children。Journal of Research in Education,1(1),44-52。
16.
Schunk, D. H.、Hanson, A. R.(1989)。Self-modeling and children's cognitive skill leaning。Journal of Educational Psychology,81(2),155-163。
17.
Schunk, D. H.、Swartz. C. W.(1993)。Writing Strategy Instruction with Gifted students: Effects of and Feedback on Self-Efficacy and Skills。Roeper Review,15(4),225-230。
18.
林幸臺(19880300)。性別因素、職業自我效能與職業選擇的關係:高一學生對職業的考量與選擇之研究。輔導學報,11,71-94。
延伸查詢
19.
林幸台(1993)。高中資優學生生涯發展歷程之研究。特殊教育研究學刊,9,191-214。
延伸查詢
20.
蔡永文(19870600)。我國音樂資賦優異教育。教育資料集刊,12,89-115。
延伸查詢
21.
盧台華(19940300)。我國近十年來資優教育重要研究成果剖析。資優教育,50,15-19。
延伸查詢
22.
盧雪梅(19881000)。資賦優異學生社會與情緒發展的輔導。資優教育,28,1-5。
延伸查詢
23.
Alvinor, J.(1991)。An investigation into the needs of gifted boys。Roeper Reviewr,13(4),174-180。
24.
Bandura, A.(1989)。Perceived self-efficacy in the exercise of personal agency。The Psychologist: Bulletin of the British Psychological Society,10,411-424。
25.
Crites, J. O.(1965)。Measurement of vocational maturity in adolescence: I. Attitude test of the Vocational Development Inventory。Psychological Monographs: General and Applied,79(2)=595,1-34。
26.
Osipow, S. H.、Carney, C. G.、Barak, A.(1976)。A scale of educational-vocational undecidedness: a typological approach。Journal of Vocational Behavior,9(2),233-243。
27.
Post-Kammer, Phyllis、Perrone, Philip(1983)。Career Perceptions of talented individuals: A follow-up study。Vocational Guidance Quarterly,31(3),203-211。
28.
Taylor, K. M.、Betz, N. E.(1983)。Applications of self-efficacy theory to the understanding and treatment of career indecision。Journal of Vocational Behavior,22(1),63-81。
29.
Zimmerman, Barry J.、Martinez-Pons, Manuel(1990)。Student differences in self-regulated learning: Relating grade, sex, and giftedness to self-efficacy and strategy use。Journal of Educational Psychology,82(1),51-59。
30.
Bandura, Albert(1977)。Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change。Psychological Review,84(2),191-215。
會議論文
1.
Hillman, S. J.(198604)。Measuring self-efficacy: Preliminary steps in the development of a multidimensional instrument。The Annual Meeting of the American Educational Research Association。San Francisco, CA。
2.
廖年賦(1990)。我國現行音樂教育學制與師資的探討。教育部七十九年藝術教育研討會。教育部。
延伸查詢
3.
Schunk, D. H.、Rice, J. M.(1987)。Strategy value information and children's reading comprehension。Annual Meeting of the American Educational Research Association,(會議日期: April 20-24, 1987)。Washington, DC。
研究報告
1.
教育部(1994)。中華民國教育統計。臺北:教育部。
延伸查詢
2.
尹士豪(1994)。大專以上畢業青年就業問題分析與因應措施。臺北:行政院青年輔導委員會。
延伸查詢
學位論文
1.
陳麗娟(1982)。中學生職業成熟發展之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
2.
張景媛(1994)。國中生數學學習歷程統整模式的驗證及應用:學生建構數學概念的分析及數學文字題教學策略的研究(博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
延伸查詢
3.
劉信雄(1992)。國小學生認知風格、學習策略、自我效能、與學業成就關係之研究(博士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
4.
蘇萍(1984)。臺北市中學生職業發展狀況及其影響因素的研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
5.
黃淑芬(1982)。大學生自我統整與職業成熟及自我確認的關係(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
歐用生(1991)。質的研究。臺北:師大書苑。
延伸查詢
2.
張春興(1987)。心理學。臺北:東華書局。
延伸查詢
3.
夏林清(1982)。事業成熟態度問卷研究手冊。臺北:輔仁大學出版社。
延伸查詢
4.
Davis, G. A.、Rimm, S. B.(1989)。Education of gifted and talented。Englewood Cliffs, NY:Prentice Hall。
5.
Delisle, J.、Squires, S.(1988)。Career development for gifted and talented youth。Reston, Va:Council for Exceptional Children。
6.
Freehill, M. F.(1982)。Gifted children: Their psychology and education。Los Angeles:Printcraft, Inc.。
7.
Super, D. E.(1957)。The Psychology of Career: An introduction to vocational development。New York:Harper and Brothers。
8.
Willings, M.(1981)。Career Planning。Boston:Houghton Mifflin Company。
9.
楊韻玲(1993)。國民中小學音樂班畢業學生學習成效之追蹤調查研究。高雄:國立高雄師範大學。
延伸查詢
10.
林幸台(1987)。生計輔導的理論與實施。五南圖書出版公司。
延伸查詢
11.
Osipow, S. H.(1983)。Theories of career development。Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice-Hall, Inc.。
12.
Bandura, Albert(1986)。Social Foundations of Thought and Action: A Social Cognitive Theory。Prentice-Hall, Inc.。
單篇論文
1.
Roth, W. G.(1985)。Treatment implications derived from self-efficacy research with children,Biola University, California。
2.
Schack, G.(1986)。Self-Efficacy for Creative Productivity(ED 271494)。
3.
Schack, G. D.(1986)。Creative productivity and self-efficacy in gifted children。
4.
Schunk, D. H.,Swartz, C. W.(1992)。Goals and Feedback during Writing Strategy Instruction with Gifted Students(ED343145)。
圖書論文
1.
吳武典(1993)。資優兒童研究與教育的省思。學前特殊教育的發展。中華民國特殊教育學會。
延伸查詢
2.
吳武典(1994)。資優教育的研究與課題。開創資優教育的新世紀。中華民國特殊教育學會:國立臺灣師範大學特殊教育中心。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
高中科學班畢業生之追蹤研究:大學學習表現與生涯發展之探討
2.
一名音樂資優生以類比法的音樂創作行動歷程
3.
國小資優生對教師教學行為的知覺、同儕關係與生涯發展之相關研究
4.
被錯置的莫札特?--國中音樂班學生能力觀之探究
5.
淺談資優學生之生涯發展與輔導
6.
幼兒性別與職業抱負之研究
7.
以社會認知生涯理論探討影響選擇數學職業意圖的因素
8.
私立技職院校應屆畢業生生涯自我效能與就業力之研究
9.
角色楷模課程對高中數理資優女生性別角色、生涯自我效能與生涯發展影響之研究
10.
高中資優班畢業女性談資優教育之影響
11.
高中職音樂班主修西樂學生人格特質、學習動機、學習適應與生涯抉擇之研究
12.
休閒運動主修的入學新生人格特質與生涯興趣量表解析
13.
青少年多向度自我效能量表編製與驗證
14.
國樂系科學生的人格特質、職業興趣、學習適應與生涯抉擇之探討
15.
不同教學、知識創造管理模式對國中生數學學習成效之影響研究
1.
青少年科學產業就職意願— 社會認知生涯理論修正模式之驗證
2.
轉角的旋律:大學非本科系者選擇音樂職業之生涯敘說
3.
國民小學校長領導風格工作壓力與工作價值觀之研究
4.
女性高階主管領導才能發展歷程及其成功因素之研究-以金融業為例
5.
大學生生涯權能感量表編製及諮商歷程權能感改變之研究
6.
高中數理資優生與普通生數學學習歷程與成就結構模式驗證及比較研究
7.
大學音樂才能優異學生家庭教養、音樂學習環境與音樂成就之相關研究
8.
高中職學習障礙學生生涯決策之研究
9.
高中數理資優班畢業生之成就表現及其影響因素之研究
10.
高職階段特殊教育學校智能障礙學生生涯轉銜課程分析與課程模式之研究
11.
高中數理資優女生性別角色、生涯自我效能與生涯發展之關聯及角色楷模課程實驗之影響研究
12.
人格特質與性別刻板知覺對於女性資優學生生涯成功之預測研究
13.
國民中小學校長工作價值觀、重要他人支持、自我效能感對其工作選擇的影響研究
14.
知識信念影響學習運作模式之驗證暨「調整知識信念的教學策略」對國中生學習歷程影響之研究
15.
國中學生動機調整社會化歷程模式之建構暨教學方案效果研究
1.
雲林縣國民小學級任教師領導風格與學生學習動機
2.
雲林縣國民小學學生學習動機、家長參與子女學校教育及學業成就之探究
3.
數學閱讀指導的理論與實務
無相關著作
無相關點閱
QR Code