:::

詳目顯示

回上一頁
題名:中國大陸市場社會下的慈善觀
書刊名:社會政策與社會工作學刊
作者:尹美琪
作者(外文):Yin, Mei-chi
出版日期:1998
卷期:2:2
頁次:頁55-99
主題關鍵詞:慈善福利市場社會不幸兒童CharityWelfareMarket societyUnderprivileged children
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:369
  • 點閱點閱:30
     大陸自1949年後實行集中計劃管理之經濟體制,運用「社會主義福利制度」,由 政府包辦一切福利資源及服務,視「慈善」為帝國主義、偽善人或封建思想,四十年不用慈 善一詞,近年再次推動民間慈善。本研究之主旨,乃為探討在現階段大陸新出現的「慈善」 之意義以及與市場社會之關係。採用質化研究法中之論述分析;分析 1994 年至 1997 年大 陸報刊言論中與慈善相關之內容。在當地報刊言論中,慈善的定義共有八類:(一)「政治 性意義」,(二)「經濟性意義」,(三)「社會需要」,(四)「民間行為」,(五)「 普世性價值」,(六)「中國丈化」,(七)「歷史階段之演變」和(八)「概念性質之演 變」。分析言論內容發現「慈善」定義與市場社會之關係。大陸實行市場經濟體制後,引發 了一些社會問題;政府欲藉「民間慈善」,補充政府之財源及功能,提升道德及加強精神文 明建設,救助困難群體、緩衝社會之衝突和矛盾。然而至今在有關慈善之概念或法規、政策 上仍存有困難。
     When mainland China adopted a centrally managed economic system in 1949, it also adopted a "socialist welfare system" under which all social welfare resources and services were managed by the government. For some forty years, the word "charity" was abolished from the government's vocabulary. This research examines the meaning of "charity" as it has emerged during the course of China's economic reforms, and the relation between the new charity and the market economy. The methodology of discourse analysis is used to examine mainland china newspapers and periodicals over the period 1994 - 1997. The analysis indicates eight relationships for the new concept of charity: (1) relation to politics, (2) relation to economics, (3) relation to societal needs, (4) relation to social behaviors, (5) relation to universal values, (6) relation to Chinese culture, (7) relation to historical evolution, and (8) relation to evolution of attitudes. The analysis also indicates that with the emergence of charity, government relies on charity (non-governmental programs) to make up for deficiencies in the resources and services of government programs for relief of hardship, for moderation of conflicts and dislocations resulting from market reforms, and for promotion of morality and civic spirit. There is continuing confusion among the people and continuing difficulty in government policies relating to the new charity.
期刊論文
1.林琳文(19950800)。後社會主義的中國大陸:國家與社會。中國大陸研究,38(8),5-26。new window  延伸查詢new window
2.劉淑瓊(19980600)。社會福利「公設民營」制度之回溯與前瞻--以臺北市政府為例。國立臺灣大學社會學刊,26,211+213-279。new window  延伸查詢new window
3.宋智勇(1997)。轉型時期的社會心態分析。江西社会科学,2,42-43。  延伸查詢new window
4.杜時國(1997)。以系列報道形成農業宣傳的輿論強勢。新聞戰線,12,17-18。  延伸查詢new window
5.汪渡村(1994)。中共發展社會主義市場經濟法制現代化之研究。中國大陸研究,73(12),21-33。new window  延伸查詢new window
6.狄明德(1994)。道德與經濟:中共經濟大潮引發的討論。當代,100,122-125。  延伸查詢new window
7.南振中(1997)。「初級階段」與新聞工作者肩負的歷史使命。新聞戰線,11,8-9。  延伸查詢new window
8.陳雪雲(1990)。論媒介現實之論述分析。社會教育學刊,19,135-167。  延伸查詢new window
9.揭揚(1998)。轉型期的社會心態問題及其有效疏導。C4社會學,1,137-142。  延伸查詢new window
10.趙修義(1998)。經濟倫理的研究對象和主要課題。B8倫理學,3,17-23。  延伸查詢new window
11.龔鵬飛(1997)。典型人物的宣傳看輿論導向。新聞戰線,10,27-28。  延伸查詢new window
12.李建浩、鄭炳起(1998)。社會主義市場經濟對新型道德觀的建立提出了更高標準。B8倫理學,2,30-32。  延伸查詢new window
13.鄭功成(1997)。論慈善事業。中國社會工作,3(44),11-13。  延伸查詢new window
14.朱傳一(1998)。第三部門與基金會的作用及其在中國的發展。中國社會工作,5,12-14。  延伸查詢new window
15.朱俊強(1998)。中國轉型時期的社會犯罪與社會控制。C4社會學,1,111-116。  延伸查詢new window
16.王運生(1998)。市場運作中的道德調控:對設立經濟倫理學的一種價值分析。社會科學(大陸),1,29-33。  延伸查詢new window
17.王思斌(1995)。中國社會工作的經驗與發展。中國社會科學,1995(2),97-106。  延伸查詢new window
18.于永軍(1995)。回眸相看「慈善」。社會,4,6-8。  延伸查詢new window
19.(1992)。The Fourteenth Party Congress Preparations。China News Analysis,1470。  new window
會議論文
1.鍾蔚文(1995)。框架理論再探:以臺大女研社A片事件為例。0。  延伸查詢new window
圖書
1.朱瑞玲(1994)。中國人的慈善觀念。中國人的心理與行為 : 文化、教化及病理篇。臺北:桂冠。  延伸查詢new window
2.李健鴻(1996)。慈善與宰制:臺北縣社會福利事業史研究。臺北縣立文化中心。  延伸查詢new window
3.Dane, Francis C.(1990)。Research Methods。Belmont, CA:Wadsworth, Inc.。  new window
4.汝信、陸學藝、單天倫(1998)。1998年:中國社會形勢分析與預測。社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
5.林萬億、中華民國現代社會福利協會(1995)。臺灣的社會福利:民間觀點。臺北:五南圖書出版有限公司。new window  延伸查詢new window
6.張錦華(19970000)。公共領域、多文化主義與傳播研究。臺北:正中書局。new window  延伸查詢new window
7.Ryan, Charlotte、Gamson, William A.(1991)。Prime time activism: Media strategies for grassroots organizing。Boston, MA:South End Press。  new window
8.詹火生、楊螢、張菁芬(1993)。中國大陸社會安全制度。臺北:五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
9.Gilbert, Neil、Terrell, Paul(1998)。Dimensions of Social Welfare Policy。Boston, MA:Allyn and Bacon。  new window
10.鍾蔚文(19920000)。從媒介真實到主觀真實。臺北:正中。new window  延伸查詢new window
11.白秀雄(1992)。社會工作。臺北:三民。  延伸查詢new window
12.林萬億(19940000)。福利國家:歷史比較的分析。臺北:巨流。new window  延伸查詢new window
13.張世雄(1998)。社會福利、宗教慈善與公民習性的養成。國科會社會組專題計劃成果發表會。臺北。  延伸查詢new window
14.唐鈞、黃黎若蓮(1995)。中國社會主義的社會福利:民政福利工作研究。中國社會主義的社會福利:民政福利工作研究。北京。  延伸查詢new window
15.Chen, Sheying(1996)。Social Policy of the Economic State and Community Care in Chinese Culture: Aging, Family, Urban Change, and the Socialist Welfare Pluralism。Aldershot:Avebury Ashgate Publishing Limited。  new window
16.Douglas, James(1983)。Why Charity?。Why Charity?。Beverly Hills。  new window
17.Romanyshyn, John M.(1971)。Social Welfare: Charity to Justice。Social Welfare: Charity to Justice。New York, NY。  new window
18.Macarov, David、Dixon, John(1992)。Social welfare in socialist countries。Social welfare in socialist countries。London, UK。  new window
19.(1994)。中國社會保障辭典。中國社會保障辭典。北京。  延伸查詢new window
20.鄭竹園(1994)。勞達一與中國問題研究。海峽兩岸經濟發展與互動。臺北。  延伸查詢new window
其他
1.朱傳一(1995)。關於中國基金會的現狀和發展問題,0。  延伸查詢new window
2.人民日報社新聞信息中心(1997)。人民日報五十年圖文數據庫系列光盤,北京。  延伸查詢new window
圖書論文
1.張英陣(1998)。公私部門福利角色的分工。新世紀的社會福利政策。臺北:厚生基金會。  延伸查詢new window
2.林本炫(1995)。宗教與社會福利。臺灣的社會福利:民間觀點。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
3.簡春安(1992)。社會工作與計質研究法:社會科學研究中有關質的討論。「質化研究在社會工作界的應用」論見彙編。臺北:中華民國社區發展研究訓練中心。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE