一、中文部分
<部落>地方知識的回歸－記Lahuy在司馬庫斯的論文口試。2008/2/1，http://oikos-taiwan.blogspot.com/2008/02/lahuy.html。
中央研究院民族學研究所（2010） 蕃族慣習調查報告書﹙第七冊，泰雅族，後篇﹚。臺灣總督府臨時臺灣舊慣調查會原著。臺北市：中研院民族所編譯。
中正大學教育學研究所主編 (2000)。質的研究方法。高雄：麗文。
尤巴斯‧瓦旦，2008，〈傳說中神秘的巫覡─泰雅族mahuni〉，當代情境中的巫師與儀式展演研討會。臺北：中央研究院民族學研究所。
王永慈、劉可屏（2000）教會對原住民的服務--以五股為例。輔仁學誌：法、管理學院之部。31：27-42 。
王佳煌、潘中道譯(2002) (W. L. Neuman原著)。當代社會研究法：質化與量化途徑。台北：學富。
王梅霞，2003。從gaga 的多義性看泰雅族的社會性質。臺灣人類學刊1（1）：77-104。
王淑英、張盈琨（2000）。多元文化與托育服務～政體中心觀點的探討。載於台灣的社會福利運動，台北：巨流。王增勇（2001a）。我國原住民社會工作教育初探，社會工作學刊，7，47-73。
王增勇（2001b）。從社會工作專業看家支中心經驗。災後重建研討會論文集，社工專協，民國九十年三月。
王增勇 (2002a)。〈建構以部落為主體的原住民家庭暴力防制體系—加拿大經驗〉，《社會工作學刊》，2001，8，頁51-71。
王增勇（2002b）〈原住民社會工作與福利服務〉。呂寶靜編，《社會工作與台灣社會》。台北：巨流。
王增勇 (2007)。為何我不夠格幫助我的族人？--行政官僚體系、社工專業制度與原住民主體性的辯證。中華至善社會服務協會「原住民研討會」。
王增勇，〈王序：為社會工作重新掌握基進的「培力」論述〉，《培力、參與、社會工作》（Robert Adams著，陳秋山譯），台北：心理出版社，2010。
瓦歷斯.諾幹、余光弘，（2002），《台灣原住民史：泰雅族史篇》。南投：國史館台灣文獻館。
全國成（1996）。台灣世界展望會在偏遠山地的社會工作。社區發展季刊，76：120-131。全國成（2000）。九二一震災對災區原住民的影響與救災措施的省思。社區發展季刊，90：53-62。全國成（2001）。原住民社會服務人才培育。載於兒童福利政策與福利服務國際研討會論文集。內政部兒童局、世界展望會。
夷將·拔路兒（1994）。台灣原住民族運動發展路線之初步探討。 山海文化雙月刊， 4， 22-38。
朱政騏(2005)，假面天使：護理人員的認同政治，世新大學社會發展研究所碩士論文。江吉田（2004）。文化研究中的批判民族誌及其對比較教育的啟示 : 以Paul willis 的《Learning to labour》為例。國立暨南國際大學比較教育學系碩士論文。
江宜樺(1997)。族群正義與國家認同，發表於「群族正義與人權保障學術研討會」， 二二八事件紀念基金會， 1997 年 2 月 26 日。
江宜樺(2007)。多元主義、多元文化論與文化研究之辨析，《通識在線》，第 8 期，頁 25-26。
行政院原住民族委員會（1998）。台灣原住民生活狀況調查報告。
行政院原住民族委員會（1999）。八十八年台灣原住民就業狀況調查報告。
行政院原住民族委員會（2002）。九十一年台灣原住民族統計年鑑。
行政院原住民族委員會（2007a）。九十五年度原住民就業狀況調查報告。
行政院原住民族委員會（2007b）。民國95年臺灣原住民經濟狀況調查。
余光弘（1996）。泰雅族黥面的社會文化意義。歷史月刊1996年12月號，p4-p8。
吳芝儀、李奉儒譯 (1995)。質的評鑑與研究。台北：桂冠。
李元邦（1991）。烙痕與社會福利 : 兼論臺灣社會福利烙痕現象。國立臺灣大學社會學研究所碩士論文。
李明政（1999），台灣原住民族社會福利服務建構的理念初探，東吳社會工作學報第五期，頁71-88。李明政（2001），原住民福利服務，載於社會福利政策的新思維，頁295-310，台北：台北厚生基金會。
李明政（2001）。 文化福利權～台灣原住民社會福利政策之研究。台北: 雙葉書廊。李明政（2003）。族群與社會福利政策。國家政策季刊，2（4），125-145。
李明政、鄭麗珍、馬宗潔、莊秀美 （1999）。 原住民兒童福利需求之調查。 台北: 行政院原民會委託研究。
李明政等（1997）。近代台灣社會行政的發展。台北，台灣近代史，社會篇。
李明政等（1998）。 原住民族社會福利服務體系的探討。 原住民族社會福利體系之規劃，pp. 19-134。 台北: 行政院原民會委託研究。
李政賢譯（Catherine Marshall, Gretchen B. Rossman著），2006，質性研究設計與計劃撰寫（Designing Qualitative Research），五南圖書出版股份有限公司。
李琨譯，Daniel Bell原著，《社群主義及其評者》。HK: Oxford University Press 2000，p.56-116。
李增祿（2002）。社會工作概論，第一章 社會工作之意義及發展。台北：巨流出版社。
沈明仁（1999）。從狩獵文化中的GAGA談泰雅族人的生活。載於原住民教育研究p181-196。
阮新邦（1997）。批判理性社會實踐與香港困境。台北市: 八方。
林火旺(1998)。〈公民身分：認同和差異〉，載於蕭高彥、蘇文流（編），《多元主義》，379-409。臺北：中央研究院中山人文社會科學研究所專書（42）。
林志宏（2011），台中市和平區大安溪部落廚房社會空間之研究，台中教育大學碩士論文，區域與社會發展學系。
林徐達譯（2004）。文化批判人類學=Anthropology as cultural critique : an experimental moment in the human sciences:一個正在實驗的人文科學。喬治.馬庫斯(GeorgeE. Marcus)，麥可.費雪(Michael M. Fischer)原著，臺北:桂冠。
林淑雅（2000）。第一民族～台灣原住民族運動的憲法意義，台北，前衛出版社。
林萬億（1994）。 福利國家-歷史比較的分析。 台北：巨流。林萬億等譯著（1992）。基變社會工作。台北：五南。
林翰生（1997）。 山地社工員的心聲。 社會福利， 131， 46-50。
邱天助譯（1998）。布爾迪厄文化再制理論。台北：桂冠。邱汝娜（2001）。縮短原漢差距-台灣原住民族社會福利政策規劃導向，台北：新世紀、新人類、新希望-展望二十一世紀社會福利策劃與管理研討會
邱汝娜（2002）。「101縮短原漢差距－台灣原住民族社會福利政策規劃導向」，頁197-215，中國文化大學社會福利學系主編，社會福利策劃與管理，台北：揚智。
俞可平（1999）。社群主義。台北：風雲論壇。胡幼慧（1996）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
夏林清（1993）。由實務取向到社會實踐。台北：張老師出版社。
夏林清（1996）。實踐取向的研究方法。載於胡幼慧主編，質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
夏林清（1999）。制度變革中教育實踐的空間：一個行動研究的實例與概念。應用心理研究動，1，33-68。台北：遠流出版社。夏林清等譯（1997）。行動研究方法導論----教師動手做研究。台北：遠流。
夏林清譯（2000）。行動科學。台北：遠流出版社。
孫大川（2000）。探訪原住民的心靈世界。在孫大川著，夾縫中的族群建構：台灣原住民的語言、文化與政治（頁，177-185）。台北：聯合文學。徐宗國譯（1997）。質性研究概論。台北，巨流出版社。
徐震、林萬億（1982）。社區組織工作。當代社會工作。五南圖書出版公司。
馬宗潔（2001）。非原住民研究原住民～“原住民兒童福利需求調查”研究過程的反思。東吳大學文學院第十六屆系際學術研討會，中華民國九十年四月。
高熏芳、林盈助、王向葵譯（2001）。質化研究設計～一種互動取向的方法，台北，心理出版社。
張宜君、林宗弘（2012），〈不平等的災難：九二一大地震下的階級、族群與受災風險〉。《人文與社會研究集刊》24（2）：193-231。
張致遠（1987）。傳統社會型態與宗教信仰之變遷，收錄於台中縣和平鄉泰雅族專輯，台中縣立文化中心編印，頁36~39。
張英陣等譯（2005）。質化研究的嚴謹性與關連性，載於：質化研究與社會工作 (原著：Padgett, D.K. (1998) Qualitative Methods in Social Work Research: Challenges and Rewards. Sage) (第137-161頁)。台北：洪葉。
張勝彥、吳文星、溫振華、戴寶村（1996）。台灣開發史。國立空中大學用書。
畢恆達（1998）。社會研究的研究者與倫理。載於嚴祥鸞主編，危險與秘密：研究倫理。台北：三民。陳向明(2002)。如何衡量研究結果的質量？載於：教師如何作質的研究(第273-305頁)。台北：洪葉。
陳永龍、丘延亮（2014）。防天災禦人禍：原住民抗爭與台灣出路。台灣社會研究雜誌社。
陳伶艷(2000)。花蓮縣國小校長多元文化教育認知與實際辦學情形之研究。國立花蓮師範學院多元文化所碩士論文。
陳秀容(1995)。＜社群的互動與人權：關於社群權利的一種思考＞，陳秀容、江宜樺主編，《政治社群》，頁315-344，台北：中研院社科所。
陳金燕等譯（2000）。諮商與心理治療：多元文化觀點(Allen E. Ivey, Mary BradfordIvey, Lynn Simek-Morgan原著)。台北：五南。
陳品潔(2008)。誰在說泰雅族的傳統生態知識？記一場行動研究的落幕與一場社會運動的開始。http://e-info.org.tw/node/30666。
陳穆儀（2001）。從社工員的實務經驗思考原住民社會工作教學內涵-花蓮卓溪布農族為例。埔里：暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。
陶蕃瀛（2001）。社會工作專業與「行動研究」。行動研究工作坊～教育研究典範的轉移：序說與實踐工作坊資料。行動研究學會、基層教師協會。
傅仰止（1993）。原住民社經困境的個人與結構歸因。臺北 : 中研院。
曾韋禎（2007）。＜新書摘要＞馬英九最新之本土論述《原鄉精神》。蘋果日報2007.06.23。
程建教、黃森泉（1997）。泰雅族的Ga-Ga及其社會規範功能。台中師院學報。黃彥宜（1988）。台灣社會工作發展之研究。台灣大學社會學研究所碩士論文。
黃盈豪（2001a）。台灣原住民族需要一個怎樣的社會工作專業，原聲報，90年9月九二一專刊。
黃盈豪（2001b）。社會工作與泰雅文化的對話。九二一震災與社會文化重建學術研討會論文集，台北市：中央研究院民族所、臺史所。
黃盈豪（2001c）。重建與新生～和平雙崎生活重建中心的經驗分享。永續就業工程交流會大會手冊，台北市：勞委會、新故鄉文教基金會。
黃盈豪（2001d）。實務智慧在地思考～在和平大安溪生活重建中心對社會工作專業的反省，實踐與開創～新生代觀點災後重建實務研討會論文集，南投市：全國民間災後重建聯盟、台灣社區重建協會。
黃盈豪、林書玄（2001）。我認同專業？專業認同我？～一個災區社會工作者的角色反省，社會工作教育與實務學術研討會論文集，台北市：實踐大學社會工作學系。
黃國超（2000）。原住民社區營造的實踐與反省—以鎮西堡為例。災區實務工作者工作坊資料，台北市：全國民間災後重建聯盟。
黃雅平(2006)。以多元文化理論探討我國原住民教育政策之論述與實踐。國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。
黃源協、詹宜璋（2000）。建構山地鄉原住民社會工作體系之研究～以部落為基礎的服務整合模式，行政院原民會委託研究。
黃瑞祺、黃之棟（2005a）綠色馬克思主義：馬克思主義與生態學的接點。台北：松慧有限公司。黃道琳譯（1984）。文化模式/Ruth Benedich。台北：巨流。
黃碧雲(2003)。後殖民誌。臺北市 : 大田。
黃薇靜（2000）。都市原住民青少年的生涯建構～以大台北地區阿美族青少年為例。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
黑帶巴彥（2002）。泰雅人的生活型態探源：一個泰雅人的現身說法。新竹縣：新竹縣文化局。
黑帶巴彥，2002。泰雅人的生活形態探源。新竹縣文化局。
楊旭銘(2003)。從兒童的文化差異認知及家長教育價值觀看其生活適應--以四位都市學校原住民學童為例。屏東師範學院教育心理與輔導學系碩士論文。
萬育維、陳志軒（2000）。由國家與專業的依存關係探討社會工作在多元文化應有的體認。前瞻21世紀社會福利與社會工作研討會大會手冊。台北，東吳大學社工系。
萬育維譯（1996）。社會服務輸送的種族因素探討。載於老人福利服務。台北：心理出版社。
葉啟政(2001)。對社會研究本土化主張的解讀。載於葉啟政＜社會學和本土化＞。臺北：巨流，頁109-146。詹火生、楊銀美（2002）。我國原住民社會福利政策-以國家干預觀點分析，財團法人國家政策研究基金會，社會(研)091-017號。
詹宜璋（2000）。原鄉社會重建與原住民福利需求之探討。社區發展季刊，90，63-71。廖守臣（1987）。和平鄉泰雅族的分佈現況，收錄於台中縣和平鄉泰雅族專輯，台中縣立文化中心編印，頁22~29。
甄曉蘭（2002）。批判民族誌及其在教育研究上的應用。載於中正大學教育研究所主編，質的研究方法。高雄：麗文。
劉仲冬（1996）。民族誌研究法及實例。載於胡幼慧主編，質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
蔡中涵（1996）。漫談原住民文化與漢文化之差異─評論原住民社區文化與原住民教育改革關係之研究。教改通訊，21期，頁42-43。
鄭麗珍（2000），原住民族兒童福利需求探討，東吳社會工作學報第六期，頁189-225，台北：東吳大學賴秀芬、郭淑珍（1996）。行動研究。載於胡幼慧主編：質性研究：理論、方法及本土女性研究實例(pp.239-248)。台北：巨流圖書公司。
賴祥蔚（2004）。公共關係學想像～社群主義觀點，新聞學研究，80：127-158。賴貫一（2000）。認識台灣族群關係，南投：台灣基督長老教會謝緯紀念青年營地。
謝世忠（2004）。族群人類學的宏觀探索 : 臺灣原住民論集。台北 : 國立臺灣大學出版中心。謝廣仁（2001）。從福利服務民營化看家支中心行政管理體系的發展。九二一災後重建研討會論文集，社工專協，民國九十年三月。
簡春安(2004)。社會工作歷史發展與臺灣社會工作本土化之分析。臺灣社會工作學刊，1，頁45-71。簡春安、鄒平儀（1998）。社會工作研究法。臺北：巨流。譚光鼎、劉美慧、游美惠（2001）。多元文化教育。台北：國立空中大學。
二、英文部分
Fetterman, D. M.(2000) 民族誌學 (賴文福譯) 台北市:弘智文化
Robert Adams(2010)。培力、參與、社會工作（Empowerment, Participation and Social work）(修訂四版)。陳秋山譯。台北：心理出版社。
Stepney, Paul, & Popple, Keith, 《社會工作與社區：實踐的批判性脈絡》，鄧湘漪、陳秋山譯，台北：心理出版社，2011，頁183。
Arthur, John & Shapiro Amy (eds.) (1995). Campus wars: Multiculturalism and the politics of difference. Boulder, Colorado: Westview Press.
Bartlett, H. (1958). Working definition of practice. Social Work, 3 (2), 5-8.
Benedict, R.（1934）. Patterns of Culture. Houghton, Mifflin& Company.
Bennett, Milton J., (ed.) (1998): Basic Concepts of Intercultural Communication - Selected Readings. Yarmouth: Intercultural Press Inc.
Bergemann, Niels/Sorrisseaux, Andreas L.J. (Hrsg.) (1992): Interkulturelles Management. Heidelberg.
Berg, B.L. (2007).Qualitative Research Methods for the Social Sciences. Pearson Education. Boston.
Bittner, Andreas/Reisch, Bernhard (1992): Aspekte interkulturellen Managements. Königswinter: Institut für interkulturelles Management (IFIM).
Black, J. Stewart/Gregersen, Hal B./Mendenhall, Mark E. (1992): Global Assignments - Successfully Expatriating and Repatriating international Managers. San Francisco: Jossey-Bass.
Bourdieu, P.（1973）. Cultural Reproduction and Social Reproduction.In R.Brown（Ed.）, Knowledge, Education and Cultural Change. London：Tavistock.
Bruyn, Severyn (1966). The human perspective in sociology: The methodology of participant observation. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. A classic defense of participant observation.
Goldberg, David Theo(1994). Multiculturalism. Basil Blackwell.
Grant, Carl A. (Ed.) (1999). Multicultural research: A reflective engagement with race, class, gender and sexual orientation. London: Falmer Press.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1989). Fourth generation evaluation. Newbury Park, CA: Sage.
Hall, Stuart(2000).“The Multicultural Question.” Pavis Papers in Social and Cultural Research. http://www.open.ac.ul/socialscience/sociology
Harvey, Aminifu R.; Hill, Robert B.(2004).Africentric Youth and Family Rites of Passage Program: Promoting Resilience among At-Risk African American Youths. Social Work, Jan2004, Vol. 49 Issue 1, p65-74, 10p.
Kincheloe, Joe L. & Steinberg, Shirley R. (1997). Changing multiculturalism. Buckingham: Open University Press.
Kymlicka, Will(2002).Politics in the Vernacular：Nationalism, Multiculturalism and Citizenship.Oxford：Oxford University Press.(鄧風紅譯，2004，左岸文化)
Lincoln, Y.S. & Guba, E. （1985）. Naturalistic inquiry. London: Sage.
Loewenberg, Frank & Ralph. Dolgoff(1988).Ethical decisions for social work practice (3rd ed.). Itasca, IL: F.E. Peacock Publishers.(鐘美育譯，桂冠圖書)
Malinowski, Bronislaw（1989）.A diary in the strict sense of the term. Stanford, Calif.: Stanford University Press.
Morrissette, V., McKenzie, B., & Morrissette, L. (1993). Towards an aboriginal model of social work practice--Cultural knowledge and traditional practices. Canadian Social Work Review, 10(1), 91-108.
NASW(2007)，Indicators for the Achievement of the NASW Standards for Cultural Competence in Social Work Practice.Washington,DC：NASW.
Paul Kutsche (1997). Field Ethnography: A Manual for Doing Cultural Anthropology. Prentice Hall.( 賴文福譯，2003，人類學指導手冊。臺北 : 華泰。)
Posavac, E. J. & Carey, R. G. (1997). Program Evaluation Methods and Case Studies. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Reason & H. Bradbury(2001). Handbook of Action Research: Participative Inquiry and Practice. London Thousand Oaks, Calif. : SAGE.
Spradley, J. P. (1979). The ethnographic interview. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Strauss, A. and Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Tsang, A.K.T., & George, U. (1998) Towards an integrated framework for cross cultural social work practice. Canadian Social Work Review, 15(1), 73-93.
Taylor, Charles (1994). Multiculturalism: Examining the politics of recognition. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Thomas, J. (1993). Doing critical ethnography. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Thomas, Jim (1993). Doing Critical Ethnography. Newbury Park, Calif.: Sage.
Torres, Carlos Alberto (1998). Democracy, education, and multiculturalism : Dilemmas of citizenship in a global world. Lanham: Rowman & Littlefield.
Turner, F. J.(1996). Social Work Treatment: Interlocking Theoretical Approaches. New York: The Free Press.
Watson, C.W.(2000).Multiculturalism. Philadelphia, Pa.: Open University, 2000.（葉興藝譯,2005，吉林人民出版社）
Willett, Cynthia (Ed.) (1998). Theorizing multiculturalism: A guide to the current debate. Oxford: Blackwell.
Willis, Paul E.(1981). Learning to Labor: How Working Class Kids Get Working Class Jobs. New York: Columbia University Press.
Young, Iris Marion(1990).Justice and the Politics of Difference.Princeton, NJ：Princeton University Press.