質料先天與人格生成 : 對舍勒現象學的質料價值倫理學的重構_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

專書基本資料
參考文獻

題名：	質料先天與人格生成 : 對舍勒現象學的質料價值倫理學的重構
作者：	張偉
出版日期：	2013
出版項：	臺北:政大出版社
ISBN：	9789866475269
主題關鍵詞：	現象學；倫理學
學門：	哲學/宗教研究
資料類型：	專書
相關次數：	被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:0 點閱:12

期刊論文
1.	Ave-Lallemant, E.(1980)。Schelers Phanomenbegriff und die Idee der phanomenologischen Erfahrung。Phanomenologische Forschungen，9，90-123。
2.	Ave-Lallemant, E.、Schuhmann, K.(1992)。Ein Zeitzeuge über die Anfänge der phänomenologischen Bewegung: Theodor Conrads Bericht aus dem Jahre 1954。Husserl Studies，9(2)，77-90。
3.	Beck, L. W.(1960)。Das Faktum der Vemunft. Zur Rechtfertigungsproblematik in der Ethik。Kant-Studien，52，271-282。
4.	Benoist, J.(2003)。Book Review: Edmund Husserl, Logik. Vorlesung 1896。Husserl Studies，19，237-242。
5.	Blosser, Ph.(1987)。Moral and Nonmoral Values: A Problem in Scheler's Ethics。Philosophy and Phenomenological Research，47(1)，139-143。
6.	Blosser, Ph.(1990)。The A Priori in Phenomenology and the Legacy of Logical Empiricism。Philosophy Today，34(3)，195-205。
7.	Blosser, Ph.、鐘漢川、李國山(2008)。舍勒的愛的秩序：洞見與失察。現代哲學，2008(1)。延伸查詢
8.	Blosser, Ph.(1999)。Six Questions Concerning Scheler's Ethics。The Journal of Value Inquiry，33，211-225。
9.	Buchheim, Thomas(1997)。Ähnlichkeit und ihre Bedeutung für die Identität der Person in Max Schelers "Wertethik"。Phanomenologische Forschungen, Neue Folge，2(2)，245-258。
10.	Drue, H.(1994)。Die Entwicklung des Begriffs Selbstgefuhl in Philosophie und Psychologies。Archiv fur Begriffsgeschichte，37，285-305。
11.	Drummond, J. J.(2005)。Personalism and the Metaphysical: Comments on Max Scheler's Acting Persons。American Catholic Philosophical Quarterly，79(1)。
12.	Ehrl, G.(2000)。Zum Charakter von Schelers Wertphilosophie。Phanomenologische Forschungen. Neue Folge，5(1)，90-115。
13.	Follesdal, D.(1969)。Husserl's Notion of Noema。The Journal of Philosophy。
14.	Frank, M.(1988)。Selbstsein und Dankbarkeit Den Philosophen Dieter Henrich。Merkur: Deutsche Zeitschrift fur europaisches Denken，42。
15.	Frings, M. S.(1966)。Der Ordo Amoris bei Max Scheler. Seine Beziehungen zur materialen Wertethik und zum Ressentimentbegriff。Zeitschrift fur philosophische Forschung，20(1)，57-76。
16.	Frings, M. S.、張任之、邱鶴飛(2009)。舍勒與康德,殊途同歸：道德的善。現代哲學，2009(4)。延伸查詢
17.	Frings, M. S.(1992)。The Background of Max Schelers 1927 Reading of Being and Time. A Critique of a Critique Through Ethics。Philosophy Today，99-113。
18.	Gehlhaar, S. S.(1988)。Zur Intersubjektivitatstheorie Schelers und Husserls。Prima Philosophia，1，82-92+192-202+369-380。
19.	Gloy, K.(1990)。Selbstbewußtsein als Prinzip des neuzeitlichen Selbstverständnisses Seine Grundstruktur und seine Schwierigkeiten。Fichte-Studien，1，41-72。
20.	Hartmann, W.(1966)。Das Wesen der Person. Sunstantialitat-Aktualitatu。Salzburger Jahrbuch fur Philosophie，10。
21.	Hartmann, W.(1967)。Das Wesen der Person. Sunstantialitat-Aktualitatu。Salzburger Jahrbuch fur Philosophie，11。
22.	Held, K.(2007)。Zur phanomenologischen Rehabilitierung des Ethos。Phainomena，16，7-22+60-61。
23.	Henckmann, W.(1990)。Das Intentionalitatsproblem bei Scheler。Brentano-Studien，3，203-228。
24.	Henrich, D.(1957)。Hutcheson und Kant。Kant-Studien，49。
25.	Henrich, D.(1963)。Uber Kants fruheste Ethik。Kant-Studien，54。
26.	Henrich, D.(1986)。Selbstbewubtsein-ein Problemfeld mit offenen Grenzen。Berichte aus der Forschung，68。
27.	Hofmann, P.(1984)。Analogie und Person. Zur Trinitatsspekulation Richards von St.-Victor。Theologie und Philosophie，59。
28.	Honnefelder, L.(1993)。Die Streit um die Person in der Ethik。Philosophisches Jahrbuch，100，246-265。
29.	Hufnagel, A.(1957)。Die Wesensbestimmung der Person bei Alexander von Hales。Freiburger Zeitschrift fur Philosophie und Theologie，4。
30.	Hurlimann, K.(1952)。Person und Wert. Eine Untersuchung uber den Sinn von Max Schelers Doppeldevise: Materiale Wertethik und Ethischer Personalismus。Divus Thomas : Jahrbuch für Philosophie und spekulative Theologie，30。
31.	Kelly, E.(1986)。Ordo Amoris: The Moral Vision of Max Scheler。Listening: Journal of Religion and Culture，21(3)，226-242。
32.	Kelly, E.(1997)。Revisiting Max Scheler’s formalism in ethics: virtue-based ethics and moral rules in the non-formal ethics of value。The Journal of Value Inquiry，31。
33.	Kelly, E.(2008)。Material Value-Ethics: Max Scheler and Nicolai Hartmann。Philosophy Compass，3(1)，1-16。
34.	Kern, I.、孫和平、孫周興(1997)。歐洲哲學中的良心概念。浙江大學學報，1997(4)。延伸查詢
35.	Kiss, E.(2005)。Max Schelers Kritik an den Idolen der Selbsterkenntnis。Prima Philosophia，8，267-280。
36.	Konersmann, R.(1993)。Person. Ein bedeutungsgeschichtliches Panorama。Internationale Zeitschrift fur Philosophie，2。
37.	Krebs, A.(2010)。Vater und Mutter stehen an der Leiche eines geliebten Kindes. Max Scheler uber das Miteinanderfuhlen。Allgemeine Zeitschrift fur Philosophie，35(1)，9-43。
38.	Lo, P. ch.(1981)。A Critical Reevaluation of the Alleged 'Empty Formalism’ of Kantian Ethics。Ethics，91(2)，181-201。
39.	Lohmar, D.(2005)。Die phanomenologische Methode der Wesensschau und ihre Prazisierung als eidetische Variation。Phanomenologische Forschungen，65-91。
40.	Lotz, Ch.(2002)。Husserl Genuss uber den Zusammenhang von Leib, Affektion, Fuhlen und Werthaftigkeit。Husserl Studies，18。
41.	Ludwig, P.(1918)。Max Schelers Versuch einer neuen Begrundung der Ethik。Philosophisches Jahrbuch，31，219-225。
42.	Lutz-Bachmann, M.(1983)。Natur und Person in den Opuscula Sacra des A. M. S. Boethius。Theologie und Philosophie，58。
43.	Majolino, C.(2002)。Book Review: Jocelyn Benoist, L'a priori conceptuel. Bolzano, Husserl, Schlick (Paris: Vrin 1999)。Husserl Studies，18，223-232。
44.	Mancuso, G.(2008)。Der junge Scheler und der Neukantianismus。Phanomenologische Forschungen。
45.	Melle, U.(1991)。The Development of Husserl’s Ethics。Etudes phenomenologiques，13/14，115-135。
46.	Melle, U.、方向紅(2002)。胡塞爾倫理學的發展。世界哲學，2002(1)。延伸查詢
47.	Menzer, P.(1898)。Der Entwicklungsgang der Kantischen Ethik in den Jahren 1760 bis 1785. Erster Abschnitt。Kant-Studien，2。
48.	Ni, L. K.(1998)。Urbewubtsein und Reflexion bei Husserl。Husserl Studies，15，77-99。
49.	彭文本(2000)。關於《第二批判》的理性事實學說之兩種解讀方式。國立政治大學哲學學報，14，37-70。延伸查詢
50.	Pothast, U.(1981)。In assertorischen Satzen wahmehmen und in praktischen Satzen uberlegen, wie zu reagieren ist。Philosophische Rundschau，28，26-43。
51.	Rehbock, Th.(1998)。Zur gegenwartigen Renaissance und Krise der Personbegriffs in der Ethik-ein kritischer Literaturbericht。Allgemeine Zeitschrift fur Philosophie，23，61-86。
52.	Rosefeldt, T.(2000)。Sich setzen oder Was ist eigentlich das Besondere an Selbstbewusstsein? John Perry hilft, eine Debatte zwischen Henrich und Tugendhat zu klaren。Zeitschrift fur philosophische Forschung，54，425-444。
53.	Sanchez-Migallon, S.(2005)。Die zweideutige Stellungnahme Max Schelers gegenuber der Ethik Franz Brentanos。Brentano-Studien，11，163-197。
54.	Schmitz, H.(1982)。Zwei Subjektbegriffe. Bemerkungen zu dem Buch von Ernst Tugendhat: Selbstbewubitsein und Selbstbestimmung。Philosophisches Jahrbuch，89。
55.	Schuhmann, K.(1991)。Probleme der Husserlschen Wertlehre。Philosophisches Jahrbuch，98，106-113。
56.	Seidl, H.(1985)。Metaphysische Erorterung zu Boethius Person-definition und ihrer Auslegung bei Thomas von Aquin。Salzburger Jahrbuch fur Philosophie，30，7-27。
57.	Sinha, D.(1964)。Der Begriff der Person in der Phanomenologie Husserls。Zeitschrift fur philosophische Forschung，18(4)，597-613。
58.	Smith, Q.(1978)。Max Scheler and the Classification of Feelings。Journal of Phenomenological Psychology，9(1)，114-138。
59.	Spader, P. H.(1985)。Person, Acts and Meaning: Max Scheler's insight。New Scholasticism，59(2)。
60.	Thiel, U.(1997)。Varieties of Inner Sense. Two Pre-Kantian Theories。Archiv fur Geschichte der Philosophie，79，58-79。
61.	Trendelenburg, F. A.(1908)。Zur Geschichte des Wortes Person。Kant-Studien，13。
62.	Trendelenburg, F. A.(1992)。Zur Geschichte des Worts und Begriffs a priori (Quellentext)。Deutsche Zeitschriftfur Philosophie，40(1)，80-90。
63.	Tugendhat, E.、辛啟義、倪梁康(2007)。論道德的概念與論證。南京大學學報(哲學•人文科學•社會科學版），2007(3)。延伸查詢
64.	Vorlaufer, J.(1986)。Aktzentrum und Person-Sein. Zu Martin Heideggers Ablehnung eines Personalismus。Wissenschaft und Weisheit，49。
65.	Zhang, W.(2011)。Person und Selbstgefuhl im phanomenologischen Personalismus Max Schelers。Studia Phaenomenologica，11，265-284。
66.	鐘漢川(2007)。論胡塞爾和舍勒的『質料』概念。哲學研究，2007(1)，70-77。延伸查詢
67.	Zhang, W.(2007)。舍勒的羞感現象學。南京大學學報•哲社版，2007(3)。延伸查詢
68.	Zhang, W.(2007)。觀念的關係,或先天的形式--論胡塞爾對休謨與康德「先天』概念的反省。現代哲學，2007(6)。延伸查詢
69.	Zhang, W.(2003)。愛與同情感--舍勒思想中的奠基關係。浙江學刊，2003(3)。延伸查詢
70.	Wilier, J.(1981)。Der Bezug auf Husserl im Fruhwerk Schelers。Kant-Studien，72，175-185。
71.	Frings, M. S.(1978)。Husserl and Scheler: Two Views on Intersubjectivity。Journal of the British Society for Phenomenology，9(3)，143-149。
72.	Melle, U.(1988)。Zu Brentanos und Husserls Ethikansatz. Die Analogie zwischen den Vernunftarten。Brentano-Studien，1，109-120。
73.	Peucker, H.(2007)。Husserl's Critique of Kant's Ethics。Journal of the History of Philosophy，45(2)，309-319。
74.	Malik, J.(1963)。Wesen und Bedeutung der Liebe im Personalismus Max Schelers。Philosophisches Jahrbuch，71，102-131。

會議論文
1.	Zhang, W.(2010)。Geist und Leben in Bezug auf die Phanomenologie des Leibs beim spaten Scheler。Internationale Tagung Leiblichkeit und Affektivitat: Michel Henry und Philosophien der Leiblichkeit，Institute of philosophy, Academy of Science of the Czech Republic in Prague (會議日期: 2010/11/04-06)。

學位論文
1.	Eklund, H.(1932)。Evangelisches und Katholisches in Max Schelers(博士論文)。Uni. Uppsala。
2.	Frohlich, G.(2005)。Form und Wert. Die Einheitlichkeit der ethischen Begrundungen bei I. Kant and M. Scheler and E. Husserl(博士論文)。Uni. Regensburg。
3.	Heidemann, I.(1955)。Untersuchungen zur Kantkritik Max Schelers(博士論文)，Koln。
4.	Cho, Jeong-OK(1990)。Liebe bei Max Scheler unter besonderer Berucksichtigung des Begriffs Eros' Eine kritische Interpretation insbesondere an Hand seines Werkes. Wesen und Formen der Sympathie(博士論文)。Uni. Munchen。
5.	Klumpp, E.(1951)。Der Begriff der Person und das Problem des Personalismus bei Max Scheler(博士論文)，Tubingen。
6.	Lehner, M.(1926)。Das Substanzproblem im Personalismus Max Schelers(博士論文)，Freiburg。
7.	Martin-Izquierdo, H.(1964)。Das religiose Apriori bei Max Scheler(博士論文)，Bonn。
8.	Mulligan, Th. M.(1976)。Max Scheler and G. E. Moore: A Critical Comparison of Their Axiological Ethical Systems(博士論文)。Northwestern University，Ph.D. diss。
9.	Stuttgen, A.(1957)。Der Gegenstandscharakter der Werte bei Scheler im Hinblick auf Husserl(博士論文)。Universitat Bonn，Bonn, Diss。
10.	Weymann-Weyhe, W.(1940)。Das Problem der Personeinheit in der ersten Periode der Philosophie Max Schelers(博士論文)。an der Uni. Munster，Emsdetten。

圖書
1.	Kern, I.(1964)。Husserl und Kant. Eine Untersuchung über Husserls Verhältnis zu Kant und zum Neukantianismus。Den Haag：Martinus Nijhoff。
2.	Frank, M.(2002)。Selbstgefuhl: Eine historisch-systematische Erkundung。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
3.	Hartmann, W.(1956)。Die Philosophie Max Schelers in ihren Beziehung zu Eduard von Hartmann。Düsseldorf：Michael Triltsch Verlag。
4.	Henrich, Dieter(1982)。Selbstverhaltnisse: Gedanken und Auslegungen zu den Grundlagen der klassischen deutschen Philosophie。Reclam。
5.	Weber, G.(1992)。Novalis und Valery: Ver-Dichtung des Ich 1800/1900。Bonn：Bouvier。
6.	Schnädelbach, H.(1983)。Philosophie in Deutschland 1831-1933。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
7.	Schmitz, H.(1964)。System der Philosophie. Die Gegenwart。Bonn：Bouvier。
8.	朱剛(2006)。本原與延異--德里達對本原形而上學的解構。上海：上海人民出版社。延伸查詢
9.	洛克、關文運(1997)。人類理解論。北京：商務印書館。延伸查詢
10.	李明輝(2004)。康德倫理學與孟子道德思考之重建。台北：中央研究院中國文哲研究所。延伸查詢
11.	Sokolowski, Robert(1970)。The Formation of Husserl's Concept of Constitution。The Hague：Nijhoff。
12.	Blosser, Ph.(1995)。Scheler's Critique of Kant's Ethics。Athens：Ohio University Press。
13.	Pfafferott, G.(1997)。Vom Umsturz der Werte in der modernen Gesellschaft。Bonn：Bouvier。
14.	Spiegelberg, H.(1981)。The Phenomenological Movement: A Historical Introduction。The Hague。
15.	Brentano, F.、Kraus, Oskar(1955)。Vom Ursprung sittlicher Erkenntnis。Hamburg：Felix Meiner。
16.	Gerhardt, G.(1989)。Kritik des Moralverstandnisses - Entwickelt am Leitfaden einer Rekonstruktion von "Selbstverwirklichung" und "Vollkommenheit"。Bonn, Germany：Bouvier Verlag。
17.	Kueenburg, M.(1927)。Der Begriff der Pflicht in Kants vorkritischen Schriften。Innsbruck。
18.	西塞羅、王煥生(1999)。論義務。北京：中國政法大學出版社。延伸查詢
19.	Frings, Manfred S.、王芃(2003)。舍勒思想評述。北京：華夏出版社。延伸查詢
20.	苗力田(1989)。古希臘哲學。北京：中國人民大學出版社。延伸查詢
21.	倪梁康(2002)。自識與反思--近現代西方哲學的基本問題。北京：商務印書館。延伸查詢
22.	鄧曉芒(2006)。康德哲學諸問題。北京：三聯書店。延伸查詢
23.	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich、范揚、張企泰(1979)。法哲學原理。北京：商務印書館。延伸查詢
24.	Zahavi, Dan、蔡文菁(2008)。主體性與自身性：對第一人稱視角的探究。上海：上海譯文出版社。延伸查詢
25.	Allison, Henry E.、陳虎平(2001)。康德的自由理論。瀋陽：遼寧教育出版社。延伸查詢
26.	Heidegger, Martin、何衛平(2009)。存在論：實際性的解釋學。北京：人民出版社。延伸查詢
27.	Hume, D.、Green, T. H.、Grose, T. H.(1964)。The Philosophical Works。London。
28.	Dummett, Michael A. E.、王路(2005)。分析哲學的起源。上海譯文出版社。延伸查詢
29.	倪梁康(2004)。現象學的始基--對胡塞爾《邏輯研究》的理解與思考。廣東：廣東人民出版社。延伸查詢
30.	Augustinus、周士良(1996)。懺悔錄。商務印書館。延伸查詢
31.	馬丁．海德格爾、歐東明(2009)。時間概念史導論。北京：商務印書館。延伸查詢
32.	李明輝(2008)。四端與七情：關於道德情感的比較哲學探討。上海：華東師範大學出版社。延伸查詢
33.	Willaschek, M.(1992)。Praktische Vernunft，Handlungstheorie und Moralbegrundung bei Kant。Stuttgart：Metzler。
34.	Hoffer, Otfried、鄭伊倩(2007)。康德：生平、著作與影響。北京：人民出版社。延伸查詢
35.	Zahavi, Dan(1999)。Self-Awareness and Alterity: A Phenomenological Investigation。Evanston, IL：Northwestern University Press。
36.	Alpheus, K.、Wolandt, Barbara(1981)。Kant und Scheler。Bonn。
37.	Aristoteles、Gigon, Olof(2001)。Ethica Nicomachea。Zurich：Dusseldorf。
38.	Aristoteles、Dirlmeier, Franz(1958)。Magna Moralia。Darmstadt：Wissenschaftliche Buchgesellschaft。
39.	徐開來(1992)。大倫理學。北京：中國人民大學出版社。延伸查詢
40.	Aristoteles、Dirlmeier, Franz(1962)。Eudemische Ethik。Darmstadt：Wissenschaftliche Buchgesellschaft。
41.	Aristotélēs、徐開來(1992)。優台謨倫理學。北京：中國人民大學出版社。延伸查詢
42.	Beck, L. W.、Ilting, Karl-Heinz(1995)。Kants "Kritik der praktischen Vernunft": Ein Kommentar。Munchen：Wilhelm Fink Verlag。
43.	Beck, L. W.(1978)。Essays on Kant and Hume。London：New Haven。
44.	Benoist, J.(1999)。L 'a priori conceptuel: Bolzano, Husserl, Schlick。Paris。
45.	Benoist, J.、Schuhmann, Elisabeth(2001)。Book Review: Edmund Husserl, Logik. Vorlesung 1896。Dordrecht：Boston：London。
46.	Bermes, Chr.、Henckmann, W.、Leonardy, H.(1998)。Denken des Ursprungs-Ursprung des Denkens: Schelers Philosophie und ihre Anfange in Jena。Wurzburg：Verlag Konigshausen & Neumann GmbH。
47.	Bermes, Chr.、Henckmann, W.、Leonardy, H.(2000)。Person und Wert. Schelers Formalismus-Perspektiven und Wirkungen。Freiburg：Munchen。
48.	Bermes, Chr.、Henckmann, W.、Leonardy, H.(2003)。Vemunft und Gefuhl. Schelers Phanomenologie des emotionalen Lebens。Wurzburg：Verlag Konigshausen & Neumann GmbH。
49.	Bemet, R.、Kern, I.、Marbach, E.(1996)。Edmund Husserl. Darstellung seines Denkens。Hamburg：Felix Meiner Verlag。
50.	Beyer, Ch.(1996)。Von Bolzano zu Husserl: Eine Untersuchung uber den Ursprung der phanomenologischen Bedeutungslehre。Dordrecht：Boston：London。
51.	伯克富、趙中輝(2002)。基督教教義史。北京：宗教文化出版社。延伸查詢
52.	Bolzano, B.、Kambartel, Friedrich(1978)。Grundlegung der Logik: Ausgewahlte Paragraphen aus der Wissenschaftslehre。Hamburg：Meiner。
53.	Bort, K.(1993)。Personalitat und Selbstbewusstsein. Grundlagen einer Phanomenologie der Bezogenheit。Tubingen。
54.	Brandt, R.、Klemme, H.(1989)。David Hume in Deutschland。Marburg。
55.	Brasser, M.(1999)。Person: Philosophische Texte von der Antike bis zur Gegenwart。Stuttgart。
56.	Brecht, F. J.(1948)。Bewusstsein und Existenz. Wesen und Weg der Phanomenologie。Bremen。
57.	Bube, T.(2007)。Zwischen Kultur- und Sozialphilosophie, Wirkungsgeschichtliche Studien zu Wilhelm Dilthey。Wurzburg。
58.	Cicero、徐奕春(2003)。論老年論友誼論責任。北京：商務印書館。延伸查詢
59.	Cobet, Th.(2003)。Husserl, Kant und die praktische Philosophie. Analysen zu Moralitat und Freiheit。Wurzburg：Konigshausen & Neumann。
60.	De Boer, Th.、李河、趙汀陽(1994)。從現象學到解釋學。北京：中國社會科學出版社。延伸查詢
61.	Deeken, A.(1974)。Process and Permanence in Ethics: Max Scheler's Moral Philosophy。New York。
62.	Denninger, E.(1967)。Rechtsperson und Solidaritat. Ein Beitrag zur Phanomenologie des Rechtsstaates unter besonderer Berucksichtigung der Sozialtheorie Max Schelers。Frankfiirt am Main：Berlin。
63.	Derrida, J.、何一、Ludemann, Susanne(1999)。馬克思的幽靈。北京：中國人民出版社。延伸查詢
64.	Dilthey, W.、Johach, Helmut、Rodi, Frithjof(1982)。Grundlegung der Wissenschaften vom Menschen, der Gesellschaft und der Geschichte。Gottingen。
65.	Dilthey, W.、Grunder, K.、Rodi, F.(1990)。Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung fur das Studium der Gesellschaft und der Geschichte。Gottingen。
66.	Donohoe, J.(2004)。Husserl on ethics and intersubjectivity。New York。
67.	Dufrenne, M.、Casey, Edward S.、Ricoeur, Paul(1966)。The Notion of the A Priori。Northwestern University Press。
68.	Dusing, K.(1997)。Selbstbewusstseinsmodelle : moderne Kritiken und systematische Entwürfe zur konkreten Subjektivität。Munchen。
69.	Dusing, K.(2005)。Fundamente der Ethik. Unzeitgemabe typologische und subjektivitatstheoretische Untersuchungen。Holzboog。
70.	Ebeling, H.(1979)。Selbsterhaltung und Selbstbewusstsein : zur Analytik von Freiheit und Tod。Freiburg：Munchen。
71.	Ehrl, G.(2001)。Schelers Wertphilosophie im Kontext seines offenen Systems。Neuried：Ars Una。
72.	Eisler, R.(1984)。Kant-Lexikon: Nachschlagewerk zu Kants samtlichen Schriften, Briefen und handschriftlichen Nachlass。Berlin：Hildesheim：Zurich：New York。
73.	Emad, P.(1981)。Heidegger and the Phenomenology of Values. His Critique of Intentionality。Glen Ellyn。
74.	Frank, Manfred、先剛(2001)。個體的不可消逝性。北京：華夏出版社。延伸查詢
75.	Frank, M.(1989)。Einfuhrung in die fruhromantische Asthetik。Frankfurt a. M.：Suhrkamp。
76.	Frank, M.(1991)。Selbstbewußtsein und Selbsterkenntnis : Essays zur analytischen Philosophie der Subjektivität。Stuttgart。
77.	Frank, M.(1996)。Analytische Theorien des Selbstbewufitseins。Frankfurt am Main。
78.	Frank, M.(2007)。Auswege aus dem Deutschen Idealismus。Frankfurt am Main。
79.	Frings, M. S.(1969)。Person und Dasein. Zur Frage der Ontologie des Wertseins。Den Haag。
80.	Frings, M. S.、張志平、張任之(2006)。舍勒的心靈。上海：上海三聯書店。延伸查詢
81.	Frings, M. S.(2003)。Lifetime. Max Scheler's Philosophy of Time. A First Inquiry and presentation。Dordrecht：Boston：London。
82.	Gabel, M.(1991)。Intentionalitat des Geistes. Der phanomenologische Denkansatz bei Max Scheler. Untersuchungen zum Verstandnis der Intentionalitat in Max Scheler. Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik。Leipzig：St. Benno。
83.	Gadamer, H. G.、嚴平(2003)。伽達默爾集。上海遠東出版社。延伸查詢
84.	Gerhardt, V.(2007)。Selbstbestimmung. Das Prinzip der Individualitat。Stuttgart。
85.	Gigon, O.(1947)。Sokrates: Sein Bild in Dichtung und Geschichte。Bern：A. Francke AG. Verlag。
86.	Gloy, K.(1998)。Bewusstseinstheorien: Zur Problematik und Problemgeschichte des Bewusstseins und Selbstbewusstseins。Freiburg：Munchen。
87.	Good, P.(1975)。Max Scheler im Gegenwartsgeschehen der Philosophie。Bern：Munchen。
88.	Good, P.(1998)。Max Scheler. Eine Einfuhrung。Dusseldorf：Born。
89.	Graeser, A.、Rod, W.(1993)。Die Philosophie der Antike, Bd. 2, Sophistik und Sokratik, Plato und Aristoteles。Munchen：Verlag C. H. Beck。
90.	Habermas, J.、曹衛東(2001)。現代性的哲學話語。南京：譯林出版社。延伸查詢
91.	Hammer, F.(1972)。Theonome Anthropologie? Max Schelers Menschenbild und seine Grenzen。Den Haag。
92.	韓水法(1997)。康德傳。石家莊：河北人民出版社。延伸查詢
93.	Haskamp, R. J.(1966)。Spekulativer und Phanomenologischer Personalismus. Einflusse Fichtes und Rudolf Euckens auf Max Schelers Philosophie der Person。Freiburg：Munchen。
94.	Hartman, E. von(1922)。Phänomenologie des sittlichen bewusstseins: Prolegomena zu jeder künftigen Ethik。Berlin。
95.	Hartmann, E. von、倪梁康、Wolf, Jean-Claude(2012)。道德意識現象學•情感道德篇。北京：商務印書館。延伸查詢
96.	Hartmann, N.(1962)。Ethik。Berlin。
97.	Hartmann, Nobert(1955)。Ordo amoris. Zur augustinischen Wesensbestimmung des Sittlichen。
98.	Heinrichs, J.(1968)。Das Problem der Zeit in der praktischen Philosophie Kants。Bonn：Bouvier。
99.	Henckmann, W.(1998)。Max Scheler。Mtinchen：C. H. Beck Verlag。
100.	Henrich, D.(1999)。Bewusstes Leben. Untersuchungen zum Verhaltnis von Subjektivitat und Metaphysik。Stuttgart。
101.	Henrich, D.、彭文本、Pacini, David S.(2006)。康德與黑格爾之間--德國觀念論講演錄。臺北：商周。延伸查詢
102.	Henrich, D.(2006)。Die Philosophie im Prozeß der Kultur。Frankfurt am Main。
103.	Henrich, D.(2007)。Denken und Selbstsein. Vorlesungen uber Subjektivitat。Frankfurt am Main。
104.	Hoffmann, G.(2005)。Heideggers Phanomenologie. Bewufitsein-Reflexion-Selbst (Ich) und Zeit im Fruhwerk。Wurzburg。
105.	Holenstein, E.(1980)。Von der Hintergehbarkeit der Sprache. Kognitive Unterlagen der Sprache。Frankfurt am Main。
106.	Hover, W.(1993)。Der Begriff des Herzens bei Blaise Pascal. Gestalt, Elemente der Vorgeschichte und der Rezeption im 20. Jahrhundert。Fridingen a. D.。
107.	Hume, D.、Selby-Bigge, L. A.(1999)。A Treatise of Human Nature。Oxford：北京：中國社會科學出版社。延伸查詢
108.	Hume, D.、關文運(1957)。人類理解研究。北京：商務印書館。延伸查詢
109.	Hume, D.、呂大吉(1999)。人類理智研究。北京：商務印書館。延伸查詢
110.	Hume, D.、周曉亮(2001)。人類理智研究。瀋陽出版社。延伸查詢
111.	Ingarden, R.、Galewicz, Wlodzimierz(1999)。Schriften zur fruhen Phanomenologie, Roman Ingarden Gesammelte Werke。Tubingen。
112.	Irrlitz, G.(2002)。Kant-Handbuch. Leben und Werk。Stuttgart：Weimar：Metzler。
113.	Jaitner, A.(1999)。Zwischen Metaphysik und Empirie: Zum Verhaltnis von Transzendentalphilosophie und Psychoanalyse bei Max Scheler, Theodor W. Adorno und Odo Marquard。Wurzburg。
114.	Kaufmann, P.(1992)。Gemut und Gefuhl als Komplement der Vemunft. Eine Auseinandersetzung mit der Tradition und der phanomenologischen Ethik, besonders Max Schelers。Bern：Frankfurt am Main：New York：Paris：Peter Lang。
115.	Kelly, E.(1997)。Structure and Diversity. Studies in the Phenomenological Philosophy of Max Scheler。Dordrecht：Boston：London。
116.	Kerferd, G. B.、劉開會、徐名駒(1996)。智者運動。蘭州：蘭州大學出版社。延伸查詢
117.	Kern, I.(2010)。Das Wichtigste im Leben. Wang Yangming (1472-1529) und seine Nachfolger uber die Verwirklichung des ursprunglichen Wissens。Basel。
118.	Kisiel, Th.(1995)。The Genesis of Heidegger’s Being and Time。Berkeley：Los Angeles：London。
119.	Kobusch, Th.(1997)。Die Entdeckung der Person. Metaphysik der Freiheit und modernes Menschenbild。Darmstadt。
120.	Koeman, J.(1993)。Die Grimmelshausen-Rezeption in der fiktionalen Literatur der deutschen Romantik。Amsterdam。
121.	Kraft, J.(1957)。Von Husserl zu Heidegger. Kritik der phanomenologischen Philosophie。Frankfurt am Main。
122.	Kramer, H.(1995)。Integrative Ethik。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
123.	Kripke, S.、梅文、涂紀亮、朱水林(2001)。命名與必然性。上海譯文出版社。延伸查詢
124.	Kruger, P.(2000)。Selbstbewufitsein im Spiegel der analytischen Philosophie。Aachen。
125.	Kuhn, H.(1975)。Liebe: Geschichte eines Begriffs。Munchen。
126.	Kuhn, M.、黃添盛(2007)。康德傳。上海人民出版社。延伸查詢
127.	Le, Ming-huei(1994)。Das Problem des moralischen Gefuhls in der Entwicklung der Kantischen Ethik。Taipeh。
128.	Leibniz, G. W.、陳德榮(1935)。形而上學序論。北京：商務印書館。延伸查詢
129.	Leonardy, H.(1976)。Liebe und Person. Max Schelers Versuch eines phanomenologischen Personalismus。Den Haag。
130.	Litz, R.(2002)。und verstehe die Schuld. Zu einer Grunddimension menschlichen Lebens im Anschlufi an Dieter Henrichs Philosophie der Subjektivitat。Regensburg。
131.	Liu, X. F.(1996)。Personwerdung. Eine theologische Untersuchung zu Max Schelers Phanomenologie der Person-Gefuhle mit besonderer Berucksichtigung seiner Kritik an der Moderne。Bern：Berlin：Frankfurt a. M.：New York：Paris：Wien。
132.	Loheide, B.(2000)。Fichte und Novalis. Transzendentalphilosophisches Denken im romantisierenden Diskurs。Amsterdam。
133.	Lohmann, P.(2004)。Der Begriff des Gefuhls in der Philosophie Johann Gottlieb Fichtes。Amsterdam：New York。
134.	Lohmar, D.(1998)。Erfahrung und kategoriales Denken. Hume, Kant und Husserl uber vorpradikative Erfahrung und pradikative Erkenntnis。Dordrecht：Boston：London。
135.	Lohmar, D.(2008)。Phdnomenologie der schwachen Phantasie. Untersuchungen der Psychologie, Cognitive Science, Neurologie und Phdnomenologie zur Funktion der Phantasie in der Wahrnehmung。Dordrecht：Springer。
136.	Lorscheid, B.(1962)。Das Leibphanomen. Eine Systematische Darbietung der Schelerschen Wesensschau des Leiblichen in Gegenuberstellung zu Leibontologischen Aujfassungen der Gegenwartsphilosophie。Bonn。
137.	Makkreel, R. A.、Kehm, Barbara M.、李超傑(2003)。狄爾泰傳。北京：商務印書館。延伸查詢
138.	Mauersberg, B.(2000)。Der lange Abschied von der Bewusstseinsphilosophie: Theorie der Subjektivitat bei Habermas und Tugendhat nach dem Paradigmenwechsel zur Sprache。Frankfurt am Main：Berlin：Bern：Bruxelles：New York：Oxford：Wien。
139.	Mauss, M.(2003)。Sociologie et anthropologie。Paris。
140.	Mauss, M.、Moldenhauer, E.、Ritter, H.、Schmalfub, A.(1989)。Soziologie und Anthropologie。Frankfurt am Main。
141.	Mead, G. H.、Pacher, Ulf(1973)。Geist, Identitat und Gesellschaft. Aus der Sicht des Sozialbehaviorismus。Frankfurt am Main。
142.	Mead, G. H.、霍桂桓(1999)。心靈、自我與社會。北京：華夏出版社。延伸查詢
143.	Michalski, M.(1997)。Fremdwahrnehmung und Mitsein. Zur Grundlegung der Sozialphilosophie im Denken Max Schelers und Martin Heideggers。Bonn。
144.	Mohanty, J. N.(2008)。The Philosophy of Edmund Husserl: a historical Development。New Haven：London：Yale University Press。
145.	Moore, G. E.、長河(2005)。倫理學原理。上海：上海人民出版社。延伸查詢
146.	Murphy, R. T.(1980)。Hume and Husserl, Towards Radical Subjectivism。Boston。
147.	Ni, L. K.(1999)。Seinsglaube in der Phanomenologie Edmund Husserls。Dordrecht：Boston：London。
148.	Nietzsche、Colli, G.、Montinari, M.、孫周興(2007)。權力意志。北京：商務印書館。延伸查詢
149.	Jan H. Nota, S. J.、Adamczewska, Melanie(1995)。Max Scheler. Der Mensch und seine Philosophie。Borsig。
150.	Novalis、Samuel, Richard、Mahl, Hans-Joachim、Schulz, Gerhard(1965)。Das philosophische Werk。Stuttgart。
151.	Owens, Th. J.(1970)。Phenomenology and Intersubjectivity. Contemporary interpretation of the interpersonal situation。The Hague。
152.	Perrin, R.(1991)。Max Scheler’s Concept of the Person: an Ethics of Humanism。New York。
153.	Plessner, H.(1959)。Husserl in Gottingen。Gottingen。
154.	Pothast, U.(1971)。Uber einige Fragen der Selbstbeziehung。Frankfurt am Main。
155.	Ratke, H.(1929)。Systematisches Handlexikon zu Kants Kritik der reinen Vernunft。Hamburg：Verlag von Felix Meiner。
156.	Rawls, J.、Herman, Barbara、張國清(2003)。道德哲學史講義。上海三聯書店。延伸查詢
157.	Reiner, H.(1974)。Die Grundlagen der Sittlichkeit: Zweite, durchgesehene und stark erweiterte Auflage von Pflicht und Neigung。Meisenheim am Glan。
158.	Rutishauser, B.(1969)。Max Schelers Phanomenologie des Fuhlens. Eine kritische Untersuchung seiner Analyse von Scham und Schamgefuhl。Bern。
159.	Sala, G. B.(2004)。Kants Kritik der praktischen Vernunft. Ein Kommentar。Darmstadt：Wissenschaftliche Buchgesellschaft。
160.	Sander, A.(1996)。Mensch-Subjekt-Person, Die Dezentrierung des Subjekts in der Philosophie Max Schelers。Bonn：Bouvier-Verlag。
161.	Sander, A.(2001)。Max Scheler zur Einfuhrung。Hamburg：Junius。
162.	Sartre, Jean-Paul、Fieischer, M.、Schoneberg, H.(1973)。Bewusstsein und Selbsterkenntnis: die Seinsdimension des Subjekts。Hamburg。
163.	Sartre, Jean-Paul、陳宣良、杜小真(2007)。存在與虛無。三聯書店。延伸查詢
164.	Schafer, M.(1978)。Zur Kritik von Schelers Idolenlehre. Ansatze einer Phdnomenologie der Wahrnehmungstauschungen。Bonn。
165.	Schirren, T.、Zinsmaier, Th.(2003)。Die Sophisten, Ausgewahlte Texte。Stuttgart：Reclam。
166.	Schleiermacher, F.(1799)。Uber die Religion. Reden an die Gebildeten unter ihren Verachtern。Berlin。
167.	Schleiermacher, F.、Albrecht, Christian(2008)。Uber die Religion. Schriften, Predigten, Briefe。Frankfurt am Main：Leibzig。
168.	SchleiBheimer, B.(2003)。Ethik heute, Eine Antwort auf die Frage nach dem guten Leben。Wurzburg：Verlag Konigshausen and Neumann GmbH。
169.	Schlick, M.、李步樓(2005)。普通認識論。北京：商務印書館。延伸查詢
170.	SchloBberger, M.(2005)。Die Erfahrung des Anderen. Gefuhle im menschlichen Miteinander。Berlin。
171.	Schmucker, J.(1961)。Die Ursprunge der Ethik Kants in seinen vorkritischen Schriften und Reflektionen。Meisenheim am Gian：Verlag Anton Hain KG。
172.	Schneck, S. F.(1987)。Person and Polis: Max Scheler's Personalism as Political Theory。Albany。
173.	Schneck, S. F.(2001)。Max Schelers Ethical Personalism。Rodopi Press。
174.	Schutz, A.、江日新(1990)。馬克斯．謝勒 [舍勒] 三論。臺北：東大圖書出版公司。延伸查詢
175.	Schwaiger, Clemens(1999)。Kategorische und andere Imperative, Zur Entwicklung von Kants praktischer Philosophie bis 1785。Frommann-Holzboog。
176.	Seebohm, Th.(1962)。Die Bedingungen der Moglichkeit der Transzendental-Philosophie. Edmund Husserls Transzendental-Phanomenologischer Ansatz, Dargestellt im Anschluss an seine Kant-Kritik。Bonn：H. Bouvier u. CO. Verlag。
177.	Shimomisse, E.(1971)。Die Phanomenologie und das Problem der Grundlegung der Ethik. An Hand des Versuchs von Max Scheler。Den Haag。
178.	Sidgwick, H.、熊敏、陳虎平(2008)。倫理學史綱。南京：江蘇人民出版社。延伸查詢
179.	Siep, Ludwig(1992)。Praktische Philosophie im Deutschen Idealismus。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
180.	Smith, N. K.、韋卓民(2000)。康德〈純粹理性批判〉解義。武漢：華中師範大學出版社。延伸查詢
181.	Spader, P. H.(2002)。Scheler’s Ethical Personalism. Its Logic, Development, and Promise。New York。
182.	Spaemann, R.(1996)。Personen. Versuche uber den Unterschied zwischen etwas und jemand。Stuttgart。
183.	Spahn, Ch.(1996)。Phanomenologische Handlungstheorie. Edmund Husserls Untersuchungen zur Ethik。Wurzburg：Konigshausen and Neumann。
184.	Stegmtiller, W.、王炳文、燕宏遠、張金言(1986)。當代哲學主流。北京：商務印書館。延伸查詢
185.	Steinbtichel, Th.(1951)。Die philosophische Grundlegung der katholischen Sittenlehre。Dusseldorf。
186.	Strawson, P. F.、江怡(2004)。個體：論描述的形而上學。北京：中國人民出版社。延伸查詢
187.	Stroker, E.(1987)。Husserls transzendentale Phdnomenologie。Frankfurt am Main。
188.	索利、段德智、陳修齋(1996)。英國哲學史。濟南：山東人民出版社。延伸查詢
189.	Temuralp, T.(1937)。Uber die Grenzen der Erkennbarkeit bei Husserl und Scheler。Berlin。
190.	Textor, M.(1996)。Bolzanos Propositionalismus。Berlin：de Gruyter。
191.	Tugendhat, Ernst(1970)。Der Wahrheitsbegriff bei Husserl und Heidegger。Berlin：Walter de Gruyter & Co.。
192.	Tugendhat, E.(1979)。Selbstbewufitsein und Selbstbestimmung, Sprachanalytische Interpretationen。Frankfurt a. M.：Suhrkamp。
193.	Tugendhat, E.(1993)。Vorlesungen uber Ethik。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
194.	Tugendhat, E.、鄭辟瑞(2007)。自我中心性與神祕主義--一項人類學研究。上海譯文出版社。延伸查詢
195.	Waldenfels, B.(2006)。Schattenrisse der Moral。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
196.	Weiper, S.(2000)。Triebfeder und hochstes Gut. Untersuchungen zum Problem der sittUchen Motivation bei Kant, Schopenhauer und Scheler。Wurzburg。
197.	張雪珠(2005)。道德原理的探討：康德倫理學至1785年的發展。臺北：哲學與文化月刊雜誌社。延伸查詢
198.	Zehnpfennig, B.(1997)。Platon zur Einfuhrung。Hamburg：Junius。
199.	Williams, B.、Moore, A. W.(2006)。Ethics and the Limits of Philosophy。Routledge。
200.	Williams, B.、Haupt, Michael(1999)。Ethik und die Grenzen der Philosophie。Hamburg：Rotbuch Verlag。
201.	Windelband, W.、Heimsoeth, Heinz、羅達仁(1997)。哲學史教程。北京：商務印書館。延伸查詢
202.	Wittgenstein, L.、Waismann, F.(1967)。Wittgenstein und der Wiener Kreis。Frankfurt am Main。
203.	Wittgenstein, L.、Waismann, F.、黃裕生、郭大為(2003)。維根斯坦與維也納小組。石家莊：河北人民出版社。延伸查詢
204.	Wittmann, M.(1940)。Die moderne Wertethik. Historisch untersucht und hritisch gepruft: Ein Beitrag zur Geschichte und zur Wurdigung der deutschen Philosophie seit Kant。Munchen。
205.	Wolf, U.(1996)。Die Suche nach dem guten Leben, Platons Fruhdialoge。Hamburg：Rowohlt Taschenbuch Verlag。
206.	Wolf, U.(1999)。Die Philosophie und die Frage nach dem guten Leben。Hamburg：Rowohlt Taschenbuch Verlag。
207.	Wolf, U.(2002)。Aristoteles Nikomachische Ethik。Darmstadt：Wissenschaftliche Buchgesellschaft。
208.	Wolff, Chr.(1733)。Vernunfftige Gedancken Von der Menschen Thun und Lassen, Zu Beforderung ihrer Gluckseligkeit。Frankfurt：Leipzig。
209.	Wright, G. H. von(1963)。The varieties of Goodness。London：New York。
210.	Xenophon、Irmscher, J.、吳永泉(1986)。回憶蘇格拉底。北京：商務印書館。延伸查詢
211.	Ritter, J.(1971)。Historisches Worterbuch der Philosophie。Basel：Stuttgart: Schwabe and Co Verlag。
212.	Dilthey, Wilhelm、胡其鼎(2003)。體驗與詩。北京：生活．讀書．新知三聯書店。延伸查詢
213.	Aristotle、苗力田(1992)。尼各馬科倫理學。北京：中國社會科學出版社。延伸查詢
214.	倪梁康(1999)。胡塞爾現象學概念通釋。北京：生活．讀書．新知三聯書店。延伸查詢
215.	Leibniz, G. W.、陳修齋(1982)。人類理智新論。北京：商務印書館。延伸查詢
216.	約翰．羅爾斯、何懷宏、何包鋼、廖申白(1988)。正義論。北京：中國社會科學出版社。延伸查詢
217.	Heidegger, Martin、陳嘉映、王慶節(2006)。存在與時間。三聯書店。延伸查詢
218.	莫斯•馬塞爾、佘碧平(2003)。社會學與人類學。上海：上海譯文出版社。延伸查詢
219.	Spiegelberg, Herbert、王炳文、張金言(1995)。現象學運動。北京：商務印書館。延伸查詢
220.	倪梁康(1994)。現象學及其效應。北京市：生活•讀書•新知三聯書店。延伸查詢
221.	阿拉斯代爾．麥金太爾、龔群(2003)。倫理學簡史。北京：商務印書館。延伸查詢
222.	Plato、郭斌和、張竹明(1986)。理想國。北京：商務印書館。延伸查詢
223.	倪梁康(2007)。意識的向度：以胡塞爾為軸心的現象學問題研究。北京大學出版社。延伸查詢
224.	Hart, James G.(1992)。The Person and the Common Life: Studies in a Husserlian Social Ethics。Kluwer Academic Publishers。
225.	Heidegger, Martin、孫周興(2000)。路標。商務印書館。延伸查詢
226.	馬丁‧海德格爾、丁耘(2008)。現象學之基本問題。上海譯文。延伸查詢
227.	Hume, David、關文運、鄭之驤(1997)。人性論。商務印書館。延伸查詢
228.	Ratzinger, Joseph、靜也、雷立柏(2002)。基督教導論。三聯書店。延伸查詢
229.	Augustinus, Sanctus Aurelius、周偉馳(2005)。論三位一體。上海人民出版社。延伸查詢
230.	Habermas, Jürgen、曹衛東、付德根(2001)。後形而上學思想。譯林出版社。延伸查詢
231.	趙敦華(1994)。基督教哲學1500年。北京：人民出版社。延伸查詢
232.	Aristotle、廖申白(2003)。尼各馬可倫理學。北京：商務印書館。延伸查詢
233.	Mead, George H.、趙月瑟(2008)。心靈、自我與社會。上海：上海譯文出版社。延伸查詢
234.	Mader, W.(1980)。Max Scheler in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten dargestellt。Hamburg：Rowohlt Taschenbuch Verlag。
235.	Schönecker, D.(1999)。Kant: Grundlegung III. Die Deduktion des kategorischen Imperativs。Freiburg。
236.	Sepp, H. R.(1997)。Praxis und Theoria. Husserls transzendentalphilosophische Rekonstruktion des Lebens。Freiburg：Alber。
237.	Brentano, F.、Mayer-Hillebrand, Franziska(1978)。Grundlegung und Aufbau der Ethik。Hamburg：Felix Meiner。
238.	Zhang, W.(2011)。Prolegomena zu einer materialen Wertethik. Schelers Bestimmung des Apriori in Abgrenzung zu Kant und Husserl。Nordhausen：Traugott Bautz。
239.	Luther, A. R.(1972)。Persons in Love: A Study of Max Scheler's "Wesen und Formen der Sympathie"。The Hague。

單篇論文
1.	Gabel, M.。Personale Identitat als Ereignis。
2.	Gabel, M.。Transzendenz und Leiblichkeit。

其他
1.	Geiger, M.(19280601)。Zu Max Schelers Tode。
2.	Hume, D.(1993)。An Abstract of A Book lately Published, Entitled, A Treatise of Human Nature，Cambridge。

圖書論文
1.	Plato(2003)。國家篇。柏拉圖全集。北京：人民出版社。延伸查詢
2.	Held, Klaus、倪梁康(2005)。對倫理的現象學復原。中國現象學與哲學評論--現象學與倫理。上海：上海譯文出版社。延伸查詢
3.	Ave-Lallemant, E.(1975)。Die Phanomenologische Reduktion in der Philosophic Max Schelers。Max Scheler im Gegenwartsgeschehen der Philosophie。Bern：Munchen。
4.	Ave-Lallemant, E.(1997)。Die Lebenswerte in der Rangordnung der Werte。Vom Umsturz der Werte in der modernen Gesellschaft。Bonn。
5.	Benoist, J.(2003)。Husserl and Bolzano。Phenomenology World-Wide。Dordrecht：Kluwer。
6.	Benoist, J.(2003)。The Question of Grammar in Logical Investigations, With Special Reference to Brentano, Marty, Bolzano and Later Developments in Logic。Phenomenology World-Wide。Dordrecht：Kluwer。
7.	Benoist, J.(2008)。Grammatik und Intentionalitat (IV. Logische Untersuchung)。Edmund Husserl, Logische Untersuchungen。Berlin：Akademie-Verlag。
8.	Berg, J.(1983)。B. Bolzano: Die Uberwindung des Skeptizismus。Grundprobleme der groben Philosophen: Philosophie der Neuzeit。Gottingen。
9.	Bermes, Chr.(2002)。Perspektive und Wert. Dasein und Relativitat der Werte bei Scheler。Phanomenologische Forschungen, Jahrgang。Hamburg：Felix Meiner。
10.	Blosser, Philip(1998)。Scheler's Ordo Amoris. Insights and Oversights。Denken des Ursprungs-Ursprung des Denkens: Schelers Philosophie und ihre Anfange in Jena。Wurzburg：Verlag Konigshausen & Neumann。
11.	Blosser, Ph.(2002)。Scheler's Concept of the Person against its Kantian Background。Max Scheler’s Acting Persons: New Perspectives。Amsterdam：New York。
12.	Bobzien, S.(1988)。Die Kategorien der Freiheit bei Kant。Kant: Analysen-Probleme-Kritik。Wurzburg。
13.	Bohlken, E.(2002)。Wertethik。Handbuch Ethik。Stuttgart：Weimar。
14.	Bolzano, B.(1985)。Wissenschaftslehre. Versuch einer ausführlichen und größtentheils neuen Darstellung der Logik mit steter Rücksicht auf deren bisherige Bearbeiter。Bernard Bolzano-Gesamtausgabe。Stuttgart。
15.	Cramer, K.(1974)。Erlebnis. Thesen zu Hegels Theorie des SelbstbewuBtseins mit Rucksicht auf die Aporien eines Grundbegriffs nach hegelscher Philosophie。Stuttgarter Hegel-Tage 1970。Bonn。
16.	Crowell, S. G.(2005)。Phenomenology, Value, Theory, and Nihilism。Edmund Husserl. Critical Assessments of Leading Philosophers。New York：London：Routledge。
17.	Cusinato, G.(1997)。Absolute Rangordnung und Relativitat der Werte im Denken Max Schelers。Vom Umsturz der Werte in der modernen Gesellschaft。Bonn。
18.	Cusinato, G.(1998)。Methode oder Techne? Ethik und Realitat in der phanomenologischen Reduktion Max Schelers。Denken des Ursprungs-Ursprung des Denkens. Schelers Philosophie und ihre Anfange in Jena。Wurzburg。
19.	Dahlstrom, D. O.(2001)。Scheler’s Critique of Heidegger’s Fundamental Ontology。Max Schelers Ethical Personalism。Rodopi Press。
20.	Drue, H.(1995)。[Art.] Selbstgefuhl。Historisches Worterbuch der Philosophie。Basel。
21.	Dummett, M.(2001)。[The Shorter Logical Investigations]Preface。The Shorter Logical Investigations。Routledge。
22.	Dusing, K.(1992)。SelbstbewuBtseinsmodelle. Apperzeption und ZeitbewuBtsein in Heideggers Auseinandersetzung mit Kant。Zeiterfahrung und Personalitat。Frankfurt am Main。
23.	Dusing, K.(1993)。Typen der Selbstbeziehung. Erorterungen im Ausgang von Heideggers Auseinandersetzung mit Kant。Systeme im Denken der Gegenwart。Bonn。
24.	Dusing, K.(2002)。Gibt es einen Zirkel des SelbstbewuBtseins? Ein AufriB von paradigmatischen Positionen und SelbstbewuBtseinsmodellen von Kant bis Heidegger。Subjektivitat und Freiheit. Untersuchungen zum Idealismus von Kant bis Hegel。Stuttgart-Bad Cannstatt。
25.	Dusing, K.(2009)。Geschichte des Selbstbewusstseins und Selbstbewusstseinsmodelle。Das Selbst und sein Anderes. Festschrift fur Klaus Erich Kaehler。Munchen：Freiburg。
26.	Ebeling, H.(1996)。Einleitung: Das neuere Prinzip der Selbsterhaltung und seine Bedeutung fur die Theorie der Subjektivitat。Subjektivitat und Selbsterhaltung. Beitrage zur Diagnose der Moderne。Frankfurt am Main。
27.	Ferrer, U.(2000)。Identitat und Relation im Begriff der Person。Person und Wert. Schelers Formalismus-Perspektiven und Wirkungen。Freiburg：Munchen。
28.	Fichte, J. G.(1845)。Zweite Einleitung in die Wissenschaftslehre。Johann Gottlieb Fichtes sämmtliche Werke。Berlin。
29.	Fichte, J. G.、沈真(1994)。知識學新說。費希特著作選集。北京：商務印書館。延伸查詢
30.	Follesdal, D.(1982)。Husserl's Notion of Noema。Husserl. Intentionality and Cognitive Science。Cambridge, Massachusetts：MIT Press。
31.	Forschner, M.(2001)。Der Begriff der Person in der Stoa。Person: Philosophiegeschichte-Theoretische Philosophie-Praktische。Paderborn。
32.	Frank, M.(1988)。Subjekt, Person. Individuum。Die Frage nach dem Subjekt。Frankfurt am Main。
33.	Frank, M.(1991)。Fragmente einer Geschichte der SelbstbewuBtseins-Theorie von Kant bis Sartre。Selbstbewusstseinstheorien von Fichte bis Sartre。Frankfurt am Main。
34.	Frank, M.(2001)。Selbstbewusstsein und Selbsterkenntnis. Uber einige Schwierigkeiten bei der Reduktion von Subjektivitat。Die Offentlichkeit der Vernunft und die Vernunft der Ojfentlichkeit. Festschrift fur Habermas。Frankfurt am Main。
35.	Frank, M.(2002)。Selbstgefuhl. Vorstufen einer prareflexivistischen Auffassung von Selbstbewusstsein im 18. Jahrhundert。Athenaum. Jahrbuch fur Romantik。
36.	唐傑、Frege、Husserl(2008)。弗雷格與胡塞爾學術通信集。邏輯與形而上學。上海人民出版社。延伸查詢
37.	Frings, M. S.(1973)。Max Scheler. Drang und Geist。Grundprobleme der großen Philosophen。Gottingen。
38.	Frings, M. S.(1984)。Max Scheler and Kant, Two Paths Toward the Same: the Moral Good。Kant and Phenomenology。Washington, D.C.。
39.	Frings, M. S.(1987)。[Person and Self-Value. Three Essays]Introduction。Person and Self-Value--Three Essays。Dordrecht。
40.	Frings, M. S.、張任之(2006)。1927年馬克斯‧舍勒閱讀《存在與時間》的背景--通過倫理學對一個批判進行批判。舍勒的心靈。上海三聯書店。延伸查詢
41.	Fuhrmann, M.(1979)。Persona, Ein romischer Rollenbegriff。Identitat。Munchen。
42.	Fuhrmann, M.(1989)。[Art.] Person. I. Von der Antike bis zum Mittelalter。Historisches Worterbuch der Philosophie。Basel。
43.	Funke, G.(1980)。Kritik der Vemunft und ethisches Phanomen。Neuere Entwicklungen des Phanomenbegriffs。Freiburg：Munchen。
44.	Gabel, M.(1997)。Das Heilige in Schelers Systematik der Wertrangordnung。Vom Umsturz der Werte in der modernen Gesellschaft。Bonn。
45.	Gabel, M.(1998)。Religion als personales VerMltnis. Max Schelers religionsphilosophischer Entwurf。Religionsphilosophie. Europdische Denker zwischen philosophischer Theologie und Religionskritik。Wurzburg。
46.	Gabel, M.(2000)。Phanomenologische Rekonstruktion personale Akte。Person und Wert. Schelers Formalismus-Perspektiven und Wirkungen。Freiburg：Munchen。
47.	Gabel, M.(2007)。Hingegebener Blick und Selbstgegebenheit。Von der Ursprunglichkeit der Gabe. Jean-Luc Marions Phanomenologie in der Diskussion。Freiburg：Munchen。
48.	Gadamer, H. G.(1987)。Das ontologische Problem des Wertes。Gesammelte Werke, Bd. 4, Neuere Philosophie II. Problem. Gestalten。Tubingen。
49.	Gadamer, H. G.(1987)。Wertethik und praktische Philosophie。Gesammelte Werke, Bd. 4, Neuere Philosophie II. Problem. Gestalten。Tubingen。
50.	Gigon, O.(1972)。Studien zu Platons Protagoras。Studien zur antiken Philosophie。Berlin。
51.	Good, P.(1975)。Anschauung und Sprache. Vom Anspruch der Phanomenologie auf asymbolische Erkenntnis。Max Scheler im Gegenwartsgeschehen der Philosophie。Bern：Munchen。
52.	Good, P.(2000)。Vorwort: Max Scheler lesen heisst, den Sinn fur Werte wecken。Grammatik der Gefuhle: Das Emotionale als Grundlage der Ethik。Munchen。
53.	Guggenberger, A.(1963)。[Art.] Person。Handbuch theologischer Grundbegriffe。Munchen。
54.	Haardt, A.(1989)。Vom SelbstbewuBtsein zum Leben. Diltheys Auseinandersetzung mit Fichtes Prinzip des Selbstbewufitseins in der zweiten Halfte der Einleitung in die Geisteswissenschaften。Dilthey-Jahrbuch fur Philosophie und Geschichte der Geisteswissenschaften。
55.	Heinrichs, J.(1996)。[Art.] Person. I. Philosophisch。Theologische Realenzyklopadie。Berlin：New York。
56.	Held, K.(1993)。Intentionalitat und ExistenzerfUllung。Person und Sinnerfahrung : philosophische Grundlagen und interdisziplinäre Perspektiven : Festschrift für Georg Scherer zum 65. Geburtstag。Dordrecht。
57.	Held, K.、倪梁康(2003)。意向性與充實。世界現象學。北京：三聯書店。延伸查詢
58.	Henckmann, W.(1987)。Schelers Lehre vom Apriori。Gewissheit und Gewissen: Festschrift fur Franz Wiedmann zum 60. Geburtstag。Wurzburg。
59.	Henckmann, W.(1990)。Max Scheler. Phanomenologie der Werte。Philosophen des 20. Jahrhunderts. Eine Einfuhrung。Darmstadt。
60.	Henckmann, W.(1992)。Materiale Wertethik。Geschichte der neuen Ethik。Tubingen。
61.	Henckmann, W.(2000)。Person und Wert. Zur Genesis einer Problemstellung。Person und Wert. Schelers Formalismus-Perspektiven und Wirkungen。Freiburg：Munchen。
62.	Henckmann, W.(2003)。Uber Vemunft und Geflihl。Vernunft und Gefuhl. Schelers Phdnomenologie des emotionalen Lebens。Wurzburg：Verlag Konigshausen and Neumann GmbH。
63.	Henckmann, W.(2006)。Bemerkungen zur Entwicklung des Solidaritatsproblems bei Max Scheler。Solidaritat. Person and Soziale Welt。Wurzburg。
64.	Henrich, D.(1960)。Der Begriff der sittlichen Einsicht und Kants Lehre vom Faktum der Vemunft。Die Gegenwart der Griechen im neueren Denken: Festschrift fur Hans-Georg Gadamer zum 60. Geburtstag。Tubingen。
65.	Henrich, D.(1966)。Fichtes ursprungliche Einsicht。Subjektivitat und Metaphysik. Festschrift fur Wolfgang Cramer。Frankfurt am Main。
66.	Henrich, D.(1970)。SelbstbewuBtsein: Kritische Einleitung in eine Theorie。Hermeneutik und Dialektik, Festschrift fur H. G. Gadamer。Tubingen。
67.	Henrich, D.(1979)。Die Trinitat Gottes und der Begriff der Person。Identitat。Munchen。
68.	Henrich, D.(1989)。Noch einmal in Zirkeln. Eine Kritik von Ernst Tugendhat semantischer Erklarung von SelbstbewuBtsein。Mensch und Moderne: Beitrdge zur philosophischen Anthropologie und Gesellschaftskritik. Festschriftftir H. Fahrenbach。Wurzburg。
69.	Henrich, D.(1996)。Selbsterhaltung und Geschichtlichkeit。Subjektivitat und Selbsterhaltung. Beitrdge zur Diagnose der Moderne。Frankfurt am Main。
70.	Hopkins, B. C.(1997)。Phenomenological Cognition of the A Priori: Husserl's Method of Seeing Essences (Wesenserschauung)。Husserl in Contemporary Context. Prospects and Projects for Phenomenology。Dordrecht：Boston：London。
71.	黃振華(2005)。論康德哲學中『理性』一詞之涵義。論康德哲學。臺北：時英出版社。延伸查詢
72.	Hume, D.、周曉亮(1999)。最近出版的題為《人性論》一書的概要。休謨哲學研究。北京：人民出版社。延伸查詢
73.	Kaehler, K. E.(1997)。Selbsterkenntnis, Selbsttauschung und das Subjektive der Werte。Vom Umsturz der Werte in der modernen Gesellschaft。Bonn。
74.	Kambartel, F.(1978)。Einleitung des Herausgebers。Grundlegung der Logik: Ausgewahlte Paragraphen aus der Wissenschaftslehre。Hamburg：Meiner。
75.	Kelkel, A. L.(2004)。L’ethique phenomenologique d’Edmund Husserl a Max Scherler. De Pethique comme logique des valeurs a une ethique personnaliste。Analecta Husserliana。Kluwer。
76.	Keller, Th.(2002)。Liebesordnungen。Max Scheler : l'anthropologie philosophique en Allemagne dans l'entre-deux-guerres. Philosophische Anthropologie in der Zwischenkriegszeit。Paris。
77.	Kelly, E.(2002)。Ethical Personalism and the Unity of the Person。Max Scheler’s Acting Persons. New Perspectives。Amsterdam：New York。
78.	Kerferd, G. B.、Flashar, H.(1998)。Die Sophistik。Grundriss der Geschichte der Philosophie, (begrundet von F. Ueberweg), Die Philosophie der Antike。Basel：Schwar and CO AG Verlag。
79.	Kern, I.(1973)。Einleitung。Hua XV。In。
80.	Kern, I.(1988)。Selbstbewubtsein und Ich bei Husserl。Husserl-Symposion Mainz 1988。Stuttgart。
81.	Kieble, B. Th.(1989)。[Art.] Person. II. Hoch-und Spatscholastik。Historisches Worterbuch der Philosophie。Basel。
82.	Kreuzer, J.(2001)。Der Begriff der Person in der Philosophie des Mittelalters。Person. Philosophiegeschichte-Theoretische Philosophie-Praktische Philosophie。Paderborn。
83.	Krijnen, Chr.(2000)。Der Formalismus in der materialen Wertethik Max Schelers。Person und Wert. Schelers Formalismus-Perspektiven und Wirkungen。Munchen：Freiburg。
84.	Kripke, S.、朱新民、江天驥(1988)。同一性與必然性。語言哲學名著選輯．英美部分。北京：三聯書店。延伸查詢
85.	Kruger, G.(1958)。Die Herkunfl des philosophischen Selbstbewusstseins。Freiheit und Weltverwaltung. Aufsatze zur Philosophie der Geschichte。Freiburg：Munchen。
86.	Kuhn, H.(1959)。Max Scheler im Ruckblick。Hochland。
87.	Kuhn, M.、嶽長嶺、丁冬紅(1990)。康德的『休謨難題』概念。國外康德哲學新論。北京：求實出版社。延伸查詢
88.	Landgrebe, L.(1975)。Geschichtsphilosophische Perspektiven bei Scheler und Husserl。Max Scheler im Gegenwartsgeschehen der Philosophie。Bern：Munchen。
89.	李明輝(2005)。存心倫理學、形式倫理學與自律倫理學。儒家視野下的政治思想。臺北：北京大學出版社：國立臺灣大學出版中心。延伸查詢
90.	Lee, Nam-In、李雲飛(2006)。主動發生與被動發生---發生現象學與先驗主體性。中國現象學與哲學評論．第八輯: 發生現象學研究。上海譯文出版社。延伸查詢
91.	Leibniz, G. W.(1978)。Discours de metaphysique。Die Philosophischen Schriften von G. W. Leibniz。Hildesheim：New York。
92.	Lichtblau, K.(1999)。Einleitung。Ethik und Kapitalismus. Zum Problem des kapitalistischen Geistes。Berlin。
93.	Liu, X. F.(1997)。舍勒論在體、身體、負罪之在和信仰之在。個體信仰與文化理論。四川人民出版社。延伸查詢
94.	Locke, J.(1823)。An Essay concerning Human Understanding。The Works of John Locke in ten Volemes。London。
95.	Lohmar, D.(2005)。Husserl's concept of categorical intuition。Edmund Husserl Critical Assessments of Leading Philosophers。New York：London：Routledge。
96.	Melle, U.(1988)。Einleitung des Herausgebers。Hua XXVIII。In。
97.	Melle, U.(2005)。Objektivierende und nicht-objektivierende Akte。Edmund Husserl Critical Assessments of Leading Philosophers。London：New York：Routledge。
98.	Melle, U.(1990)。Objektivierende und nicht-objektivierende Akte。Husserl-Ausgabe und Husserl-Forschung。Dordrecht。
99.	Melle, U.(1997)。Schelersche Motive in Husserls Freiburger Ethika。Vom Umsturz der Werte in der modernen Gesellschaft。Bonn。
100.	Mohanty, J. N.(1997)。Husserl and Frege: A New Look at Their Relationship。Readings on Edmund Husserl's Logical Investigations。The Hague。
101.	Mohanty, J. N.(1985)。Life-world and a priori in Husserl’s later thought。The Possibility of Transzendental Philosophy。Dordrecht：Boston：Laneaster。
102.	Mohr, G.(2001)。Der Begriff der Person bei Kant, Fichte und Hegel。Person. Philosophiegeschichte-Theoretische Philosophie-Praktische Philosophie。Paderborn。
103.	Mohr, G.(2004)。Kants Grundlegung der kritischen Philosophie. Werkkommentar und Stellenkommentar zur Kritik der reinern Vernunft, zu den Prolegomena und zu den Fortschritten der Metaphysik。Theoretische Philosophie。Frankfurtam Main：Suhrkamp。
104.	Muller, M.、Haider, A.(1973)。[Art.] Person。Herders Theologisches Taschenlexikon。Freiburg：Basel：Wien。
105.	Mulligan, K.(2008)。Scheler: Die Anatomie des Herzens oder was man alles fuhlen kann。Klassische Emotionstheorien。Berlin：New York。
106.	Nenon, Th.(1997)。Two Models of Foundation in the Logical Investigations。Husserl in Contemporary Context. Prospects and Projects for Phenomenology。Dordrecht：Boston：London。
107.	Ni, L. K.(2004)。良知：在『自知』與『共知』之間--歐洲哲學中『良知』概念的結構內涵與歷史發展。中國學術。北京商務印書館。延伸查詢
108.	Ni, L. K.(2005)。舍勒現象學倫理學中的『倫常明察』。現象學與倫理。上海譯文出版社。延伸查詢
109.	Ni, L. K.(2007)。The Problem of the Phenomenology of Feeling in Husserl and Scheler。Husserl’s Logical Investigations in the New Century: Western and Chinese Perspectives。Springer。
110.	Nosbusch, J.(1965)。Das Personproblem in der gegenwartigen Philosophie。Personale Erziehung Beitrage zur Pddagogik der Gegenwart。Darmstadt。
111.	Platon(1998)。Republic。Der Staat。Hamburg：Felix Meiner。
112.	Platon(1999)。Protagoras。Platon Werke - Ubersetzung und Kommentar, Band VI2, Protagoras。Gottingen：Vandenhoeck und Ruprecht。
113.	Platon、王曉朝(2002)。普羅泰戈拉篇。柏拉圖全集。北京：人民出版社。延伸查詢
114.	Platon、戴子欽(1998)。普羅塔歌拉。柏拉圖〈對話〉七篇。遼寧教育出版社。延伸查詢
115.	Platon(1998)。Menon。Platon samtliche Dialoge。Hamburg：Felix Meiner。
116.	Platon、王曉朝(2002)。美諾篇。柏拉圖全集。北京：人民出版社。延伸查詢
117.	Platon(1998)。Gorgias。Platon samtliche Dialoge。Hamburg：Felix Meiner。
118.	Platon(1998)。Theatet。Platon samtliche Dialoge。Hamburg：Felix Meiner。
119.	Platon、王曉朝(2003)。泰阿泰德篇。柏拉圖全集。北京：人民出版社。延伸查詢
120.	Platz, H.(1990)。Scheler und Pascal。Pascal in Deutschland。Salzburg。
121.	Poggeler, O.(1994)。Selbstbewufitsein und Identitat。Schritte zu einer hermeneutischen Philosophie。Munchen：Freiburg。
122.	Rapic, S.(2009)。Die versteckte Subjektivitat in Tugendhats formaler Semantik。Das Selbst und sein Anderes. Festschrift fur Klaus Erich Kaehler。Freiburg：Munchen。
123.	Rombach, H.(1975)。Die Erfahrung der Freiheit. Phanomenologie und Metaphysik in Widerstreit und Versohnung。Max Scheler im Gegenwartsgeschehen der Philosophie。Bern：Munchen。
124.	Sander, A.(2003)。Normative und deskriptive Bedeutung des ordo amoris。Vernunft und Gefuhl. Schelers Phanomenologie des emotionalen Lebens。Wurzburg：Verlag Konigshausen and Neumann GmbH。
125.	Scarano, N.(2002)。Metaethik-ein systematischer Uberblickt。Handbuch Ethik。Stuttgart：Weimar。
126.	Scherer, G.(1989)。[Art.] Person. II. Neuzeit。Historisches Worterbuch der Philosophie。Basel。
127.	Schlick, M.(2006)。Erleben, Erkeimen, Metaphysik(1926)。Wiener Kreis。Hamburg。
128.	Schlick, M.(1938)。Gibt es ein materiales Apriori?。Gesammelte Aufsatze 1926-1936。Wien。
129.	Schlick, M.(1969)。Gibt es ein materiales Apriori?。Gesammelte Aufsätze (1926-1936)。Hildesheim。
130.	Schlick, M.(2006)。Positivismus und Realismus (1932)。Wiener Kreis。Hamburg。
131.	Schlick, M.(2009)。Allgemeine Erkenntnislehre。Moritz Schlick Gesamtausgabe, Abteilung I: Veroffentlichte Schriften。Wien：New York。
132.	Schlipp, P. A.(1942)。[Art.] Ethical Formlism (Kantian)。The Dictionary of Philosophy。New York。
133.	Schuhmann, K.(2004)。Intentionalitat und intentionaler Gegenstand beim fruhen Husserl。Selected papers on phenomenology。Dordrecht：Kluwer Academic Publishers。
134.	Schuhmann, K.(1991)。Intentionalitat und intentionaler Gegenstand beim fruhen Husserl。Perspektiven und Probleme der Husserlschen Phanomenologie。Freiburg：Munchen：Karl Alber。
135.	Schutz, A.(1975)。Max Scheler’s Epistemology and Ethics。Collected Papers III. Studies in Phenomenological Philosophy。The Hague。
136.	Schutz, A.(2005)。Max Scheler’s Epistemology and Ethics. Max Schelers Erkenntnistheorie und Ethik。Philosophisch-Phdnomenologische Schriften 2. Studien zu Scheler, James und Sartre. Alfred Schutz Werkausgabe。Konstanz：UVK Verlagsgesellschaft mbH。
137.	Sebestik, J.(2003)。Husserl Reader of Bolzano。Husserl's Logical Investigations Reconsidered。.：Kluwer。
138.	Sepp, H. R.(1996)。Werte und Variabilitat. Denkt Scheler uber den Gegensatz von Relativismus und Universalismus hinaus?。Ethik und Politik aus interkultureller Sicht。Amsterdam。
139.	Sepp, H. R.(2000)。Max Schelers Begriff des Ethos。Person und Wert. Schelers Formalismus-Perspektiven und Wirkungen。Freiburg：Munchen。
140.	Sepp, H. R.(2003)。Max Scheler: die phanomenologische Reduktion。Epoche und Reduktion. Formen und Praxis der Reduktion in der Phanomenologie。Wurzburg：Verlag Konigshausen and Neumann GmbH。
141.	Sepp, H. R.(2003)。Ego und Welt. Der Illusionscharakter der naturlichen Weltanschauung bei Max Scheler。Vernunft und Gefuhl. Schelers Phanomenologie des emotionalen Lebens。Wurzburg。
142.	Sepp, H. R.(2007)。Widerstand und Sorge. Schelers Antwort auf Heidegger und die Moglichkeit einer neuen Phanomenologie des Daseins。Max Scheler. Esistenza della persona e radicalizzazione della fenomenologia。Milano：Franco Angeli。
143.	Sepp, H. R.(2008)。Widerstandserlebnis. Schelers Ankntipfimg an Dilthey。Philosophische Anthropologie. Ursprunge und Aufgaben。Nordhausen：Traugott Bautz。
144.	Soldati, G.(1988)。Selbstbewul3tsein und unmittelbares Wissen bei Tugendhat。Die Frage nach dem Subjekt。Frankfurt am Main。
145.	Spader, P. H.(1998)。Scheler’s Criticism of the Emptiness of Kant’s formal Ethics。Denken des Ursprungs- Ursprung des Denkens. Schelers Philosophie und ihre Anfdnge in Jena。Wurzburg。
146.	Spaemann, R.(1993)。Der Personbegriff im Spannungsfeld von Anthropologie und Ethik-Sind alle Menschen Personen?。Person und Ethik. Historische und systematische Aspekte zwischen medizinische Anthropologie und Ethik。Erlangen：Jena。
147.	Steinbock, A. J.(2004)。Personal Givenness and Cultural a prioris。Time, Space, and Culture。Dordrecht：Kluwer Academic Publishers。
148.	Stikkers, K. W.(1997)。Value as Ontological Difference。Phenomenology of Values and Valuing。Dordrecht：Boston：London：Kluwer Academic Publisher。
149.	Sturma, D.(1999)。[Art.] Person。Enzyklopadie Philosophie。Hamburg。
150.	Sturma, D.(2001)。Person und Philosophie der Person。Person. Philosophiegeschichte-Theoretische Philosophie-Praktische Philosophie。Paderborn。
151.	Thiel, U.(2001)。Person und personliche Identitat in der Philosophie des 17. und 18. Jahrhunderts。Person. Philosophiegeschichte-Theoretische Philosophie-Praktische Philosophie。Paderborn。
152.	Tugendhat, E.(2001)。Wie sollen wir Moral verstehen?。Aufsatze 1992-2000。Frankfurt am Main。
153.	Tugendhat, E.(2005)。Phenomenology and Linguistic Analysis。Edmund Husserl. Critical Assessments of Leading Philosophers。London：New York：Routledge。
154.	Tugendhat, E.(2005)。Uber Selbstbewusstsein: Einige Missverstandnisse。Anatomie der Subjektivitat. Bewusstsein, Selbstbewusstsein und Selbstgefuhl。Frankfurt am Main。
155.	Vongehr, Th.(2004)。Husserl uber Gemut und Geftihl in den Studien zur Struktur des BewuJkseins。Fenomenologia della ragion pratica. L’etica di E. Husserl。Napoli：Bibliopolis。
156.	Weischedel, W.(1996)。Nachwort des Herausgebers。Kant, Vorkritische Schriften bis 1768. I. Kant Werkausgabe in zwolf Banden。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
157.	Zhang, W.(2012)。Scham und Bildung mit Bezug auf Menzius und Scheler。Die Bildung Europas. Eine Topographie des Moglichen im Horizont der Freiheit。Dresden。
158.	Zhang, W.(2011)。Gibt es ein materiales Apriori? Mit Schlicks Kritik an der Phanomenologie uber das Verhaltnis zwischen Sprache und Vernunft nachzudenken anfangen。Phenomenology; Ontopoiesis Reviving Antiquity: Logos and Life。Springer。
159.	Zahavi, D.(2007)。The Heidelberg School and the Limits of Reflection。Consciousness: From Perception to Reflection in the History of Philosophy。Dordrecht。
160.	Zhang, W.(2006)。舍勒。現代歐洲大陸哲學。江蘇人民出版社。延伸查詢
161.	Zahavi, D.(2002)。Metaphysical.Neutrality in Logical Investigations。One Hundred Years of Phenomenology. Husserl’s Logical Investigations revisited。Dordrecht。
162.	Zahavi, D.、段麗真、倪梁康(2003)。《邏輯研究》中的形而上學中立性。現象學在中國。上海譯文出版社。延伸查詢
163.	Zahavi, D.(2002)。Husserl und das Problem des vor-reflexiven SelbstbewuBtsein,Ubers. von Holger MaaB。Die erscheinende Welt. Festschrift fur Klaus Held。Berlin。
164.	Zahavi, D.(2003)。Inner Time-Consciousness and Pre-reflective Self-Awareness。The New Husserl: A Critical Reader。Bloomington。
165.	Wust, P.(1966)。Max Schelers Lehre vom Menschen。Aufsatze und Briefe, Gesammelte Werke。Munster。
166.	Zahavi, D.(1998)。Self-Awareness and Affection。Alterity and Facticity。Dordrecht。
167.	Yu, X.(2010)。Edith Stein and Max Scheler on Einfuhlung and Einsfuhlung。Europa und seine Anderen. Emmanuel Levinas, Edith Stein, Jozef Tischner。Dresden。
168.	王曉朝、Platon(2002)。高爾吉亞篇。柏拉圖全集。北京：人民出版社。延伸查詢
169.	Crowell, S. G.(2002)。Kantianism and Phenomenology。Phenomenological Approaches to Moral Philosophy。Dordrecht：Kluwer Academic Publisher。
170.	Henrich, D.(1975)。Die Deduktion des Sittengesetzes. Über die Gründe der Dunkelheit des letzten Abschnittes von Kant Grundlegung zur Metaphysik der Sitten。Denken im Schatten des Nihilismus. Festschrift für Wilhelm Weischedel zum 70. Geburtstag。Darmstadt：Wissenschaftliche Buchgesellschaft。
171.	Hildebrand, D. V.(1916)。Die Idee der sittlichen Handlung。Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung。Halle。
172.	Peucker, H.(2004)。Einleitung des Herausgebers。Hua。
173.	Lee, Nam-In(2001)。Active and Passive Genesis: Genetic Phenomenology and Transcendental Subjectivity。The Reach of Reflection. Issues for Phenomenology's Second Century。West Harford：Electron Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	重新檢視原因自由行為的可罰基礎
2.	論孟子、墨子義內義外之辨
3.	從兩種自律義看牟宗三的康德學詮釋：內在自律(IA)或外在自律(EA)
4.	王陽明良知學中的「先天」與「經驗」
5.	「九諦九解」新詮
6.	義務論與德行倫理學對比分析下的朱子心統性情說
7.	印順法師對孟子性善論的理解--兼與梁漱溟比較
8.	老子性超善惡論評析
9.	孟子論作惡者--一個倫理學之比較研究
10.	劉蕺山《人譜》中的「幽暗意識」探原
11.	慈悲的理由：臨床敘事的現象學分析
12.	牟宗三論政治自由和道德自由
13.	戴震對孟子性善論的詮釋
14.	《孟子》之本心倫理學之研究--從規範之法理根據看
15.	從「常知」進至「真知」證朱子「格物致知」是「反省型態」的實踐工夫

1.	當代《孟子》人性論的省察──以漢學家的詮釋所展開的反思
2.	《周易》經傳與孔孟荀「命」觀念思想及改命方法
3.	王學之質疑及其流弊──以理論之探究為中心
4.	從儒家之「經權辯證」論道德衝突問題
5.	朱子道德哲學重定位：如何回答「道德規範性」問題？
6.	從孟子觀點論效益主義
7.	朱熹孟子學研究
8.	席勒與孔子的美育思想──從席勒對康德的批判談起
9.	晚明王學宗性思想的發展與理學意義--以劉師泉、王塘南、李見羅、楊晉菴為中心的探討
10.	羅近溪哲學思想研究
11.	王陽明哲學及其道德教育實踐之研究--以南部地區國小教師為例
12.	從逆覺體證到理一分殊新釋----試析現代新儒學的內在發展
13.	朱熹與戴震孟子學之比較研究──以西方詮釋學所展開的反思
14.	從康德的道德哲學論企業公民觀的證成
15.	真德秀及其《大學衍義》之研究

1.	朱子成德之學的理論與實踐
2.	老子之人性論與無名思想
3.	戴震道德情理倫理新詮
4.	荀子的美學
5.	孟子與象山心性學之詮釋意涵
6.	從五經到新五經
7.	朱熹與戴震孟子學之比較研究：以西方詮釋學所展開的反思
8.	詮釋與工夫：宋明理學的超越蘄嚮與內在辯證
9.	晚明王學由心轉性的本體詮釋
10.	合理性之尋求 : 荀子思想硏究論集
11.	王龍溪哲學系統之建構：以「見在良知」說為中心
12.	東亞儒學 : 經典與詮釋的辯證
13.	孟學思想史論
14.	良知學的轉折 : 聶雙江與羅念菴思想之研究
15.	王陽明「萬物一體」論 : 從「身-體」的立場看

無相關著作

1.	對中國的民族與宗教區別的再討論
2.	臺灣新興宗教的救劫運動
3.	十七世紀荷蘭改革宗教會在臺灣與巴達維亞的宗教教育--教義教材的比較分析
4.	我國民法結婚形式要件之修法檢討--儀式婚與登記婚的思辨
5.	試析三一原型教牧協談中的聖父諮商
6.	論拉內匿名基督徒概念與基督新教的共同基礎
7.	加爾文秩序觀之神學基礎
8.	失而復得--福音主義運動社會關懷的歷史變遷
9.	分別為聖：鄉村基督徒的自我認同--河南省衛輝市某鄉村基督教會的田野調查案例
10.	孫中山與基督教的關係
11.	對中國基督徒離婚與再婚之正當理由的思考
12.	佛教末法思想與基督教末世論之比較
13.	試從後殖民角度詮釋好撒瑪利亞人的比喻(路10:25-37)
14.	加爾文與莫特曼的神學中關於〈教會論〉的對觀
15.	探研詩篇的咒詛經文

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫