資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.117.8.37)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
內外控信念對權力、領導風格認知之研究--以國營事業中階主管及部屬為例
書刊名:
中華管理學報
作者:
陳鎮江
作者(外文):
Chen, Chen-chiang
出版日期:
2000
卷期:
1:1
頁次:
頁55-67
主題關鍵詞:
內外控信念
;
領導風格
;
權力
;
Belief in internal or external control
;
Leadership
;
Power
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:26
國營事業歷經數十年的經營,對國家經濟的貢獻宏遠。本研究希探討國營事業中階主管之領導風格,是否會因個人內外控信念,而影響到權力與領導風格。故由經濟部專業人員研究中心舉辦「國營事業中階主管培訓班」之各期學員中,隨機抽取36人為樣本,以共變數分析法,探討發現國營事業中階主管權力運用之順序與傳統文化之要求相似,較著重於合法權、獎賞權、而專家權、資訊權、參考權等較次,關聯權、懲罰權共更在最後。由此觀之,國營事業中階主管宜提升個人之專業素養,藉資訊交流,成為部屬仰慕之領導人,使參考權、資訊權、專家權為權力運作之首項,俾迎向現代企業經營環境之挑戰。
以文找文
The enterprise of MOEA(Ministry of Economic Affairs)have supported the economy growth in the past. The study found that there is no difference on the power and leadership between which two kind belief of the middle level manager. They have focused on the legitimate, reward power that according with the request of traditional culture;and the export, information, reference, connection, coercive power and the least. Therefore, the modern managers should present their professional skills, interactive with followers that with the veneration of subordinate and the challenge in the world.
以文找文
期刊論文
1.
Edwards, S. N.(1990)。Listen to What They Don't Tell You。Journal of Management,6,13-15。
2.
Foti, R. J.、Fraser, S. L.、Lord, R. G.(1982)。Effects of Leadership Labels and Prototypes on Perceptions of Political Leaders。Journal of Applied Psychology,326-333。
3.
Fromkin, H. L.、Brock, T. C.(1971)。A Commodity Theory Analysis of Persuasion。Reprensantives Research in Social Psychology,2,653-654。
4.
Horal, J.、Tedeschi, J. T.(1969)。Effects of Credibility and Magnitude and Punishment on Compliance to Threats。Journal of Personality and Social Psychology,12,164-169。
5.
Kaplowitz, S. A.(1973)。An Experimental Test of a Rationalistic Theory of Deterrence。The Journal of Conflict Resolution,17(3),535-572。
6.
Leo, G.(1990)。Suruial Strategies for Middle Management。Business Quarterly,55,118-122。
7.
Osborne, J. E.(1991)。Supervising Superstars: The Talent and Temperamert Conflict。Supervisory Management,36,4-5。
8.
Pat, B.(1990)。When You Are Being Manipulated--How to Take Control。Supervision,51,14-16。
9.
Peter, M.、Brian, K.(1994)。Playing Hardball in Business Organizations。Industrial Management,36,9-11。
10.
Ron, Z.(1994)。The Now Middle Manager: Learning to Cover all the Bases。Training,31,42-45。
11.
Rubin, J. Z.、Levicki, R. J.(1973)。A Three Factor Experimental Analysis of Promises and Threats。Journal of Applied Social Psychology,3(3),240-257。
12.
Walter, F. M.、Robert, F. P.、Donald, A. Z.(1994)。Career Strategies for the 1990's Managers。Business Horizons,37,27-31。
13.
Crowne, D. P.、Liverant, S.(1963)。Conformity under varying of personal commitment。Journal of Abnormal and Social Psychology,66,547-555。
14.
Korman, A. K.。Task success, task population and self-esteem as influence on task liking。Journal of Applied Psychology,52(6),484-490。
15.
Korman, A.(1966)。Consideration, initiating structure and organization。Academy of Management Journal,22,437-457。
16.
Rotter, J. B.(1966)。Generalized Expectancies for Internal versus External Control of Reinforcement。Psychological Monographs: General and Applied,80(1)=609,1-28。
學位論文
1.
邱賀鎔(1988)。人格特質、管理型態、工作滿足相關之研究(碩士論文)。淡江大學。
延伸查詢
圖書
1.
姜占魁(1989)。組織行為與行政管理。台北:協銘彩色印刷公司。
延伸查詢
2.
高尚仁、伍錫康(1988)。組織行為學。台北:三民書局。
延伸查詢
3.
曾仕強(1993)。圓通的領導。台北:伯樂出版社。
延伸查詢
4.
Rogers, W. H.(1969)。Thing: A History of IBM and the Watrons。New York:Stein and Day。
5.
Locke, E. A.(1992)。The Essence of leadership: The four to leading Successfully。New York:Macmillan, Inc.。
6.
Raven, B. H.、Kruglanski, W.(1975)。Conflict and power。New York:Academic Press。
7.
Fayol, H.、Stours, C.(1949)。General and Industrial Management。London:Pitman。
8.
Ansoff, H. I.、McDonnell, E. J.(1990)。Implanting Strategic Management。
9.
Pfeffer, Jeffrey、Salancik, Gerald R.(1981)。Power in Organizations。Pitman Puboishing Inc.。
10.
Etzioni, A.(1975)。A comparative analysis of complex organizations。New York:The Free Press。
11.
Morgan, G.(1986)。Image of Organization。Sage。
12.
Bass, Bernard M.(1985)。Leadership and Performance Beyond Expectations。Free Press。
13.
Likert, Rensis(1961)。New Patterns of Management。New York, NY:McGraw-Hill。
14.
Stogdill, Ralph Melvin(1974)。Handbook of leadership: A Survey of Theory and Research。New York, NY:Free Press。
15.
Burns, James MacGregor(1978)。Leadership。Harper & Row。
16.
Katz, Daniel、Kahn, Robert L.(1978)。The Social Psychology of Organizations。Wiley:Oxford University Press。
圖書論文
1.
Markus, H.、Smith, J.(1981)。The Influence of Self-Schema on the Perceptions of Others。Personality, Cognition and Social Interaction。Hillsdale, N. J.:Erlbaum。
2.
French, J. R. P. Jr.、Raven, B. H.(1959)。The bases of social power。Studies in social power。University of Michigan Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
無相關期刊論文
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
1.
領導風格與工作投入之關係兼論教育訓練之干擾影響
2.
學校領導風格、教師滿意度與教學效能之關聯性研究
3.
領導風格、責任感對工作表現之影響--以南部大學校院學生事務處為例
4.
服務學習在社會工作教育之運用:以亞大師生協助臺中市社區參與全國社區評鑑為例
5.
內外控特質透過組織承諾對公共部門組織公民行為影響之跨層次研究:以轉換型領導風格為調節變數
6.
主管領導風格與理財專員人格特質對工作績效影響之探討--以國內某財富管理銀行為例
7.
高職餐飲科導師領導風格對班級氣氛與學習態度之探討--以社會支持為干擾變項
8.
勞工安全矛盾態度與安全行為之關係--主管領導風格的調節作用
9.
科技大學一年級新生社區參與志願服務意願之研究
10.
國際觀光旅館員工工作價值觀、工作態度與工作績效之相關研究--以主管領導風格為干擾變項
11.
領導風格對忠誠度影響之研究--關係結合與關係價值的中介效果
12.
國中生知覺導師領導風格與學生組織公民行為之研究
13.
社區參與災後重建推動模式之研究
14.
領導風格與組織適應力關係之解析
15.
我國高級中等學校技藝競賽與競技運動教練領導風格及選手滿意度、團隊凝聚力與團隊目標達成度之研究
QR Code