資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(52.14.143.137)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
從後共波蘭國會大選探討其政治穩定性
書刊名:
問題與研究
作者:
王維芳
作者(外文):
Wang, Wei-fang
出版日期:
2002
卷期:
41:3
頁次:
頁109-128
主題關鍵詞:
半總統制
;
政治穩定
;
總統權力
;
國會政黨體系
;
府會關係
;
Semi-presidential system
;
Political stability
;
The power of the president
;
Political parties system in the parliament
;
The relationship between the president and the parliament
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(
2
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
180
點閱:31
本文從二○○一年波蘭國會選舉後的國會政黨體系切入,從選舉制度與社會因素探討後共波蘭的多黨政黨體系特色。並以府會關係、總統權力大小及國會政黨體系等三個半總統制的主要運作變項,觀察波蘭民主化後的政治穩定狀況。在「總理-總統制」的制度設計下,一個擁有總統權力小的憲政設計較能排除非制度性因素對制度運作的影響,即使面臨多黨的政黨體系,亦能於府會不一致時有效發揮制度的制約力量而不致發生過於嚴重的政治僵局。此點或可提供實施半總統制的臺灣在進行修憲之時的借鏡。
以文找文
From the point of view of the electoral system and social factors, this article discusses the characteristics of multi-party political system in Poland after the 2001 parliamentary election. Examining three frameworks for analysis-namely the relationship between president and parliament, the power of the president, and the system of the political partiers in the parliament, this essay discusses political stability in Poland after democratization. With weak presidential power, the premier-presidential system can be easier to rule out the influence of uninstitutional factor even though in multi-party political system. Also, the premier-president can effectively prevent political deadlock in cases of president-parliament discrepancy.
以文找文
期刊論文
1.
Baylis, Thomas A.(1996)。Presidents Versus Prime Ministers: Shaping Executive Authority in Eastern Europe。World Politics,48(3),297-323。
2.
Riker, William H.(19821200)。The Two-Party System and Duverger's Law: An Essay on the History of Political Science。American Political Science Review,76(4),753-766。
3.
Crawford, Beverly、Lijphart, Arend(1995)。Explaining Political and Economic Change in Post-Communist Eastern Europe。Comparative Political Studies,28(2),171-199。
4.
Easter, Gerald M.(1997)。Preference for presidentialism: Postcommunist regime change in Russia and the NIS。World Politics,49(2),184-211。
5.
Frye, Timothy(1997)。A Politics of Institutional Choice: Post-Communist Presidencies。Comparative Political Studies,30(5),523-552。
6.
Geddes, Barbara(1995)。A Comparative Perspective on the Leninist Legacy in Eastern Europe。Comparative Political Studies,28(2),239-274。
7.
Wu,Yu-shan(19981200)。Comparing Semi-Presidentialism in the ROC and the Russian Federation。政治學報,30,123-186。
8.
Moser, R. G.(1999)。Electoral Systems and the Number of Parties in Postcommunist States。World Politics,51(3),383-384。
9.
Higley, J.、Kullberg, J.、Pakulski, J.(1996)。The Persistence of Postcommunist Elites。Journal of Democracy,7(2),135-138。
10.
Bielasiak, J.(1997)。Substance and Process in the Development of Party Systems in East Central Europe。Communist and Post-Communist Studies,30(1),24-25。
11.
(2001)。Reshufflings on the Right。Central Europe Review,3(13)。
12.
Jasiewicz, Krzysztof(2000)。Dead Ends and New Beginnings: the Quest for a Procedural Republic in Poland。Communist and Post-Communist Studies,33(1),101-122。
13.
趙乃斌(1997)。東歐國家政體演變和特點。東歐中亞研究,1。
延伸查詢
14.
Smolar, A.(1998)。Poland's Emerging Party System。Journal of Democracy,9(2),122-133。
15.
Ishiyama, J. T.、Velten, M.(1998)。Presidential Power and Democratic Development in Post-Communist Politics。Communist and Post-Communist Studies,31(3),220-221。
會議論文
1.
吳玉山(2001)。制度、非正式制度與結構對政治穩定的影響。中國政治學會九十年年會暨學術研討會,(會議日期: 2001年1月6日)。臺北:臺灣大學社會科學院。
延伸查詢
學位論文
1.
王月玫(1998)。總統與國會選舉制度的政治影響--以總統制、半總統制國家為例(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
圖書
1.
張君勱(1997)。中華民國民主憲法十講。臺北:洛克出版社。
延伸查詢
2.
Shugart, Matthew S.、Carey, John M.(1992)。Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamic。Cambridge:Cambridge University Press。
3.
王業立(1998)。比較選舉制度。台北:五南圖書。
延伸查詢
4.
Rae, Douglas W.(1971)。The Political Consequences of Electoral Law。New Haven, CT:Yale University Press。
5.
謝復生(1992)。政黨比例代表制。臺北市:理論與政策雜誌社。
延伸查詢
6.
Sartori, Giovanni(1976)。Parties and Party system: A Framework for Analysis。Cambridge University Press。
7.
Tworzecki, H.(1996)。Parties and Politics in Post-1989 Poland。Parties and Politics in Post-1989 Poland。Boulder, CO。
8.
Markowski, R.(2000)。Party System Institutionalisation and Democratic Consolidation: On the Idiosyncrasies of the Polish Case。The Second Generation of Democratic Elites in Central and Eastern Europe。Warsaw。
9.
Jasiewicz, K.(1993)。Structures of Representation。Developments in East European Politics。Durham。
10.
Dellenbrant, J. A.(1993)。Parties and Party Systems in Eastern Europe。Developments in East European Politics。Durham。
其他
1.
(2001)。New Election Law Signed,沒有紀錄。
延伸查詢
圖書論文
1.
Bunce, Valerie(1997)。Presidents and the Transition in Eastern Europe。Presidential Institutions and Democratic Politics: Comparing Regional and National Contexts。The Johns Hopkins University Press。
2.
Linz, Juan J.(1997)。Introduction: Some Thoughts on Presidentialism in Postcommunist Europe。Postcommunist Presidents。Cambridge:Cambridge University Press。
3.
Bernhard, Michael(1997)。Semipresidentialism, Charisma, and Democratic Institutions in Poland。Presidential Institutions and Democratic Politics。The Johns Hopkins University Press。
4.
Jasiewicz, Krzysztof(1997)。Poland: Walesa's Legacy to the Presidency。Postcommunist Presidents。Cambridge:Cambridge University Press。
5.
Duverger, Maurice(1992)。A New Political System Model: Semi-Presidential Government。Parliamentary versus Presidential Government。Oxford University Press。
6.
吳玉山(2001)。後共政黨重新掌握權力的途徑:比較俄羅斯與波蘭。政黨重組:台灣民主政治的再出發?。臺北:新台灣人基金會。
延伸查詢
7.
林繼文(2000)。半總統制下的三角政治均衡。政治制度。臺北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
延伸查詢
8.
Taras, Raymond(1997)。Separating Power: Keeping Presidents in Check。Postcommunist Presidents。Cambridge:Cambridge University Press。
9.
Taras, Ray(1993)。Leaderships and Executives。Developments in East European Politics。Durham, NC:Duke University Press。
10.
Elster, J.(1997)。Afterword: The Making of Postcommunist Presidencies。Postcommunist Presidents。Cambridge:Cambridge University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
選舉並立制與半總統制運作多元性--亞美尼亞、烏克蘭與喬治亞的比較分析
2.
責任政治的思考--以鄒文海為核心的討論
3.
總統執政抑或責任內閣?--國民政府時期立憲中的行政權之定位
4.
半總統制下的無黨籍閣員:任命與立法行為
5.
監察院憲政轉型的契機與挑戰--以人權為核心
6.
金門縣議員選舉選區劃分之研究
7.
第七屆金門縣長選舉選民投票行為之研究
8.
半總統制下的總理任命權與政府穩定之研究
9.
威權憲制--解釋蔣介石三連任總統的決策過程與國民黨威權政體的制度化
10.
我國半總統制下政府類型、總統權力與立法效能
11.
憲政體制、選舉制度、選舉時程與政府型態--臺灣的個案分析
12.
我國直轄市與縣市議員選舉制度的檢討
13.
共和擺設抑或憲政門神--新加坡與中華民國總統制度之比較研究
14.
迎接司法國的到來?以釋字第748號解釋為例
15.
半總統制次類型、府會關係與族群抗議
1.
憲法與威權統治─總統職權的擴張與國民黨威權政體體制化的路徑
2.
具台灣特色的總統制理論與實際之研究─以李登輝(1991-2000)、陳水扁、馬英九、蔡英文(2016-2018)四任總統職權行使狀況之分析
3.
我國憲政體制總統集權化之研究(1991-2016)
4.
運動中心的公共性
5.
臺灣憲政改革對國會制度之影響研究-從廢除國民大會角度分析
6.
政黨體系與民主鞏固:台灣與南韓的比較分析
7.
半總統制下不同政府型態之成因─台灣、蒙古、波蘭及其他後列寧民主國家
8.
中國國民黨的轉型--路徑依賴的觀點
9.
台灣制憲運動之研究
10.
並立式混合選制下兩票之連動效果:日本眾議員選舉政黨重複提名策略與成效
11.
台灣政黨體系的變遷:1986-2008
12.
競選策略動態模型:以2008年總統選舉候選人馬英九為例
13.
立委選制變遷對選民投票行為之影響:投票穩定與變遷的分析
14.
司法違憲審查在台灣民主鞏固時期之角色分析
15.
立法院預算審議之研究:2001-2008
1.
國會的制度變遷與臺灣的民主轉型
2.
中華民國憲政發展與修憲:一九四九年以來的變遷
3.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
4.
比較公民投票制度
5.
臺灣選舉制度的政治學分析
6.
比較選舉制度
7.
憲政思辨 : 我國中央政府體制發展方向之研究
8.
政黨與選舉:理論與實踐
9.
中華民國的憲政工程 : 以雙首長制為中心的探討
10.
權力分立與基本權保障
11.
第一階段憲政改革之研究
12.
臺灣地方派系的形成發展與質變
13.
我國選舉制度的政治影響
14.
政治協商會議與國共談判
15.
民主憲政與民族主義的辯證發展 : 張君勱思想研究
無相關著作
無相關點閱
QR Code