:::

詳目顯示

回上一頁
題名:以「大」為尊或同舟共濟﹖--由臺北市里長延選談起
書刊名:政大法學評論
作者:法治斌
作者(外文):Fa, J. P.
出版日期:2002
卷期:71
頁次:頁1-26
主題關鍵詞:聯邦制自治監督特殊事故解釋令函解釋性行政規則Local self-governmentInterpretive ruleUnusual circumstancesAdministrative supervision
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(1) 專書(2) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:153
  • 點閱點閱:52
     中央政府近日與臺北市政府間有關里長延選爭議之關鍵,在於地方制度法第八十三條第一項所謂特殊事故之意涵,雙方見解不一,並因造行行政院撤銷市府延選決定,及市府聲請釋之後續發展。其中復牽涉自治監督之根本原則問題。本文經比較分析後,主張司法院釋字第四九九號解釋未必即可當然套用至本案,內政部之相關解釋亦僅具參考之價值,無法拘束臺北市政府,而行政院使用行政監督之方式更不足取。
     Whether a city government may delay8 the local election because of the adjustment of administrative districts within the city or it has to follow the instruction from the above to hold election as scheduled? This dispute directly relates to the scope of local self-government as well as the methods and limits of supervision. The attitude of the central government is subject to a full examination in this case.
期刊論文
1.黄昭元(2002)。北市里長延選之爭議解決途徑。月旦法學雜誌,86。  延伸查詢new window
2.李震山(2002)。北市里長延任案的面面觀。月旦法學雜誌,85。  延伸查詢new window
3.李震山(20020600)。行政組織法與行政作用法之區別及其實益。月旦法學,85,16-17。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.台灣行政法學會(2000)。台灣行政法學會學術研討會論文集(1999)。台灣行政法學會學術研討會。  延伸查詢new window
學位論文
1.謝碩駿(2002)。地方法規定位與監督之研究(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
2.陳樹村(1996)。論地方自治法規(碩士論文)。國立政治大學,台北。  延伸查詢new window
圖書
1.阮毅成(1935)。比較憲法。  延伸查詢new window
2.史尚寬(1973)。憲法論叢。史尚寬。  延伸查詢new window
3.張君勡(1970)。國憲議。  延伸查詢new window
4.馬君碩(1970)。中國行政法總論。  延伸查詢new window
5.謝瀛洲(1975)。中華民國憲法論。司法院秘書處。  延伸查詢new window
6.林紀東(1974)。中華民國憲法逐條釋義。  延伸查詢new window
7.管歐(1979)。中國行政法總論。台北:管歐。  延伸查詢new window
8.林紀東(1978)。行政法原論。  延伸查詢new window
9.Wheare, K. C.、天津編譯中心、傅曾仁(1992)。聯邦政府。  延伸查詢new window
10.立法院秘書處(1994)。法律案專輯。  延伸查詢new window
11.王世杰、錢端升(1997)。比較憲法。  延伸查詢new window
12.立法院秘書處(1995)。法律案專輯。  延伸查詢new window
13.劉文仕(1999)。地方立法權。  延伸查詢new window
14.台北市政府法規委員會(1999)。地方自治法學論輯。  延伸查詢new window
15.黃錦堂(2000)。地方制度法基本問題之研究。  延伸查詢new window
16.陳慈陽(2001)。行政法總論。  延伸查詢new window
17.台灣行政法學會(2001)。行政法爭議問題研究。  延伸查詢new window
18.張正修(2000)。地方制度法理論與實用。  延伸查詢new window
19.Abernathy, Charles F.(1995)。Law in the United States。  new window
20.台北市民政局(20020510)。里長延選答客問。  延伸查詢new window
21.Murphy, Walter F.、Tanenhaus, Joseph(1977)。Comparative Constitutional Law。  new window
22.Friedman, Lawrence M.(1984)。American Law。  new window
23.Hogg, Peter W.(2002)。Constitutional Law of Canada。  new window
24.Gillette, Clayton P.、Baker, Lynn A.(1999)。Local Government Law。  new window
25.European Commission for Democemcy Through Law(1996)。Local Self-Government, Territorial Integrity, and Protection of Minorities。  new window
26.Fox, William F. Jr.(2000)。Understanding Administrative Law。  new window
27.陳新民(2001)。中華民國憲法釋論。臺北:陳新民。  延伸查詢new window
28.陳敏(1999)。行政法總論。  延伸查詢new window
29.翁岳生(2000)。行政法。  延伸查詢new window
30.薩孟武(1974)。中國憲法新論。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
31.Schwartz, Bernard(1991)。Administrative Law。Little, Brown and Company。  new window
32.許宗力(19990000)。憲法與法治國行政。臺北:元照出版社。new window  延伸查詢new window
33.羅志淵(1970)。地方自治的理論體系。臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE