資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.226.222.89)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
資訊素養融入國小五年級社會學習領域--以選賢與能主題為例
書刊名:
圖書館學與資訊科學
作者:
林菁
/
洪美齡
作者(外文):
Lin, Ching Chen
/
Horng, Meei Ling
出版日期:
2004
卷期:
30:1
頁次:
頁26-40
主題關鍵詞:
資訊素養
;
社會課程
;
Big6模式
;
Information literacy
;
Social studies
;
Big6 approach
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
11
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
4
共同引用:
61
點閱:48
本研究旨在探討如何藉由Big6的理念架構將資訊素養融入社會課程中。本研究採協同行動研究法,由研究者與合作的國小五年及老師以Big6模式為架構,共同規劃選賢與能主題課程。研究結果顯示資訊素養可融入相近內涵的學習領域,以使二者各蒙其利,但資訊素養議題也應清楚地納入九年一貫相關學習領域的能力指標中,才能解決資訊素養融入課程中時間不足和課程統整的問題。
以文找文
The purpose of this study was to develop and evaluate an integrated information literacy curriculum in the social studies for elementary level. This integrated curriculum was designed according to the Big 6 approach. The researcher and a fifth-grade teacher cooperatively planned an “Electing a Right Person” project. The results showed that the information literacy could be integrated into related content areas of the curriculum, so that both of them could be beneficial. However, the issue of information literacy should be clearly included and well planned in the new curriculum, in order to solve the problems occurring in the process of integration.
以文找文
期刊論文
1.
Scott, T.、O'Sullivan, M.(2000)。The internet and information literacy: Taking the first steptoward technology education in the social studies。The Social Studies,91(3),121-126。
2.
McClure, C. R.(1994)。Network literacy: A role of libraries?。Information Technology and Libraries,13(2),115-125。
3.
賴苑玲(20010400)。如何將Big Six技能融入國小課程。書苑,48,25-38。
延伸查詢
4.
Wade, Rahima C.(2001)。Social Action in the Social Studies: From the Ideal to the Real。Theory into Practice,40(1),23-28。
5.
齊若蘭(2002)。OECD調查哪個國家學生閱讀能力最強?。天下雜誌,263,52-60。
延伸查詢
6.
甄曉蘭、周立勳、洪美齡(20030800)。國小教師社會科教學信念及其相關因素之探討。教育研究資訊,11(4),25-55。
延伸查詢
7.
Johnson, Doug(1999)。A Curriculum Built Not To Last。School Library Journal,45(4),26-29。
8.
Carey, J. O.(2003)。Big6 information problem-solving model。School Library Media Activities Monthly,19(5),24-28。
9.
Czarra, F.、Collins, H.、Smith, A.(1998)。Guidelines for global and international studies education。Social Education,62,311-317。
10.
Shaver, J.、Davis, O.、Helburn, S.(1979)。The status of social studies education: Impressions of three NSF studies。Social Education,43,150-153。
11.
Wasta, S.(2001)。Changing attitudes through art, literature, and artifacts: A China experience。The Social Studies,92(1),4-9。
12.
Yeager, E.(2000)。Thoughts on wise practice in the teaching of social studies。Social Education,64(6),352-353。
13.
林菁(2001)。嘉義地區國小教學資源中心經營模式之研究。教育資料與圖書館學,39(2),161-186。
延伸查詢
14.
莊靜圓、白亦方(2000)。網路科技整合教材資源的應然與實然:以社會領域為例。研習資訊,18(5),38-56。
延伸查詢
15.
曾慧佳(1996)。資訊素養與社會科教育:以國小社會科第八冊為例。國立臺北師院圖書館館訊,4,45-49。
延伸查詢
會議論文
1.
歐用生(1998)。我國社會科教育的回顧與展望。臺北。8-35。
延伸查詢
研究報告
1.
Doyle, Christan S.(1994)。Information literacy in an information society: A concept for the information age。Syracuse, NY。
2.
Edlund, K.(2001)。Making authentic research work in the classroom: The challenge strand。San Jose, CA。
圖書
1.
Eisenberg, M. B.、Berkowitz, Robert. E.(1999)。Teaching Information and Technology Skills: The Big 6 in Elementary Schools。Teaching Information and Technology Skills: The Big 6 in Elementary Schools。Worthington。
2.
Eisenberg, M. B.、Lowe, C. A.、Spitzer, K. L.(1998)。Information Literacy: Essential Skills for the Information Age。Information Literacy: Essential Skills for the Information Age。Syracuse, NY。
3.
Bruce, Christine Susan(1997)。The Seven Faces of Information Literacy。Australia。
4.
歐用生(199503)。國民小學社會科教學研究。臺北:師大書苑。
延伸查詢
5.
林菁(2001)。圖書資訊利用教育:國小階段之課程設計與教學實務。台北:五南。
延伸查詢
6.
Eisenberg, M. B.、Berkowitz, Robert. E.(1988)。Curriculum initiative: An agenda and strategy for library media programs。Norwood, NJ:ABLEX。
7.
陳麗華、王鳳敏、美國社會科協會(1996)。美國社會科課程標準。台北:教育部。
延伸查詢
8.
Pappas, M. L.、Tepe, A. E.(2002)。Pathways to knowledge and inquiry learning。Greenwood Village, CO:Teacher Ideas Press。
9.
陳國彥(2001)。社會領域課程與教學。臺北:學富文化。
延伸查詢
10.
American Association of School Librarians、Association for Educational Communication and Technology(1998)。Information Power: Building Partnerships for Learning。Chicago, IL:American Library Association。
11.
Wurman, R. S.、張美惠(1996)。資訊焦慮。臺北市:時報文化。
延伸查詢
12.
Nelson, M. R.(1998)。Children and social studies: Creative teaching in the elementary classroom。Fort Worth, TX:Harcourt Brace College Publishers。
13.
Beisser, S.、Schmidt, D. C.(2001)。Service-learning and community-based teaching and learning: Developing Citizenship through social action。Teaching together: School/uniersity collaboration to improve social studies education。
14.
Breivik, P. S.、Senn, J. A.(1998)。Information literacy: Educaiton children for the 21st century。Information literacy: Educaiton children for the 21st century。Washington, DC。
15.
Carey, J.(1997)。Skills, information skills, and information literacy: Implications for teaching and learning。Instructional intervention for information use。San Jose, CA。
16.
Eisenberg, M. B.、Berkowitz, Robert. E.(1996)。Information problem-solving: The big six skills approach to library and Information skills instruction。Information problem-solving: The big six skills approach to library and Information skills instruction。Norwood, NJ。
17.
Kuhlthau, C.(1991)。Bringing up an information literate generation。Information Literacy: Learning How to Learn。Jefferson, NC。
18.
Loertscher, D.、Woolls, B.(2002)。Information literacy: A review of the research: a guide for practitioners and researchers。Information literacy: A review of the research: a guide for practitioners and researchers。San Jose, CA。
19.
Ogle, D. M.(1989)。K-W-L: The know, want to know, learn strategy。Children's comprehension of text: Research into practice。Newark, Del。
20.
Thompson, H. M.、Henley, S. A.(2000)。Fostering information literacy: Connecting national standards, goals2000, and the SCANS report。Fostering information literacy: Connecting national standards, goals2000, and the SCANS report。Englewood, CO:Libraries Unlimited。
21.
Todd, R.、Lamb, L.、McNicholas, C.(1997)。The power of information literacy: Unity of education and resources for the 21st century。School librarianship: international issues and perspectives。Seatlle, WA。
22.
林菁(2002)。資訊素養融入國小課程之探討-以社會學習領域為例。e世代創意教與學學術研討會論文集。嘉義:嘉義大學。
延伸查詢
23.
周祝瑛(1998)。課程改革與批判思考。課程改革與批判思考。臺北。
延伸查詢
24.
吳英長(1998)。批判思考在社會科教學中的實施-以「友誼」的教材為例。社會學科教育之趨勢。臺北。
延伸查詢
25.
教育部(1991)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要:社會學習領域。國民中小學九年一貫課程暫行綱要:社會學習領域。臺北。
延伸查詢
26.
周祝瑛(1998)。課程改革與批判思考。社會學科教育之趨勢。臺北。
延伸查詢
圖書論文
1.
陳麗華(2002)。教學特性與策略。社會學習領域課程設計與教學策略。臺北市:師大書苑。
延伸查詢
2.
周淑卿(1999)。論九年一貫課程的「統整」問題。九年一貫課程之展望。臺北:中華民國課程與教學學會。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
「當藝術走向社區親子教育」服務學習方案之執行與成效評估
2.
國小二年級學生實施圖書資訊利用課程之成效
3.
Super3技能融入國小一年級生活課程之探究
4.
國小三年級資訊素養課程實踐之行動研究~以Big6教學模式的應用為例
5.
誰在耕讀,耕讀為誰?--耕讀童年行動圖書館之行政管理再探
6.
利用Big6問題解決模式教導大一學生資訊素養之研究
7.
國小教師以CREATER模式推動資訊素養創新課程之歷程
8.
兒童學習網站開發與融入教學之研究--以「嬉遊記--諸羅城探奇」為例
9.
數位典藏融入大學通識教育--以女性人物探究為例
10.
圖書資訊學習活動於小學主題式探索之推廣
11.
「臺灣老照片數位博物館」融入國小歷史教學的歷程與結果
12.
從課程與教學改革趨勢談教師專業發展評鑑
13.
資訊素養融入國小四年級社會學習領域教學:小小古蹟解說員的培訓研究
14.
臺灣課程改革理論基礎再思
15.
師範院校體育相關科系學生的教學信念及其教學表現之研究
1.
國中體育教師自我概念、教學信念、教學成敗歸因及其教學自我效能線性結構關係之實徵研究
2.
教師課程實施關注階段與使用層次之研究--以二所國民小學為例
3.
國小批判性思考教學模式及其在社會領域上的應用
4.
國民小學組織變革中教師與行政人員權力運作之個案研究
5.
國民小學體育教師課程決定之研究
6.
PauloFreire對話教學理念與實踐之研究
7.
普通班特殊需求學生課程調整之探討及其在國語科應用成效之研究
8.
我國國民中小學課程政策執行模式之建構─以九年一貫課程政策為例
9.
應用學習單的網路化教學設計與成效分析
1.
情境學習與教學研究
2.
教育組織變革與學校發展研究
3.
教育憲法與教育改革
4.
以知行統整培育公民素養:從杜威對職業教育之思辯論十二年國教新課程
5.
十二年國教一貫社會科課程統整初探
6.
「學校本位課程發展」之問題、影響因素與因應策略
7.
赫斯特的課程思想
8.
課程統整與學校整體課程設計
9.
社會領域課程統整之行動研究
10.
課程統整的理念、模式與實施之研究
11.
Beane課程統整理論之研究
12.
山區國中鄉土教育課程發展行動研究
13.
從課程統整看運動訓練
14.
「健康與體育」學習領域之教材發展
15.
在應為與難為之間--論當前課程統整的困境
無相關著作
無相關點閱
QR Code