資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.133.156.156)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
臺北市合格家庭保母托育現況及托育服務品質認知之研究
書刊名:
兒童及少年福利期刊
作者:
楊曉苓
/
胡倩瑜
作者(外文):
Yang, Hsiao-ling
/
Hu, Chien-yu
出版日期:
2005
卷期:
8
頁次:
頁1-32
主題關鍵詞:
合格家庭保母
;
托育現況
;
托育服務品質
;
Licensed family child care providers
;
The situations of family child care providers
;
Childcare quality
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
16
) 博士論文(
3
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
15
共同引用:
93
點閱:66
期刊論文
1.
Fischer, J. L.、Eheart, B. K.(1991)。Family day care: A theoretical basis for improving quality。Early Childhood Research Quarterly,6(4),549-563。
2.
Howes, C.、Olenick, M.(1986)。Family and child influences on toddlers' compliance。Child Development,57(1),202-216。
3.
Kontos, S.(1994)。The ecology of family child-care。Early Childhood Research Quarterly,9,87-110。
4.
Howes, C.、Rubenstein, J.(1985)。Determinants of toddlers' experiences in daycare: Age of entry and quality of setting。Child Care Quarterly,14,140-151。
5.
McCartney, K.(1984)。The effect of quality of day care environment upon children's language development。Developmental Psychology,20,244-260。
6.
Rosenthal, M. K.(1990)。Social policy and its effects on the daily experiences of infants and toddlers in family day care in Israel。Journal of Applied Developmental Psychology,11,85-104。
7.
Sagger, S.、Grant, J.、Woodhead, M.、Banham, V.(1994)。The porfessionalisation of mothering: Family day care。Australian & New Zealand Journal of Sociology,30(3),273-287。
8.
段慧瑩(20020200)。英國幼兒教保育工作人員資格探討。兒童福利期刊,2,209-229。
延伸查詢
9.
Howes, C.(1983)。Caregiver behavior in center and family day care。Journal of Applied Developmental Psychology,4(1),99-107。
10.
蘇怡之(20000200)。保母托育服務的支持與管理--系統面的策略。福利社會,76,17-25。
延伸查詢
研究報告
1.
內政部兒童局(2004)。歷年取得保母技術士證照人數統計。
延伸查詢
2.
內政部兒童局(2004)。歷年0-11歲兒童分齡概況。
延伸查詢
3.
內政部統計處(1994)。台閩地區各縣市戶數及人口數統計表。內政部統計處。
延伸查詢
4.
王麗容(1994)。婦女服務需求評估報告。
延伸查詢
5.
行政院主計處(2002)。中華民國台灣地區社會指標統計。行政院主計處。
延伸查詢
6.
行政院勞委會(2002)。保母性別統計資料。
延伸查詢
7.
林佩蓉(1991)。三至六歲幼兒接受學前教育比例之調查研究。台北市立師範學院。
延伸查詢
8.
俞筱鈞、郭靜晃、彭淑華(1996)。兒童福利政策之研究。
延伸查詢
學位論文
1.
陳倩慧(1998)。家庭托育服務的品質:家庭保母的角色,家庭系統,及與家長互動關係之探討(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
2.
李慧娟(1989)。家庭保母訓練方案之評估研究--以臺北家庭扶助中心鄰里托兒服務方案為例(碩士論文)。中國文化大學,台北。
延伸查詢
3.
陳淑玲(1987)。台北地區中學教師對機構式托嬰服務之期望及評價研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。
延伸查詢
4.
Fisher, J. L.(1989)。Family Day Care: Factors influencing the quality of caregiving practice(博士論文)。University of Illinois,Urbana, IL。
5.
何慧卿(1998)。台北市、嘉義市私立托兒所教保人員薪資、福利、工作狀況與滿意程度之研究(碩士論文)。中國文化大學。
延伸查詢
圖書
1.
Kontos, S.(1992)。Family day care: Out of the shadows and into the limelight。Washington, DC:National Association for the Education of Young Children。
2.
Kontos, S.、Howes, C.、Shinn, M.、Galinsky, E.(1995)。Quality in family child care & relative care。New York:Teachers College Press。
3.
Ruopp, R.、Traver, J.、Glantz, F.、Coelen, C.(1979)。Children at the center: Final reports of the national day care study。Cambridge, MS:Abt Associates。
4.
Harms, T.、Clifford, R. M.(1989)。Family Day Care Rating Scale。New York:Teachers College Press。
5.
Kahn, A. J.、Kamerman, S. B.(1987)。Child care: Facing the hard choices。Dover, MA:Auburn Hourse Publishing。
6.
Harms, T.、Clifford, R. M.、Cryer, D.(1980)。Early Childhood Environment Rating Scale。New York, NY:Teachers College Press。
7.
Galinsky, E.、Howes, C.、Kontos, S.、Shinn, M.(1994)。The study of children in family child care and relative care。New York:Families and Work Institute。
8.
郭靜晃、黃惠如(2001)。托育家庭的管理與佈置。臺北:揚智。
延伸查詢
9.
National Association for the Education of Young Children(1991)。National Association for the Education of Young Children Early childhood teacher education guidelines: Basic and advanced: Position statement of the National Association for the Education of Young Children。Washington, DC:National Association for the Education of Young Children。
10.
孫立葳(2000)。幼兒園經營:品質指標之理論與實際。台北:五南。
延伸查詢
11.
黃淑霞、陳月英、何景行(2000)。幼兒教保概論。台北:啓英文化。
延伸查詢
12.
Children's Defense Fund(1991)。The state of America's children 1991。Washington, D. C.:Children's Defense Fund。
13.
CACHE(1998)。CACHE Certificate in Child and Education。CACHE。
14.
內政部兒童局(2001)。中華民國九十年臺閩地區兒童生活狀況調査報告。台北:內政部兒童局。
延伸查詢
15.
Kadushin, Alfred、Martin, Judith A.(1988)。Child Welfare Services。Macmillan Publishers Ltd.。
16.
馮燕(19970000)。托育服務:生態觀點的分析。臺北:巨流。
延伸查詢
其他
1.
內政部兒童局(2002)。丙級保母技能檢定,http://www_cbi.gov.tw, 2002/05/21。
延伸查詢
2.
內政部兒童局(2004)。社區支持系統保母團體,http://www.cbi.gov.tw, 2004/08/05。
延伸查詢
3.
內政部統計處(1994)。中華民國83年台灣地區婦女生活狀況調查報告,內政部統計處。
延伸查詢
4.
內政部統計處(1997)。中華民國八十五年兒童生活狀況報告,台北:內政部統計局。
延伸查詢
5.
內政部統計處(1997)。中華民國八十四年台灣地區兒童生活狀況調查報告,內政部主計處。
延伸查詢
6.
台北市社會局(2002)。保母支持督導系統,http://www.bosa.tcg.gov.tw, 2002/08/02。
延伸查詢
7.
台北市統計處(2002)。台北市人口之年齡分配,http://www.dbase.taipei.gov.tw, 2002/08/02。
延伸查詢
8.
台灣省社會處(1995)。台灣省兒童托育概況調查報告,台灣省社會處。
延伸查詢
9.
DFES(20020906)。NVQ、NNEB、CACHE,http://www.gov.uk/childcareeers。
10.
NAEYC(2002)。Child care quality,http://www.naeyc.org/accreditation/naeyc-accred/info-general-faq.asp, 2002/07/07。
11.
(2002)。Qualificaion,http://www.gov.uk/nvq/orgs.shtml, 2002/05/22。
圖書論文
1.
Phillips, D. A.、Howes, C.(1987)。Indicators of quality in child care: Review of the research。Quality in child care: what does research tell us?。Washington, D. C.:National Association for the Education of Young Children。
2.
Clarke-Stewart, K. A.(1987)。Predicting child development from child care forms and features: The Chicago Study。Quality in child care: What does research tell us?。Washington, D. C.:National Association for the Education of Young Children。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
探討重複開案受虐兒童家庭特質及社工處遇
2.
從我的孩子到我們的孩子--托育政策的方向
3.
體驗式品格教育課程方案應用於課後托育中心之行動研究
4.
門裡門外誰照顧、平價普及路迢迢?臺灣嬰兒照顧政策之體制內涵分析
5.
跨國、跨境搶奪未成年子女之現象及其權益保障之挑戰
6.
臺灣大型調查用家長教養量表之發展
7.
臺中市居家式保母適任性與托育服務品質關係之研究
8.
國小學童家長選擇課後托育機構的考量因素與滿意度之研究--以臺北市信義區為例
9.
居家式保母之嬰幼兒健康照護知能研究
10.
臺中市保母專業核心能力之調查研究
11.
臺中市保母工作滿意度之研究
12.
保母適任性之調查研究
13.
保母人員工作壓力與肌肉骨骼不適情形之研究
14.
居家式托育品質評估工具及其相關研究探討
15.
臺北市托嬰機構之托育品質分析:結構特性與過程品質
1.
私立幼兒園家長之認知價值對其持續選擇意願之影響:以期望確認理論為基礎
2.
農村留守兒童隔代家庭照顧模式研究
3.
從社會資本觀點探析居家式托育服務輸送之研究
4.
兒童照顧服務整合模式之研究 -台灣社區保母系統為例
5.
離婚單親媽媽創傷與復原歷程之紮根研究
6.
都市幼教空間之地理研究
7.
家有學齡前幼童母親在教養環境中母職的建構歷程-社會工作的視角
8.
就業母親的嬰兒照顧選擇及托育經驗探究
9.
矯正機關毒癮愛滋收容人團體處遇模式之研究
10.
「扶持五歲弱勢幼兒及早教育計畫」之政策分析
11.
台灣貧窮家庭兒童照顧政策落差研究
12.
聽覺障礙者家長超越逆境之生命調適歷程研究-社會工作優勢觀點
13.
澳洲、香港、日本之家事商談相關制度比較研究-兼論我國家事商談制度之現況與發展
14.
民生主義社會政策與軍人家庭關係之研究--已婚軍官角色衝突及其生活滿意之分析
15.
地方政府教育官僚執行教育政策裁量行為之分析
1.
臺灣幼教史
2.
兒童福利
3.
社會福利服務 : 理論與實踐
4.
貧窮.文化與社會工作 : 脫貧行動的理論與實務
5.
早期療育社會工作
6.
兒童少年與社會政策
7.
文化、性別 、與照顧工作 : 對「托育工作女性化」現象的一些討論
8.
新經濟社會的兒童課後照顧
9.
多元文化與托育服務 : 政體中心觀點的探討
10.
台灣的托育困境與國家的角色
無相關著作
無相關點閱
QR Code