資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.225.55.151)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
促進就業的反社會排除政策英國與法國的比較與分析
書刊名:
國家與社會
作者:
葉祖欽
/
李易駿
作者(外文):
Yeh, Tsu-chin
/
Lee, Yih-jiunn
出版日期:
2007
卷期:
3
頁次:
頁63-118
主題關鍵詞:
社會排除
;
促進就業政策
;
反社會排除政策
;
Social exclusion
;
Employment policy
;
Anti social exclusion policy
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
5
共同引用:
123
點閱:134
近年來,「社會排除」(Social Exclusion)一詞時常出現在歐 洲的社會政策及歐盟對社會不平等的政策回應中,顯現出「社會排 除」在歐洲社會政策中的重要性。同樣地,在台灣地區亦出現若干 與社會排除相關連的社會現象,而有學者投入社會排除相關議題 的研究。固然,吾人尚無法據以推論台灣有推行反社會排除政策的 必要,但基於對國際社會政策趨勢的認識,以及未雨綢繆地為台灣 的可能需要提供政策參考預備,而進行英國與法國的反社會排除 促進就業政策予以分析。本文不但對促進就業的政策面向來進行 比較與分析,更探討英國及法國的反社會排除政策思維,而期待給 予台灣地區日後發展相關的反社會排除政策的啟示與思考。 本文在比較與分析英法兩國的反社會排除就業政策後,初步 認為因著結構性失業及全球化變遷所產生的社會排除現象,已成 為英法兩國新的政策主題。而基於社會排除多面向及複合性的特 質,英法兩國乃在一個廣泛、全面性且個人主義化的架構下,以 多元型態且附整合機制的政策來回應社會排除的現象。又英法兩 國因著社會、經濟、文化、政策思維、社會排除問題,以及政策 制定過程等不同因素,而在反社會排除政策的面向上,呈現跨國 的差異性。最後,本論文的發現:(1)在兩國的社會排除現象上, 可發現三個差異點:社會經濟結構的變遷、原有福利制度的失 靈,以及對社會排除的界定。(2)在兩國的反社會排除政策的思維 上,則可歸納為四個差異點:對社會關係的思維、修補社會關係 的策略、改善社會關係的歸屬,以及歸回社會納入的動力。(3)就 幾個從理論概念所發展出來的討論面向來分析,兩國的反社會排 除政策內容各有異同。
以文找文
There is a new social issue and policy topic of Social Exclusion in European countries in recent years. At the same time, Taiwan has some social exclusion phenomenon are similar to Europe. By compared including characteristic and regimes of promoting employment policy, the authors hope to provide some implications for Taiwan policy makers by this paper. According comparison and analyzing of anti social exclusion policies in Britain and France, the authors find that phenomenon of social exclusion have become new policy goals in Britain and France. Owing to social exclusion is a multi-dimensional phenomenon, government's multi-pronged policies for combating is necessary. The British and France governments have sought to address the problems in comprehensive way, including global, community and individualized levels, and multiple interventions are taking. By comparing, three findings are concluded. First, phenomenon and characters of social exclusion in Britain and France are different. Second, for diversity of social culture and polity regimes in Britain and France, social exclusion are given different meanings in these two countries, and form distinct policies to anti- social exclusion. Third, content of promoting employment policy in anti social exclusion policies in Britain and France, according to three dimensions, each of them have similarities and differences.
以文找文
期刊論文
1.
許雅惠(20010900)。社會救助新契約--英國福利改革經驗與省思。社區發展季刊,95,164-180。
延伸查詢
2.
Room, Graham J.(1999)。Social Exclusion, Solidarity and the Challenge of Globalization。International Journal of Social Welfare,8(3),166-174。
3.
Silver, H.(1994)。Social Exclusion and Social Solidarity: Three Paradigms。International Labor Review,133(5/6),531-578。
4.
Atkinson, R.、Davoudi, S.(2000)。The Concept of Social Exclusion in the European Union: Context, Development and Possibilities。Journal of Common Market Studies,38(3),427-448。
5.
Beland, Daniel、Hansen, Randall(2000)。Reforming the French Welfare State: Solidarity, Social Exclusion and the Three Crises of Citizenship。West European Politics,23(1),47-64。
6.
黃世鑫、林志鴻、林昭吟(20031200)。新貧問題與社會福利政策--科學vs.價值&菁英vs.普羅。國家政策季刊,2(4),83-124。
延伸查詢
7.
李易駿(20060600)。社會排除:流行或挑戰。社會政策與社會工作學刊,10(1),1-47。
延伸查詢
8.
王永慈(20010900)。「社會排除」--貧窮概念的再詮釋。社區發展季刊,95,72-84。
延伸查詢
9.
楊培珊(2999)。台北市獨居者老人生活暨需求概況調查--以文山區為例。臺大社會學刊,27,143-188。
延伸查詢
10.
張靜琪、葉莉莉(2999)。臺南市北區獨居者老人之經濟狀況、居住安全及其對福利資源使用與需求初探。社區發展季刊,88,305-315。
延伸查詢
11.
洪世謙(2006)。全球化之下的法國三月「反CPE」學運。當代,224,4-17。
延伸查詢
12.
Choffe, T.(2001)。Social Exclusion:Definition, Public Debate and Empirical Evidence in France。Page numbers in Social Exclusion and European Policy,124-151。
13.
van den Berg, G. J.、van Ours, J. C.(1999)。Duration Dependence and Heterogeneity in French Youth Unemployment Durations。Journal of Population Economics,12,273-285。
14.
Clasen, J、Clegg, D.(2003)。Unemployment Protection and Labour Market Reform in France and Great Britain in the 1990s: Solidarity Versus Activation。Journal of Social Policy,32(3),361-381。
15.
Clasen, J、Duncan, G.(2001)。Towards Single Gateways? A Cross-national Review of the Changing Roles of Employment Offices in Seven Countries。Zeitschrift für ausländisches und internationales Sozialrecht,15(1),43-63。
16.
Del Castillo, I. Y.(1994)。A Comparative Approach to Social Exclusion: Lessons from France and Belgium。International Labour Review,133(5/6),613-621。
17.
Erhel, C.、Zajdela, H.(2004)。The Dynamics of Social and Labour Market Policies in France and the United Kingdom: Between Path Dependence and Convergence。Journal of European Social Policy,14(2),125-142。
研究報告
1.
Barbier, Jean-Claude(2005)。Activating Social Protection and Employment Insurance。
2.
European Commission(2004)。The Joint Inclusion Report 2004。Brussels。
圖書
1.
European Commission(1994)。White Paper--European Social Policy: A Way Forward for the Union。Brussels:Office for Official Publications of the European Commission。
2.
張菁芬(20050000)。社會排除現象與對策:歐盟的經驗分析。臺北:松慧文化有限公司。
延伸查詢
3.
Giddens, Anthony、鄭武國(2000)。第三條路:社會民主的更新。台北:聯經。
延伸查詢
4.
DSS(1999)。Opportunity for All。Tackling Poverty and Social Exclusion。London。
5.
European Commission(2004)。National Action Plans on Social Inclusion 2003-UK。Brussels。
6.
European Commission(2004)。National Action Plans on Social Inclusion 2003-France。Brussels。
7.
European Commission(2005)。Green Paper-Confronting Demographic Change:A New Solidarity Between the Generations。Brussels。
8.
OECD(2005)。OECD Employment Outlook。Paris。
9.
OECD(2007)。OECD Factbook 2007。Paris。
10.
Hewitt, M.(1999)。New Labour and Social Security。Page numbers in New Labour, New Welfare State? The ‘Third way’ in British Social Policy。UK。
11.
Hewitt, M.(2002)。New Labour and the Redefinition of Social Security。Page numbers in Evaluating New Labour’s Welfare Reforms。UK。
12.
Machado, C.、Vilrokx, J.(2001)。Tackling Inequality and Exclusion: Towards A Dimension of Active Citizenship Participation。Page numbers in Inclusion and Exclusion in European Societies. edited by Woodward, A. & Kohli, M.。London。
13.
Stafford, B.(2003)。Beyond Lone Parents: Extending Welfare-to-work to Disabled People and the Young Unemployed。Page numbers in The Welfare We Want? The British Challenge for American Reform。UK。
14.
Spicker, P.(1997)。Exclusion and Citizenship in France。Page numbers in The Politics of Social Policy in Europe。Cheltenham。
15.
Merrien, F-X.、Bonoli, G.(2000)。Implementing Major Welfare State Reforms: Acomparison of France and Switzerland--A New Institutionalist Approach。Page numbers in Survival of The European Welfare State。New York。
16.
Powell, M.(1999)。Conclusion。Page numbers in New Labour, New Welfare State? the ‘Third way’ in British Social Policy。UK。
17.
Powell, M.(2002)。New Labour and Social Justice。Page numbers in Evaluating New Labour’s Welfare Reforms。UK。
18.
Sefton, T.、Sutherland, H.(2005)。Inequality and Poverty under New Labour。Page numbers in A More Equal Society? New Labour, Poverty, Inequality and Exclusion。UK。
19.
Adelman, L.、Cebulla, A.(2003)。The Dynamics of Poverty and Deprivation in the UK。Page numbers in The Dynamics of Social Exclusion in Europe: Comparing Austria, Germany, Greece, Portugal and the UK。Cheltenham。
20.
Palier, B.、Mandin, C.(2004)。France: A New World of Welfare for New Social Risks?。Page numbers in New Risks, New Welfare: The Transformation of The European Welfare State。Oxford ; New York。
21.
Silver, H.、Wilkinson, F.(1995)。Policies to Combat Social Exclusion: A Frence-British Comparison。Page numbers in Social Exclusion: Rhetoric, Reality, Responses。Geneva。
22.
Agulnik, P.、Burchardt, T.、Evans, M.(2002)。Response and Prevention in the British Welfare State。Page numbers in Understanding Social Exclusion。New Youk。
23.
Carmuchael, L.(2001)。Social Exclusion in the UK:Rediscovering Social Solidarity。Page numbers in Social Exclusion and European Policy。Cheltenham。
24.
Cressey, P.(1999)。New Labour and Employment, Training and Employee Relations。Page numbers in New Labour, New Welfare State? The Tthird Way’ in British Social Policy。UK。
25.
Deacon, A.(2003)。The British Perspective on Reform: Transfers From, and A Lesson for, the US.。Page numbers in The Welfare We Want? The British Challenge for American Reform. edited by Walker, R. & Wiseman, M.。UK。
26.
Levitas(2005)。Delivering Social Inclusion。Page numbers in The Inclusive Society? Social Exclusion and New Labour。New York。
27.
Mcknight, A.(2005)。Employment: Tackling Poverty Through Work for Those Who Can。Page numbers in A More Equal Society? New Labour, Poverty, Inequality and Exclusion。UK。
其他
1.
Social Exclusion Unit(2005)。What Is Social Exclusion?,0。
2.
陳瑞樺(2006)。法國青年反什麼。
延伸查詢
3.
International Herald Tribune(2006)。Protests Over Labor Law Spread Across France。
4.
The New York Time(2006)。Not 68, But French Youths Hear Similar Cry Rise Up.。
圖書論文
1.
Hammer, T.(2003)。Introduction。Youth unemployment and social exclusion in Europe: A comparative study。UK:The policy press。
2.
Manin, Bernard、Przeworski, Adam、Stokes, Susan C.(1999)。Introduction。Democracy, Accountability and Representation。New York:Cambridge University Press。
3.
Pollock, G.(2002)。Ignoring the Past: Under-Employment and Risk in Late Modernity。Young People in Risk Society: The Restructuring of Youth Identities and Transitions in Late Modernity。England:Ashgate。
4.
Gore, Charles(1995)。Introduction: Markets, Citizenship and Social Exclusion。Social Exclusion: Rhetoric, Reality, Responses。Institute of International Labour Studies。
5.
Vleminckx, K.、Berghman, J.(2001)。Social Exclusion and Welfare State: An Overview of Conceptual Issues and Implication。Social Exclusion and European Policy。Cheltenham:Edward Elgar。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從排除到融合--協助社區精神病人之實務經驗分享
2.
一位新住民女性生命經驗的轉化與蛻變之敘說研究
3.
社會救助夠積極了嗎?論我國社會救助新制推動十年
4.
屏東縣獨居老人生活狀況與長期照顧需求態度之探討
5.
被隱沒的聲音:離開家外安置照顧青年之自立生活經驗
6.
誰會落入貧窮?非營利組織之社會救助與貧窮現象分析--以幸福分享中心-高雄市實物銀行【第一區】為例
7.
中高齡非典型工作者生命歷程分析
8.
跨國社福移工的訓練與在地經驗:社會融合觀點
9.
在弱勢社區從兒少服務出發是臺灣的新流脈
10.
從青年失業淺談新北市非典型勞動概況
11.
友善新移民家庭福利服務輸送--以社會排除觀點分析
12.
從社會包容的觀點探討社會住宅結合社福支援的設計--以社區長照服務為例
13.
壽險保戶購買長期照護險決策行為之研究--以南部地區為例
14.
高齡獨居者生活社交需求之調查
15.
從社會排除的觀點探討臺灣原住民的就業狀況:以民國104年的實證統計為基礎
1.
我居故我在~獨居老年母親居住方式的轉換歷程
2.
非營利組織轉型成為社會企業的路徑分析:以白玫瑰社會關懷協會為例
3.
勞動彈性化下的社會安全網絡建構:從中高齡非典型勞動者探討起
4.
遊民的社會排除與被害之研究──以臺北市為例
5.
弱勢婚姻移民單親母親的生命圖像與就業障礙探討
6.
經濟弱勢女性單親就業歷程與經驗 --雙系統論觀點之分析
7.
台灣地區越南籍孕產婦的醫病互動
8.
台灣家庭經濟安全探析—生命歷程與貧窮動態觀點的詮釋
9.
越南靚情牽台灣身心障尪之婚姻認知建構歷程研究
10.
國家照顧義務與國家財政能力之均衡—以長期照護之法律體系為中心
11.
高齡女性生命歷程轉移與休閒性身體活動經驗之研究
12.
國家擔保責任於長期照護之實現
13.
印尼、越南與大陸配偶社會排除之研究
14.
台灣原住民族就業障礙與對策之研究:從社會排除觀點探析
15.
中高齡長期障礙者老化經驗與老年生活期待之研究
1.
社會問題
2.
印象管理:溝通與表達
3.
外籍與大陸配偶家庭問題與政策 : 社會資本/融合觀點
4.
社會排除現象與對策 : 歐盟的經驗分析
5.
歐盟經濟治理下社會歐洲的建構與實踐
6.
外籍配偶教育的發展
7.
失業問題:臺灣失業問題的趨勢、成因、影響與相關對策的評析
8.
臺灣的貧窮問題:相關研究的檢視
無相關著作
1.
臺北市移民之社會適應問題
2.
臺灣新移民社會融合困境初探--一個「課責」的角度
3.
跨國/跨文化婚姻移民的人權保障與移民政策:法律與社會政策的跨領域對話
4.
有多少彈性?雲嘉南就業服務中心個案管理員派遣人力運用之分析
5.
臺灣新移民的文化認同、社會適應與社會網路
6.
「全球治理對國家公共政策影響之指標建構:京都議定書對臺灣、南韓、日本環保政策影響之比較」博士論文簡介
7.
臺灣民眾對外來配偶移民政策的態度
8.
國內外移民政策與輔導之探討
9.
我國移民政策之檢討
10.
比較公共政策
QR Code