:::

詳目顯示

回上一頁
題名:越南靚情牽台灣身心障尪之婚姻認知建構歷程研究
作者:楊玲芳
作者(外文):Yang,Lingfang
校院名稱:東海大學
系所名稱:社會工作學系
指導教授:簡春安
學位類別:博士
出版日期:2012
主題關鍵詞:婚姻移民婚姻歷程婚姻認知認知建構移民家庭干預Marriage immigrantMarriage ProcessMarriage cognizancecognitive constructthe immigrant family interference
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:59
本研究以「Goldstein認知理論」與「Kelly建構概念」為依據,用以探究越南新移民婦女情牽台灣身心障礙尪的婚姻認知建構歷程,期透過現象學取向的深度訪談方式來探究移民婦女的婚姻世界的生活經驗,以提出實務干預的工作方法與相關建議。
而透過立意取樣策略與理論飽和原則,深度訪談了十二位越南婦女,採用紮根理論有系統化的程序策略來進行資料分析,綜理以下研究結論。
一、婦女的婚姻認知歷程:以Goldstein認知理論為分析主軸,分為婚姻的思維與辨識、適應與學習、改變與行動等歷程,且各個歷程裡有其階段時期,分別是婚姻思維與辨識歷程,歷經『失調』、『體悟』、『再生』、與『蛻變』四個時期;婚姻學習與適應歷程,歷經『無謂』、『轉向』、『涵化』、與『展翅』四個時期;以及婚姻改變與行動歷程,歷經『不前』、『突破』、『籌謀』、與『向前』四個時期。
二、婚姻認知建構歷程〜認知建構三階段四步驟
(一)認知建構三階段:婦女在思維辨識歷程〜尋求「立命」;在學習適應歷程中〜力求「涵化」;在改變行動歷程中〜力圖「實踐」。立命階段婦女在婚姻歷程中,尋得「自我立命」的價值意義所在;涵化階段婦女尋求改變的開始,接受現實、走向社群,展開學習適應之路;實踐階段婦女改變行動力,也就是婦女實踐力。
(二)認知建構四步驟:第一步驟轉念:係指移民婦女自我意念的轉變;第二步驟行動:透過體悟,產生學習動機與突破行為;第三步驟重塑:自我認知層次獲得重新體悟與再生反轉機制,稱為認知重塑;第四步驟展現:婦女思辨歷程進入蛻變時期,學習適應歷程進入展翅時期,行動改變歷程進入向前時期,而三個時期彼此產生共振效應(群合作用與重塑作用),稱為展現。其中,透過群合作用與重塑作用所產生的共振效應,促使婦女在群合認同的環境中,展現自我。
三、婚姻認知建構的階梯動機:分別是存在託付(最低階);關係親密(第二階);成長融入(第三階);自立實現(最高階)。此驅力隨著較低層次需求滿足後,追求較高層次需求;或是較高層次需求越不滿意時,則轉向較低層次需求,猶如階梯式地上下而行,可稱之為婚姻認知建構的階梯動機。
四、認知建構模式有「歸零式」、「發散式」、「螺旋式」等三個模式。以Kelly建構來分析,「螺旋式」具有『向上預測』與『向下重建』的雙螺旋力作用。
最後,提出移民婦女認知建構干預步驟方法、移民家庭干預步驟與技巧、與多元文化社會工作者實務工作原則,以供實務工作者服務介入之參考。
This research is based on Goldstein cognitive theory and the construct theory via George Kelly. To learn more about the construct process of the marriage acknowledgement regarding the new immigrant women from Vietnam and their Taiwanese husbands who are Physical and Mental Disable. Also going through the further discussion by phenomenological psychology to study the life experience in marriage of the new immigrant women in order to provide related suggestions and the practical interference.
According to the intention sampling tactic and Basics of Qualitative Research, we interviewed 12 Vietnam women. We also systematically analyzed the data via the grounded theory. We have had some conclusions below-
一、The marriage cognitive process of women
Goldstein cognitive theory is the main shaft for the analysis. It includes a few processes as “the thinking and the identification of the marriage”, “adapting and learning” & “Change and Action” etc. All processes above are phased. The thinking and the identification of the marriage. It would go through “Imbalance”, “Understanding”, “Regeneration” & “Qualitative change” as 4 periods. Adapting and learning. It would go through “Senseless”, “Turn”, “acculturation” & “Spread the wings as getting ready” as 4 periods. Change and Action. It would go through “Standstill”, “Breaking through”, “Planning” & “Forward” as 4 periods.
二、The marriage cognitive construct process: 3 phases and 4 steps for the cognitive construct.
(一)3 phases for the cognitive construct
1. To seek for spiritually fulfilled in the thinking and the identification of the process so that women can seek for the meaning of spiritually fulfilled.
2. To get acculturated in Adapting and Learning process so that women can seek for the beginning of the chance in order to accept the reality, to embrace the society and to walk on the path of learning and adapting.
3. To live up to in “Change & Action” process so that women can be more active.
(二)4 steps for the cognitive construct
1. Turning thoughts: The change of immigrant women self consciousness
2. Action: To understand and experience in order to have learning motivation and breaking through actions.
3. Re-mold:The level of self-perception gets re-experienced and Regeneration would be considered as re- cognizance.
4. Showing: the thinking and the identification of the process for women would move on to the Qualitative change period. The learning and adapting process would turn to Spread the wings/getting ready period. Change and Action process would move on to Forward period.These 3 periods would have the interaction which would also cause the resonance effect which can be referred as the showing.
The resonance effect which is caused by the gathering effect and the re-mold effect can encourage women to express themselves.
三、Phase motivation of cognitive construct
Existence entrusting (The lowest phase); Intimacy (The second phase); Grow & fit in (The third phase) ; Self-accompaniment (The highest phase). The drive would move by all phases from the lowest to the highest or from the highest to the lowest by the need of the satisfaction.
四、Mode of cognitive construct is that “Return to zero mode”、”Dispersedness mode”、and”Spiral mode”, It can be analyzed via the construct theory via George Kelly. Spiral mode is provided with the up divination and the down re-establishment as the duel spiral effect.
We also come out the method of the immigrant women cognitive construct interference, the steps and the skills of the immigrant family interference and the guide for multiculturalism social workers as the instruction for them when they need to be involved.
中文
丁慧靜(1984)。社會變遷中兩地夫妻婚姻生活調適之研究。中國文化大學家政研究所碩士論文,未出版,台北。
內政部統計處(2006)。95年身心障礙者生活需求調查結果摘要分析。上網日期:2009年2月2日http://www.moi.gov.tw/stat/index.asp。
內政部統計處(2012)。2006-2011歷年身心障礙者人口數統計分析。上網日期:2012年3月21日http://www.ris.gov.tw/ch4/static/st1-9-95.xls
內政部統計處(2010)。99年第一週(98年底外籍與大陸配偶人數統計)。上網日期:2010年1月2日 http//www.moi.gov.tw/stat//week/week9405.doc
內政部統計處(2012)。101年第一週(100年底外籍與大陸配偶人數統計)。上網日期:2012年2月28日 http://www.immigration.gov.tw/ct.asp?xItem=1095285&ctNode=29699&mp=1
中國大百科全書出版社編輯部(1993)。中國大百科全書-社會學。台北:錦繡。
中華民國殘障聯盟(2008)。健康e能網-身心障礙者有了一份屬於自己的人權公約。上網日期:2012年3月21日 http://www.enable.org.tw/iss/detail.php?id=21
王宜敏(2001)。影響資訊人員知識分享行為之因素—以社會交換理論為基礎來探討。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
王宏仁(2001)。社會階層化下的婚姻移民與國內勞動市場:以越南新娘為例。臺灣社會研究,41,99-127。new window
王永慈(2001)。社會排除:貧窮概念的再詮釋。社區發展季刊,95,70~84。new window
王雅萍(2004)。孕產婦對產後護理之家消費動機之研究-以台北地區為例。朝陽科技大學企業管理系研究所碩士論文,未出版,台中。
王筱雲(2005)。以生態學觀點看外籍配偶家庭子女教養問題。網路社會學通訊期刊,50,36-54。
外交部(2003)。我國推動南向政策面臨之問題與解決之道-當前外交政策。上網日期:2009年2月2日 http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=10484&ctNode=112
外交部(2005)。中華民國九十四年越籍配偶教育程度統計表。台北:越南胡志明台北經濟文化辦事處。
田晶瑩、王宏仁(2006)。男性氣魄與可娶的跨國婚姻:為何台灣男子要與越南女子結婚?台灣東南亞學刊,3(1),3-36。new window
朱玉玲(2004)。推展南洋媳婦成長活動之策略與經驗—以澎湖縣為例。社區發展季刊,105,258~269。new window
伊慶春、熊瑞梅(1992)。擇偶過程之網絡與婚姻關係:對介紹人、婚姻配對、和婚姻滿意度之分析。載於伊慶春(主編),台灣民眾的社會意向(頁135-177)。台北:中研院社科所。
何青蓉(2003)。從多元與差異到相互的理解與認同。兩性平等教育季刊,24,106~114。
李萍、李瑞金(2001)。外籍新娘社會適應之研究—以越南新娘為例。台北市政府社會局補助研究報告。台北:社會局。
李淑容(2004)。婚姻移民女性現況、問題與對策。發表於「婚姻移民—外籍配偶與大陸配偶對策及建議研討會」。台北:中華救助總會。
李明政(2011)。多元文化社會工作。台北:松慧文化。
李佩娟(2009)。永遠的父母-老年父母照顧成年身心障礙子女之心路歷程。東海大學社會工作學系碩士論文,未出版,台中。
邱方晞(2003)。東南亞外籍新娘家庭問題與協助需求之探討。社區發展季刊,101,176~181。new window
吳老德(2000)。正義理論與福利國家。台北:五南。
吳就君(2000)。婚姻與家庭。台北:華騰。
吳秀照(2004)。東南亞外籍女性配偶寺於發展遲緩兒童子女教養環境與主體經經驗初探—從生態系統觀點及關研究分析。社區發展季刊,105,61~67。new window
吳清山(2004)。外籍新娘子女教育問題及其因應策略。師友月刊,441,6~12。
周月清(2001)。障礙福利與社會工作。台北:五南圖書出版公司。
柯瓊芳、張翰璧(2007)。越南、印尼與台灣社會價值觀的比較研究。台灣東南亞學刊,4(1),91-112。new window
胡幼慧主編(1996)。『質性研究-理論、方法及本土女性研究實例』。台北:巨流圖書出版公司。
胡幼慧(2008)。轉型中的質性研究。載於胡幼慧(主編),質性研究-理論、方法及本土女性研究實例(頁1-26)。台北:巨流圖書出版公司。
徐宗國(1994)。紮根理論研究法:淵源、原則、技術與涵義。載於胡幼慧(主編),質性研究-理論、方法及本土女性研究實例(頁47-74)。台北:巨流圖書出版公司。new window
柴松林(2004)。新婚姻移民其衍生的問題解析。發表於「婚姻移民—外籍配偶與大陸配偶對策及建議研討會」。台北:中華救助總會。
夏曉鵑(2000)。資本國際化下的國際婚姻-以台灣的外籍新娘現象為例。台灣社會研究季刊,39,45-92。new window
夏曉鵑(2002)。流離尋岸—資本國際化下的外籍新娘現象。台灣社會研究叢刊,9,台北:唐山。
許臨高等(2003)。社會個案工作-理論與實務,頁323-360。台北:五南圖書出版公司。
許慶雄(1992)。社會權論。台北:眾文圖書出版公司。new window
許雅惠(2000)。家庭政策之兩難—從傳統意識型態出發。社會政策與社會工作學刊,4(1),237~288。new window
許雅惠(2004)。東南亞外籍配偶家庭生活狀況之研究。內政部兒童局委託研究報告。台北:內政部。
翁毓秀(2004)。外籍配偶家庭服務。社區發展季刊,105,109~115。new window
翁毓秀(2006)。為外籍配偶建構社會包容家庭政策。社區發展季刊,114,61~67。
黃世鈺(2004)。攏是咱姊妹—推展「外籍配偶親職教育成長團體」的需求背景與重要性。港都文教簡訊,89,9~11。
陳慧屏(2003)。不容忽視的影響力-新移民女性。大地地理雜誌,188,47~61。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北:五南圖書出版公司。new window
陳亞甄(2006)。外籍配偶先生的婚姻觀與婚姻生活。慈濟大學社會工作研究所碩士論文,未出版,花蓮。
陳若喬、鄭麗珍(2003)。破繭而出-青少年時期經歷父母離異之大學生生活歷程的優勢經驗。社會政策與社會工作學刊,7(1),35-97new window
孫思源(2001)。由社會交換理論探討資訊系統委外合夥關係之影響因素。國立中山大學資訊管理學系博士論文,未出版,高雄。new window
曾中明、楊筱雲、王琇誼(2007)。外籍配偶家庭服務中心運作現況與展望。社區發展季刊,119,5-19。new window
張家楨(1999)。南台灣外籍新娘家庭功能、幸福感與相關因子之探究。國家科學委員會計畫研究報告。台北:行政院。
張芳全(2004)。誰來關心外籍配偶與新台灣之子?中央日報:11月7日第9版。
張思嘉(1999)。從系統觀點看婚姻適應的研究。應用心理研究,2,111-123。new window
彭德富(2007)。族群歧視與人權政策-以東南亞外籍配偶為例。止善,3,87-103。new window
葉蕭科(2004)。外籍配偶家庭:社會資本與社會凝聚力初探。社區發展季刊,105,133~149。
陽琪、陽琬譯(1995)。婚姻與家庭。台北:桂冠出版社。
楊棍智(2002)。知識分享之研究—以社會交換之觀點。義守大學管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
劉美芳(2001)。跨國婚姻中菲籍女性的生命述說。高雄醫學大學護理學研究所碩士論文,未出版,高雄。
劉佳琪(2008)。智障者服務的老化問題與新挑戰-智障者家庭雙重老化議題與其家庭服務模式。發表於第五屆兩岸四地啟智服務研討會。台北:內政部。
潘淑滿(2004a)。婚姻移民婦女、公民權與婚姻暴力。社會政策與社會工作學刊,8(1),85~131。new window
潘淑滿(2004b)。從婚姻移民現象剖析公民權的實踐與限制。社區發展季刊,105,30~43。new window
潘淑滿(2010)。從事外籍配偶家庭服務之社會工作角色定位與服務模式建構之探討-以外籍配偶家庭服務中心為例。內政部委託研究報告。台北:內政部。
趙善如(2007)。外籍暨大陸配偶學童子女學習行為及關鍵因子研究。兒童及少年福利期刊,11,123~151。new window
趙善如、王淑清、吳雅玲、鍾鳳嬌(2010)。新移民家庭服務與實踐。台北:巨流圖書出版公司。
蔡雅玉(2001)。台越跨國婚姻現象之初探。國立成功大學政治經濟研究所碩士論文,未出版,台南。
鄭雅雯(2000)。南洋到台灣:東南亞外籍新娘在台婚姻與生活探究-以台南市為例。國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文,未出版,花蓮。
簡春安、鄒平儀(2007)。社會工作研究法(第三版)。台北:巨流圖書出版公司。new window
簡春安、趙善如(2008)。社會工作哲學與理論。台北:巨流圖書出版公司。
蕭昭娟(2000)。國際遷移之調適研究:以彰化縣社頭鄉外籍新娘為例。國立台灣師範大學地理研究所碩士論文,未出版,台北。
嚴祥鸞主編(1998)。危險與秘密-研究倫理。台北:三民圖書出版公司。

越南文獻
越南政府(2000)。越南婚姻與家庭法。越南河内:國家政治出版社。
馮氏惠(2006)。從越南女性嫁到台灣現象上的觀點與建議。越南社會科學院社會學研究所期刊,15。越南:胡志明市。
潘安等(2005)。越南婦女嫁給臺灣男性現象。越南:年輕出版社,頁55-56。(引自Wenhuiannatang和Soong Jenn Jaw:初步了解全球化趨向裏面的越南新娘–2006 年12 月胡志明市舉辦的〈越南與臺灣經濟文化活動〉國際研討會紀要)。

英文
Albrow, M.(1997). The Global Age. Palo Alto, CA:Stanford University Press.
Bartunek, J.M., Walsh, K., & Lacey, C.A. (2000). Dynamics and dilemmas of women leading women. Organization Science, 11 (6), 589-610.
Blau, P. M., (1964).Exchange and Power in Social Life. New York: John Wiley and Sons.
Burgess, E. W., & Wallin, p. (1953). Engagement and marriage. Philadelphia: Lippincott.
Constable, Nicole (2005). “Introduction: Cross-Border Marriage, Gendered Mobility,and Global Hypergamy,” in Nicole Constable (ed.) Cross-Border Marriage:Gender and Mobility in Transnational Asia(pp.1-16.). Philadelphia, PA: University of Pennsylvania Press.
Cox, F. (1990). Human intimacy: Marriage, the family and its meaning (5th.ed). St. Paul, MN: West.
Fast, B. &Chapin, R. (2000/2004). Strengths-based care management for older adults.陳伶珠(譯)。老年優勢基礎照顧管理:訓練手冊。台北:心理出版社。
Fox, J. B., Scott, K. D., & Donohue, J. M. (1993). An investigation into pay valence and performance in a pay-for-performance field setting. Journal of Organizational Behavior, 14, 687-693.
Giddens, Anthony(2002/2004)。Modernity and Self-Identity.趙東旭、方文(譯)。現代性與自我認同。臺北:左岸出版社。
Glaser, B. G., & Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Chicago: Aldine.
Glaser, B. G., & Strauss, A. (1965). Awareness of dying. Chicago: Aldine. (Appendix: Methods of collection and analysis of data, pp. 286-293)
Glaser, B. G. (1965). The constant comparative method of qualitative analysis. Social Problems, 12, 436-445.
Glaser, B. G., & Strauss, A. (1965). Discovery of substantive theory: A basic strategy underlying qualitative analysis. American Behavioral Scientist, 8, 5-12.
Hackman, J. R., & Poter, L. W. (1986). Expectancy theory predications of work effectiveness. Organizational Behavior and Human Perfance, 3, 417-426.
Homans, G. C., (1958). Social Behavior as Exchange. The American Journal of Sociology, 15, 597-606.
Homans, G. C., (1961). Social Behavior: Its Elementary Forms. New York: Harcourt Brace and World.
Heemskerk, M. (2003). Self-employment and poverty alleviation: women’s work in artisanal gold mines. Human Organization, 62 (1), 62-73.
Heller T., Caldwell., & Factor, A. (2007). Aging family caregivers: policies and practices. The Journal of Mental retardation and developmental disabilities, 13,136-142.
Jabre, B. & Underwood, C. (2003) Arab Women Speak Out to create an environment for self-empowerment. Communication World, 20 (4), 54-57.
Joppke, C.1(999). Immigration and the Nation-State: The United States, Germany, and Great Britain. New York: Oxford.
Kimble,G.A.(1961).Hilgard and Marquis’conditioning and learning. New York:Appleton.
Lavely, William (1991) . Marriage and Mobility under Rural Collectivism, in RubieS. Watson and Patricia Buckley Ebrey (eds.) Marriage and Inequality in China Society(pp.286-312). Berkeley: University of California Press.
Mace, D. (1982). Close companions: The marriage enrichment handbook.New York: Continuum.
May, D. (2001). Transition and change in the lives of people with intellectual disabilities. London:Jassica Kingsley.
McNulty, J. K. & Karney, B. R. (2004). Positive expectations in the earlyyears of marriage: Should couples expect the best or brace for theworst? Journal of Personality and Social Psychology, 86(5), 729-743.
National Carers’Strategy(2008).Carers UK the voice of carers. Retrieved from http//www.carersuk.org/home
Ndonga,B.N.(2002).Peter Blau’s Conception of Social Exchange Theory : A Critique. The Eastem Africa Joumal of Humanities & Sciences,11(1) , 29-43.
Neuman, W. L. (1997/2000). Social research methods: Qualitative andquantitative approaches. 朱柔若(譯)。社會研究方法:質化與量化取向。台北:揚智出版社。
Neuman, W. L. (2000). Social research methods: Qualitative andquantitative approaches (4th ed.). Boston: Allyn and Bacon.
Neuman, W. L. (2006). Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approach (6th ed). Boston: Allyn and Bacon.
Oxfeld, Ellen (2005) “Cross-Border Hypergamy? Marriage Exchange in a Transnational Hakka Community,” in Nicole Constable (ed.) Cross-Border Marriage: Gender and Mobility in Transnational Asia. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. pp.17-33.
Powell, L. H. & Cassidy, D. (2001). Family life education. California: Mayfield Publishing Company. Cp. 9 Education for Relationships and Marriage.
Rubin,Allen&Babbie,Earl,R.(2008). Research Methods for Social Work(6thEd.).Thomson Brooks/Cole.
Spivk & Shure(1974).Social Adjustment of Young Children. San Francisco:Jossey-Bass.
Stahmann, R. F. & Salts, C. J. (1993). Educating for marriage and intimaterelationships. In M.E. Arcus, J. D. Schvaneveldt, & J. J. Moss,(Eds.),Handbook of Family Life Education(pp.33-61). Newbury Park,CA: Sage.
Strauss, A., & Corbin, J. (1990/1997). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Newbury Park, CA: Sage. 徐宗國(譯)。質性研究概念。台北:巨流出版社。
Strauss, A., & Corbin, J. (1994). Grounded theory methodology: An overview. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (pp. 273-285). Thousand Oaks, CA: Sage.
Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Waters, M.C. (2000). Immigration, Intermarriage, and the challenges of measuring racial/ethnic identities. American Journal of Public Health, 90 (11), 1735-1737.




 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE