資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.21.93.245)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
邁向電子化民主新階段?--政府網站民主化指標建立與評估調查
書刊名:
東吳政治學報
作者:
羅晉
作者(外文):
Lo, Jin
出版日期:
2008
卷期:
26:1
頁次:
頁143-198
主題關鍵詞:
電子化民主
;
電子化政府
;
政府網站
;
評估指標
;
網站評估
;
民主參與
;
Electronic democracy
;
Electronic government
;
Governmental website
;
Evaluative indicators
;
Website evaluation
;
Democratic participation
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(
2
) 專書(0) 專書論文(
2
)
排除自我引用:
4
共同引用:
47
點閱:97
二十一世紀政府的挑戰在於如何增進民眾對政府的信任,憑藉資訊科技與網路而發展的電子化政府與政府網站,已被視為提供更有效公共服務與廣泛促進民主參與的重要機制。惟目前既有的文獻,仍多半著重於政府電子化服務與應用層面的探討,相對的,關注於政府網站民主參與潛能的評估調查仍付之闕如,而相關的學術研究亦十分有限。爰此,本文欲進一步探究,目前我國政府網站功能是否有助於民主價值的深化?為回答此一問題。本研究以電子化政府、政府網站與民主相關文獻的分析為基礎,具體發展政府網站功能的民主化評估指標,並將之求證及應用於政府網站內容的評估分析,研究過程中更輔以政府機關人員與學者專家的焦點團體訪談,以提升指標與評估的有效性與適切性,藉以檢證我國中央機關與地方政府網站在資訊公開、互動諮商、與決策制訂三大電子化民主構面的發展現況。 研究發現,我國政府網站的民主化功能,主要處於機關基本資料與政府資訊內容公開化的薄弱民主階段,互動諮商功能則仍處於試誤與摸索期,而涉及政治與法律效果的決策制訂功能則尚未起步。對此一現況,本文更透過理論說法與實證資料之間的對話,進一步探究實務上可能潛在的問題與限制,並據以產生不同的研究與政策意涵。最後,本文建議政府網站功能民主化各評估指標的應用,應依據政府機關之層級與業務的差別、以及技術與行政管理可行性的差異予以區別適用,並分為短、中、長期逐步發展與持續評估,以提升政府網站實踐民主參與的能力與效益。
以文找文
The government's challenge is how to promote people’s trust in the government in the 21st Century. Electronic government and governmental websites have already been considered an important mechanism to offer public service effectively and to extensively promote public participation. However, most existing studies still focus on the government's electronic delivery service. There has been insufficient investigation to assess the democratization of governmental websites. This study is hence concerned about the following research question: Do governmental websites contribute to the promotion of E-democracy? Based on relevant literature of E-democracy and E-government develops indicators to evaluate the democratization of governmental website’s functions. Furthermore, we also interviewed public servants and experts in order to improve the validity of the indicators and the evaluation. Our purpose is to examine the democratization of central and local government websites, especially in the following three aspects: e-information, e-consultation, e-decision making. Findings of research reveal that the democratization of governmental websites are still at the ‘Thin Democracy’ stage, which means governments mainly focus on the transparency of government information. Comparatively, e-consultation is quite lacking, and e-decision making has never appeared. Finally, we propose that the application of these indicators should be according to different levels and different businesses of governmental organizations. These indicators can be divided into the short, medium, and long term plans to develop and evaluate governmental websites. Moreover, they can promote the realization of governmental website democratization of Taiwan in the future.
以文找文
期刊論文
1.
Weber, Lori M.、Loumakis, Alysha、Bergman, James(2003)。Who Participates and Why? An Analysis of Citizens on the Internet and the Mass Public。Social Science Computer Review,21(1),26-42。
2.
Scott, James K.(2006)。E the people: Do U.S. municipal government web sites support public involvement?。Public Administration Review,66(3),341-353。
3.
蕭乃沂(2003)。各國推動電子化政府之比較:整體資訊建設指標的觀點。中國行政評論,13(1),1-28。
延伸查詢
4.
Parasuraman, A.、Zeithaml, V. A.、Malhotra, A.(2005)。Multiple-Item Scale for Assessing Electronic Service Quality。Journal of Service Research,7(3),213-233。
5.
周韻采(20031200)。電子化政府績效的比較研究:以政府入口網站為例。公共行政學報. 政大,9,35-58。
延伸查詢
6.
陳敦源、黃東益、蕭乃沂(20010900)。資訊與民主--臺灣立法機關網站政治溝通功能之評估。理論與政策,15(3)=59,19-60。
延伸查詢
7.
黃東益、黃佳珊(20030300)。地方政府「數位民主」機制--以臺灣省二十一縣市政府網站為例。法政學報,16,179-202。
延伸查詢
8.
Johnson, T. J.、Kaye, B. K.(2000)。Using Is Believing: The Influence of Reliance on the Credibility of Online Political Information among Politically Interested Internet Users。Journalism and Mass Communication Quarterly,77(4),865-879。
9.
Kakabadse, Andrew、Kakabadse, Nada K.、Kouzmin, Alexanders(2003)。Reinventing the Democratic Governance Project through Information Technology? A Growing Agenda for Debate。Public Administration Review,63(1),44-60。
10.
Torres, L.、Pina, V.、Acerete, B.(2006)。E-Governance developments in European Union cities: Reshaping governments relationship with citizens。Governance,19(2),277-302。
11.
West, Darrell M.(2004)。E-government and the Transformation of Service Delivery and Citizen Attitudes。Public Administration Review,64(1),15-27。
12.
蕭乃沂、黃東益、陳敦源、羅晉(20070600)。數位治理的實踐--「國家政策網路智庫」初評與前瞻。研考雙月刊,31(3)=259,71-80。
延伸查詢
13.
Ainsworth, Susan、Hardy, Cynthia、Harley, Bill(2005)。Online Consultation: E-democracy and E-resistance in the Case of the Development Gateway。Management Communication Quarterly,19(1),120-145。
14.
Kampen, J.、Snijkers, K.(2003)。E-Democracy: A Critical Evaluation of the Ultimate E-Dream。Social Science Computer Review,21(4),491-496。
15.
李仲彬、黃朝盟(20010300)。電子化政府的網站設計:臺灣省二十一縣市政府WWW網站內容評估。中國行政,69,47-73。
延伸查詢
16.
Moon, M. Jae(2002)。The evolution of e-government among municipalities: Rhetoric or reality?。Public Administration Review,62(4),424-433。
17.
羅晉(20041200)。網際審議式民主之實現與現實 : 以我國地方政府網際公共論壇為例。行政暨政策學報,39,105-142。
延伸查詢
18.
Eschenfelder, K. R.(2004)。Behind the web site: An inside look at the production of web-based textual government information。Government Information Quarterly,21(3),337-358。
19.
Eschenfelder, K. R.、Beach board, J. C.、McClure, C. R.、Wyman, S. K.(1997)。Assessing US federal government Websites。Government Information Quarterly,14(2),173-189。
20.
黃厚銘(20010700)。Heidegger的哲學思想與資訊科技。資訊社會研究,1,1-31。
延伸查詢
21.
Huang, Wayne(2002)。An Empirical Investigation of the Adoption of E-Government in Australian Citizens: Some Unexpected Research Findings。Journal of Computer Information Systems,43(1),15-22。
22.
Steyaert, Jo(2000)。Local Governments Online and the Role of the Resident: Government Shop versus Electronic Community。Social Science Computer Review,18,3-16。
23.
Chadwick, Andrew(2003)。Bringing E-democracy Back in: Why It Matters for Future Research on E-governance。Social Science Computer Review,21(4),443-455。
24.
Koh, Chang E.、Prybutok, Victory R.(2003)。The Three Ring Model and Development of an Instrument for Measuring Dimensions of E-government Functions。Journal of Computer Information Systems,433,34-39。
25.
Grant, Gerald、Chau, Derek(2005)。Developing a Generic Framework for E-government。Journal of Global Information Management,13(1),1-30。
26.
Ciborra, C.(2005)。Interpreting E-government and Development Efficiency, Transparency or Governance at a Distance?。Information Technology and People,18(3),260-279。
27.
Barnes, Stuart J.、Vidgen, Richard(2004)。Interactive E-government: Evaluating the Web Site of the UK Inland Revenue。Journal of Electronic Commerce in Organizations,2(1),42-63。
28.
Thomas, John Clayton、Streib, Gregory(2005)。E-democracy, E-commerce, and E-research: Examining the Electronic Ties between Citizens and Governments。Administration and Society,37(3),259-280。
29.
Astrom, Joachim(2001)。Should Democracy Online Be Quick, Strong, or Thin?。Communications of the ACM,44(1),49-51。
30.
Wallis, Jake(2005)。The Web, Accessibility, and Inclusion: Networked Democracy in the United Kingdom。Library Review,54(8),479-486。
31.
Tolbert, Caroline J.、Mossberger, Karen(2006)。Effects of E-government on Trust and Confidence in Government。Public Administration Review,66(3),356-369。
32.
Brown, David(2005)。Electronic Government and Public Administration。International Review of Administrative Sciences,71(2),241-254。
會議論文
1.
Norris, Donald F.(2003)。E-government and E-democracy at the American Grassroots。Cambridge, MA。
2.
Bent, Flyvbjerg(2000)。Ideal Theory, Real Rationality: Habermas versus Foucault and Nietzsche。0。
研究報告
1.
江明修、陳敦源、黃東益、莊國榮、蕭乃沂(2004)。運用資訊與通訊科技實現「全民參政理想」之規劃研究。台北:資訊工業策進會。
延伸查詢
圖書
1.
United Nations and American Society for Public Administration(2002)。Benchmarking E-government: A Global Perspective。New York, NY:U. N. Publications。
2.
Hacker, Kenneth L.、Van Dijk, Jan(2000)。Digital Democracy: Issues of Theory and Practice。London:Sage Publications, Inc.。
3.
Garson, G. David(2006)。Public information technology and e-governance: Managing the virtual state。Jones and Bartlett Publishers。
4.
Organisation for Economic Co-operation and Development(2003)。Promise and Problems of E-Democracy: Challenges of Online Citizen Engagement。Paris:OECD。
5.
United Nations(2005)。UN global e-government readiness report 2005: From e-government to e-inclusion。New York:United Nations。
6.
黃朝盟、趙美慧(2001)。.com的策略規劃與設計。臺北市:商鼎文化。
延伸查詢
7.
Barber, Benjamin R.(1984)。Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age。University of California Press。
8.
Habermas, Jürgen、Cronin, Ciaran P.(1993)。Justification and Application: Remarks on Discourse Ethics。MIT Press。
9.
Norris, Pippa、Bennett, W. L.、Entman, R. M.(2001)。Digital Divide: Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Worldwide。Cambridge University Press。
10.
王石番(1991)。傳播內容分析法--理論與實踐。台北:幼獅文化。
延伸查詢
11.
Bertelsmann Foundation(2002)。Balanced E-government: Connecting Efficient Administration and Responsive Democracy。Balanced E-government: Connecting Efficient Administration and Responsive Democracy。Berlin, Germany。
12.
行政院研究發展考核委員會(2005)。全面提升政府網站服務品質方案-對政府網站評鑑的研究。全面提升政府網站服務品質方案-對政府網站評鑑的研究。臺北市。
延伸查詢
13.
行政院研究發展考核委員會(2007)。政府網站功能民主化。政府網站功能民主化。臺北市。
延伸查詢
14.
行政院研究發展考核委員會(2005)。電子化民主之研究。電子化民主之研究。臺北市。
延伸查詢
15.
項靖(2002)。理想與現實:民主行政之實踐與地方政府網路公共論壇。行政管理論文選輯,第十四輯。0。
延伸查詢
其他
1.
Eschenfelder, Kristin R.,Miller, Clark A.(2006)。Examining the Role of Website Information in Facilitating Different Citizen-Government Relationships: A Case Study of State Chronic Wasting Disease Websites,0。
2.
Holzer, Marc,Kim, Seang-Tae(2005)。Digital Governance in Municipalities Worldwide - A Longitudinal Assessment of Municipal Websites throughout the World,0。
3.
Sakowicz, Marcin(2001)。How to Evaluate E-government? Different Methodologies and Methods,0。
4.
United Nations(2003)。UN Global E-government Survey 2003,0。
5.
West, Darrell M.(2006)。Global E-government,0。
6.
Brown University(2006)。Global E-government, 2006,0。
7.
Organisation for Economic Co-operation and Development(2001)。Engaging Citizens in Policy-making: Information, Consultation and Public Participation,0。
8.
呂啟元(2001)。「公民投票」與「創制複決」之評析,0。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
節點平移製作時空重構鏡頭之可行性研究
2.
擴增實境遊戲Pokémon GO的流動性:遊戲機制、文化與變遷
3.
資訊時代下的政治治理
4.
政府資訊公開與個資保護之模糊與歧異:六都政府網站員工聯絡資訊公開程度之比較分析
5.
以韓非思想反思審議式民主的困境與可能
6.
休閒農場網站創意評估
7.
理解技術實作:現象學取徑初探
8.
迷宮的應許:資訊社會中的風景與影像
9.
電子化政府課責成效指標之建立
10.
論穆芙對審議式民主的批判
11.
「信任」在電子治理中所扮演的角色:以文獻檢閱為基礎的初探性分析
12.
選區溝通的新管道--選民與立委的電子郵件接觸
13.
臺北縣數位落差的現象檢視與治理
14.
線上「理想言談情境」有多理想?蘇花國道論壇的分析
15.
電子化政府的價值鏈評估觀點:以數位臺灣e化政府計畫為例
1.
臺灣地方政府入口網站課責機制與成效之研究
2.
獨立機關治理結構與過程之研究:以我國選舉行政為例
3.
Herbert Marcuse科技觀探究及其教育意蘊
4.
政府網站資訊公開的委託代理分析
5.
台北市民主治理之研究(1994~2008年)
6.
隱喻催化個案改變之探究--以網路即時文字諮商為例
7.
科技/權力/教育--資訊科技對國小教學意涵與潛藏影響之研究
8.
公共決策正當性之研究:一個知識管理的觀點
9.
網路學習主體建構暨各國網上學習政策之評析
1.
官僚回應性:臺灣經驗的觀察與省思
2.
民主商議與政策參與 : 審慎思辯民調的初探
3.
透明化電子治理
4.
電子治理關係之調適
無相關著作
無相關點閱
QR Code