資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.138.175.180)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
前蘇聯地區內部改革與對外政策偏好關係:以烏克蘭、白俄羅斯與摩爾多瓦為例
書刊名:
問題與研究
作者:
楊三億
作者(外文):
Yang, San-yi
出版日期:
2009
卷期:
48:3
頁次:
頁97-121
主題關鍵詞:
烏克蘭
;
白俄羅斯
;
摩爾多瓦
;
社會穩定
;
民主化
;
經濟依賴
;
Belarus
;
Moldova
;
Ukraine
;
Social stability
;
Democratization
;
Economic dependency
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
4
共同引用:
90
點閱:41
當歐洲聯盟完成2004 年和2007 年東擴以後,烏克蘭、白俄羅斯與摩爾多瓦三國成為歐盟與俄羅斯權力競爭的緩衝地帶,此三國外交政策偏好與未來可能走向對歐洲地區未來整合具重要意義。從對外政策制訂過程來看,一國外交政策選擇除受外部環境影響外,內部改革因素不容忽視,尤其歐盟於後冷戰時期推動之擴張政策對周邊國家產生極為深遠之影響。基於此,本文將採取社會穩定、民主化與經濟依賴三要素做為分析架構,以社會穩定與否、民主化程度高低、對外經濟依賴程度三變項理解此三國外交政策走向。 本文認為,第一,從社會穩定面向來看,當境內社會愈趨穩定,政府愈能推動內部改革以支持對外政策偏好,反之則亦受民族認同分裂影響而延宕外交政策目標實現;第二,民主化表現是東歐國家內部民意表現與外部強權支持的重要影響因素,民主化程度高低可作為政治菁英動員民意支持外交政策表現,同時也可成為外部強權是否支持東歐國家政權統治的重要因素存在;第三,三國對外經濟依賴程度高低影響強權干預東歐國家手段之有效性,研究顯示外部強權以誘因與制裁手段作為干預東歐國家外交政策表現,而東歐國家亦採取平衡策略遊走歐俄之間,以此降低因外部強權施加強制性經濟手段而造成國內經濟損害。本文還同時指出加入歐盟之可能性亦為貫穿烏白摩三國內部改革之重要因素,從歐盟會籍身分之影響力來看,歐盟身分對有意尋求融入歐洲大家庭的東歐國家有極大之影響力,對其外交政策走向當然也具有關鍵性地位。
以文找文
Belarus, Moldova, and Ukraine occupy the focal point of political development in the European continent after the end of Cold War when European Union completed its eastern enlargement. The author argues that social stability, democratization and economic dependency are three major factors influencing Belarus, Moldova, and Ukraine’s foreign policy choices. First, the more stable social order within the country, the likelier government may foster a more unified foreign policy. Second, the more democratic political process and open mass media environment within the country, the stronger people will support government’s policies. Third, economic dependency will confine Belarus, Moldova, and Ukraine’s foreign policy choices if those countries intend to modernize foreign policy tradition. In addition, membership of EU also plays an important role in shaping Belarus, Moldova, and Ukraine’s policy orientation. EU has its clout on the development of democratization and economic leverage while Russia has its say in the sphere of stability and economy. This article tries to establish an analytical framework of three countries’ foreign policy choices in a comprehensive approach.
以文找文
期刊論文
1.
吳東野(20060700)。後冷戰時期歐盟對中亞地區之戰略作為:強權政治的意涵。問題與研究,45(4),1-30。
延伸查詢
2.
Kiss, Laszlo J.(2003)。Foreign Policy and National Identity in East-Central Europe。Foreign Policy Review,2(1),115-130。
3.
Checkel, Jeffrey T.(2001)。Why Comply? Social Learning and European Identity Change。International Organization,55(3),553-588。
4.
吳玉山(20070600)。顏色革命的許諾與侷限。臺灣民主季刊,4(2),67-112。
延伸查詢
5.
Cortell, Andrew P.、Davis, James W., Jr.(1996)。How Do International Institutions Matter? The Domestic Impact of International Rules and Norms。International Studies Quarterly,40(4),451-478。
6.
吳玉山(20060100)。政權合法性與憲改模式:比較臺灣與歐洲後共新興民主國家。問題與研究,45(1),1-28。
延伸查詢
7.
Hopf, Ted(1998)。The Promise of Constructivism in International Relations Theory。International Security,23(1),171-200。
8.
Waltz, Kenneth N.(1993)。The Emerging Structure of International Politics。International Security,18(2),44-79。
9.
鄭端耀(20050100)。國際關係新古典現實主義理論。問題與研究,44(1),115-140。
延伸查詢
10.
畢洪業(2008)。烏克蘭政局動盪背後的俄美利益博弈。俄羅斯中亞東歐研究,1,60-60。
延伸查詢
11.
Cox, Dan、Drury, Cooper(200611)。Democratic Sanctions: Connecting the Democratic Peace and Economic Sanctions。Journal of Peace Research,43(6),709-722。
12.
Dabrowski, Marek(200804)。Economic Relations between the EU and CIS。Problems of Economic Transition,50(12),46-70。
13.
Grillot, Suzette(2000)。Explaining Ukrainian Denuclearization: Material Interests or Liberal Identity?。International Politics,37(2),185-212。
14.
Karbalevich, Valerii(2002)。The Belarusian Model of Transformation: Aleksandra Lukashenka's Regime and the Nostalgia for the Soviet Past。International Journal of Sociology,31(4),7-38。
15.
Marples, David(2005)。Europe's Last Dictatorship: The Roots and Perspectives of Authoritarianism in 'White Russia'。Europe-Asia Studies,57(6),895-908。
16.
Mungin-Pippidi, Alina(2007)。Disputed Identity as Inescapable Pluralism: Moldova's Ambitious Transition。Romanian Journal of Political Science,7(2),85-101。
17.
Risse-Kappen, Thomas(1991)。Public Opinion, Domestic Structure and Foreign Policy in Liberal Democracies。World Politics,43(41),479-512。
會議論文
1.
Donaldson, Robert(2000)。Boris Yeltsin's Foreign Policy Legacy。
2.
Kulyk, Volodymyr(2008)。Language Policy in Ukraine: What People Want the State to Do。
3.
Donaldson, Robert H.。Boris Reltsin's Foreign Policy Legacy。
圖書
1.
Krause, Keith R.(1999)。Culture and Security: Multilateralism, Arms Control, and Security Building。London:Frank Cass。
2.
Lucarelli, Sonia、Manners, Ian(2006)。Values and Principles in European Union Foreign Policy。New York:London:Routledge。
3.
Hill, Christopher(2003)。The Changing Politics of Foreign Policy。Palgrave Macmillan Press。
4.
Smith, Anthony D.(1991)。National Identity。University of Nevada Press。
5.
George, Alexander L.(1991)。Forceful Persuasion: Coercive Diplomacy as an Alternative to War。Washington, DC:The United States Institute of Peace Press。
6.
Klotz, Audie(1995)。Norms in International Relations: The Struggle Against Apartheid。Cornell University Press。
7.
Mearsheimer, John J.(2001)。The Tragedy of Great Power Politics。W. W. Norton & Company。
8.
(2003)。Independent Belarus: Domestic Determinants, Regional Dynamics, and Implications for the West。Independent Belarus: Domestic Determinants, Regional Dynamics, and Implications for the West。Harvard。
9.
Billet, Bret L.(1993)。Modernization Theory and Economic Development。Modernization Theory and Economic Development。Westport, CT。
10.
Black, David、Chinn, Jeff、Herman, Robert、Watson, Charlotte(2005)。Moldova Democracy and Governance Assessment。Moldova Democracy and Governance Assessment。Washington, D.C.。
11.
Fritz, Verena(2007)。State-building: A Comparative Study of Ukraine, Lithuania, Belarus, and Russia。State-building: A Comparative Study of Ukraine, Lithuania, Belarus, and Russia。Budapest。
12.
King, Charles(2000)。The Moldovans: Romania, Russia and the Politics of Culture。The Moldovans: Romania, Russia and the Politics of Culture。Stanford, CA。
13.
(2003)。Contemporary Belarus: Between Democracy and Dictatorship。Contemporary Belarus: Between Democracy and Dictatorship。London, UK。
14.
(2004)。The EU and Moldova: On a Fault Line of Europe。The EU and Moldova: On a Fault Line of Europe。London, UK。
15.
Plokhy, Serhii(2006)。The Origins of the Slavic Nations: Premodern Identities in Russia, Ukraine, and Belarus。The Origins of the Slavic Nations: Premodern Identities in Russia, Ukraine, and Belarus。Cambridge。
16.
(2008)。Europe's Last Frontier: Belarus, Moldova and Ukraine between Russia and the European Union。Europe's Last Frontier: Belarus, Moldova and Ukraine between Russia and the European Union。New York, NY。
17.
(2002)。Foreign Policy Decision Making。Foreign Policy Decision Making。New York, NY。
18.
Snyder, Timothy(2003)。Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569-1999。Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569-1999。Yale, CT。
19.
Sprout, Harold H.(1962)。Foundations of International Politics。Foundations of International Politics。Princeton, NJ。
20.
Tatu, Michel(1984)。The Conduct of East-West Relations in the 1980s: Part III。The Conduct of East-West Relations in the 1980s: Part III。London, UK。
其他
1.
External Trade of Moldova。National Bureau of Statistics of the Republic of Moldova, or See。
2.
DeWit, Amy。Belaru's Contested Landside。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
朴槿惠至文在寅時期南韓中央政府對地方政府兩韓交流的影響:以仁川廣域市為例
2.
中國對美衝突與合作之探討:一個質性比較分析的途徑
3.
扈從、避險、抗衡、孤立?初探臺灣四種對中政策態度的民意基礎
4.
從「權力平衡理論」分析印太戰略思維(1947~2020)
5.
從新古典現實主義觀點探討第二屆一帶一路高峰論壇習近平演講內容之意涵
6.
普京政權下俄羅斯權力網絡與權力菁英分析
7.
外交政策選擇的內因或外因探索:烏克蘭與吉爾吉斯的個案研究
8.
權力的衝突或制衡?羅馬尼亞、斯洛維尼亞、保加利亞共治期間難民政策運作之研究
9.
小國外交策略之研究:以新加坡為例
10.
帶路倡議2013~2019:守勢新古典現實主義的「過度擴張」觀點
11.
理論、層次分析與議題之關聯性研究:從領土爭端到貿易糾紛
12.
擺盪「戰略自主」與「戰略機會」之間:探索後殖民認同下的印美關係發展
13.
試從現實主義理論探討美「中」關係之發展
14.
川普政府「一個中國政策」變化因素之分析
15.
總統和國會的權力平衡與憲政衝突:以總統國會制國家祕魯、俄羅斯、喬治亞和葡萄牙為例
1.
從攻勢現實主義的觀點解析習近平「中國夢」下的國力發展(2012-2017)
2.
國際關係理論與兩岸超穩定現象之研究
3.
臺灣政策執行中多階層否決之研究—以核四興建與中科三期開發案為例
4.
威脅認知與國家行為:一種區域安全複合體理論觀點
5.
印度「大國地位」的建構與冷戰後印美關係發展:新古典現實主義之檢證與應用
6.
和諧世界觀下的中國外交政策
7.
聯盟的本質:解釋後冷戰時期的北約存續
8.
「中國模式」:後極權資本主義發展國家模式之建構
9.
德國出兵政策之研究
10.
潛在的超強:中國崛起的地緣戰略與亞太安全研究
11.
北極圈海域爭端之研究-Waltz結構現實主義理論之檢視與評析
12.
俄羅斯聯邦1991至2010年軍售政策之研究
13.
緬甸外交政策分析(1962-2010)
14.
中俄軍事合作,1992-2010:聯盟角度的分析
15.
俄屬遠東黃禍論研究-身份、利益的解構與建構
1.
共治類型與新興半總統制國家的憲政經驗
2.
俄屬遠東黃禍論:身分、利益的解構與建構
3.
國際關係與環境政治
4.
人類安全思維在歐盟對外經貿政策上之聯結與意涵
5.
權力不對稱與兩岸關係研究
無相關著作
無相關點閱
QR Code