臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：臺灣民間社會團體的組織特質、自主性、創導與影響力之研究
書刊名：行政暨政策學報
作者：官有垣 引用關係／杜承嶸
作者(外文)：Kuan, Yu-yuan／Duh, Cherng-rong
出版日期：2009
卷期：49
頁次：頁1-37
主題關鍵詞：社會團體；協會；公民社會；自主性；社會參與；Social organizations；Associations；Civil society；Autonomy；Social participation
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(2)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:14
  • 點閱點閱:163
協會性質的社會團體強調人的聚合，在組織特質與運作上提供社區民眾更多樣的興趣與管道來直接參與組織的活動，且在建構社區民眾彼此的資訊溝通與社會資本的信任程度方面，社會團體亦具有中介與串連的作用。本研究乃根據作者主持的二○○五年國科會研究計畫《台灣地區民間社會團體的調查研究：組織特質、自主性、社會參與及影響力》的部分數據與其他相關文獻資料撰寫而成。本研究聚焦於分析台灣社會團體的組織特質，包括組織歷史與會員規模、治理結構、行政管理資源、組織經營面臨的內外部困難，以及組織的自主性、社會參與及影響力等議題。
Social organizations, a kind of associations, underscore the value of getting together among people and provide more diverse interests and channels to residents in community to take part in numerous activities of voluntary organizations. The purpose of this study is to explore empirically the Taiwanese social organizations’ characteristics, autonomy, initiatives and social impacts by utilizing a part of data resulted from the authors’ NSC project titled The Survey of Social Organizations in Taiwan--Organizational Characteristics, Autonomy, Social Participation and Impacts. The major findings can be highlighted as follows: Firstly, social organizations in Taiwan have grown drastically in terms of the number of organization. Yet the growth of its membership does not display a parallel force, resulting in a peculiar phenomenon of “the Hollow Social Groups”. Secondly, the establishment and development of social organizations are considerably autonomous, indicating that their founders have rarely obtained initial support from either the Taiwan government or for-profit organizations. The same result can be found in the recruitment of personnel and decision making, which are seldom intervened by founders or their families. Thirdly, the engagement of social organizations in public sphere prefers those matters of social education to the participation and advocacy of political issues and activities.
期刊論文
1.官有垣、杜承嶸(20080600)。臺灣南部民間社會組織的自主、創導、與對社會的影響：社團法人與財團法人之比較。社區發展季刊，122，6-28。new window  延伸查詢new window
2.Young, D. R.、Koenig, B. L.、Najam, A.、Fisher, J.(1999)。Strategy and Structure in Managing Global Associations。Voluntas，10，323-343。  new window
3.官有垣、杜承嶸(20050300)。臺灣南部地區慈善會的自主性、創導性及對社會的影響。社區發展季刊，109，339-353。new window  延伸查詢new window
4.官有垣、邱瑜瑾、陸宛蘋(20050600)。The Profile of Foundations in Taiwan Based on the 2001 Survey Data。臺灣社會福利學刊，4(1)，169-192。new window  延伸查詢new window
5.Curtis, J. E.、Baer, D. E.、Grabb, E. G.(1992)。Voluntary Association Membership in Fifteen Countries: A Comparative Analysis。American Sociological Review，57，139-152。  new window
6.Smith, D. H.,(1997)。The Rest of the Nonprofit Sector: Grassroots Associations as the Dark Matter Ignored in Prevailing ‘Flat Earth’Maps of the Sector。Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly，26(2)，114-131。  new window
7.蕭新煌、Weller, Robert P.、關信基、呂大樂、陳健民、丘海雄、楊國楨、黃順力(20040300)。臺北、香港、廣州、廈門的民間社會組織：發展特色之比較。第三部門學刊，1，1-60。  延伸查詢new window
8.Herman, Robert D.、Renz, David O.(1999)。Theses on nonprofit organizational effectiveness。Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly，28(2)，107-126。  new window
9.Smith, David Horton(1994)。Determinants of Voluntary Association Participation and Volunteering: A Literature Review。Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly，23(3)，243-263。  new window
10.Putnam, Robert D.(1995)。Bowling Alone: American's Declining Social Capital。Journal of Democracy，6(1)，65-78。  new window
11.官有垣(2004)。〈 台灣南部地區基金會的角色 、 功能及其對社會的影響 〉。《 師友月刊 》，第 439期，頁 6-12。  延伸查詢new window
12.陳定銘(2004)。〈 第三部門與國家發展 — 以全國性社會團體為例 〉。《 中大社會文化學報 》，第18 期，頁 85-119。  延伸查詢new window
13.Babchuk, N., and J. N. Edwards,(1965)。“Voluntary Associations and the Integration Hypothesis”。Sociological Inquiry，35，149-162。  new window
14.Baumgartner, F. R., and J. R Walker,(1988)。“Survey Research and Membership in Voluntary Associations”。American Journal of Political Science，32，908-928。  new window
15.Hall, P. D.(1995)。Theories and Institutions。Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly，24(1)，5-13。  new window
16.Palisi, B. J., and B.Korn,(1989)。“National Trends in Voluntary Association Membership: 1974-1984”。Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly，18，179-190。  new window
17.Smith, D. H.,(1975)。“Voluntary Action and Voluntary Groups”。Annual Review of Sociology，1，247-270。  new window
18.Smith, D. H.,(1991)。“Four or Five? Retaining the Member-benefit Sector”。Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly，20，137-150。  new window
19.Smith, D. H.,(1993)。“Public Benefit and Member Benefit Nonprofit, Voluntary Groups”。Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly，22，53-68。  new window
20.Smith, D. H.,(1997)。b “Grassroots Associations Are Important: Some Theory and A Review of the Impact Literature。Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly，26，269-306。  new window
21.Wright, C. R., and H. H. Hyman,(1958)。“Voluntary Association Memberships of American Adults: Evidence from National Sample Surveys”。American Sociological Review，23，284-294。  new window
22.Young, D. R., N. Bania, and D. Bailey,(1996)。“Structure and Accountability: A Study of National Associations”。Nonprofit Management and Leadership，6(4)，347-365。  new window
會議論文
1.蕭新煌(2001)。自主、創導與影響：臺北的民間社會組織。Between Family and State, second workshop，(會議日期: Jan. 14-15, 2001)。Hong Kong。  延伸查詢new window
研究報告
1.江明修、馮燕、官有垣、邱瑜瑾、劉維公、陸宛蘋、高永興(2002)。二○○一年臺灣的基金會調查研究計畫成果報告。台北：政治大學：青輔會。  延伸查詢new window
2.內政部(1992)。《 台閩地區各級人民 團體 活動概況調查報告 》。台北。  延伸查詢new window
3.內政部(1994)。台閩地區各級人民團體活動概況調查報告。台北。  延伸查詢new window
4.內政部(1999)。《 台閩地區各級人民團體活動概況調查報告 》。台北。  延伸查詢new window
5.內政部(1993)。台閩地區各級人民團體活動概況調查報告。台北。  延伸查詢new window
6.內政部(1995)。台閩地區各級人民團體活動概況調查報告。台北。  延伸查詢new window
7.內政部(2004)。台閩地區各級人民團體活動概況調查報告。台北：內政部。  延伸查詢new window
圖書
1.鄭文義(1989)。公益團體的設立與經營。臺北：工商教育出版社。  延伸查詢new window
2.楊志良(1994)。生物統計學新論。臺北市：巨流。  延伸查詢new window
3.Edwards, M. E.、Hulme, D.(1996)。Beyond the Magic Bullet。West Hartford, Conn.：Kumarian Press。  new window
4.蕭新煌、江明修、官有垣(2006)。基金會在台灣：結構與類型。台北：巨流圖書公司。  延伸查詢new window
5.Salamon, L. M.(1992)。American’s nonprofit sector: A primer。New York：The Foundation Center。  new window
6.顧忠華(2005)。解讀社會力：臺灣的學習社會與公民社會。臺北：左岸文化出版社。  延伸查詢new window
7.Putnam, Robert D.、Leonardi, Robert、Nanetti, Raffaella Y.(1993)。Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy。Princeton University Press。  new window
8.Putnam, Robert D.(2000)。Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community。Simon & Schuster。  new window
9.陸宛蘋(2001)。《 社會團體之經營定位與社會資源網絡建立 》。台北。  延伸查詢new window
10.陳武雄(2004)。《 人民團體經營管理 》。台北。  延伸查詢new window
11.鍾豔筱(1999)。《 政治性移民的互助組織 （1946-1995 ）-- 台北市之外省同鄉會 》。台北。  延伸查詢new window
12.Putnam, R. D.、Schuster, Simon(2002)。Democracies in Flux: The Evolution of Social Capital in Contemporary Society。New York：Oxford University Press。  new window
13.Smith, D. H., and B. R. Baldwin,(1974)。“Voluntary Associations and Volunteering in the United States”。Voluntary Action Research。Lexington, M.A.。  new window
圖書論文
1.官有垣、杜承嶸(2003)。臺灣非政府組織與公民社會發展之探析 : 以南部民間社會團體為案例。臺灣非政府組織與國際社會參與。高雄：國立中山大學國際非政府組織研究中心。  延伸查詢new window
2.Walzer, Michael(1995)。The Concept of Civil Society。Toward a Global Civil Society。Oxford：Berghahn Books。  new window
3.Skocpol, T.(1999)。How America Became Civic。Civic Engagement in American Democracy。Washington, D.C.：Brookings Institution Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：432（臺灣：415，外國：17） ／ 本年度總使用人次：1408417 ／ 訪客人次（自102年09月）：67212947
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上