臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：兩岸電視節目類型差異之分析 : 多樣化初探性研究
書刊名：中華傳播學刊
作者：黃聿清／莊春發
作者(外文)：Huang, Y. C.／Chuang, Chuen-fa
出版日期：2010
卷期：17
頁次：頁269-303
主題關鍵詞：內容多樣化；兩岸；節目供需；節目類型；偏誤率；Content diversity；Cross-strait；Supply and demand；TV program type；Bias rate
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:88
  • 點閱點閱:57
本研究採取文獻探討與次級資料分析法，分析2003年到2007年台灣與大陸兩地在電視節目型態供應（播出）及需求（收視）數據表現，並比較兩岸節目供需比例之落差，也就是供需不均衡的表現，以瞭解媒體管理政策對節目類型供需多樣化的影響。研究發現：台灣節目類型在整體供應與收視面多樣化表現上，從2003到2007年均明顯高於中國大陸，但中國大陸與台灣兩者多樣化差異正縮小；台灣節目型態供需偏誤率在2003到2004年高於大陸地區，但2005年起大陸偏誤率首次超過台灣，形成完全不同之風貌。
Diversity is one of the key issues in communications policy. This study used the analysis of assessing the exposure diversity of the TV audience. Our study analyzed the 2003-2007 Nielsen and CSM People Meter TV ratings data for Taiwan and China. The study compared the media performance of Taiwan and China in the following three dimensions program-type supply, demand, and bias rate. The program-type supply contained programs that are available in the market. The study measured demand by examining the rating of the different programs. The researcher analyzed the differences between supply and demand to determine the bias rate. Taiwan and China developed different broadcasting policies and media performance during the fifty years of their separation due to diverse political and economic views. This study finds that the effectiveness of the policies do have an impact on content diversity.
期刊論文
1.陳炳宏(20061000)。臺灣媒體企業之中國大陸市場進入模式及其決策影響因素研究。新聞學研究，89，37-80。new window  延伸查詢new window
2.McDonald, G. M.、Lin, S. F.(2004)。The effect of new networks on U.S. television diversity。Journal of Media Economics，17(2)，105-121。  new window
3.Grant, August E.(1994)。The Promise Fulfilled? An Empirical Analysis of Program Diversity on Television。Journal of Media Economics，7(1)，51-65。  new window
4.Majanen, Peter、Hillve, Peter、Rosengren, Karl Erik(1997)。Aspects of Quality in TV Programming: Structural Diversity Compared over Time and Space。European Journal of Communication，12(3)，291-318。  new window
5.Lin, Carolyn A.(1995)。Diversity of network prime-time program formats during the 1980s。Journal of Media Economics，8(4)，17-28。  new window
6.Entman, R. M.、Wildman, S. S.(1992)。Reconciling economic and noneconomic perspectives on media policy: Transcending the marketplace of ideas。Journal of Communication，42(1)，5-19。  new window
7.王毓莉(19980700)。中共改革開放政策對電視事業經營之影響。新聞學研究，57，27-49。new window  延伸查詢new window
8.趙雅麗(19980700)。政治主導下兩岸電視文化交流的迷思。新聞學研究，57，51-75。new window  延伸查詢new window
9.陳一香(19990100)。媒介多元化意涵之初探。新聞學研究，58，141-169。new window  延伸查詢new window
10.曾國峰(20050600)。反思媒介內容多元指標測量與統計問題。中華傳播學刊，7，79-100。new window  延伸查詢new window
11.Dimmick, J.,、McDonald, D. G.(2001)。Network radio oligopoly, 1926-1956: Rivalrous limitation and program diversity。Journal of Media Economics，14(4)，197-212。  new window
12.Einstein, M.(2004)。Broadcast network television, 1955-2003: The pursuit of advertising and the decline of diversity。Journal of Media Economics，17(2)，145-155。  new window
13.Hellman, H.(2001)。Diversity -- An end in itself?。European Journal of Communication，16(2)，181-208。  new window
14.Litman, B. R.(1979)。The televisioin networks, competition and program diversity。Journal of Broadcasting，23，393-409。  new window
15.Napoli, P. M.(1997)。Rethinking program diversity assessment: An audience-centered approach。Journal of Media Economics，10(4)，59-74。  new window
16.Napoli, P. M.(1999)。Deconstructing the diversity principle。Journal of Communication，49(4)，7-34。  new window
會議論文
1.李秀珠、王佩華、江靜之(1998)。〈市場競爭與媒體表現之相關性研究〉。台灣，台北市。  延伸查詢new window
2.黃聿清(2006)。〈兩岸主流電視節目供需與收視行為比較初探〉。台灣，台北市。  延伸查詢new window
研究報告
1.黃聿清(2009)。〈兩岸影視流通的歷史、現狀與未來展望〉。台北市。  延伸查詢new window
學位論文
1.劉怡靖(2007)。檢視電視產業市場結構與戲劇性節目內容多樣性之相關性：以台灣地區無線電視台為例(碩士論文)。國立交通大學。  延伸查詢new window
2.陳一香(2000)。台灣電視節目內容多元化之研究(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.劉幼琍(1997)。多頻道電視與觀眾：九〇年代的電視媒體與閱聽人收視行為研究。臺北：時英。new window  延伸查詢new window
2.McQuail, Denis(2000)。Mass communication theory: An introduction。Sage。  new window
3.McQuail, Denis(1992)。Media Performance: Mass Communication and the Public Interest。Sage Publications。  new window
4.Napoli, Philip M.(2001)。Foundations of communications policy: Principles and process in the regulation of electronic media。Cresskill, NJ：Hampton Press, Inc.。  new window
5.Hoffman-Reim, W.(1992)。Protecting vulnerable values in the German broadcasting order。Television and the public interest。London。  new window
6.McQuail, D.(1986)。From bias to objectiveity and back。Studies in communications。Greenwich, CT。  new window
7.Webster, J. G.,、Phalen, P. F.(1994)。Victim, consumer, or commodity? Audience models in communications policy。Audiencemaking: How the media create the audience。Thousand Oaks, CA。  new window
圖書論文
1.Ishikawa, S.、Muramatsu, Y.(1996)。Why measure diversity?。Quality Assessment of Television。Luton：University of Luton Press。  new window
2.彭懷恩(1997)。國家機關與媒體制度。90年代台灣媒介發展與批判。台北市：風雲論壇。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：704（臺灣：701，外國：3） ／ 本年度總使用人次：1586744 ／ 訪客人次（自102年09月）：67393374
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上