資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.70.60)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
全球化浪潮下跨國民意比較研究的發展與課題:一個概括的介紹
書刊名:
中華傳播學刊
作者:
劉念夏
作者(外文):
Liu, Nien-hsia
出版日期:
2010
卷期:
18
頁次:
頁109-149
主題關鍵詞:
民意研究
;
全球化
;
跨國比較研究
;
Public opinion research
;
Globalization
;
Comparative cross-national research
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
101
點閱:38
全球化的相關研究已經成為一個時代趨勢,並在學術界成為顯學,各個學科莫不關心全球變化的發展態勢,舉凡經濟發展、政治變遷、社會變化、文化價值等都成為跨越國界相互影響的態勢。在全球化研究的一片聲浪中,民意研究的全球化應是另一個值得吾人關心的主題,民意可以說是公民對於文化價值的再現表意系統之一,如果全球化包括了全球文化價值的時空壓縮化,那麼在全球化浪潮下,與民意研究有關的全球化發展趨勢與相關研究課題,也應該獲得一定程度的重視。在此背景下,本文的目的有三:(1)介紹民意研究的全球化發展趨勢,並以當今世界上主要的跨國比較民意研究計畫做為敘述的主體;(2)介紹台灣學術社群與跨國民意研究計畫的接軌大要,並進一步說明此一接軌對於民意理論研究的主要貢獻;(3)從方法論的角度評析跨國比較民意研究的主要研究課題,並說明其相關的推論限制。
以文找文
With the wave of globalization in academic disciplines, public opinion research has become globalized. This article describes the latest developments in globalized public opinion research according to comparative cross-national survey programs and sketches how Taiwan's academic community co-operates with varying opinion survey projects. This paper briefly discusses the theoretical strengths for cross-national opinion surveys and critically analyzes key issues of equivalence in comparative research for future exploration.
以文找文
期刊論文
1.
杜素豪(20090300)。「世界價值觀調查」資料庫簡介。人文與社會科學簡訊,10(2),107-121。
延伸查詢
2.
Lewis, Justin(1999)。The opinion poll as a cultural form。International Journal of Cultural Studies,2(2),199-221。
3.
吳乃德(19990700)。家庭社會化和意識型態:臺灣選民政黨認同的世代差異。臺灣社會學研究,3,53-85。
延伸查詢
4.
田芳華(19990700)。認知訪談在調查研究上的應用--以假設市場評價法為例。國家科學委員會研究彙刊. 人文及社會科學,9(3),555-574。
延伸查詢
5.
何思因、吳釗燮(19960500)。臺灣政黨體系之下政黨認同的測量方法。選舉研究,3(1),1-16。
延伸查詢
6.
游清鑫(20021100)。政黨認同與政黨形象--面訪與焦點團體訪談的結合。選舉研究,9(2),85-115。
延伸查詢
7.
Bartle, J.(2003)。Measuring party identification: An exploratory study with focus groups。Electoral Studies,22,217-237。
8.
Brynin, M.,、Sanders, D.(1997)。Party identification, political preferences and material conditions: Evidence from the British Household Panel Survey, 1991-2。Party Politics,3,1991-2。
9.
Chu, Y. H., Bratton, M., Lagos, M., Shastri, S.,、Tessler, M.(2008)。Public opinion and democratic legitimacy。Journal of Democracy,19(2),74-87。
10.
Harkness, J. A.(1999)。In pursuit of quality: Issues for cross-national survey research。International Journal of Social Research,2,125-140。
11.
Heath, A., Fisher, S.,、Smith, S.(2005)。The globalization of public opinion research。Annual Review of Political Science,8,297-333。
12.
Jowell, R.(1998)。How comparative is comparative research?。American Behavioral Scientist,42,168-177。
13.
King, G., Murray, C. J. L., Salomon, J. A.,、Tandon, A.(2004)。Enhancing the validity and cross-cultural comparability of measurement in survey research。American Political Science Review,94(1),191-207。
14.
Kuechler, M.(1987)。The utility of surveys for cross-national research。Social Science Research,16,229-244。
15.
Kuechler, M.(1998)。The survey methods: An indispensable tool for social science research everywhere?。American Behavioral Scientists,42(2),178-200。
16.
Miller, W. E.(1991)。Party identification, realignment, and party voting:Back to the basics。American Political Science Review,85,557-568。
17.
Przeworski, A.,、Teune, H.(1967)。Equivalence in cross-national research。Public Opinion Quarterly,30,551-568。
18.
Sanders, D.(1994)。Methodological considerations in comparative cross national research。International Social Science Journal,46,43-49。
19.
Sartori, G.(1970)。Concept misinformation and comparative politics。American Political Science Review,64,1033-1041。
20.
Sinnott, R.(1998)。Party attachment in Europe: Methodological critique and substantive implications。British Journal of Political Science,28,627-650。
會議論文
1.
劉義周(1997)。〈政治學中概念測量的困難:政黨認同的實例〉。台灣,台北市。
延伸查詢
圖書
1.
Geddes, Barbara、Geddes, B.(2003)。Paradigms and Sand Castles: Theory Building and Research Design in Comparative Politics。Ann Arbor, MI:University of Michigan Press。
2.
Butler, David、Strokes, Donald E.(1974)。Political Change in Britain: the Evolution of Electoral Choice。London:Macmillan。
3.
Lazarsfeld, Paul F.、Berelson, Bernard R.、Gaudet, Hazel(1948)。The people's choice: How the voter makes up his mind in a presidential campaign。Columbia University Press。
4.
Friedman, Thomas L.(2005)。The World is Flat: A Brief History of the Twenty-first Century。Farrar, Straus and Giroux。
5.
Tomlinson, John(1999)。Globalization and Culture。Polity Press。
6.
Clarke, Harold D.、Sanders, David、Stewart, Marianne C.、Whiteley, Paul F.(2004)。Political Choice in Britain。Oxford:Oxford University Press。
7.
Almond, Gabriel A.、Verba, Sidney(1963)。The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations。Princeton, New Jersey:Princeton University Press。
8.
Miller, Warren E.、Shanks, J. Merrill(1996)。The New American Voter。Cambridge, MA:Harvard University Press。
9.
Peters, B. Guy(1998)。Comparative Politics: Theory and Methods。New York:New York University Press。
10.
King, Gary、Keohane, Robert O.、Verba, Sidney(1994)。Designing Social Inquiry: Scientific inference in Qualitative Research。Princeton University Press。
11.
Huntington, Samuel Phillips(1991)。The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century。University of Oklahoma Press。
12.
Campbell, Angus、Converse, Philip E.、Miller, Warren E.、Stokes, Donald E.(1960)。The American Voter。The University of Chicago Press。
13.
瞿海源(2007)。〈調查資料庫的發展與運用〉。調查研究方法。台北市。
延伸查詢
14.
瞿海源(2007)。〈資料分析:從個人差異到跨國比較〉。《調查研究方法》。台北市。
延伸查詢
15.
Dogan, M.,、Pelassy, D.(1990)。How to compare nations: Strategies in comparative politics (2nd ed.)。Chatham, NJ。
16.
Harkness, J. A.(2007)。Improving the comparability of translation。Measuring attitudes cross-nationally: Lessons from the European social survey。London。
17.
Landman, T.(2003)。Issues and methods in comparative politics: An introduction (2nd ed.)。London。
18.
Norris, P.(2009)。The globalization of comparative public opinion research。The Sage handbook of comparative politics。London。
19.
Saris, W. E.,、Gallhofer, I.(2007)。Can questions travel successfully?。Measuring attitudes cross-nationally: Lessons from the European social survey。London。
20.
van Deth, J. W. Ed..(1998)。Comparative politics: The problem of equivalence。London。
圖書論文
1.
Miller, W. E.(1976)。The Cross-National Use of Party Identification As A Stimulus to Political Inquiry。Party Identification and Beyond: Representations of Voting and Party Competition。New York:John Wiley and Sons。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣所得分配與民主制度的評價--是異例嗎?
2.
臺灣民眾眼中的「軍公教」:焦點團體訪談法的實證分析
3.
藍綠如何有別?政黨認同對政府清廉評價的調節效果
4.
臺灣青年世代的政治認同(1995~2015)
5.
臺灣民眾如何看待全民基本收入制度?
6.
政黨形象與原住民投票抉擇
7.
納入隱匿產出策略的生產衝突競租模型
8.
政治情緒對兩岸經貿交流的影響:以臺灣的大學生為例
9.
「馬習會」對兩岸政治談判的民意衝擊:一項臺灣民眾的民意調查分析
10.
老臺灣人vs新臺灣人:臺灣人認同世代差異之初探
11.
原住民選民為何不支持民進黨--一個質性研究的初探討論
12.
競選廣告中候選人圖像之傳達設計研究--以臺灣地方議員選舉文宣為例
13.
從統獨到中國因素:政治認同變動對投票行為的影響
14.
儒家思想的正統觀與兩岸交流前景:「中國印象調查」的實證初探
15.
民眾選擇性暴露、敵意媒體效果與政黨認同:以客家電視臺為例
1.
從非迷到著迷-女球迷形塑歷程之探究:形成脈絡、認同與實踐
2.
臺灣人認同與選民的投票抉擇:2000至2012年總統選舉的實證分析
3.
重塑兩岸關係:利益、接觸與政治認同
4.
跨世紀(1991-2001)台灣地區大學生政治態度與行為變遷之研究
5.
台灣南部綠色政治版圖之研究
6.
台灣政黨體系的變遷:1986-2008
7.
從德國聯邦制度論歐洲聯盟整合趨勢
8.
立委選制變遷對選民投票行為之影響:投票穩定與變遷的分析
9.
解嚴後小學民族認同教學的轉變
10.
國會小黨的行動策略與運作
11.
政黨投票與候選人投票理論模型的對話與評估:以台灣的總統選舉為例(1996-2004)
12.
選民投票行為與政黨輪替:台灣及墨西哥二000年總統選舉之比較
13.
高齡者學習社區策略規劃之研究
14.
我國選民投票行為模型之檢視與重構:以三次總統選舉為例
15.
候選人競選行為及其效能之研究:以台灣2000年總統選舉為例
1.
信心危機:臺灣民眾的政治信任及其政治後果
2.
2016臺灣大選 : 新民意與新挑戰
3.
在臺灣演變中的中國人認同:從1992年至2012年之民調資料分析
4.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
5.
認同的路徑:撒奇萊雅族與太魯閣族的比較研究
6.
族群與國族認同的形成 : 臺灣客家、原住民與臺美人的研究
7.
德國聯邦制度與歐洲整合
8.
政黨與選舉:理論與實踐
9.
回歸現實 : 臺灣1970年代的戰後世代與文化政治變遷
10.
澎湖的政治生態
11.
誰是投票穩定者與變遷者?2008年總統選舉的實證分析
12.
從「臺美人草根運動」到「臺美人認同」的落實:美國1980年人口普查的個案研究
13.
誰是泛藍、泛綠認同者?臺灣民眾政黨認同的實證分析
14.
族群婚配的代間影響與變遷
15.
台灣民眾統獨立場的持續與變遷
無相關著作
1.
選舉民調、政治版圖、網路大數據與選舉預測:涵蓋率選舉預測模型的再思考
2.
「社群媒體使用」、「社會網絡異質化」與「政治意見極化」關聯性之研究:以科技部傳播調查資料庫為例
3.
社群媒體與選舉預測:文獻檢閱的觀點
4.
Book Review: Jason Gainous and Kevin M. Wagner, «Tweeting to Power: The Social Media Revolution in American Politics»(Oxford Scholarship Online, 2014)
5.
媒介使用與投票參與:正向增強或負向抑制?
6.
摸著石頭過河--從菸害防制宣導素材開發計畫談健康傳播的訊息設計與評估
7.
2008年總統選舉媒體民調的運用與省思:選舉推估與民意表達
8.
書評: Internet Politics: State, Citizens, and New Communication Technologies [網路政治:國家、公民、與新傳播科技] by Andrew Chadwick [安卓.查德威克]
9.
候選人評價的選舉效應--以2004年總統選舉為例
QR Code