資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(52.15.63.145)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
收視率的宰制:臺灣媒體代理商與電視頻道業者權力競逐之研究
書刊名:
新聞學研究
作者:
林照真
作者(外文):
Lin, Chao-chen
出版日期:
2011
卷期:
107
頁次:
頁89-132
主題關鍵詞:
收視率
;
媒體代理商
;
電視
;
廣告主
;
頻道業者
;
Advertiser
;
Agency
;
Commercial television
;
Media buying
;
Ratings
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
63
點閱:175
廣告與電視兩產業每天依靠收視率維持產業運行,雙方有關收視率的衝突立場卻受到掩飾。本研究使用問卷調查與深度訪談法,以了解雙方的不同立場,發現目前處於優勢的媒體代理商以收視率為核心,發展出受爭議的媒體購買制度,再度加深了收視率對電視產業的控制。本研究主張台灣應該重新檢討收視率與媒體購買構連後所形成的相關問題,並研究建立一套合理的媒體購買機制。
以文找文
Both advertising and television industries often times depend on the audience ratings which are also the source of conflict between the two media resources. Through questionnaire surveys and in-depth interviews with advertisers, media buying services and broadcast companies, the outcome revealed that agency media departments and commercial television companies had different attitudes towards ratings, wherein ratings are currently used to control the purchase of advertising by agency media departments. This study closely examined the power relationship and cooperation between media buying services and broadcast companies. The study also suggested all the elements that influenced the structure of the exchange currency should be studied in order to establish a reasonable media buying system in Taiwan.
以文找文
期刊論文
1.
陳志賢(20050400)。商業電視是樁既剝削又歧視的生意?--電視商品閱聽人的生產與家庭論述。新聞學研究,83,167-210。
延伸查詢
2.
Meehan, Eileen R.(1984)。Ratings and the Institutional Approach: A Third Answer to the Commodity Question。Critical Studies in Mass Communication,1(2),216-225。
3.
丁榮國(19990900)。電視收視率量與質的探討。復興崗學報,67,191-222。
延伸查詢
4.
Bengtsson, M.、Kock, S.(2000)。Coopetition in business networks-to cooperate and compete simultaneously。Industrial Marketing Management,29,411-426。
5.
Smythe, D. W.(1977)。Communications: Blindspot of Western Marxism。Canadian Journal of Political and Social Theory,1(3),1-27。
6.
朱全斌(2001)。從主體、認同看質化的閱聽人研究。資訊傳播與圖書館學,7(4),69-79。
延伸查詢
7.
(2008)。2007台灣綜合廣告代理商排行榜。動腦雜誌,385,44-45。
延伸查詢
8.
王婷玉(1999)。多頻道電子媒體環境裡的忠誠閱聽人--收視率調查新技術與重複收視率。廣播與電視,13,23-40。
延伸查詢
9.
李美華(2007)。國際新聞節目品質與欣賞指數:公視「全球現場」與年代「世界萬象」之比較研究。台大新聞論壇,6,69-100。
延伸查詢
10.
李倩玲(1998)。台灣的媒體奇蹟。動腦雜誌,262,44-47。
延伸查詢
11.
蘇鑰機(1999)。用欣賞指數量度電視節目品質--香港的經驗。廣播與電視,14,139-166。
延伸查詢
12.
朱詣璋、黃珍珍、江世杰(2004)。由黑盒子的發展看電視媒體環境。廣告年鑑,16,24-36。
延伸查詢
13.
黃葳威(1999)。虛擬閱聽人?從回饋觀點分析台灣地區收視/聽率調查的現況--以潤利、紅木、尼爾遜公司為例。廣播與電視,14,25-61。
延伸查詢
14.
劉美琪(1998)。廣告代理如何應對新興廣告媒體--以有線電視為例。廣告學研究,11,37-68。
延伸查詢
15.
蔡念中(1999)。提升電視新聞節目品質--電視社會新聞羶色腥現象之探討。廣播與電視,14,167-187。
延伸查詢
16.
Bogart, L.(2000)。Buying services and the media marketplace。Journal of Advertising Research,40(5),37-41。
17.
Young, D. P. T.(2000)。Modeling media markets: How important is market structure?。The Journal of Media Economics,13(1),27-44。
18.
Bichard, S. L.、Chambers, T.(2007)。The media buying process: Perceptions of media sales representatives。The International Journal on Media Management,9(1),28-39。
19.
Mgmt, S. J.(2004)。Introduction: New perspectives on competition and cooperation。Scandinavian Journal of management,20,1-8。
會議論文
1.
陳炳宏(2002)。台灣電視產業組織與經營管理之變遷。台灣電視四十年回顧與前瞻研討會。台北:政治大學傳播學院。351-378。
延伸查詢
2.
鄭自隆(2002)。台灣電視廣告四十年:經營、管理與表現。台北。107-164。
延伸查詢
3.
鍾起惠(2005)。收視率與頻道授權費:一個電視民粹化的悖論。有線暨衛星廣播電視產業營運議題研討會。台北:國立政治大學廣播電視學系。
延伸查詢
學位論文
1.
Moreland, T. J.(1995)。Advertising professionals' uses and perceptions of A.C. Nielsen syndicated television ratings(博士論文)。University of Southern Mississippi,Mississippi, MS。
2.
林宜蓁(2003)。收視率於廣告主、廣告代理商、媒體購買公司的電視媒體購買策略應用之研究(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
3.
魏宏展(2002)。收視質於廣告媒體企劃之應用探討(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
4.
張依雯(2000)。解構臺灣地區電視經營生態與收視率之關連(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
5.
江文軍(2005)。論數位電視之收視率調查。政治大學。
延伸查詢
6.
李國川(1999)。台灣廣告市場「媒體集中購買」制度之研究。銘傳大學。
延伸查詢
7.
鄭真(1986)。台灣地區各種收視率調查方法之比較研究(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
圖書
1.
Eileen Meehan, R.(2005)。Why TV is not our fault: Television programming, viewers, and who’s really in control。London:Rowman & Littlefield Publishers。
2.
Ettema, J. S.、Whitney, D. C.(1994)。Audiencemaking: How the Media Create the Audience。Thousand Oaks, California:Sage。
3.
林照真(2009)。收視率新聞學:台灣電視新聞商品化。台北:聯經。
延伸查詢
4.
劉旭鋒(2006)。收視率葵花寶典。臺北縣:INK印刻出版社。
延伸查詢
5.
劉旭鋒(2006)。收視率萬歲!誰在看電視?。臺北:INK印刻出版社。
延伸查詢
6.
Beville, H. M. Jr.(1988)。Audience ratings: Radio, television, and cable。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。
7.
Gunter, B.、Wober, M.(1992)。The reactive viewer: A review of research on audience reaction measurement。London:John Libbey & Company Ltd.。
8.
Ang, I.(1991)。Desperately seeking the audience。London。
9.
Hair, Joseph F.、Black, William C.、Babin, Barry J.、Anderson, Rolph E.、Tatham, R. L.(2005)。Multivariate data analysis。Prentice Hall。
10.
鄭明椿(2003)。換個姿勢看電視。臺北:揚智出版社。
延伸查詢
11.
Ross, K.、Nightingale, V.(2003)。Media and audience: New perspectives。Berkshire, UK。
12.
Webster, J. G.、Phalen, P. F.、Lichty, L. W.(2000)。Ratings analysis: The theory and practice of audience research。Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。
13.
Halinen, A.(2002)。Relationship marketing in professional services: A study of agencyclient dynamics in the advertising sector。London, UK。
14.
Jacobs, J.(1990)。Changing channels: Issues and realities in television news。London, UK。
15.
Katz, H.(2007)。The media handbook: A complete guide to advertising media selection, planning, research, and buying。Mahwah, NJ。
16.
Buchman, J.(2004)。Media research。Media selling: Broadcast, cable, print, and interactive。Ames, IA。
其他
1.
Barnes, B.(2005)。New TV ratings will produce ad-price fight。
圖書論文
1.
Ang, Ien(1995)。The nature of the audience。Questioning the media: A critical introduction。Sage。
2.
Webster, J. G.、Phalen, P. F.(1994)。Victim, Consumer, Or Commodity?: Audience Models in Communication Policy。Audience-making: How the Media Create the Audience。London:Sage。
3.
Meehan, Eileen R.(2002)。Gendering the Commodity Audience: Critical Media Research, Feminism, and Political Economy。Sex & Money: Feminism and Political Economy in the Media。Minneapolis, MN:University of Minnesota Press。
4.
梁世武、郭魯萍(20010000)。收視率調查與電視廣告的販售。臺灣的廣告發展。臺北市:學富文化。
延伸查詢
5.
陳宇卿(20010000)。跨國廣告集團對廣告代理業的影響。臺灣的廣告發展。臺北市:學富文化。
延伸查詢
6.
Meehan, E. R.(1990)。Why we don’t count: The commodity audience。Logics of television: Essays in cultural criticism。Bloomington, IL:Indiana University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
電視媒體頻道產業之娛樂性節目評選探討
2.
信任媒體就信任政治?2003~2018趨勢分析
3.
電視節目收視動機在節目APP使用行為差異之研究--以《女王的密室》為例
4.
串流媒體時代下的閱聽人商品觀點再檢視:以傳播政治經濟學觀點分析Netflix追劇勞動
5.
OTT影音時代的收視量測機制:以愛奇藝為例
6.
追尋公共性實踐的新聞傳播教育:以一所大學校園實習媒體融入服務學習之課程設計與職涯連結為例
7.
新盲點辯論與賽伯人商品生產:數位使用者的勞動、剝削與抵抗
8.
從爆料新聞到爆料公社--談新媒體時代下的危機溝通轉向
9.
臺灣電視新聞的「跟風」與「重覆」,2014~2015:一個外部性探討
10.
另一種「新聞攝影」?--以「洪仲丘事件」中Facebook粉絲頁為例,初探社群平臺之影像傳播
11.
吳音寧臺灣農業報導文學的影音美學
12.
臺灣有線電視新聞臺收視率競爭之賽局理論模式建構
13.
當前媒體匯流環境下軍事新聞傳播對社群媒體應用之研究
14.
大陸電視新聞收視率研究:以城市電視臺為例
15.
新聞倫理教育的困境:大學生倫理觀與媒體表現評價的影響
1.
記者採訪寫作職能轉化學習歷程之研究─新聞戲劇化觀點
2.
發展型國家的退場與升級: 比較台韓電視產業
3.
網路民主與公民社會 ──以2008總統大選公民提問議題為研究脈絡
4.
網路電視收視指標之探討─「新傳播科技」與「媒介使用行為」之思辨
5.
收視率新聞學-台灣電視新聞商品化歷程之探析與批判
6.
台灣新電影中的女性角色:二十年以後
7.
當代閱聽人研究之理論重構:試論閱聽人的思辨能力
1.
多元觀點下的臺灣媒體發聲
2.
多元文化主義與族群傳播權:以原住民族為例
3.
電視新聞感官主義
4.
收視率新聞學:臺灣電視新聞商品化
5.
閱聽人與日常生活
6.
傳播批判理論 : 從解構到主體
7.
客家電視臺「暗夜新聞」之節目品質研究
8.
民眾媒介使用動機與行為之變遷研究
9.
收視率與公共領域的弔詭或矛盾?對公共媒體的再召喚
10.
收視率調查與電視廣告的販售
無相關著作
1.
英國媒體素養教育對臺灣媒體素養教育之啟示
2.
收視率哪裏不對勁?有關臺灣收視率的批判性初探
3.
臺灣媒體事業之競爭與發展
4.
新自由主義下的臺灣媒體改革運動
5.
電視劇製播與收視率--一個情境和結構取向的探討
QR Code