臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：戒治團體方案對受戒治人心理變項與再犯與否之成效評估研究
書刊名：犯罪學期刊
作者：江振亨／陳憲章／劉亦純／邱鐘德／李俊珍
作者(外文)：Chiang, Chen-heng／Chen, Hsien-chang／Liu, Yi-chun／Chiu, Zhong-de／Lee, Chnn-cheng
出版日期：2011
卷期：14:2
頁次：頁45-112
主題關鍵詞：多元整合戒治模式；團體諮商；再犯；戒治；毒品；Multi-integration drug treatment model；Group counseling；Recidivism；Treatment；Illicit drug
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:6
  • 共同引用共同引用:36
  • 點閱點閱:136
研究目的:以高雄戒治所執行之多元整合戒治模式為對象，探討機構性戒治處遇成效，包括:(1)各戒治團體處遇方案參與者與未參與者之再犯率有無差異。(2)參與戒治醫療整合方案者是否在「情緒」、「身心狀況」、「強制戒治壓力」、「物質渴想」、「自我效能」、「風險情境-自我效能評量」等心理變項具有處遇之效果。研究方法:本研究收集高雄戒治所2007年及2008年直接出所之全部個案計623名，調查出所後再犯毒品罪比例，並收集在所期間之心理量表前後測資料，採用描述統計、t檢定、卡方檢定、共變數分析等統計方法進行資料處理。研究結果:(1)在出所後六個月內及一年內之再犯毒品罪之比率方面，直接入高雄戒治所接受完整戒治課程者比他所移入高戒所者為低。(2)參與高戒所與嘉南療養院合作推動的戒治醫療整合方案團體者出所後(出所六個月以上至二年間)再犯率為16.5%，又以整合方案中之認知團體類(再犯率為16.2%)、生涯團體類(再犯率為17.8%)、家庭方案(再犯率為23.1%)等團體效果最佳;而未參與該團體者出所後再犯率為34.5%;受戒治人與家屬參加戒癮家庭會談次數愈多者，出所後再犯預防愈佳。一單元式出所前準備團體不具療效，可由多單元的復發預防團體類取代。至於非自願性質團體之療效則未顯著。(3)參加戒治醫療整合計畫團體者在情緒量表「總分」與「焦慮」變項;戒治壓力量表「總分」與「擔心受同儕欺壓」、「擔心未來社會生活之適應」、「對戒治法規涉及個人權利的壓力」、「所內生活作息與管理的壓力」變項;物質渴想量表之「想要用藥想法」;自我效能量表之「負向自我效能」等明顯比沒有參加者具較佳的改善效果。建議:戒癮認知、生涯規劃、復發預防等團體、家庭方案與戒治醫療整合方案具療效，宜續投入足夠專業人力推動。多元整合戒治方案為合適的戒治機構處遇模式。
recidivism than other subjects who transferred to this center in middle period of treatment. 2. This study found that the multi-integration drug abuser treatment model could reduce the risk of recidivism. The ratio of recidivism of subjects who received these treatment model offered from medical specialized psychological treatment was 16.5% within six months to two years after release, but the control group was 34.5%. These group programs had been demonstrated that had good effects on drug abusers, including cognitive group (ratio of recidivism was 16.2%), career counseling group (ratio of recidivism was 17.8%), and family support program (ratio of recidivism was 23.1%). But this study also found the only one session release-preparing group didn’t have effects on reducing recidivism, and it should be replaced by relapse prevention group. Furthermore, this study also found the non-voluntary group didn’t have significant effects on reducing recidivism. 3. Subjects who participated in medical specialized psychological treatment of multi-integration model had significantly improved in following varieties than subjects of control group, including the emotion and anxiety, pressure in the treatment center (including worried about bully pressure from peers, worried about the life in the future, the law of private right about drug treatment, the pressure of institute’s management), thoughts of drug carving, negative self-efficacy. Suggestions: Cognitive group, career counseling group, family support program and medical specialized psychological treatment should be promoted continually in drug abuser treatment center.
期刊論文
1.張鈺姍、余伍洋、李家順、陳明招、楊寬弘(19950500)。出院藥癮病人的追蹤。中華心理衛生學刊，8(2)，17-30。new window  延伸查詢new window
2.Gaily, S. E.、Sheikh, E.、Bashir, T. Z.(2004)。High-risk relapse situations and self-efficacy : comparison between alcoholics and heroin addicts。Addictive Behavior，29，753-758。  new window
3.Del Pozo, J. M.、Gomez, C. F.、Fraile, M. G.、Perez, I. V.(1998)。Psychological and behavioural factors asocial with relapse among heroin abusers treated in therapeutic communities。Addictive Behaviors，23，155-169。  new window
4.Del Pozo, Llorente J. M.、Gomez, C. F.、Fraile, M. G.、Perez, I. V.(1998)。Psychological and behavioural factors associated with relapse among heroin abusers treated in therapeutic communities。Addictive Behaviors，23(2)，155-169。  new window
5.江振亨(20031000)。吸毒者用藥循環歷程之研究。彰化師大輔導學報，25，25-61。new window  延伸查詢new window
6.林明傑(20080600)。藥物濫用者有無繼續施用傾向量表之量化修正研究。犯罪學期刊，11(1)，45-74。new window  延伸查詢new window
7.Maulik, P. K.、Tripathi, M. D.、Hem Raj Pal, M. D.(2002)。Coping behaviors and relapse precipitants in opioid dependence : a study from North India。Journal of Substance Abuse，22，135-140。  new window
8.林健陽、陳玉書、柯雨瑞、張智雄、呂豐足(2007)。我國當前毒品戒治政策之省思與建議。刑事政策與犯罪研究論文集，10，283-322。  延伸查詢new window
9.方子傑、盧興國(2009)。臺南監獄明德戒治分監戒毒輔導概況。矯正月刊，206，1-3。  延伸查詢new window
10.江振亨(2008)。從身心復原與社會網絡建構多元策略增進處遇效能。犯罪學會會訊，9(1)，23-33。  延伸查詢new window
11.江振亨、黃秀瑄、林瑞欽(2006)。男性安非他命濫用者之性格特質、用藥非理性信念、用藥渴求與復發意向之研究。犯罪與刑事司法研究，7，35-80。new window  延伸查詢new window
12.法務部(2007)。法務統計月報(2007年8月)。  延伸查詢new window
13.法務部(2008)。法務統計月報(2008年8月)。  延伸查詢new window
14.林瑞欽、黃秀瑄(2003)。海洛因吸食者非理性信念探析。2003年犯罪矯治與觀護硏討會論文集 $d2003年10月31日。  延伸查詢new window
15.Charlesworth, E. A.、Dempsey, G.(1982)。Trait anxiety reductions in a substance abuse population trained in stress management。Journal of Clinical Psychology，38(4)，764-768。  new window
16.Grinage, B.(2003)。Diagnosis and management of Dost-traumatic stress disorder。American Family Physician，68(12)，2401-2408。  new window
17.McIntosh, J.、McKeganey, N.(2000)。The recovery from dependent drug use: addict' strategies for reducing the risk of relapse。Drugs: Education, Prevention and Policy，7(2)，179-192。  new window
18.National Institute on Drug Abuse(2009)。Treatment approaches for drug addiction。Info Facts，9，1-5。  new window
19.Zaric. G. S.、Brandeau, M. L.、Barnett, P. G.(2000)。Methadone maintenance and HIV prevention: A cost-effectiveness analysis。Management Science，46(8)，1013-1031。  new window
20.Herbeck, D. M.、Hser, Y. I.、Teruya, C.(2008)。Empirically supported substance abuse treatment apüroaches: A survey of treatment providers' perspectives and practices。Addictive behaviors，33(5)，699-712。  new window
21.Mitchell, O.、Wilson, D. B.、MacKenzie, D. L.(2007)。Does incarceration-based drug treatment reduce recidivism? A meta-analytic synthesis of the research。Journal of Experimental Criminology，3(4)，353-375。  new window
會議論文
1.林健陽、陳玉書、柯雨瑞(2003)。毒品犯罪戒治成效影響因素之追蹤研究。2003年犯罪矯正與觀護研討會，中央警察大學（主辦） (會議日期: 2003/10/31)。中央警察大學。131-161。  延伸查詢new window
2.郭文正、陳妙平、陳家雯、黃健(2004)。專業處遇後之再犯率調查暨復發因素探討研究。桃園。12-55。  延伸查詢new window
3.李思賢(2009)。毒品再犯罪比率與保護因子分析。2009年毒品與防治研討會：中華民國犯罪學學會，國立中正大學法學院法庭 (會議日期: 2009.05.26)。嘉義：國立中正大學犯罪防治系。15-18。  延伸查詢new window
研究報告
1.郭文正、陳妙平、陳家雯、黃健(2003)。點ー盞燈照亮康復之路：以專業楚愈厚之再犯率調査暨復發因素探討研究。  延伸查詢new window
2.林健陽、陳玉書(2004)。毒品犯罪者社會適應與再犯之研究。台北。  延伸查詢new window
3.林瑞欽、黃秀壇、李易蓁等(2005)。海洛因濫用者用藥渴求、復發危機之分析研究。  延伸查詢new window
4.吳英璋(1993)。青少年偏差行爲的心理病理長期追蹤硏究（一）。  延伸查詢new window
5.黃淑玲(2007)。藥癮再犯罪成因與心理治療介入的可行性：出監毒癮者之回溯性與前瞻性追蹤硏究(ニ)。  延伸查詢new window
學位論文
1.林盈慧(2001)。戒毒經驗之社會建構(碩士論文)。國立中正大學，嘉義。  延伸查詢new window
2.洪嘉璣(2003)。藥物濫用者之渴想心理歷程 : 以強制戒治者為例(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
3.陳妙平(2005)。成年男性藥物成癮者復發決定因素之探究--以臺北戒治所為例(碩士論文)。輔仁大學。  延伸查詢new window
4.林倩如(2006)。同儕吸毒、家庭功能對戒治所男性海洛因使用者毒品再用的影響(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
5.洪福建(1992)。大學生與異性交往中的自我差距與情緒經驗(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
6.蔡學貞(2005)。藥物成癮者的自我概念、世界觀及心癮歷程之研究(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
7.韋若蘭(2003)。成年吸毒者吸毒涉入強度、自我控制、非理性信念與再吸毒意向之關係研究(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
8.張雁虹(2003)。受戒治人於強制戒治期間壓力知覺、負向情緒與身心症狀之動力關係(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
9.董淑鈴(2000)。成年女性藥癮者復發歷程及其相關影響因素之研究。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.法務部、教育部、外交部、行政院衛生署(2007)。96年反毒報告書（95年1月至12月）。台北：法務部。  延伸查詢new window
2.Thombs, Dennis L.、李素卿(1996)。上癮行為導論。台北：五南圖書公司。  延伸查詢new window
3.Marlatt, G. A.、Gordon, J. R.(1985)。Relapse prevention: Maintenance strategies in the treatment of addictive behaviors。New York：Guilford Press。  new window
4.Gorsk, T. T.、Kelley, J. M.、Havens, L.、Peters, R. H.(1993)。Relapse Prevention Substance-Abusing Criminal Offender。Rockville, MD。  new window
5.Mitchell, O.、Wilson, D. B.、MacKenzie, D. L.(2006)。The Effectiveness of Incarceration-Based Drug Treatment on Criminal Behavior。Copenhagen K, DK。  new window
6.江振亨(2007)。多元戒治整合模式戒治方案之規劃與實施。2007全國戒治 業務硏討會論文集。台北。  延伸查詢new window
其他
1.香港保安局禁毒處(2006)。香港戒毒治療和康復服務第四個三年計劃(2006至2008年)，http://www.nd.gov.hk/üdf/Fourth_Three_Year_Plan_Chinese.pdf， 20091010。  延伸查詢new window
2.香港保安局禁毒處(2009)。香港戒毒治療和康復服務第五個三年計劃(2009至2011年)，http://www.nd.gov.hk/text/tc/treat/fifth_three_year_pian.htm， 20091010。  延伸查詢new window
3.頁春美(2009)。毒品施用再犯之要因分析及預測，花蓮。  延伸查詢new window
4.衛生署疾病管制局(2011)。去年底愛滋感染者突破2萬大關，春節接續情人節，別讓激情沖昏頭忘了安全性行爲，http://www.cdc.gov.tw/lp.asp?ctNode=1069&CtUnit=l85&BaseDSD=7&mp=220， 20110723。  延伸查詢new window
5.林健陽，陳玉書(2008)。除刑化毒品政策之檢討：論我國毒品犯罪之戒治成效，台北。  延伸查詢new window
6.法務部(2003)。毒品新制五年來實施概況，台北。  延伸查詢new window
7.法務部(2010)。受刑人出獄後再犯罪統計分析2010年6月，台北。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：383（臺灣：381，外國：2） ／ 本年度總使用人次：1641614 ／ 訪客人次（自102年09月）：67458211
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上