臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：以計劃行為理論探討大學生的健康飲食行為意圖--以國立澎湖科技大學為例
書刊名：運動休閒餐旅研究
作者：陳宏斌 引用關係／蔡秀金
作者(外文)：Chen, Hung-bin／Tsai, Hsiu-chin
出版日期：2012
卷期：7:3
頁次：頁78-103
主題關鍵詞：計劃行為理論；飲食知識；大學生；Theory of planned behavior；Dietary knowledge；College student
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:82
  • 點閱點閱:239
本研究目的旨在針對澎湖地區大專院校學生的健康飲食行為意圖進行研究，分析其飲食知識之正確性、在不同屬性下健康飲食行為意圖中各構面因素的差異性，最後建立大專院校學生健康飲食行為意圖模式。本研究採立意抽樣方式進行問卷調查法，發放問卷380份，有效問卷353份（有效問卷回收率為92.9%），問卷所得資料以描述性統計、t檢定、單因子變異數及多元迴歸進行統計分析。研究結果發現不同性別、年級、運動習慣、自覺體型之大學生在飲食態度構面有顯著性差異；不同年級在主觀規範構面有顯著差異；不同的年級、伙食費、運動習慣、自覺身體健康之大學生在知覺行為控制構面有顯著差異；不同年級在飲食環境因素構面有顯著差異；不同年級、伙食費、自覺身體健康狀況在健康飲食行為意圖構面有顯著差異。預測變項（飲食環境因素、飲食態度、知覺行為控制、主觀規範）對健康飲食行為意圖有25.7 %的解釋力。其中知覺行為控制對大學生的健康飲食行為意圖最具影響力。
The purposes of this study attempt to explore university students' healthy diet behavior intention and realize their dietary knowledge in Penghu. In addition, this study discussed each dimension of the healthy diet behavior intention under different attributes. Finally, this study established university students' healthy diet behavior intention model. This study involved the purposive sampling method and comprised of 380 sets of questionnaires including 353 valid sets of questionnaires, or 92.9% of the valid sets of questionnaires were retrieved. The quantitative analysis was conducted through descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, and multiple regressions. The results of this study indicated that the dietary attitude for genders, different grades, exercise habits, and self figures showed the significant difference. There was a significant difference for grades in the aspect of subjective norm. There were significant differences between genders, and among grades, fields, meal budget, exercise habits, health problems in the aspect of perceived behavior control. There was a significant difference for grades in the aspect of the dietary environment factor. There were significant differences among grades, meal prices and health problems in the aspect of the behavior of intention of the healthy diet. The predictive variables, like dietary environment factor, dietary and nutritional attitude, perceived behavior control and subjective norm, could be used to explain the behavior of intention of the healthy diet (25.7%). Among these variables, the perceived behavior had a great influence on the behavior of intention of the healthy diet of college students.
期刊論文
1.許義忠、余泰魁(20060300)。東部某大學學生上網咖意圖模式之建構。教育心理學報，37(3)，257-274。new window  延伸查詢new window
2.賴慈筠(20081200)。營養知識與健康生活型態影響大學生健康飲食行為之研究。育達學報，22，239-253。  延伸查詢new window
3.杭極敏、楊小淇、洪華君、陳立梅、徐彩莉、林薇(20090900)。我國各級學校營養教育及飲食環境探討及建議(4)：大專院校。臺灣營養學會雜誌，34(3)，76-84。  延伸查詢new window
4.傅安弘、簡嘉靜(20091200)。臺灣地區大學生屬性對營養知識、飲食態度與飲食行為之影響。臺灣營養學會雜誌，34(4)，142-154。  延伸查詢new window
5.李柏慧、劉淑燕(20050300)。民眾從事健走行為意圖之研究。大專體育學刊，7(1)，147-156。new window  延伸查詢new window
6.尤嫣嫣(20010600)。由身體意象觀點談體重控制計畫。學校衛生，38，56-69。  延伸查詢new window
7.楊瑞珍、蘇秀娟、黃秀麗(20010100)。臺北市不同學制學生健康促進生活方式之初步探討。醫護科技學刊，3(1)，1-18。new window  延伸查詢new window
8.黃淑貞、姚元青(19991000)。大學生的健康信念、飲食相關自我效能與飲食行為研究。師大學報. 教育類，44(1/2)，43-53。new window  延伸查詢new window
9.Crawley, F. E.、Koballa, T. R.(1994)。Attitude Research in Science Education: Contemporary Models and Methods。Science Education，78(1)，35-55。  new window
10.吳忠宏、蘇珮玲(20051200)。職前教師參與生態旅遊活動之行為意圖研究。臺中教育大學學報. 教育類，19(2)，73-97。new window  延伸查詢new window
11.傅安弘、徐韻淑、簡嘉靜(20080800)。民生學院學生營養認知、態度、食物攝取量與飲食頻率之分析。餐旅暨家政學刊，5(2)，185-210。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.曾美娟(2006)。國中生體型意識、身體活動及飲食行為相關之探討(碩士論文)。國立台北護理學院。  延伸查詢new window
2.李靜慧(1998)。父母飲食行為、飲食教養行為與國小中高年級學童異常飲食行為之關係研究(碩士論文)。國立師範大學，臺北。  延伸查詢new window
3.張伶妃(2005)。某藝術大學學生體型意識、體重控制信念、飲食態度、飲食自我效能與飲食行為之關係探討(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Ajzen, I.、Fishbein, M.(1980)。Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior。Englewood Cliffs, New Jersey：Prentice-Hall。  new window
2.吳明隆(2009)。SPSS操作與應用：問卷統計分析實務。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
其他
1.臺灣癌症基金與南山人壽慈善基金會(2006)。大學生飲食習慣大調查。  延伸查詢new window
2.行政院衛生署(2010)。99年國人主要死因統計。  延伸查詢new window
3.吳濟華、葉晉嘉、周佳儀(2005)。高雄都會區女性住宅消費行爲意向之硏究。  延伸查詢new window
4.宋筧珍(2006)。營養系與非營養系學生的體型意識、減重槪念、病態飲食相關的心態及其飲食行爲及營養攝取量之調查。  延伸查詢new window
5.李詠妍(2008)。營養教育介入對大－學生營養知識及行爲之影響。  延伸查詢new window
6.李麗琴(2007)。自我調整學習模式對國小五年級學童的營養知識、態度及飲食行爲之硏究。  延伸查詢new window
7.林佳蓉、陳瑤惠(2001)。二到五歲托兒中心幼兒一日飲食進食行爲探討。  延伸查詢new window
8.林明瑞、謝有誌(2005)。中部地區環保模範社區發展因素之硏究。  延伸查詢new window
9.林姿伶(2000)。臺灣地區18-64歲國人飲食型態硏究。  延伸查詢new window
10.林慧生、朱瑩悅、謝建正(2011)。飲食與生活。  延伸查詢new window
11.柯澍馨、吳佩怡(2010)。大學舞蹈系學生身體意象與飲食行爲。  延伸查詢new window
12.張韶筠(2011)。以計劃行爲理論實證消費者對有機餐廳之消費意圖與願付價格。  延伸查詢new window
13.教育部統計處(20111206)。大專校院槪況。  延伸查詢new window
14.陳立梅(2004)。大學生均衡飲食課程配合網路輔助學習對大學生飲食認知、行爲及品質之影響。  延伸查詢new window
15.陳姿丼、林豐瑞(2010)。有機農產品消費者之行爲態度與行爲意向影響消費行爲之硏究。  延伸查詢new window
16.章慶堅、胡雪萍(2006)。某院住宿生營養知識和飲食行爲與低密度營養教育成效硏究。  延伸查詢new window
17.游麗惠、鄭美惠、張嘉莉、林大涵、邱文祥、張惠美、林秀亮(2010)。臺北市青年的飲食行爲及其障礙因素探討。  延伸查詢new window
18.黃美惠(2001)。中部地區高中（職）生之營養知識、態度、飲食行爲及其相關因素之調查硏究。  延伸查詢new window
19.塗三賢、王松永(2007)。以計劃行爲理論分析消費者對木構造房屋的消費行爲意向。  延伸查詢new window
20.劉瑞玉(2003)。評估校園餐廳食品營養標示對大－學生新生營養知識、態度及行爲之影響－以國立成功大學爲例。  延伸查詢new window
21.潘文涵、章雅惠、陳正義、吳幸娟、曾明淑、高美丁(1999)。國民營養健康狀況變遷調查(NAHSIT)1993-1996：以二十四小時飲食回顧法評估國人膳食營養狀況。  延伸查詢new window
22.蔡秀玲、蔡佩芬、郭靜香(1996)。營養評估手術。  延伸查詢new window
23.蔡瑞珍(2001)。某職廠員工營養知識，飲食行爲及其影響因素與營養介入之成效評估。  延伸查詢new window
24.蕭靜雅、黃韶顏、蕭雅美、陳美绣(2010)。大學生對飲料之產品屬性、品牌權益及購買決策之硏究。  延伸查詢new window
25.賴香如(2001)。營造健康促進學校－提升學生健康和身體適能。  延伸查詢new window
26.賴慈筠(2006)。影響大學生健康飲食行爲因素。  延伸查詢new window
27.謝明哲(2008)。保健營養學。  延伸查詢new window
28.魏米秀、陳建宏、呂昌明(2005)。應用市場區隔分析大專生蔬果攝取行爲之硏究一以某技術學院二專部學生爲例。  延伸查詢new window
29.蘇鳳足(2004)。臺北縣某高職學生降低脂肪攝取飲食行爲及其影響因素之硏究。  延伸查詢new window
30.D. A. Abood, D. R. Black & R. D. Bimbaum(2004)。Nutrition education intervention for college female athletes。  new window
31.V. Azais-Braesco, F. Brighenti, R. Paoletti, A. Peracino, P. Scarborough, F. Visioli & C. Vogele(2009)。Healthy food and healthy choices: A new European profile approach。  new window
32.C. A. Bisogni, M. Connors, C. Devine & J. Sobal(2002)。Sandwiching it in: Spillover Of Work onto Food Choices and Family Roles In Low-and Moderate-income Urban Households。  new window
33.C. M. Blanchard, J. Fisher, P. B. Sparling, T. H. Shanks, E. Nehl, R. E. Rhodes, K. S. Coumeya & F. Baker(2009)。Understanding adherence to 5 servings of fruits and vegetables per day: A theory of planned behavior perspective。  new window
34.A. R. Bruce & J. I. Nies(1994)。Nutrition: What hospitality students think and know。  new window
35.S. Cheng, T. Lam & C. H. C. Hsu(2005)。Testing the sufficiency of the theory of planned behavior: A case of customer dissatisfaction responses in restaurants。  new window
36.H. Diaz, H. H. Marshak, S. Montgomery, B. Rea & D. Backman(2009)。Acculturation and gender: Influence on healthy dietary outcomes for Latino adolescents in California。  new window
37.S. A. French, B. H. Lin & J. F. Guthrie(2003)。National trends in soft drink consumption among children and adolescents age 6 to 17 years: Prevalence, amounts, and sources, 1977/1978 to 1994/1998。  new window
38.D. Neumark-Sztainer, M. Story, C. Perry & M. A. Casey(1999)。Factors influencing food choices of adolescents: Findings from focus-group discussions with adolescents。  new window
39.R. Pawlak, B. Malinauskas & D. Rivera(2009)。Predicting Intentions to Eat a Healthful Diet by College Baseball Players: Applying the Theory of Planned Behavior。  new window
40.L. M. Verbrugge(1985)。Gender and health: An update on hypothesis and evidence。  new window
圖書論文
1.Ajzen, I.(1985)。From intentions to actins: A theory of planned behavior。Action-control: From cognition to behavior。Springer-Verlag。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：592（臺灣：592，外國：0） ／ 本年度總使用人次：1669892 ／ 訪客人次（自102年09月）：67467927
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上