:::

詳目顯示

回上一頁
題名:都市更新不曾發生:臺北市的上流化政策分析
書刊名:國立臺灣大學建築與城鄉研究學報
作者:張維修
作者(外文):Chang, Wei-hsiu
出版日期:2012
卷期:20
頁次:頁63-92
主題關鍵詞:都市更新上流化社會排除取代Urban renewalUrban regenerationGentrificationSocial exclusionDisplacement
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(10) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:10
  • 共同引用共同引用:70
  • 點閱點閱:72
期刊論文
1.Newman, K.、Wyly, E. K.(2006)。The right to stay put, revisited: gentrification and resistance to displacement in New York City。Urban Studies,43(1),23-57。  new window
2.朱元鴻(2000)。文化工業--因繁榮而即將作廢的類概念。台灣產業研究,3,11-45。  延伸查詢new window
3.薛立敏、曾喜鵬、謝鈺偉(20070600)。臺灣地區近年來遷移行為變化之影響因素分析--家戶遷移決策與遷移地點選擇之聯合估計。人口學刊,34,69-107。new window  延伸查詢new window
4.Smith, Neil(2002)。New globalism, new urbanism: gentrification as global urban strategy。Antipode,34(3),427-450。  new window
5.Atkinson, R.(2000)。Measuring Gentrification and Displacement in Greater London。Urban Studies,37(1),149-165。  new window
6.Peck, Jamie、Tickell, Adam(2002)。Neoliberalizing Space。Antipode,34(3),380-404。  new window
7.Carrow, R. E.、Brown, R. E.、Van, W. D.(1967)。Fiber sizes and capillary to fiber ratios in skeletal muscle of exercised rats。Anatomical Record,159(1),33-39。  new window
8.周素卿、劉美琴(20011200)。都市更新視域外的性別、遷移與貧民窟生活世界--以臺北市忠勤社區女性遷入者的經驗為例。地理學報,30,19-54。new window  延伸查詢new window
9.夏鑄九(20060300)。對臺灣當前工業遺產保存的初期觀察:一點批判性反思。國立臺灣大學建築與城鄉研究學報,13,91-105。new window  延伸查詢new window
10.Brenner, Neil、Theodore, Nik(2002)。Cities and the Geographies of "Actually Existing Neoliberalism"。Antipode,34(3),349-379。  new window
研究報告
1.林明鏘(1996)。都市更新法制之研究。  延伸查詢new window
學位論文
1.劉欣蓉(2011)。公寓的誕生(博士論文)。國立臺灣大學,台北市。new window  延伸查詢new window
2.洪任遠(2008)。都市更新與少數之權利人保護(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
3.黃麗玲(2002)。都市更新與都市統理:台北與香港的比較研究(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
4.鍾中信(2007)。從產權結構論都市更新之權利變換制度(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
5.郭至剛(2005)。全球化脈絡下的社區營造與縉紳化--台北市永康社區的建構與轉化(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Davis, Mike(2006)。Planet of slums。Verso。  new window
2.邊泰明(2003)。土地使用規劃與財產權:理論與實務。臺北:詹氏書局。  延伸查詢new window
3.Muth, Richard F.(1969)。Cities and Housing: The Spatial Pattern of Urban Residential Land Use。University of Chicago Press。  new window
4.Lefebvre, Henri、Kofman, E.、Lebas, E.(1996)。Writings On Cities。Oxford。  new window
5.Alonso, William(1964)。Location and Land Use: Toward a General Theory of Land Rent。Harvard University Press。  new window
其他
1.丁育群(2010)。局長的話。  延伸查詢new window
2.丁致成(2010)。從震災重建看老舊公寓更新。  延伸查詢new window
3.王志弘 沈孟穎(2009)。疆域化,縫隙介面與跨國空間:台北市安康市場“越南街”族裔化地方研究。  延伸查詢new window
4.王鴻楷(座談會)(2010)。都市更新的美麗與哀愁研討會。  延伸查詢new window
5.王鴻楷、林建元(1978)。修訂都市更新地區劃定準則之研究。  延伸查詢new window
6.台北市教保人員協會(2010)。多元親職服務方案之研究--以公辦民營龍興托兒所為例。  延伸查詢new window
7.台北市政府(新聞稿)(2010)。歷史性政策 郝龍斌:放寬容積率加速都更一坪換一坪百萬市民受惠。  延伸查詢new window
8.台北市政府(新聞稿)(2010)。老舊公寓更新專案已經提市政會議通過8月起正式實施。  延伸查詢new window
9.台北市政府(新聞稿)(2010)。「老舊公寓更新專案」,市府考量原住戶權益及公共利益,對於更新後環境品質亦有把關,以整體提升都市生活品質。  延伸查詢new window
10.台北市政府(新聞稿)(2010)。本市房地產價格上揚早於老舊公寓更新專案實施前,且本專案協助居住於老舊公寓環境亟待改善之現住戶,長期而言,仍將因為住宅之總供給量增加,將使本市房價朝向較合理方向發展。  延伸查詢new window
11.台北市政府(新聞稿)(2010)。市府協助更新,百萬臺北市民換新屋。  延伸查詢new window
12.台北市政府(新聞稿)(2012)。針對老舊公寓更新專案「一坪換一坪」市府已多管道協助並非衝擊影響本市建築物售價之因素。  延伸查詢new window
13.台北市政府(新聞稿)(2012)。北市府都市更新審議通過首宗老舊公寓都更案。  延伸查詢new window
14.台北市政府社會局(2008)。第1季臺北市公設民營托兒所聯繫會報會議紀錄。  延伸查詢new window
15.台北市政府主計處(2012)。台北市統計年報。  延伸查詢new window
16.花敬群(2001)。自有率、空屋數量與住宅市場調整。new window  延伸查詢new window
17.花敬群(2010)。臺北市住宅供需問題的真實面貌。  延伸查詢new window
18.花敬群(2010)。台北市都更容積獎勵兩倍的省思。  延伸查詢new window
19.林盛豐(座談會)(2010)。都市更新的美麗與哀愁研討會。  延伸查詢new window
20.林建元(演講)(2010)。台北好好看與更新容積獎勵。  延伸查詢new window
21.財團法人都市更新研究發展基金會(2010)。都市更新資料調查與分析案。  延伸查詢new window
22.夏鑄九(座談會)(2010)。都市更新的美麗與哀愁研討會。  延伸查詢new window
23.陳信木(2011)。100年臺北市人口政策論壇專刊。  延伸查詢new window
24.彭建文、吳文傑、龔書玉(2009)。縣市内部人口遷徙影響因素分析。  延伸查詢new window
25.莊佩璋(2010)。30歲怎算老?。  延伸查詢new window
26.黃瑞茂(2010)。是鮮花或是鐵藜蒺!從花博與「202兵工廠」等事件啟動的市民永續行動策略。  延伸查詢new window
27.楊重信(2010)。老狗變不出新把戲--你更新我送容積。  延伸查詢new window
28.楊重信、華昌宜、蔡佳明(2008)。台北市容積檢討與容積調整機制之建立。  延伸查詢new window
29.張金鶚 (座談會)(2010)。都市更新的美麗與哀愁研討會。  延伸查詢new window
30.張維修(2011)。都市更新狂潮下,是重新思考社區營造的時候了。  延伸查詢new window
31.楊松齡(2006)。都市更新權利變換制度之產權結構分析。  延伸查詢new window
32.劉明德(2010)。2倍容積2倍痛苦。  延伸查詢new window
33.詹順貴(2011)。失序的都更 都市的災難。  延伸查詢new window
34.蔡志揚(2012)。都市更新「老舊」建物的認定問題(臺北高等行政法院100年度訴字第883號判決案例介析)。  延伸查詢new window
35.蔡孟芳(2005)。弱勢社區民眾參與都市更新的迷思:台北市林口社區水源路一期整建住宅之個案研究。  延伸查詢new window
36.薛立敏、曾喜鵬、陳雅君(2002)。區域人口遷入台北都會區地點選擇之實證研究。  延伸查詢new window
37.歐陽嶠暉(2010)。都市更新 應考慮環境衝擊。  延伸查詢new window
38.(20100508)。藉由都市更新創造雙贏。  延伸查詢new window
39.(20100502)。勿濫用容積率做獎勵。  延伸查詢new window
40.(20100430)。台北市老屋更新的大膽創意值得鼓勵。  延伸查詢new window
41.Beauregard, Robert(1986)。The Chaos and Complexity of Gentrification。  new window
42.DeVerteuil, Geoffrey(2010)。Evidence of Gentrification-induced Displacement among Social Services in London and Los Angeles。  new window
43.Freeman, Lance(2005)。Displacement or succession? Residential mobility in gentrifying neighborhoods。  new window
44.Fullilove, Mindy(2004)。Root Shock: How Tearing Up City Neighborhoods Hurts America, and What We Can Do About It。  new window
45.Glass, Ruth(1964)。Introduction: Aspects of change, in Centre for Urban Studies。  new window
46.Harvey, David(1972)。Revolutionary and counter revolutionary theory in geography and the problem of ghetto formation。  new window
47.Jenks, M. & Burton, E. & Williams, K.(1996)。The Compact City: A Sustainable Urban Form?。  new window
48.Marcuse, Peter(1985)。Gentrification, Abandonment and Displacement: Connections, Causes and Policy Responses in New York City。  new window
49.Slater, Tom(2006)。The Eviction of Critical Perspectives from Gentrification Research。  new window
圖書論文
1.Lees, Loretta(2003)。Visions of 'urban renaissance': the Urban Task Force report and the Urban White Paper。Urban Renaissance? New labour, community and urban policy。The Policy Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE