臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：動產所有權善意取得制度之比較與再檢討
書刊名：國立臺灣大學法學論叢
作者：楊宏暉 引用關係
作者(外文)：Yang, Hung-hui
出版日期：2012
卷期：41:4
頁次：頁1743-1818
主題關鍵詞：善意取得；善意受讓；交易安全；善意；信賴保護；Good faith acquisition；Good faith in transaction；Transaction security；Good faith；Protection of trust
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:364
  • 點閱點閱:71
動產善意取得制度涉及複雜的利益衡量與價值判斷，因此在規範模式上，各國法制呈現多樣的複雜面貌，在交易安全與所有權保護上，各有其不同的利益平衡點。物權新修正條文，對此規定，也作了調整，將善意且無重大過失作為善意取得之要件，賦與受讓人在交易上的注意義務，保留個案的適用彈性，如何適用該規定，相關的考量因素，交易標的物之性質、交易方式、交易價格、讓與人的行為方式、讓與人的身分、正常交易過程等等，均可於個案中為綜合衡量。本文藉由分析主要國家的立法例、動產所有權與占有分離的現象、以及日益重要的網路交易平台，動產善意取得制度上，除以注意義務為中心之外，有償交易之方式，亦可明定為善意取得要件之一，而且在交易的履行上，重視讓與人使受讓人取得直接占有之力的實現，作為信賴保護之基礎，對於替代交付方式，宜以受讓人取得標的物的直接占有時，才可發生善意取得效力，以適當平衡受讓人利益與原所有人利益。
The rule of good faith acquisition of movables involves complicated trade-off of different factors. Therefore, the legislation has made a sophisticated balance between the protection of transaction security and the protection of ownership. And the balance model varies from country to country. The new provisions of Civil Law, to this institution, has added the element of ”good faith and reckless” in order to let transferee take the responsibility for his recklessness in the course of the transaction. This adjustment not only preserves the flexibility in cases, but also makes us consider the related elements, such as the nature of movables, the way to merchandise, the price, the manner of transferor, the identity of transferor, the ordinary course of business and etc. This article will analyze the legislation in some countries, the phenomenon of departure of the movables ownership from possession, and the thriving commerce on the internet. Consequently, the institution of good faith acquisition of movables, besides the duty of care, should also take the element of transaction with value into consideration. And the institution, focusing on the transferor's ability to let the transferee get the direct possession of the object, can become the foundation of the protection of trust. As far as the substitutive delivery is concerned, the good faith acquisition should happen only when the transferee gets the direct possession of movables. It could balance the benefits between the transferee and the owner.
期刊論文
1.陳榮隆(20040500)。盜贓物之善意取得與時效取得。臺灣本土法學雜誌，58，146-153。  延伸查詢new window
2.鄭冠宇(20090100)。大陸物權法關於物權變動之規定與適用。東吳法律學報，20(3)，17-49。new window  延伸查詢new window
3.吳光明(2007)。善意取得制度之設計與省思。財産法暨經濟法，11，1-33。new window  延伸查詢new window
4.林易典(2004)。用比較法探尋民法典的新方向：以物權行為之有因性為重心。司法周刊，1207，2-3。  延伸查詢new window
5.張永健(2001)。論「動產所有權善意取得」之若干問題。台灣本土法學雜誌，27，105-120。  延伸查詢new window
6.陳洸岳(2008)。於公開市場善意取得盜贓物時之使用利益之返還。月旦法學教室，67，12-13。  延伸查詢new window
7.陳添輝(2007)。是否得以占有改定之方式善意取得動産所有權？。法令月刊，58(12)，35-46。new window  延伸查詢new window
8.溫豐文(2006)。占有改定與善意取得。台灣本土法學雜誌，85，188-190。  延伸查詢new window
9.劉宗榮(2010)。論所有權安全的保護與交易安全的保護。月旦法學雜誌，187，59-69。new window  延伸查詢new window
10.劉宗榮(2003)。論對盜贓遺失物善意受讓人行使回復請求權之主體及其律效果。月旦法學雜誌，10，32-41。new window  延伸查詢new window
11.劉舂堂(2001)。無權不當得利。輔仁法學，21，79-103。  延伸查詢new window
12.鄭玉山(2009)。占有改定、指示交付與善意取得：自受讓占有外觀之省思。台灣法學雜誌，134，21-76。  延伸查詢new window
13.鄭冠宇(2000)。占有的相關法律問題之檢討。月旦法學雜誌，66，107-133。new window  延伸查詢new window
14.謝在全(1988)。論動産所有權善意取得。法令月刊，39(2)，10-16。new window  延伸查詢new window
15.謝哲勝(2009)。無償受讓可否主張善意受讓。月旦法學教室，86，14-15。  延伸查詢new window
16.Weinberg, H.(1980)。Sales law, economics, and the negotiability of goods。The Journal of Legal Studies，9(3)，569-592。  new window
17.Armbrüster, C.(2001)。Privatrechtliche Ansprüche auf Rückführung von Kulturgüter ins Ausland。Neue Juristische Wochenschrift，3581-3587。  new window
18.Kindl, J.(2001)。Gutgläubiger Mobiliarerwerb und Erlangung mittelbaren Besitzes。Archiv für die civilistische Praxis，201，391-410。  new window
19.Lohsse, S.(2006)。Gutgläubiger Erwerb, mittelbarer Besitz und die Väter des BGB。Archiv für die civilistische Praxis，206，527-554。  new window
20.Michalski, L.(1981)。Versuch einer Korrektur der Inkongruenz von §933 und §934 BGB。Archiv für die civilistische Praxis，181，384-422。  new window
21.Müller-Katzenburt, A.(1999)。Besitz- und Eigentumssituation bei gestohlenen und sonst abhanden gekommenen Kunstwerken。Neue Juristische Wochenschrift，1999，2551-2558。  new window
22.Musielak, H.(1992)。Eigentumserwerb an beweglichen Sachen nach §§ 932ff. BGB。Juristische Schulung，1992，713-723。  new window
23.Spielbüchler, K.(2000)。Der Rückerwerb durch den Nichtberechtigten。Österreichisches Bank-Archiv，2000，361-369。  new window
學位論文
1.陳志誠(2002)。善意受讓制度之比較研究(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Terré, François、Simler, Philippe、羅結珍(2008)。法國財產法。中國法制出版社。  延伸查詢new window
2.姚瑞光(2011)。民法物權論。台北：弘揚圖書。  延伸查詢new window
3.Bar, Christian(2009)。Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law: Draft Common Frame of Reference。Munich：Sellier。  new window
4.Wolf, Manfred(2003)。Sachenrecht。Verlag C. H. Beck。  new window
5.Baur, Jürgen F.、Stürner, Rolf、Baur, Fritz(1999)。Sachenrecht。C. H. Beck。  new window
6.田山輝明、陸慶勝(2001)。物權法。北京：法律出版社。  延伸查詢new window
7.Posner, Richard A.(1998)。Economic Analysis of Law。Aspen Law & Business。  new window
8.姚瑞光(1999)。民法物權論。臺北市：姚瑞光。  延伸查詢new window
9.我妻榮、有泉亨、李宜芬(1999)。日本物權法。五南圖書。  延伸查詢new window
10.羅貝爾．巴丹戴爾、羅結珍(2005)。法國民法典。北京：法律出版社。  延伸查詢new window
11.陳新民(2001)。中華民國憲法釋論。臺北：陳新民。  延伸查詢new window
12.唐曉晴(2009)。葡萄牙民法典。北京大學出版社。  延伸查詢new window
13.林紀東(1993)。中華民國憲法逐條釋義。臺北市：三民書局。  延伸查詢new window
14.羅結珍(2010)。法國民法典。北京：北京大學出版社。  延伸查詢new window
15.蘇永欽(19990000)。違憲審查。臺北：學林文化。new window  延伸查詢new window
16.李惠宗(2009)。憲法要義。元照。  延伸查詢new window
17.Canaris, Claus-Wilhelm(1971)。Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht。C.H. Beck。  new window
18.鄭冠宇(2010)。民法物權。新學林。  延伸查詢new window
19.謝哲勝(2012)。民法物權。臺北：三民。  延伸查詢new window
20.尹田(1999)。法國物權法。台北：五南。new window  延伸查詢new window
21.王利明(2003)。物權法論。北京：中國政法大學。  延伸查詢new window
22.王利明(2007)。物權法研究。北京：中國人民大學。  延伸查詢new window
23.王澤鑑(1986)。民法學說與判例研究。台北：王澤鑑。new window  延伸查詢new window
24.王澤鑑(2010)。民法物櫂。台北：王澤鑑。  延伸查詢new window
25.吳光明(2009)。新物權論。台北：新學林。  延伸查詢new window
26.法務部(2005)。荷蘭民法。台北：法務部。  延伸查詢new window
27.胡康生(2007)。中華人民共和國物權法釋義。北京：法律。  延伸查詢new window
28.高富平(2007)。物權法專論。北京：北京大學。  延伸查詢new window
29.崔建遠(2009)。物權法。北京：中國人民大學。  延伸查詢new window
30.梁慧星、陳華彬(2007)。物權法。北京：法律。  延伸查詢new window
31.黃茂榮(2011)。不當得利。台北：植根法律。  延伸查詢new window
32.費安玲、丁玫(1997)。意大利民法典。北京：中國政法大學。  延伸查詢new window
33.楊立新(2009)。物權法。北京：中國人民大學。  延伸查詢new window
34.劉得寬(1980)。民法與新展望。台北：五南。  延伸查詢new window
35.謝在全(2010)。民法物權論上。台北：新學林。  延伸查詢new window
36.謝全(2010)。民法物權論下Property law of civil code。台北：新學林。  延伸查詢new window
37.蘇永欽(1998)。民法經濟論文集。台北：蘇永欽。new window  延伸查詢new window
38.Cooter, R. B.、Ulen, T.(1997)。Law and economics。New York：Addison Wesley。  new window
39.Schäfer, H. B.、Ott, C.(2004)。The economic analysis of civil law。Berlin：Springer。  new window
40.Dittrich, R.、Tades, H.(2007)。Das Allgemeine Bürgerliche Gesetzbuch。Wien：Manz Verlag。  new window
41.Hager, J.(1990)。Verkehrsschutz durch redlichen Erwerb。München：C.H. Beck。  new window
42.Jauernig, O.。Bürgerliches Gesetzbuch。München：C.H. Beck。  new window
43.Karner, E.(2006)。Gutgläubiger Mobiliarerwerb。Wien：Springer。  new window
44.Palandt, O.、Bassenge, P.(2005)。Bürgerliches Gesetzbuch。München：C.H. Beck.。  new window
45.Ripperger, T.(2003)。Öknonmik des Vertrauens。Tübinger：Mohr Siebeck。  new window
圖書論文
1.謝哲勝(2007)。民法的經濟分析。法律經濟學。台北：五南。  延伸查詢new window
2.陳自強(1999)。民法第九百四十八條動產善意取得之檢討。民法物權爭議問題研究。台北：五南。  延伸查詢new window
3.蘇永欽(1999)。善意受讓盜贓遺失物可否即時取得?。民法物權爭議問題研究。台北：五南。new window  延伸查詢new window
4.蘇永欽(2001)。動産所有權的代理取得。民法物權實例問題分析。五南。  延伸查詢new window
5.Caramelo-gomes, J.(2008)。Good faith acquisition--Why at all?。Rules for the transfer of movables。Munich：Sellier。  new window
6.Caramelo-Gomes, J.、de Medeiros, N. J. C.(2011)。National report on the transfer of movables in Portugal。National reports on the transfer of movables in Europe。Munich：Sellier。  new window
7.Faber, W.(2008)。National report on the transfer of movables in Austria。National reports on the transfer of movables in Europe。Munich：Sellier。  new window
8.Foëx, B.、Marchand, S.(2011)。National report on the transfer of movables in Switzerland。National reports on the transfer of movables in Europe。  new window
9.Greco, A.(2008)。National report on the transfer of movables in Italy。National reports on the transfer of movables in Europe。  new window
10.Kleijn, W. M.、Jordaans, J. P.、Krans, H. B.、Ploeger, H. D.、Steketee, F. A.、Chorus, J. M. J.(2006)。Chapter 7--Property law。Introduction to Dutch law。Alphen aan den Rijn：Kluwer Law International。  new window
11.Ritain, Eleanor C.(2011)。National report on the transfer of movables in France。National reports on the transfer of movables in Europe。Munich：Sellier。  new window
12.Salomons, A. F.(2008)。How to draft new rules on the bona fide acquisition of movables for Europe? Some remarks on method and content。Rules for the transfer of movables。Munich：Sellier。  new window
13.Salomons, A. F.(2011)。National report on the transfer of movables in Netherlands。National reports on the transfer of movables in Europe。  new window
14.Beysen, E.(2001)。Frankreich。Sachenrecht in Europa。Osnabrück：Universitätsverlag Rasch。  new window
15.de Seabra, M. M. R. A. C.、de Alencar Xavier, Y. M.(1999)。Portugal。Sachenrecht in Europa。Osnabrück：Universitätsverlag Rasch。  new window
16.Plancker, L.、Pfeifer, K.(2001)。Italien。Sachenrecht in Europa。Osnabrück：Universitätsverlag Rasch。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1353（臺灣：1328，外國：25） ／ 本年度總使用人次：1641614 ／ 訪客人次（自102年09月）：67451746
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上