資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.222.118.159)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
資訊素養評量之編製與學生表現:以國小二年級為例
書刊名:
教育資料與圖書館學
作者:
林菁
/
陳毓彬
作者(外文):
Lin, Ching Chen
/
Chen, Yu-pin
出版日期:
2013
卷期:
51:1
頁次:
頁91-129
主題關鍵詞:
資訊素養
;
資訊素養評量
;
測驗編製
;
檔案評量
;
Information literacy
;
Information literacy assessment
;
Test development
;
Portfolio assessment
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
53
點閱:34
本研究旨在根據研究者與國小老師研發的課程綱要,發展國小二年級資訊素養評量,並瞭解施測對象的學習表現。紙筆測驗有選擇題與建構反應試題,施測對象為二年級五個班級共142位學生;檔案評量則以Super3模式為架構,隨機挑選一個班級進行。研究結果發現紙筆測驗的信度良好,建構反應試題的評分者內部一致性亦佳;測驗的各項效度檢驗均良好。檔案評量的評分者內部一致性不錯,與學生學科成績達中度相關。正式施測結果發現不同程度學生的資訊素養知能有差異,但男女生無差別。在Super3模式過程中,學生多表現良好,只有在計畫階段需要老師的引導才會提出探究式問題。最後,本研究對於資訊素養評量和未來研究方面提出若干項建議。
以文找文
The main purpose of this study was to develop an Information Literacy Assessment for 2nd-grade students and evaluate their performance. The assessment included a regular test and a portfolio assessment. There were 30 multiple-choice items and 3 constructed-response items in the test, while the portfolio assessment was based on the Super3 model. This study was conducted in an elementary school located in southern Taiwan. One hundred and forty-two second graders took the test, and only one class was randomly selected as the subjects for the portfolio assessment. The results showed that the test and portfolio assessment had good validity and reliability. In the fields of library literacy and media literacy, second-grade students with different abilities performed differently, while boys and girls performed similarly. Students performed well in the process of the Super3 model, only in the Plan Phase, they still needed teachers’ help to pose inquiry questions. At last, several suggestions were proposed for information literacy assessment and future research.
以文找文
期刊論文
1.
林菁、郭玫叔(20120900)。國小一年級資訊素養教育課程實施成效之探討。教育資料與圖書館學,50(1),41-74。
延伸查詢
2.
張郁雯(20100300)。國小學童資訊素養檔案評量之發展研究。教育心理學報,41(3),521-550。
延伸查詢
3.
Chou, C.、Peng, H.(2011)。Promoting awareness of internet safety in Taiwan in-service teacher education: A ten-year experience。The Internet and Higher Education,14(1),44-53。
4.
McMillen, P.、Deitering, A. M.(2007)。Complex questions, evolving answers: Creating a multidimensional assessment strategy to build support for the “teaching library”。Public Services Quarterly,3(1/2),57-82。
5.
林玫君(20100600)。國小戲劇課程之實作評量研究--建立「戲劇基本能力」之評分規範。教育學刊,34,179-222。
延伸查詢
6.
林菁(20110600)。資訊素養融入國小一年級「校園生物大搜索」主題探究:以Super3模式為例。教育資料與圖書館學,48(4),539-570。
延伸查詢
7.
張郁雯(20080200)。國小學童資訊素養檔案評量之信度研究。教育心理學報,39(專刊),43-60。
延伸查詢
8.
郝家琪、許麗齡(20080600)。護理系學生資訊素養能力之自評及其相關影響因素之研究。實證護理,4(2),107-117。
延伸查詢
9.
Lowery, J.(2005)。Information Literacy and Writing: Natural Partners in the Library Media Center。Knowledge Quest,34(2),13-15。
10.
Scharf, Davida、Elliot, Norbert、Huey, Heather A.、Briller, Vladimir、Joshi, Kamal(2007)。Direct Assessment of Information Literacy using Writing Portfolios。The Journal of Academic Librarianship,33(4),462-477。
11.
許家驊(200312)。實作評量效度規準及實徵建構途徑之探析。教育學刊,21,127-148。
延伸查詢
12.
曾娉妍、蘇桂美、陳麗娟、黃志龍(20040400)。資訊素養融入國小五年級自然科教學之研究。圖書館學與資訊科學,30(1),41-54。
延伸查詢
13.
張瓊穗、翁婉慈(20050900)。以資訊大六之觀點來檢驗國小高年級學童資訊素養之研究--以臺北市天母國小為例。國立臺北教育大學學報. 教育類,18(2),297-322。
延伸查詢
14.
Sharma, S.(2007)。From Chaos to Clarity: Using the Research Portfolio to Teach and Assess Information Literacy Skills。The Journal of Academic Librarianship,33(1),127-135。
15.
Yu, H.、Noordin, S. A.、Mokhtar, S. A.、Abrizah, A.(2010)。Integrating information literacy instruction (ILI) through resource-based school projects: An interpretive exploration。Education for Information,28(2/3/4),247-268。
會議論文
1.
林菁、陳毓彬(201110)。國小一年級資訊素養測驗之發展與實測。TANet 2011臺灣網際網路研討會。宜蘭。
延伸查詢
2.
鄒慧英(2004)。讀寫檔案的信度與評分者一致性。科技化測驗與能力指標評量國際學術研討會。臺南:國立台南教育大學。337-368。
延伸查詢
研究報告
1.
Tannenbaum, R. J.、Katz, I. R.(200802)。Setting standards on the core and advanced iSkillsTM assessment。Princeton, NJ:Educational Testing Service。
學位論文
1.
黃惠芬(2010)。國小六年級學生資訊素養評量發展之研究(碩士論文)。國立臺中教育大學,台中市。
延伸查詢
圖書
1.
Airasian, P. W.、Russell, M. K.(2008)。Classroom Assessment: Concepts and Applications。Boston, MA:McGraw-Hill Higher Education。
2.
Boswell, J.(2010)。Information literacy assessment trial study of students in the 11th grade in Mississippi。Chandos Information Professional Series. Information literacy in the digital age: An evidence-based approach。Oxford, UK:Chandos。
3.
Doyle, Christina S.(1992)。Outcome measures for information literacy within the national education goals of 1990: Final report to the national forum on information literacy。US Department of Education。
4.
Fontichiaro, K.(2009)。21st-century learning in school libraries。Santa Barbara, CA:Libraries Unlimited。
5.
Gilchrist, D.、Zald, A. E.(2008)。Instruction and program design through assessment。Information literacy instruction handbook。Chicago, IL:Association of College and Research Libraries。
6.
Horton, F. W., Jr.(2007)。Understanding information literacy: A primer。Paris, France:United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization。
7.
O’Connor, L. G.、Radcliff, C. J.、Gedeon, J. A.(2001)。Assessing information literacy skills: Developing a standardized instrument for institutional and longitudinal measurement。Crossing the divide: Processing of the Tenth National Conference of The ACRL。Chicago, IL:Association of College and Research Libraries。
8.
Radcliff, C.、Jensen, M. L.、Salem, J. A., Jr.、Burhanna, K. J.、Gedeon, J. A.(2007)。A practical guide to information literacy assessment for academic librarians。Westport, CT:Libraries Unlimited。
9.
Thomas, N. P.、Crow, S. R.、Franklin, L. L.(2011)。Information literacy and information skills instruction: Applying research to practice in the 21st century school library。Santa Barbara, CA:Libraries Unlimited。
10.
Welsh, T. S.、Wright, M. S.(2010)。Chandos information professional series. Information literacy in the digital age: An evidence-based approach。Oxford, UK:Chandos。
11.
Eisenberg, M. B.、Robinson, G. A.(2007)。The Super3: Information skills for young learners。Worthington, OH:Linworth。
12.
American Association of School Librarians(2009)。Standards for the 21st-century learner in action。Chicago, IL:American Association of School Librarians。
13.
Andretta, S.(2005)。Information Literacy: A Practitioner's Guide。Oxford, UK:Chandos。
14.
Grassian, E.、Kaplowitz, J.(2001)。Information Literacy Instruction: Theory and Practice。New York, NY:Neal-Schuman。
15.
Smith, J. B.(2005)。Teaching and Testing Information Literacy Skills。Teaching and Testing Information Literacy Skills。Worthington, OH:Linworth。
16.
Eisenberg, M. B.、Berkowitz, R. E.(1999)。Teaching information & technology skills: The big6 in elementary schools。Linworth。
17.
Eisenberg, M. B.、Lowe, C. A.、Spitzer, K. L.(2004)。Information Literacy: Essential Skills for the Information Age。Libraries Unlimited。
18.
American Association of School Librarians、Association for Educational Communication and Technology(1998)。Information Power: Building Partnerships for Learning。Chicago, IL:American Library Association。
19.
邱皓政(2009)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北:五南。
延伸查詢
20.
Buckingham, David(2003)。Media Education: Literacy, Learning and Contemporary Culture。Polity Press。
21.
Burke, K.(2009)。How to assess authentic learning。Thousand Oaks, CA:Corwin Press。
22.
National Research Council(1999)。Being Fluent with Information Technology。Washington, DC:National Academy Press。
23.
American Association of School Librarians(2007)。Standards for the 21st-century learner。Chicago, IL:American Association of School Librarians。
其他
1.
American Library Association(199803)。A progress report on information literacy: An update on the American Library Association Presidential Committee on Information Literacy: Final report,http://www.ala.org/acrl/publications/whitepapers/progressreport。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
校務檔案怎麼評?校務經營檔案之信效度分析
2.
同儕互評可行嗎?同儕互評在儲訓校長班之信效度研究
3.
農學院學生專利資訊素養建構:課程設計與實踐
4.
探究式資訊素養融入國中階段課程之追蹤研究
5.
大六技巧教學法融入自然與生活科技領域教學對偏鄉國小五年級學生問題解決能力與學習成就之影響
6.
朗讀流暢性測驗標準文本之發展研究
7.
國小探究式資訊素養融入課程之研究:理論與實踐
8.
國小探究式資訊素養融入課程與問題解決能力之長期研究
9.
實證導向之護理資訊素養教學活動設計與實施成效
10.
分析型評分規準應用於磨課師的設計類課程
11.
公民行動取向之資訊素養課程:以國小六年級「臺美生態學校夥伴計畫」為例
12.
護理資訊素養課程規劃與實施成效之研究
13.
應用爭議導向之探究式學習於資訊素養課程:培養國小五年級學生議論能力
14.
國小四年級社會學習領域、藝術與人文領域及閱讀課之協作教學行動研究
15.
護理人員對行動護理站的接受度與資訊素養之相關性研究
1.
護理資訊素養課程設計與實施之行動研究
2.
英國與臺灣小學戲劇教學之比較研究
3.
生活科技翻轉教學自我效能模式建構之研究
4.
幼兒教師的評量行為及其相關因素之研究—從努力及和諧角度探討
5.
國民小學智能障礙學生基礎資訊能力及其學習成效之研究
1.
智能公平取向之多元智能評量活動 : 以阿美族學童為例
無相關著作
1.
問題導向網路學習系統應用於國小五年級資訊素養與倫理之研究--著作權單元為例
QR Code