資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.144.86.134)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
專書基本資料
參考文獻
題名:
「胚胎植入前組織配對篩檢」與人性尊嚴之探討--以普遍一致原則為中心
作者:
唐淑美
書刊名:
法學發展新趨勢:司法.財經.科技新議題;吳尚儒, 張智聖, 魏馬哲 (主編)
頁次:
87-137
出版日期:
2015
出版項:
臺北:亞洲大學財經法律學系
主題關鍵詞:
胚胎植入前組織配對篩檢
;
人性尊嚴
;
普遍一致原則
;
醫學倫理學
學門:
法律學
資料類型:
專書論文
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:1
期刊論文
1.
Wilmut, I.、Schnieke, A. E.、McWhir, J.、Kind, A. J.、Campbell, K. H. S.(1997)。Viable offspring derived from fetal and adult mammalian cells。Nature,385(6619),810-813。
2.
雷文玫(20040700)。解構我國胚胎保護規範體系--發現父母生育自主的地位。國立臺灣大學法學論叢,33(4),1-36。
延伸查詢
3.
陳英鈐(20020400)。胚胎植入前基因檢測的憲法問題。生物科技與法律研究通訊,14,69-87。
延伸查詢
4.
牛惠之、雷文玫(20030600)。生物科技發展脈絡下之胚胎議題--一個法規範穩定思維的觀點。律師雜誌,285,30-46。
延伸查詢
5.
Campbell, K. H. S.、Mcwhir, J.、Ritchie, W. A.、Wilmut, I.(1996)。Sheep cloned by nuclear transfer from a cultured cell line。Nature,380,64-66。
6.
何建志(20030600)。反反胚胎商品化的一些法律論證。律師雜誌,285,47-61。
延伸查詢
7.
何建志(19990700)。胚胎植入前遺傳診斷的倫理與法律問題。生物科技與法律研究通訊,3,28-32。
延伸查詢
8.
曾淑瑜(20030600)。人類胚胎在法律上之地位及其保護。法令月刊,54(6),4-17。
延伸查詢
9.
顏上詠、唐淑美(20041000)。生命倫理與生命法律之人性尊嚴--評Human Dignity in Bioethics and Biolaw by Deryck Beyleveld & Roger Brownsword。清華科技法律與政策論叢,1(1),239-245。
延伸查詢
10.
Farsides, B.、Williams, C.、Alderson, P.(2005)。Aiming Towards 'moral equilibrium' : Health Care Professionals' Views on Working within the Morally Contested Field of Antenatal Screening。Journal of Medical Ethics,30(5),505-509。
11.
Hoffman, D. I.、Zellman, G. L.、Fair, C. C.、Mayer, J. F.、Zeitz, J. G.、Gibbons, W. E.、Turner, T. G.(2003)。Cryopreserved Embryos in the United States and Their Availability for Research。Fertility and Sterility,79(5),1063-1069。
12.
Wolfson, A.(2004)。Getting Serious about IVF。The New Atlantis,5,78-84。
13.
Yen, S.-Y.、Tang, S.-M.(2010)。Global Health Governance: A Gewirthian Perspectives on Taiwan's Status in the WHO。East Asian Law Journal,1(2),29-40。
14.
王鵬翔(20090900)。法概念與分離命題--論Alexy與Raz關於法實證主義之爭。中研院法學期刊,5,229-289。
延伸查詢
15.
Beyleveld, D.(1996)。Legal Theory and Dialectically Contingent Justifications for the Principle of Generic Consistency。Ratio Juris,9,15-41。
16.
Deckers, J.(2005)。Why current UK legislation on embryo research is immoral。Bioethics,19(3),251-271。
17.
Ehrich, K.、Williams, C.、Scott, R.、Sandall, J.、Farsides, B(2006)。Social welfare, genetic welfare? Boundary work in the IVF/PGD clinic。Social Science and Medicine,63,1213-1224。
18.
Kanavakis, E.、Traeger-Synodinos, J.(2002)。Preimplantation genetic diagnosis in clinical practice。Journal of Medical Genetics,39(1),6-11。
19.
Tang, S.-M.(2009)。The Recognition of Human Rights in Taiwan based on A Rationally Moral Theory--The Principle of Generic Consistency。International Journal of Philosophy,77-102。
20.
Verlinsky, Y.、Rechitsky, S.、Sharapova, T.(2004)。Preimplantation HLA Testing。The journal of the American Medical Association,291(17),2079-2085。
21.
Williams, C.(2006)。Dilemmas in fetal medicine: premature application of a technology or responding to women's choice?。Sociology of Health and Illness,28,1-20。
圖書
1.
葉俊榮、雷文玫、楊秀儀、牛惠之、張文貞、陳建仁、戴華(2006)。天平上的基因--民為貴、Gene為輕。臺北市:元照出版公司。
延伸查詢
2.
Gewirth, Alan(1996)。The Community of Rights。Chicago, IL:University of Chicago Press。
3.
Gewirth, Alan(1978)。Reason and Morality。Chicago, Illinois:University of Chicago Press。
4.
Beyleveld, D.、Brownsword, R.(2001)。Human Dignity in Bioethics and Biolaw。New York:Oxford University Press。
5.
Beyleveld, D.(1991)。The Dialectical Necessity of Morality: An Analysis and Defense of Alan Gewirth's Argument to the Principle of Generic Consistency。Chicago:University of Chicago Press。
6.
Freckelton, I. R.、Petersen, K.(2006)。Disputes and Dilemmas in Health Law。Federation Press。
7.
李震山(2000)。人性尊嚴與人權保障。元照出版有限公司。
延伸查詢
8.
伊曼努埃.康德、李明輝(1980)。道德底形上學之基礎。聯經。
延伸查詢
9.
Olsen, H. P.、Toddington, S.(2007)。Architectures of justice: legal theory and the idea of institutional design。Hampshire:Ashgate Hampshire Publishing Limited。
10.
Pattinson, S. D.(2002)。Influencing Traits Before Birth。Aldershot:Ashgate。
11.
Kant, I.、Paton, H. J.(1948)。The Metaphysic of Morals。London:Hutchinson Press。
12.
Kant, Immanuel、Gregor, Mary J.(1996)。The Metaphysic of Morals。Cambridge:Cambridge University Press。
圖書論文
1.
Beyleveld, D.(1998)。The Moral and Legal Status of the Human Embryo。Vitro Fertilisation in the 1990s: Towards a Medical Socil and Ethical Evaluation。Aldershot:Ashgate。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
同意搜索之研究
2.
工作權是國民權或人權?:從勞動權人權化之辯論與「能力進路」觀點反思工作權之定性
3.
群體權利主體思維之初探--由公害損害賠償之因果關係證明難題談起
4.
新冠疫情下的刑法挑戰--以優先性分類為中心
5.
移民法暫時留置與查證身分職權之探討
6.
臺灣政府的倫理責任與義務:談COVID-19防疫的醫療口罩分配
7.
外國人之居留自由
8.
論食品刑法保護之健康法益內涵及其構成要件:一部風險刑法的立法正當性追尋
9.
從善終的觀點談病人之最佳利益
10.
被害人訴訟參與結合修復式司法的應用--安全理念的建構
11.
書評:蔡友月、潘美玲、陳宗文主編,《臺灣的後基因體時代:新科技的典範轉移與挑戰》(新竹市:交通大學出版社,2019)
12.
移民選擇權與社會階級(層)之探討--以移民法規為例
13.
科技風險與倫理評價:以科技風險倫理來評估臺灣基改生物與人工智能的社會爭議
14.
陸海空軍懲罰法適用不自證己罪原則之探討
15.
論「快閃族」的集會遊行該當性--以德國裁判實務與學說見解為中心
1.
古蹟保存的文化權利
2.
媒體誹謗犯罪與定罪狀況之研究
3.
胚胎保護與基本權衝突 -兼論國家對胚胎之保護義務及其司法審查
4.
臺灣性別平權制度規範之分析:以性別平等教育法為核心
5.
台灣本土詩反抗書寫之研究──以笠詩社為中心
6.
我國公務人員保障事件決定之研究—以1997年至2012年公務人員保障事件為例
7.
人格理論與公共行政:史坦恩的人格概念及其應用
8.
醫師親自診察原則之研究
9.
法治國原則與臺灣的轉型正義─兼評非常法制並以美麗島事件為例
10.
論我國同性婚姻權利保障之探討:以歐美經驗為借鑑的分析
11.
我國國民中小學教師專業自主權與學生隱私權衝突之研究
12.
意外懷孕、意外生育、意外生命的「損害」―以比較法的分析及人性尊嚴觀點的評價為中心
13.
論我國情報通訊監察法制與立法建議
14.
施用毒品行為審前程序之研究
15.
行政訴訟權保障之現代意義-以2004年日本行政事件訴訟法修正為中心-
1.
大學校園人權:理論與實際
2.
員工資訊隱私權與企業網路監控之協調
3.
個人資料保護法上目的拘束原則之探討
4.
行政訴訟權保障之現代意義:以2004年日本行政事件訴訟法修正為中心
5.
憲法人權保障
6.
兩公約與外國人身體與行動自由之保障
7.
歐洲聯盟推動共同人權政策的發展與策略:兼論對臺灣的影響與借鏡
8.
胚胎植入前遺傳診斷:選擇理想的下一代?
無相關著作
無相關點閱
QR Code