| 期刊論文1. | 林更盛(20120300)。論法律解釋的目標。高大法學論叢,7(2),1-40。 延伸查詢 | 2. | 吳庚(19900800)。論憲法解釋。法令月刊,41(8),3-6。 延伸查詢 | 3. | Fuller, Lon L.(1958)。Positivism and Fidelity to Law: A Reply to Professor Hart。Harvard Law Review,71(4),630-672。 | 4. | Hart, H. L. A.(1958)。Positivism and the separation of law and morals。Harvard Law Review,71(4),593-629。 | 5. | Slaughter, Anne-Marie(2003)。A Global Community of Courts。Harvard International Law Journal,44,191-220。 | 6. | 吳庚(19930900)。法律解釋學初探。法令月刊,44(9),3-6。 延伸查詢 | 7. | 林超駿(20021000)。Scalia大法官之憲法解釋觀--原意主義者之回應與挑戰。憲政時代,28(2),79-98。 延伸查詢 | 8. | Tripathi, Pradyumna K.(1957)。Foreign Precedents and Constitutional Law。Columbia Law Review,57(3),319-347。 | 9. | L'Heureux-Dube, Claire(1998)。The Importance of Dialogue: Globalization and the International Impact of the Rehnquist Court。Tulsa Law Journal,34,15-40。 | 10. | Elliot, Robin(2001)。References, Structural Argumentation and the Organizing Principles of Canada's Constitution。Canadian Bar Review,80,67-142。 | 11. | Cayla, Olivier(1998)。Le Coup d'Etat de droit。Le Débat,100,108-133。 | 12. | 吳信華(20161200)。大法官任滿後的再任問題。月旦法學教室,170,43-49。 延伸查詢 | 會議論文1. | 陳弘儒(2017)。美國憲法解釋理論的新發展--新原意主義的方法論與中立化主張。第11屆「憲法解釋之理論與實務」學術研討會,中央研究院法律學研究所主辦 (會議日期: 2017年11月14日)。 延伸查詢 | 2. | 林子儀(2001)。憲政體制問題釋憲方法之應用--美國聯邦最高法院審理權力分立案件之解釋方法。司法院大法官九十年度學術研討會,司法院主辦 (會議日期: 2001年10月13日)。 延伸查詢 | 學位論文1. | Cayla, Olivier(1992)。La Notion de signification en droit(博士論文)。Université Paris 2 Panthéon-Assas。 | 圖書1. | Dupré, Catherine(2003)。Importing the law in post-communist transitions。Hart。 | 2. | 林紀東(1984)。中華民國憲法逐條釋義。臺北:三民書局股份有限公司。 延伸查詢 | 3. | 吳庚(2003)。憲法的解釋與適用。吳庚。 延伸查詢 | 4. | 吳庚(2004)。憲法的解釋與適用。台北:吳庚。 延伸查詢 | 5. | Bobbitt, Philip(1982)。Constitutional Fate: Theory of the Constitution。New York:Oxford University Press。 | 6. | Troper, Michel(2001)。La Théorie du droit, le droit, l'Etat。Paris:PUF。 | 7. | Troper, Michel(1994)。Pour une théorie juridique de l'Etat。Paris:PUF。 | 8. | Perelman, Charles(1999)。Logique juridique. Nouvelle rhétorique。Paris:Dalloz。 | 9. | Millet, François-Xavier(2013)。L'Union europeenne et l'idendtité constitutionnelle des Etats membres。Paris:LGDJ。 | 10. | Fuller, Lon L.(1964)。The Morality of Law。New York, NY:Fawcett Publications。 | 11. | Kelsen, Hans(1928)。La Garantie juridictionnelle de la Constitution。Paris:Marcel Giard。 | 12. | 吳庚、陳淳文(2019)。憲法理論與政府體制。吳庚。 延伸查詢 | 13. | Kelsen, Hans、Eisenmann, C.(1962)。Théorie pure du droit。Paris:Dalloz。 | 圖書論文1. | 許宗力(1999)。憲法與政治。憲法與法治國行政。臺北:元照出版公司。 延伸查詢 | 2. | 陳淳文(2014)。釋憲機關的司法權威--由法國與我國違憲審查實務來看司法權威的建立。憲法解釋之理論與實務。台北:中央研究院法律學研究所。 延伸查詢 | 3. | Rousseau, Dominique(2011)。L'Identité constitutionnelle, bouclier de l'identité nationale ou branche de l'étoile européenne。L'Identité constitutionnelle saisie par les juges en Europe。Paris:Pedone。 | 4. | Ricoeur, Paul(1995)。Le Problème de la liberté de l'interprète en herméneutique générale et en herméneutique juridique。Interprétation et droit。Bruxelles:Emile Bruylant。 | 5. | 蘇彥圖(2017)。憲政民主的死人之手問題--憲法規範權威的初步反省。憲法解釋之理論與實務。臺北:中央研究院法律學研究所。 延伸查詢 | 6. | 陳淳文(2016)。法治社會之司法權威初探。法之橋:臺灣與法國之法學交會--彭惕業教授榮退論文集。臺北:元照。 延伸查詢 | 7. | 林超駿(2006)。美國法上有關原意主義辯論之例示與啟示--以Scalia大法官之見解為中心。超越繼受之憲法學--理想與現實。臺北:元照。 延伸查詢 | 8. | Troper, Michel(2005)。L'Interprétation constitutionnelle。L'Interprétation constitutionnelle。Paris:Dalloz。 | |