資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.117.111.1)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
刑事司法體系中少年個案犯罪思考型態之研究
書刊名:
青少年犯罪防治研究期刊
作者:
王伯頎
作者(外文):
Wang, Po Chi
出版日期:
2020
卷期:
11:2
頁次:
頁51-98
主題關鍵詞:
犯罪少年
;
犯罪思考型態
;
敘事研究
;
Criminal juveniles
;
Criminal thinking patterns
;
Narrative research
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
34
點閱:3
本研究目的在由個人心理面向瞭解刑事司法體系中少年犯罪思考型態為何,透過敘事訪談的分析方法,期望能對少年犯罪思考型態能有更深入之瞭解。研究對象在接受法院保護管束的少年方面,選取北部某法院少年法庭選取因違反少年事件處理法之保護事件而被判保護管束的學生5位。在少年矯正機構方面,則以某少年輔育院及某矯正學校兩機構中的學生為對象,從其中挑選出表達能力較佳之不同罪名的學生各6名,共計17名少年接受訪談。研究者在說明研究目的和程序後,擬分別與受訪少年進行個別深度訪談,並以深度訪談中的敘事訪談方式進行。訪談結果敘事研究法加以分析。因而從本研究中瞭解研究對象的犯罪思考型態為何。研究發現為:在保護管束組犯罪思考型態方面,計有「解除禁制」、「自以為是」、「情緒補償」、「過度樂觀」、「認知怠惰」等五項;在輔育院組犯罪思考型態方面,計有「推諉卸責」、「自以為是」、「權力導向」、「情緒補償」、「過度樂觀」、「認知怠惰」等六項;在矯正學校組犯罪思考型態方面,計有「推諉卸責」、「解除禁制」、「自以為是」、「情緒補償」、「過度樂觀」、「認知怠惰」、「半途而廢」等七項。其中三組共同出現的犯罪思考型態為「自以為是」、「情緒補償」、「過度樂觀」及「認知怠惰」;保護管束組及矯正學校組出現者有「解除禁制」;輔育院組及矯正學校組兩者有出現者為「推諉卸責」;另只有輔育院組出現「權力導向」思考型態,矯正學校組出現「半途而廢」的思考型態。分別就三組研究對象出現思考型態的相同點及相異點作分析討論。在建議部份,分別提出「情緒控制的訓練」、「犯罪思考想法的導正」及「加強人際關係的處理能力」等建議,期望能提供相關單位及後續研究的參考。
以文找文
The purpose of this study is to understand the mode of juvenile delinquency in the criminal justice system from the perspective of personal psychology. Through the analysis method of narrative interviews, it is expected that we can have a deeper understanding of the juvenile crime thinking style. In the juvenile who was subject to court protection, the subject selected five juvenile courts in the north to select five students who were convicted of protection due to violations of the juvenile incident handling law. In the case of juvenile correctional institutions, 6 students from a juvenile academy and a correctional school were selected, and a total of 17 students were selected for interviews. After explaining the research purpose and procedures, the researchers intend to conduct individual in-depth interviews with the interviewed teenagers and conduct narrative interviews in in-depth interviews. The interview results are analyzed in the narrative research method. Therefore, from this study, we understand the criminal thinking patterns of the research subjects. The research findings are: in the protection thinking group, there are five items: "exemption prohibition", "self-righteousness", "emotional compensation", "excessive optimism", "cognitive sluggishness", etc. In terms of types, there are six items, such as "reduction of responsibility", "self-righteousness", "power orientation", "emotional compensation", "over-optimism" and "cognitive indolence". Seven items, such as "removing responsibility", "exemption", "self-righteousness", "emotional compensation", "excessive optimism", "cognitive indolence" and "halfway". Among the three groups, the types of crime thinking that are co-existing are "self-righteousness", "emotional compensation", "over-optimism" and "cognitive sluggishness"; those who appear in the Protection Management Unit and Corrective Schools Group have "exemption"; The correctional school group has emerged as "pushing off responsibility"; in addition, only the auxiliary school group has a "power-oriented" thinking style, and the correctional school group has a "half-way" thinking style. The same points and different points of the thinking patterns of the three groups of subjects were analyzed and discussed. In the recommendations section, I propose "Emotional Control Training", "Guidelines for Thinking about Crimes" and "Strengthening the Interpersonal Relationships". I hope to provide reference for relevant units and follow-up studies.
以文找文
期刊論文
1.
Blumenthal, S.、Gudjosson, G.、Burns, J.(1999)。Cognitive distortions and blame attribution in sex offenders against adults and children。Child abuse and neglect,23(2),129-143。
2.
Walters, G. D.、Elliott, W. N.、Miscoll, D.(1998)。Use of the Psychological Inventory of Criminal Thinking Styles in a group of female offenders。Criminal Justice and Behavior,25(1),125-134。
3.
Walters, G. D.(1995)。The psychological inventory of criminal thinking styles。Criminal Justice and Behavior,22(3),307-325。
4.
陳建安(20100900)。社會認知評價與犯罪經驗之關係:一項針對不同犯罪類型之比較研究。中華心理學刊,52(3),287-308。
延伸查詢
5.
Belsky, Jay、Schlomer, Gabriel L.、Ellis, Bruce J.(2012)。Beyond cumulative risk: Distinguishing harshness and unpredictability as determinants of parenting and early life history strategy。Developmental Psychology,48(3),662-673。
6.
Stevenson, S. F.、Hall, G.、Innes, J. M.(2004)。Rationalizing criminal behavior: The influence of criminal sentiments on sociomoral development in violence offenders and nonoffenders。International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology,48(2),161-174。
7.
MacKillop, James、Amlung, Michael T.、Few, Lauren R.、Ray, Lara A.、Sweet, Lawrence H.、Munafò, Marcus R.(2011)。Delayed reward discounting and addictive behavior: A meta-analysis。Psychopharmacology,216(3),305-321。
8.
Callan, Mitchell J.、Shead, N. Will、Olson, James M.(2009)。Foregoing the Labor for the Fruits: The Effect of Just World Threat on the Desire for Immediate Monetary Rewards。Journal of Experimental Social Psychology,45(1),246-249。
9.
吳芝儀(20010600)。不同類型犯罪者犯罪思考型態之研究。犯罪學期刊,7,171-212。
延伸查詢
10.
Walters, G. D.、White, T. W.(1989)。The thinking criminal: A cognitive model of lifestyle criminality。Criminal Justice Research Bulletin,4(4),1-10。
11.
Walters, G. D.(2006)。Appraising, researching and conceptualizing criminal thinking: A personal view。Criminal Behavior and Mental Health,16,87-99。
12.
王浩威(2014)。是怎樣的一個社會,逼出鄭捷這樣的生命狀態?。天下雜誌。
延伸查詢
13.
McCoy, K.、Fremouw, W.、Tyner, E.、Clegg, C.、Johansson-Love, J.、Strunk, J.(2006)。Criminal-Thinking Styles and Illegal Behavior Among College Students: Validation of the PICTS。J. Forensic Science,51,1174-1177。
14.
Engelhardt, Paul E.、Nobes, Gavin、Pischedda, Sophie(2019)。The Relationship between Adult Symptoms of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder and Criminogenic Cognitions。Brain Science,9(6)。
15.
Lindblom, Sophia、Eriksson, Lars、Hiltunen, Arto J.(2018)。Criminality, thinking patterns and treatment effects-- evaluation of the Swedish cognitive intervention programme 'new challenges' targeting adult men with a criminal lifestyle。Journal of Scandinavian Studies in Criminology and Crime Prevention,19(2),204-224。
16.
Butler, M.、Maruna, S.(2009)。The impact of disrespect on prisoners' aggression: Outcomes of experimentally inducing violence-supportive cognitions。Psychology, Crime & Law,15,235-250。
17.
Chambers, J. C.、Eccleston, L.、Day, A.、Ward, T.、Howells, K.(2008)。Treatment readiness in violent offenders: The influence of cognitive factors on engagement in violence programs。Aggression and Violent Behavior,13,276-284。
18.
Howitt, D.、Sheldon, K.(2007)。The role of cognitive distortions in paedophilic offending: Internet and contact offenders compared。Psychology, Crime & Law,13,469-486。
19.
Polaschek, D. L. L.、Calvert, S. W.、Gannon, T. A.(2009)。Linking violent thinking: Implicit theory-based research with violent offenders。Journal of Interpersonal Violence,24(1),75-96。
學位論文
1.
蔡邦居(1998)。犯罪少年犯罪思考型態與偏差行為之研究(碩士論文)。國立中正大學。
延伸查詢
2.
王伯頎(2005)。犯罪少年生活歷程及思考型態之研究(博士論文)。國立中正大學。
延伸查詢
圖書
1.
Beck, J. S.(1995)。Cognitive Therapy: Basic and Beyond。New York:Guilford Press。
2.
Ward, T.、Polaschek, D. L. L.、Beech, A. R.(2006)。Theories of sexual offending。John Wiley & Sons。
3.
Andrews, D. A.、Bonta, James(2003)。The Psychology of Criminal Conduct。Anderson。
4.
Walters, G. D.(1990)。The Criminal Lifestyle: Patterns of Serious Criminal Conduct。Newbury Park, California:Sage Publications。
5.
Barriga, A. Q.、Gibbs, J. C.、Potter, G. B.(2001)。How I think (HIT): Questionnaire manual。Champaign, IL:Research Press。
6.
Gibbs, J. C.(2003)。Moral development & reality: Beyond the theories of Kohlberg and Hoffman。London。
圖書論文
1.
Ward, T.、Casey, A.(2010)。Extending the mind into the world: A new theory of cognitive distortions in sex offenders。Aggression and Violent Behavior。
2.
Ward, T.、Keown, K.、Gannon, T. A.(2007)。Cognitive distortion as belief, value, and action judgments。Aggressive offenders' cognition。Wiley。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
不同類型犯罪者之自利社會認知思考:一個詮釋現象學分析研究
2.
暴力知識結構與青少年暴力行為:一個社會認知理論的觀點
3.
青少年暴力行為之研究:暴力認知以及友伴特質的影響
4.
網路沉迷對大學生生活影響之探討--以某大學個案為例
5.
以敘事研究方法分析毒品犯生活歷程可行性之初探
6.
紫錐花運動之迴響--少年吸毒歷程原因與預防
7.
少年縱火行為形成的理論模型
8.
從抑制控制與錯誤監控機制來探討青少年的暴力行為
9.
毒品犯、暴力犯及竊盜犯智力與情緒商數之比較研究--以法務部矯正署嘉義監獄為例
10.
社會認知生涯理論模式之文獻回顧
11.
縱火犯生命歷程剖析
12.
社會認知評價與犯罪經驗之關係:一項針對不同犯罪類型之比較研究
13.
他們為何犯錯?從偏差到犯罪的少年生活歷程研究
14.
男性海洛因濫用者嗑藥生活型態影響因素之研究
15.
青少年街頭搶奪犯罪之研究--以臺南地區為例
1.
女性親密伴侶謀殺者之分類研究
2.
從復原力觀點建構青少年藥物濫用與偏差行為影響因素模式之研究
3.
少年犯罪行為成因之模型建構研究-以結構方程模型(SEM)檢驗
4.
情殺犯罪特性與歷程之研究
5.
少年性侵害行為發展歷程之研究
6.
男性毒品施用者生命歷程之研究
7.
縱火犯生命歷程與犯罪模式之研究
8.
我國少年司法體系執行修復式正義之研究
9.
海上暴力犯罪影響因素與防制對策之研究
10.
受監禁男性海洛因濫用者生活型態影響因素及其犯罪經驗之研究
11.
集體殺人犯罪模式與心理特性之研究
12.
監獄受刑人欺凌行為之被害相關因數研究
13.
犯罪少年生活歷程及思考型態之研究
1.
暴力犯罪之心理因素
無相關著作
無相關點閱
QR Code