:::

詳目顯示

回上一頁
題名:「留守政府」時期外務卿副島種臣對外政策的檢討:臺灣「番地無主論」之形成與運用
書刊名:思與言
作者:李啟彰
作者(外文):Lee, Chi-chang
出版日期:2020
卷期:58:1
頁次:頁59-116
主題關鍵詞:副島種臣牡丹社事件臺灣出兵明治外交日清關係Soejima TaneomiMudan incidentThe Taiwan expeditionMeiji diplomacyJapan-Qing relations
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:38
  • 點閱點閱:2
本文乃就1872至1873年間日本外務卿副島種臣利用琉球人在臺灣南部「番地」遭殺害一事,提出「番地無主論」主張的形成,乃至運用等一連串過程所進行的實證考察;同時也對過程中重要相關議題,例如,美國的影響、副島身分、軍艦派遣,及「番地」問題交涉遲延等,進行再檢討。其結果大致可歸納如下:1.副島的臺灣「番地」認知,最初是基於外務省的臺灣資料調查,認為「番地」非清國所有,最後在5號意見書中,從國際法角度明確主張「番地」乃「無主之地」的「番地無主論」。2.美國方面對於副島的影響主要表現在,由直接對臺灣「番地」出兵改為對清外交交涉,及激發其占領「番地」的企圖心。3.從副島對「番地無主論」的堅持,可以看出他對於占領臺灣「番地」所具有的強烈企圖心與對外擴張性格。4.特命全權大使的任命、軍艦的派遣等,皆有其外交慣例及實務上的需要,不能僅以政府與副島間的對抗關係來說明。5.避免琉球問題的爭議與「番地無主論」是副島在北京交涉時的兩大策略。藉由上述檢討結果,除了更清楚、完整地闡明副島的對外擴張性格外,同時也進一步釐清相關的重要政治、外交議題,為牡丹社事件研究提供新的視角與觀點。
This article discusses the transition from the formation to the application of the statement on "Terra nullius in Taiwanese aboriginal area," proposed by Soejima Taneomi from 1872 to 1873, as a response to the massacre of Ryūkyūan residents in "Taiwanese aboriginal area." Coherently, this article also reinspects several significant factors and subjects during this process, such as the influence of the United States, Soejima's status, the dispatch of warships, and the procrastination on the political negotiation in regard to "Taiwanese aboriginal area." There are some generalizations as follows: First, Initially, Soejima considered that "Taiwanese aboriginal area" didn't belong to the Qing Dynasty according to the Ministry of Foreign Affairs of Japan's report on Taiwan. Afterwards, in the Fifth Opinion, he made an explicit statement on "Terra Nullius in Taiwanese Aboriginal Area" from the standpoint of international law. Second, The United States' major influence on Soejima was converting his action from dispatching troops to seeking diplomatic negotiation with the Qing Dynasty, and after that inspiring his ambition to occupy the "aboriginal area." Third, Based on Soejima's persistence in his assertion of "Terra Nullius in Taiwanese Aboriginal Area," it was obvious that he had strong intentions on expanding the border of Japan and had taken aim at "Taiwanese aboriginal area." Fourth, The appointment of ambassadors and naval dispatches were usual diplomatic practices with actual demand and wouldn't be relating them directly to the confrontation between Soejima and the Government of Japan. Fifth, Avoiding the controversy over the Ryukyu incident and the statement on "Terra Nullius in Taiwanese Aboriginal Area" were Soejima's main strategies for diplomatic negotiation with the Qing Dynasty.
期刊論文
1.渡辺幾治郎(1954)。征蕃事件と近代日本の建設。大隈研究,5,1-95。  延伸查詢new window
2.徐國章(19970900)。日本侵臺的思想緣起與占領臺灣。臺灣文獻,48(3),65-100。new window  延伸查詢new window
3.一瀬啟恵(1995)。明治初期における台湾出兵政策と国際法の適用。北大史学,35(11),23-49。  延伸查詢new window
4.小林隆夫(1990)。留守政府と征台論争--ルジャンドル覚書に関する一考察。政治経済史学,296(12),1-25。  延伸查詢new window
5.李啟彰(2006)。日清修好条規成立過程の再検討:明治5年柳原前光の清国派遣問題を中心に。史学雑誌,115(7),1281-1298。  延伸查詢new window
6.英修道(1951)。1874年台湾蕃社事件。法学研究,24(9/10),51-79。  延伸查詢new window
7.松永正義(1978)。台湾領有論の系譜--1874(明治7年)の台湾出兵を中心に。台湾近代史研究,1,5-38。  延伸查詢new window
8.家近良樹(1983)。「台湾出兵」方針の転換と長州派の反対運動。史学雑誌,92(11),1767-1789。  延伸查詢new window
9.栗原純(1978)。台湾事件(一八七一-一八七四年)--琉球政策の転機としての台湾出兵。史学雑誌,87(9),1328-1353。  延伸查詢new window
10.許世楷(1965)。台湾事件(1871-1874年)。国際政治,28,38-52。  延伸查詢new window
11.閻立(2006)。「同文」の離反--日本の台湾出兵をめぐって。多摩論集,22,157-183。  延伸查詢new window
12.張啟雄(20130300)。東西國際秩序原理的差異--「宗藩體系」對「殖民體系」。中央研究院近代史研究所集刊,79,47-86。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.吳密察(2013)。牡丹社事件與Charles W. Le Gendre(李仙得)相關日文資料調查研究。臺北。  延伸查詢new window
圖書
1.黃嘉謨(1979)。美國與臺灣:一七八四至一八九五。臺北:中央研究院近代史研究所。new window  延伸查詢new window
2.石井孝(1982)。明治初期の日本と東アジア。有隣堂。  延伸查詢new window
3.洪安全(1999)。清宮洋務始末臺灣史料。臺北:國立故宮博物院。  延伸查詢new window
4.中國第一歷史檔案館(2005)。清代中琉關係檔案六編。北京:中國檔案出版社。  延伸查詢new window
5.趙國輝(20100000)。國際法與近代中日臺灣事件外交。臺北:海峽學術出版社。new window  延伸查詢new window
6.趙國輝(2008)。近代初期中日臺灣事件外交。臺北:海峽學術出版社。  延伸查詢new window
7.毛利敏彦(1996)。台湾出兵。東京:中央公論社。  延伸查詢new window
8.大蔵省(1935)。明治前期財政經濟史料集成。東京:改造社。  延伸查詢new window
9.大塚武松(1931)。岩倉具視関係文書。東京:日本史籍協会。  延伸查詢new window
10.大久保泰甫(2016)。ボワソナードと国際法:台湾出兵事件の透視図。東京:岩波書店。  延伸查詢new window
11.外務省(1938)。日本外交文書。東京:日本国際協会。  延伸查詢new window
12.早稲田大学社会科学研究所(1958)。大隈文書。東京:早稲田大学社会科学研究所。  延伸查詢new window
13.西鄉隆盛全集編集委員会(1978)。西郷隆盛全集。東京:大和書房。  延伸查詢new window
14.明治文化研究会(1992)。明治文化全集(第7卷):外交篇。東京:日本評論社。  延伸查詢new window
15.谷ヶ城秀吉(2008)。大路水野遵先生。東京:ゆまに書房。  延伸查詢new window
16.島善高(2004)。副島種臣全集。東京:慧文社。  延伸查詢new window
17.鹿児島県維新史料編さん所(1983)。斉彬公史料。東京:厳南堂書店。  延伸查詢new window
18.柳原前光(1873)。輒誌。  延伸查詢new window
19.六年使清日記。  延伸查詢new window
20.藤井志津枝(1992)。近代中日關係史源起:1871-74年臺灣事件。金禾出版社。  延伸查詢new window
其他
1.十三〈黒岡勇之丞ヨリ外務省宛〉。  延伸查詢new window
2.柳原外務大丞兼少弁務使米国領事「メットホルス」対話。  延伸查詢new window
3.柳原小弁務使ヨリ外務大少丞記宛。  延伸查詢new window
4.柳原外務大丞ヨリ西郷参議宛。  延伸查詢new window
5.第五覚書。  延伸查詢new window
6.城富忠蔵外三名外国ヘ差遣。  延伸查詢new window
7.琉球国民台湾漂到遭害届ニ付大山鹿児島県参事問罪出師建言ノ儀。  延伸查詢new window
8.李仙得覚書第一号台湾蕃地着手云々之論並斯密附論。  延伸查詢new window
9.李仙得覚書第四号土蛮処分ニ付外国人思想並澎湖ヲ遠略スルノ論。  延伸查詢new window
10.副島外務大臣ヘ台湾問罪ノ為メ使清全権御委任ノ勅旨並清国応接等四ヶ条別勅。  延伸查詢new window
11.台湾生蕃事件ニ関スル書類。  延伸查詢new window
12.明治六年清国派遣勅旨辞令等。  延伸查詢new window
13.台湾記事。  延伸查詢new window
圖書論文
1.金城正篤(1972)。台湾事件(一八七一-七四年)についての一考察--琉球処分の起点とて。沖縄文化論叢(第1卷):歴史編。東京:平凡社。  延伸查詢new window
2.張虎(2001)。副島対清外交の検討--副島外務卿宛て勅旨を素材にして。明治維新とアジア。東京:吉川弘文館。  延伸查詢new window
3.鄭永寧(1992)。副島大使適清概略。明治文化全集(第7卷):外交篇。東京:日本評論社。  延伸查詢new window
4.副島種臣(2007)。明治初年外交実歴談。副島種臣全集。東京:慧文社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE