資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.16.66.206)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
引文資料
題名:
矯治成效論的過去、現在與未來
書刊名:
警學叢刊
作者:
任金鈞
作者(外文):
Jen, Chan-chung
出版日期:
1998
卷期:
29:1=119
頁次:
頁137-149
主題關鍵詞:
矯治成效
;
統合分析
;
Meta-analysis
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
20
點閱:33
自從學者 Martinson 於 1974 年發表矯正無效論( Nothing Works )後,引起 廣泛的爭議,許多相關研究進而展開,有支持者,亦有反對者,但不可否認的,它的影響卻 是深遠的,如刑事政策的轉變,由矯正哲學轉為公平應報主義。本文首先將介紹過去正反雙 方的爭議,在該論點提出之後支持無效者,分別提出許多相關研究以為佐證,反對該論點者 ,則從研究方法、實務運作或是相關研究提出反駁。接著介紹以統合分析統計法研究的結果 。 在 1970 年代末期 Meta-Analysis 發明後,矯正成效再度成為爭論的焦點,許多學者以 此種統計方法,試圖了解矯正成效,事實上此一爭議並未因該統計方法而使得這一焦點有明 確的答案,但是研究方向卻不再限於成效論的爭議,而著重於有效處遇措施具有的要件。最 後將介紹,未來研究成效論可能有待克服的方向。
以文找文
期刊論文
1.
李智貴、陳恆職(1995)。統合分析之簡介。當代醫學,22(2),167-172。
延伸查詢
2.
許俊傑、陳慧霞、藍守仁(1995)。統合分析的概念與方法。公共衛生,22(1),41-49。
延伸查詢
3.
Adames, S. S.(1977)。Evaluating Correctional Treatments。Criminal Justice and Behavior,4,324-340。
4.
Anderws, D. A.、Zinger, I.、Hoge, R. D.、Bonta, J.、Genderau, P.、Cullen, F. T.(1990)。Does correctional treatment work? A Clinically relevant and psychologically informed meta-analysis。Criminology,28,369-404。
5.
Brody, S.(1976)。The effectiveness of sentencing。Home Office Research Study,35。
6.
Davies, M.(1990)。Balance Between court and client。Community Care,25,16-17。
7.
Garrett, G. J.(1985)。Effects of residential treatment on adjudicated delinquents: A meta-analysis。Journal of Research in Crime and Delinquency,22,287-308。
8.
Izzo, R. L.、Ross, R. R.(1990)。Meta-analysis of rehabilitation programmes of Juvenile Delinquents。Criminal Justice and Behavior,17,134-142。
9.
Martinson, R.、Wilks, J.(1977)。Save Parole Supervision。Federal Probation,41,23-27。
10.
Palmer, T.(1975)。Martinson re-visited。Journal of Research in Crime and Delinquency,12,133-152。
11.
Pitts, J.(1992)。The end of an era。Howard Journal of Criminal Justice,31,133-148。
12.
Quay, H. C.(1977)。The Three Faces of Evaluation: What Can Be Expected to Work。Criminal Justice and Behavior,4,341-354。
13.
Voorhis, P. B.(1987)。Correctional Effectiveness: The High Cost of Ignoring Success。Federal Probation,1987(Mar.)。
14.
Whitehead, J. T.、Lab, S. P.(1989)。A Meta-analysis of juvenile correctional treatment。Journal of Research in Crime and Delinquency,26,276-295。
15.
Palmer, T.(1983)。The "effectiveness" issue today: An overview。Federal Probation,46(2),3-10。
16.
謝文彥(19970700)。矯治機構內處遇技術之探討。警學叢刊,28(1)=113,33-53。
延伸查詢
圖書
1.
Blagg, H.、Smith, D.(1989)。Crime, Penal Policy and Social Work。Harlow:Longman。
2.
Lipton, D.、Martinson, R.、Wilks, J.(1975)。The Effectiveness of Correctional Treatment: A Survey of Treatment Evaluation Studies。New York:Praeger。
圖書論文
1.
林健陽(1997)。機構性犯罪矯治的趨勢。犯罪矯治:問題與對策。台北:五南。
延伸查詢
2.
林世英(1997)。犯罪矯正處遇效果的意義及問題。犯罪矯正特刊。
延伸查詢
3.
Gendreau, P.、Ross, R. R.(1980)。Effective correctional treatment: bibliotherapy for cynics。Effective correctional Treatment。Toronto:Butterworths。
4.
Gottshalk, R.、Davidson, W. S.、Mayer, J. P.、Gensheimer, L. K.(1987)。Behavioral Approaches with Juvenile Offenders: A Meta-Analysis of Long-Term Treatment Efficacy。Behavioral Approaches to Crime and Delinquency: A Handbook of Application, Research, and Concepts。New York:Plenum Press。
5.
Haas, Kenneth C.、Alpert, Geoffery P.(1991)。The Rehabilitation Debate: What Works?。The Dilemmas of Corrections。Illinois:Waveland。
6.
Losel, F.、Koferl, P.(1989)。Evaluation research on corrrectional treatment in West Germany: A meta-analysis。Criminal Behavior and the Justice System: Psychological Perspectives。New York:SpringerVerlag。
7.
Losel, F.(1995)。The Efficacy of Correctional Treatment: A Review and Synthesis of Meta-Evaluations。What Works: Reducing Reoffending Guidelines from Research and Practice。John Wiley & Sons Ltd。
8.
McGuire, J.、Priestley, P.(1995)。Reviewing "What Works": Past, Present and Future。What Works: Reducing Reoffending Guidelines from Research and Practice。John Wiley & Sons Ltd.。
9.
Lipsey, M. W.(1992)。Juvenile delinquency treatment: A meta-analytic inquiry into the variability of effects。Meta-analysis for explanation: A casebook。Russell Sage Foundation。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
少年矯正學校輔導工作評述:模式分析、成效探究與實務考量
2.
復歸路迢迢--無止盡的毒品路?
3.
從矯治復歸到風險管理:談更生人所面臨的挑戰
4.
監獄矯正處遇結合社會工作必要性之探討
5.
從「寬嚴並進之刑事政策」談矯正署成立之必要性
6.
民間戒治機構中毒品戒治相關因素之探討--以臺灣晨曦會為例
7.
臺灣地區毒品犯罪與矯治政策之探討
8.
國內外毒品戒治模式分析
9.
矯正教育之科技化學習方案
10.
社區處遇之探討
11.
矯治機構內處遇技術之探討
12.
監獄受刑人輕微暴行相關因素之研究
1.
台灣地區高齡受刑人在監適應問題之研究─以監禁處遇、監禁壓力及社會支持為例
2.
施用毒品行為審前程序之研究
3.
矯正機關毒癮愛滋收容人團體處遇模式之研究
4.
百年來台灣毒品刑事政策變遷之研究
5.
矯正學校學生與矯正人員對矯正行為的建構
1.
犯罪學
2.
矯正社會工作與諮商 : 犯罪防治的有效要素
3.
監獄矯治問題之研究
4.
社區犯罪矯正處遇之發展與未來趨勢
5.
新刑法重刑法取向之獄政挑戰與興革方向
無相關著作
1.
癌症患者失眠的認知行為治療:系統性的文獻回顧
2.
兒童早期工作記憶與數學學習的關係
3.
視覺單通道還是視聽雙通道?--通道效應的元分析
4.
新移民子女與本土子女適應差異之後設分析
5.
圖書館書目療法服務之推展實務探討
6.
電影情緒療癒功能之質化研究--以生涯發展困擾之臺大學生為例
7.
書目療法推展個案研究--以一位園藝工作者為例
8.
閱讀療法師如何讀書和選書--以宮梅玲研製童年創傷引發的抑鬱障礙配伍書方為例
9.
國際閱讀療法領域研究演變
10.
閱讀療法的歷史基因、民間土壤、理論新解和發展現狀
11.
醫學院校開設“閱讀療法”通識課程的必要性與可行性--兼談課程體系的構建
12.
論閱讀推廣的研究範式
13.
高校圖書館閱讀推廣的中外對比與趨勢判斷--基於數據與案例的分析
14.
海峽兩岸閱讀療法探索的進展及合作前景
15.
中國企業競爭情報研究地圖(1987~2016年)
QR Code