:::

詳目顯示

回上一頁
題名:唐人舊題樂府詩的繼承與新變--以《樂府詩集》所載為核心
作者:洪如薇 引用關係
作者(外文):JU-WEI HUNG
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:中國文學所
指導教授:李立信
學位類別:博士
出版日期:2010
主題關鍵詞:擬變雅樂清商復變曲調源流古題樂府舊題曲調音樂Old melodyMusic problemQing ShangCourt MusicYa&uumleInherit and changeThe whole story of the melodiesGutiYueFu
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(2) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:125
摘要
本文以《樂府詩集》所載唐人舊題樂府詩為核心,考述詩歌外圍的相關文獻,探析詩作本身的繼承、新變傾向,突出唐人舊題樂府的創作成就,希望為近年臺灣學界在唐人舊題樂府研究上相對滯後的情況有所建樹。
全文分上下二篇,上篇描繪樂府舊題曲調的發展脈絡、架構唐人舊題樂府創作的音樂背景、探討唐人舊題樂府的音樂體性,下篇解讀、歸納千餘首唐人舊題樂在命題方式與內容上的特點,繪製表格總覽其詳,最後整合上、下篇的研究成果,提出可靠且具有新意的論點。
上篇共分四章,第一章,論述了唐人舊題樂府的名義。本文定義唐人舊題樂府為:唐人取先唐樂府舊題所造之詩,該樂府舊題曲調隸屬華樂系統。
第二、三章,交代了魏晉以來至於隋唐的音樂發展,音樂品種的相關史料外,也透過歷朝音樂官署的建置、興廢,側面補充說明由相和歌而清商舊曲而清商新聲而清樂的遷衍軌跡,並對李唐多元而發達的音樂文化加以著墨。
第四章,整理唐代以來涉及唐人舊題樂府入樂問題的正、反面資料,辯證、修訂吳相洲先生在這論題上的開新之見。
下篇亦分四章,對唐人舊題樂府進行分類研究,考察詩作命題上的沿襲或衍生,作品在內容主題上的繼承和新變。第一章,研討唐人鼓吹、橫吹曲辭,第二章,聚焦唐人相和、清商部類的舊題樂府,第三章,探析唐人琴曲、舞曲歌辭,第四章,交代唐人雜曲歌辭的復變表現,並綜合上下篇相互關涉的要點,強調舊題曲調僅僅是唐人舊題樂府的創作背景之一,不應從某舊題曲調傳唱於唐,直接推斷同題唐人擬作入樂可歌。
經由上下二篇的研究,本論文對前人成說的修定與獲致的「新」得如下:
第一,兩漢的樂府詩,郭氏稱作「古辭」,但《樂府詩集》中所謂「古辭」未必特指漢謳,也用以泛稱曹魏之前年代古早的詩文。
第二,清商曲辭共分「吳聲歌曲」、「西曲歌」與「江南弄」三類,<神弦歌>、<上雲樂>和<雅歌>只是子目,大陸學者以之並舉為六的成說,本文根據《樂府詩集》的編輯體例加以釐正。
第三,從《樂府詩集》的立場來看,吳歌、西曲曲式的特點有三:一是吳聲歌曲的引子或尾聲僅稱作「送」,與西曲歌有別。二是西曲歌裏具舞曲性質者,只有「和」聲而無「送」聲。三是只有非舞曲的西曲歌,才有「送」聲、「和」聲並用的情況,但何者在前何者居後則難以斷言。
第四,在唐人舊題樂府創作音樂背景方面,考見「初唐所傳清樂,歌曲多於舞曲,曲調以清商新聲為大宗」。此外,還原天寶元年以後,祭祀老子的儀典先後演奏<混成>、<太一>以降神、送神的實際情況,糾正「天寶元年,定玄宗的廟樂」的誤說。
第五,本文認為「舊題樂府入樂材料」所傳達舊題曲調流播訊息當區隔為二:一是先唐舊曲舊辭傳唱當時,非關唐人舊題樂府創作。二是唐人所造舊題樂府搭配舊曲歌唱。承此,唐人舊題樂府在音樂表現上可能的情形有三:
一、舊題曲調流傳,唐人作舊題以入樂。
二、舊題曲調流傳,唐人作舊題不入樂。
三、舊題曲調或存或亡,唐人所作舊題樂府配入當時新興曲調。
第六,唐人舊題樂府在內容主題上繼承較新變多,但仍呈現復變交織的面目,命題之際,沿襲舊題或另有創制皆有而以前者為常。
此外,唐人琴曲歌辭與清商曲辭的內容,較少寄寓詩人主觀情志,多屬模擬、繼承,這與琴曲自身的封閉性、清商新聲去唐未遠而多行於當時,相應的歌辭受其音樂背景制約較大有關。以上都是對唐人舊題樂府研究可茲補充的論說。
關鍵詞:古題樂府、曲調源流、舊題曲調、音樂、清商、雅樂、擬變、復變
Abstract
This research is based on the old Yue Fu poetry recorded in the Yue Fu Poetry Anthology in the Tan Dynasty, using the literature related to the poetry, analyzing the inheritance, transition of the poetry, pointing out the achievement of the old Yue Fu poetry in Tan Dynasty and hoping to give a great devotion in this academic field.
The research can be divided into two parts: the first portion depicts the development of the melody of the old Yue Fu, the background of the old Yue Fu and the musical characteristics of the old Yue Fu ; the second portion interprets the characteristics of the topic as well as content of thousands of old Yue Fu poetry in Tan Dynasty, and draw tables for them. In the end, the result of these two parts will be combined and the reliable and new ideas will be provided.
The first portion of the research is divided into four chapters: chapter one discusses the name of the old Yue Fu poetry in Tan Dynasty. This research defines the old Yue Fu poetry in Tan Dynasty as: “the old Yue Fu poetry in Tan Dynasty adopted from pre-Tan era, whose old melody belongs to the system of the Hua Xia music.”
Chapter two and three depict the development of music from the Wei Jin Dynasty to the Sui Tang Dynasty, and the historical data of the type of music. Moreover, the establishment and the abolishment of each dynasty’s governmental agency responsible for the oversight and administration of the development of music is described as a supplementary illustration of how the Xianghe ballad was evolved first into Qing Shang old ballad, then Qing Shang new ballad, and eventually Qing ballad. The diversification and the richness of the ballad culture in Li Tang Dynasty are also addressed.
As for chapter four, from age of the Tan Dynasty, the positive and negative data related to the issue of whether the old Yue Fu can be sung or not will be arranged in order to revise and verify Mr. Shiang Jou Wu’s comment on the same issues.
The second part is divided into four chapters on the classification of the old Yue Fu poetry and the history as well as the transition of the topics and content in the poetry. In chapter one, the Guchui and Hengchui ballad in Tang Dynasty will be discussed. Chapter two deals with the old Yue Fu of Xianghe ballad and Qingshang music in Tang Dynasty. Chapter three is on the Lyrics of Guqin and Dancing Songs. Chapter four focuses on the change of the Zaqu ballads in Tang Dynasty. Based on the findings of the first and second parts, the author points out that the old melody was just one of the many source materials that inspired the formation of the old Yue Fu in Tang Dynasty; it would be wrong to assume that a rhyme written during Tan would also be a song simple because it has the same title (name) with an old song still popular then.
Based on the findings of the study stated above and the comments of the former scholars, the conclusions of the study are as follows:
1. Guo called the Yue Fu poetry in Eastern and Western Han Dynasty as “Gu Tsz”; however, in the Yue Fu Poetry Anthology, “Gu Tsz”refers to any poetry before the Cao Wei Dynasty; the term does not refer to Han ballads exclusively.
2. Qingshang music consists of“Wu Sheng Ballad”, “Xiqu Song”, “Jiang Nan Song”; “Shen Shian Song”, “Shang Yun Song”, “Ya Song” are just subtitles of them. Yet the Chinese scholars mistakenly regard them as six independent categories indexed at the same level. This research corrects the Chinese scholars’ mistake based on the formatting of Yue Fu Poetry Anthology.
3. Three features are found based on Yue Fu Poetry Anthology:
Different from “Xiqu Song ” the beginning and ending of the “Wu Sheng Ballad” are called “Sung”.
There is no “Sung” sound but “He” sound in “Xiqu Song” that were dance music.
The use of both“Sung” and “He” are found only in“Xiqu Song”that are not dance music. But it is difficult to distinguish the order of the “Sung” and “He”.
4. As for the creation background of the Old Yue Fu in Tan Dynasty, there were more songs than dancing songs in the Qing Song in the early part of Tan Dynasty; besides, the melody stressed on the “Qing Shang new ballad”. Moreover, after Tian Bau Yuan Nian, in the ceremony of the Lao Tzu, the song of“Huen Cheng”is played to summon God, while the song of “Tai Yi” is played to send the god away. Thus, the statement— “in Tian Bau Yuan Nian, the ballad in the Temple is for ding shiuan tzung.” — can be corrected.
Fifth, this research divided the information of the material for the Tang old Yue Fu can be sung or not into two portions: one is that the old melodies and lyrics before the Tan Dynasty is not the creation of the old Yue Fu Dynasty. Another is that people in Tan Dynasty combine the topic of the old Yue Fu with the melody of the old Yue Fu in Tan Dynasty to sing. Thus, the music performance of the old Yue Fu in Tan Dynasty has three characteristics:
First, the old melodies can be sung, people in Tan Dynasty used the old Yue Fu to sing.
Second, the old melodies can be sung,people in Tan Dynasty do not use the old Yue Fu to sing.
Third, regardless of the existence or nonexistence of the old Yue Fu, people in Tan Dynasty combined the old Yue Fu with the new melody in that time.
Last, both the inheritance and transition of the content and topic of the old Yue Fu in Tan Dynasty can be seen. When it comes to name the topic, the old topic is often used.
Besides, the contents of the Lyrics of Guqin Songs and Qingshang ballad in Tan Dynasty do not often reveal the subjective emotion of the poet, but the imitation and inheritance of the content. It is because of the feature of the isolation of the melody and the population of “Qing Shang Shin Sheng”. Thus, the ballad is confined to the rule as well as background of music in that time.The above statements are able to be added to explain the old Yue Fu in Tan Dynasty.
參考書目

說明:本參考書目參酌《漢學研究》與《中央研究院文哲研究所集刊》撰稿格式,分「傳統文獻」和「近人論著」兩部分,後者再分「專書」、「期刊論文」、「論文集論文」與「學位論文」四項。
「傳統文獻」以時代先後排序,「近人論著」依作者姓氏筆劃排序;臺灣出版品出版時間以民國紀年,中國大陸的出版品依其慣例以西元紀年。


傳統文獻
史部
梁.沈約,《宋書》,臺北:臺灣商務印書館,中華民國72年。
梁.蕭子顯,《南齊書》,臺北:臺灣商務印書館,中華民國72年。
北齊.魏收,《魏書》,臺北:臺灣商務印書館,中華民國72年。
唐.房玄齡,《晉書》,臺北:臺灣商務印書館,中華民國72年。
唐.魏徵,《隋書》,臺北:臺灣商務印書館,中華民國72年。
唐.杜佑,《通典》,臺北:臺灣商務印書館,中華民國76年。
唐.張九齡,《唐六典》,臺北:臺灣商務印書館,中華民國65年。
後晉.劉昫,《舊唐書》,臺北:臺灣商務印書館,中華民國72年。
宋.王溥,《唐會要》,臺北:臺灣商務印書館,中華民國72年。
宋.歐陽脩、宋祁,楊家駱譯著,《新校本新唐書附索引》,臺北:鼎文印書館,中華民國68年。
宋.司馬光,《資治通鑑》,臺北:洪氏出版社,中華民國69年。
宋.鄭樵,《通志》,臺北:臺灣商務印書館,中華民國72年。
元.辛文房,《唐才子傳》,《叢書集成初編》,北京:中華書局,1991。

子部
唐.崔令欽,《教坊記》,《百部叢書集成初編》第4輯古今說海第6函80,板橋:藝文印書館,中華民國55年。
唐.段安節,《樂府雜錄》,臺北:藝文出版社,中華民國85年。
清.馮班,《鈍吟雜錄》,板橋:藝文印書館,中華民國55年。

集部
唐.盧照鄰,李雲逸校注,《盧照鄰集校注》,北京:中華書局,1998年。
唐.吳兢,《樂府古題要解》,板橋:藝文印書館,中華民國55年。
唐.白居易,《白居易集》,北京:中華書局,1979年。
唐.元稹,《元稹集》,北京:中華書局,1982年。
宋.郭茂倩,《樂府詩集》,臺北:里仁書局,中華民國69年。
宋.王灼,《碧雞漫志》,《叢書集成初編》,北京:中華書局,1991年。
宋.計有功,《唐詩紀事》,臺北:中華書局,中華民國80年。
明.胡震亨,《唐音癸籤》,臺北:木鐸出版社,中華民國71年。
明.吳訥,《文章辨體》,北京:人民文學出版社,1962。
清.王夫之,《清詩話》,上海:上海古籍出版社,1999年。
清.清聖祖,《全唐詩》,北京:中華書局,1996。
清.沈德潛 ,《唐詩別裁集》,湖南:岳麓書社,1998年。
清.董 誥,《全唐文》,北京:中華書局,1996年。
清.何文煥,《歷代詩話》,臺北:木鐸出版社,中華民國71年。
清.丁福保,《歷代詩話續編》,北京:中華書局,1983。


近人論著
丁如明編2 2000《唐五代筆記小說大觀》,上海:上海古籍出版社。
王易4 1992 《樂府通論》,上海:上海書店。
王昆吾 1996 《隋唐五代燕樂雜言歌辭研究》,北京:中華書局。
王運熙4 1962 《樂府詩論叢》,上海:中華書局。
王運熙 2006 《樂府詩述論》,上海:上海古籍出版社。
王運熙、王安國 1999 《樂府詩集導讀》,成都:巴蜀書社。
中國戲曲研究院編 1959 《中國古典戲曲論著集成》,北京:中國戲曲出版社。
丘瓊蓀 1989 《燕樂探微》,上海:上海古籍出版社。
曲瀅生6 民國88 《漢代樂府箋注》,臺北:學海出版社。
任半塘 民國62 《教坊記箋訂》,臺北:宏業書局。
任半塘6 1982 《唐聲詩》,上海:上海古籍出版社。
朱謙之 民國72 《中國音樂文學史》,臺北:學藝出版社。
安旗 民國76 《李白年譜》,臺北:文津出版社。
吳相洲7 2004 《唐詩創作與歌詩傳唱關係研究》,北京:北京大學出版社。
吴文治主編 1997 《明詩話全編》,南京:鳳凰出版社。
吴文治主編 1998 《宋詩話全編》,南京:江蘇古籍出版社。
(日)岸邊成雄著8,梁在平、黃志炯譯 民國62 《唐代音樂史的研究 》,臺北:中華書局。
周振甫 民國72 《文心雕龍注釋》,臺北:里仁書局。
金文達8 1994 《中國古代音樂史》,北京:人民音樂出版社。
周光培編 1983 《筆記小說大觀》,揚州:廣陵古籍刻印社。
夏野10 1989 《中國古代音樂史簡編》,上海:上海音樂出版社。
康謳 民國69 《大陸音樂辭典》,臺北:大陸書店。
梁鑒江 民國77 《杜甫詩選》,臺北:遠流出版社。
陳伯海11 1995 《唐詩彙評》,杭州:浙江教育出版社。
陳貽焮 2001 《增訂注釋全唐詩》,北京:文化藝術出版社。
許之衡 民國76 《中國音樂小史》,臺北:臺灣商務印書館。
郭邵虞編 1999 《清詩話續編,上海:上海古籍出版社。
逢甲大學中文系編 民國93 《六朝隋唐學術研討會論文集》,臺北:文史哲出版社。
張修蓉12 民國74 《中唐樂府詩研究》,臺北:文津出版社。
黃惠賢 1996 《中國政治制度通史》,北京:人民出版社。
傅璇琮、羅聯添主編 2004 《唐代文學研究論著集成》,西安:三秦出版社。
傅錫壬 民國77 《歷代樂府詩選析》,臺北:五南出版社。
楊生枝 13 1985 《樂府詩史》,西寧:青海人民出版社。
楊志玖 1992 《中國古代官制講座》,北京:中華書局。
楊蔭瀏 民國76 《中國古代音樂史稿》,臺北:丹青圖書有限公司。
楊隱 民國76 《中國音樂史》,臺北:學藝出版社。
詹鍈 1984 《李白詩文繫年》,北京:人民文學出版社。
蕭興華15 民國84 《中國音樂史》,臺北:文津出版社。
劉德玲 民國97 《樂府古辭之原型與流變-以漢至唐為斷限》,永和:花木蘭出版社。new window
劉再生15 1989 《中國古代音樂史簡述》,北京:人民音樂出版社。
蘇仲翔19 民國69 《元稹詩選》,臺北:河洛圖書出版社。
嚴杰、武秀成、姚松編 1995 《唐人軼事彙編》,上海:上海古籍出版社。
羅根澤 1996 《樂府文學史》,北京:東方出版社。
譚潤生 民國88 《唐代樂府詩》,中和:黎明文化出版社。


期刊論文
王小盾 、陳應時合撰4 2005 <唐傳古樂譜和與之相關的音樂文學問題>,《中國社會科學》5:167–176。
王立增 2007 <漢唐樂府詩題目的創制>,《上饒師範學院學報》27.1:69-73。
王立增 2005 <為唐代樂府詩“正名”—唐代樂府詩中幾個相關概念的解析>,《中國韻文學刊》19.4:14–18。
王立增 2003<論漢唐時期宮廷音樂吸收胡樂的三個階段>,《上饒師範學院學報》23.4:84-88。
左漢林 2007 <唐代梨園法曲性質考論>,《中央音樂學院學報》3:47-55。
李石根7 2002 <法曲辯>,《交響-西安音樂學院學報》21.2:24–29。
李石根 2003 <唐代音樂文化的兩大體系--大唐雅樂與燕樂>,《交響-西安音樂學院學報》22.4:9–14。
李昌集 2004 <唐代宮廷樂人考略--唐代宮廷胡樂、華樂狀況一個角度的考察>,《中國韻文學刊》3:1–17。
李時銘 2003 <作樂思想的理論及其實踐>,《逢甲大學人文社會學報》6:43–64。new window
李錦旺 2004 <漢魏六朝樂府的分期與階段特徵>,《阜陽師範學院學報(社會科學版)》1:36–39。
吳相洲 2002 <略談唐代舊題樂府的入樂問題>,《社會科學戰線》5:102–107。
邱源媛7 2003 <唐代雅樂簡論>,《四川大學學報(哲學社會科學版)》3:119–123。
胡天虹、李秀敏9 2002<略論漢魏兩晉南北朝宮廷音樂官署的沿革>,《瀋陽教育學院學報》4.4:41–45。
柏紅秀 2006 <唐代仗內教坊考>,《中國戲曲學院學報》27.3:43–46。
袁綉柏10 2007 <論唐法曲的歷史演變>,《理論界》8:202-204。
康瑞軍 2008 <論唐末仗內教坊的實質及其他>,《黃鐘(中國.武漢音樂學院學報)》3:54–60。
高人雄 2005 <從教坊記曲目考察詞調中的西域音樂因子>,《西域研究》2:81–88。
陳珊珊11 2008 <唐代坐、立部伎的研究綜述>,《遵義師範學院學報》10.5:97–99。
陳瑞娟 2007 <繼取漢魏 變革古風-初盛唐樂府詩論>,《內蒙古農業大學學報(社會科學版)》4.9:293–295。
陳鍾琇 2006 <論唐代燕樂體系發展與聲詩、曲子詞二體之關係>,《第十五屆詩學會議詞學研討會會議論文集》:69–88。
陳鍾琇 2003 <唐郊廟歌辭之樂章體制與內容意義初探>,「六朝隋唐學術研討會」論文,臺中:逢甲大學中文系,2003.11.7-9。
敖 崢 2007 <唐代郊廟歌辭對唐代詩歌的影響>,《內蒙古師範大學學報(哲學社會科學版)》36.6:270-272。
商 偉 1987 <論唐代的古題樂府>,《文學遺產》4。(似遭撤除)
章軍華 1994 <隋唐雅頌樂的變遷>,《撫州師專學報》2:59–70。
葛曉音12 1994 <盛唐清樂的衰落與古樂府詩的興盛>,《社會科學戰線》4:209–
218。
張慶華 2008 <清商樂流變初探>,《襄樊職業技術學院學報》7.3:129–131。
曾智安 2007 <清樂不亡於開元、天寶補證>,《山西大學學報(哲學社會科學版)》30.1:13–16。
張 維 2004 <唐代“坐、立部伎”的起源、沿革和流傳>,《南京藝術學院學報(音樂表演版)》02:55–61。
詹 皖13 2004 <清商樂流變探析>,《南通工學院學報(社會科學版)》20.3: 128–130。
趙俊波14 2003 <唐代古題樂府詩的擬與變>,《唐都學刊》1.19:21–23。
趙小華14 2007 <唐代郊廟歌辭的政治功利思想分析>,《淮陰師範學院學報(哲學社會科學版)》2 .29:224–237。
劉小龍15 1999 <清樂大曲究竟有多少-兼與王小盾先生商榷>,《中央音樂學院學報》2:88-92。
劉懷榮 2004 <南北朝及隋代樂府官署演變考>,《黃鐘(武漢音樂學院學報)》2:53–58。
遲乃鵬16 1997 <亦談“盛唐清樂的衰落和古樂府詩的興盛”—與葛曉音先生商榷>,《成都師專學報‧文科版》2:31–37。
盧一飛 2006 <清樂源流略述>,《遵義師範學院學報》8.5:28–29。
顏慶餘18 2007 <論樂府古題的傳統>,《樂府學》0:217–235。


學位論文
王立增4 《唐代樂府詩研究》(揚州:揚州大學中國古代文學博士論文,2004)
朱我芯5 《詩歌諷喻傳統與唐代新樂府研究》(臺中:東海大學中國文學系博士論文,92學年度)
左漢林 《唐代樂府制度研究》(北京:首都師範大學中國古代文學博士論文,2005)
金 凱8 《初唐文人樂府詩之研究》(臺北:政治大學中國文學系碩士論文,86學年度)
金銀雅 《盛唐樂府詩研究》(臺北:政治大學中國文學系博士論文,79學年度)new window
孫曉輝 《兩唐書樂志研究》(揚州:揚州大學中國古代文學博士論文,2001)
柏紅秀 《唐代宮廷音樂文藝研究》(揚州:揚州大學中國古代文學博士論文,2004)
馬 歡11 《唐代音樂機構研究》(陜西:陜西師範大學音樂學碩士論文,2007)
張 開12 《初唐樂府詩研究》(北京:首都師範大學中國古代文學博士論文,2007)
張國相 《唐代樂府詩研究》(臺中:東海大學中國文學系碩士論文,69學年度)
劉 亮15 《晚唐樂府詩研究》(南京:南京師範大學中國古代文學博士論文,2005)
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE