:::

詳目顯示

回上一頁
題名:德國營業法上之危害防止措施及行政救濟
書刊名:逢甲人文社會學報
作者:林昱梅 引用關係
作者(外文):Lin, Yuh-may
出版日期:2000
卷期:1
頁次:頁293-324
主題關鍵詞:危害防止行政救濟營業法Danger preventionAdministrative remedyBusiness law
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:247
  • 點閱點閱:19
本文以危害防止法為橫軸,行政救濟為縱軸,以營業法為例,介紹德國危害防止法之基本理論及有關危害防止之行政救濟,並佐以判決實例說明之。本文對於有關危害防止之暫時性權利保護,多加著墨,因為,一方面危害防止措施常講求效率,否則危害擴大,對公眾或個人可能產生無法回復之損害。另一方面,危害防止措施本身若違法,對人民基本權利將產生侵害,此時,人民對抗違法之危害防止措施,雖有權利救濟之途徑,但是,可能尚未等到法院判決確定,講求效率之危害防止措施早已實施,而人民權利可能已經受到無法回復之損害,即使事後經法院確認該危害防止措施違法,亦無濟於事。因此,對抗行政機關違法之危害防止措施,暫時性權利保護是必要之權利保全手段。 於台灣尚未建立完整之危害防止法體系之際,瞭解他國如何建立健全之危害防止法體系,及相關行政救濟制度之運作,對於台灣將來危害防止法上之發展或許有相當之激盪與助益。筆者希望能透過本文,對於我國危害防止法體系及相關行政救濟制度之建立提供參考。
This Article is confined to issues concerning government’s measure on danger prevention and its administrative remedy procedure. Specifically, the discussion of this Article is based upon the preventive danger regulations on German business law. At the same time, some of the topics will be explored with reference to German case law. To enforce its police and regulatory powers to promote and protect public safety, government has the right to take effective measures to supervise and regulate the practice of the business community. In light of the rapid development of trade activities and the risk inherent in modern society, the main trend in administrative business law is to adopt restrictive measures to prevent imminent and potential dangers resulting from improper business activities. Consequently, this Article will first review the administrative measures on danger prevention in the context of business practice. Although restrictive administrative measures have been traditionally justified on the basis that their purpose is to protect the safety of the state's citizens, the court should provide people with adequate remedy procedure to question the legality of the administrative action. Especially, in some circumstances, enforcement of administrative measures will run the risk of letting people suffer immediate irreparable harm. Thus, there is the need to create a temporary right protection mechanism. For example, the court should grant an injunction to suspend the enforcement of administrative measures. Administrative remedy proceeding in general and temporary right protection mechanism in particular are the main focuses of this Article. Eventually, this Article aims at providing doctrinal background for establishing a unified system of Taiwan government’s measures on danger prevention and its administrative remedy proceeding.
期刊論文
1.李惠宗(19900100)。論營業許可基準之司法審查--兼論我國憲法上營業自由之限制。經社法制論叢,5,227-264。  延伸查詢new window
2.李震山(19910900)。德國警察制度之探討。中山社會科學季刊,6(3),16-29。  延伸查詢new window
3.Achterberg, Norbert(1973)。Offentliche Ordnung im pluralistischen Staat。FS fur Scupin,9。  new window
4.Breuer, Anlagensicherheit、Storfalle(1990)。Vergleichende Risikobewertung im Atomund Immissionsschutzrecht。NVwZ。  new window
5.Frassen, Everhardt(1978)。Der EinfluB des Verfassungsrechts auf die Auslegung der polizeiund ordnungsrechtlichen Generalklausel。Festgabe BVerwG,201。  new window
6.Hill, Hermann(1985)。Abschied von der offentlichen Ordnung im Polizei-und Ordnungsrecht?。DVBl。  new window
7.Knemeyer, Franz-Ludwig(1967)。Polizeibegriffe。AoR,92,153。  new window
8.Link, Christoph(1990)。Staatszweck im Verfassungsrecht。VVDStRL,48,7。  new window
9.Rid, Urban、Hamann, Wolf(1990)。Grenzen der Gefahrenabwehr im Umweltrecht。UPR,281。  new window
10.Rott, Joachim(1982)。100 Jahre "Kreuzberg-Urteil" des PrOVG。NVwZ,7。  new window
圖書
1.李惠宗(1997)。憲法要義。敦煌書局。  延伸查詢new window
2.Achterberg, Norbert、Püttner, Günter(1990)。Besonderes Verwaltungsrecht。Heidelberg。  new window
3.陳清秀(1999)。行政訴訟法。台北。  延伸查詢new window
4.Finkelnburg, Klaus、Jank, Klaus Peter(1998)。Vorlaufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren。Munchen。  new window
5.Eyermann, Erich、Frohler, Ludwig(1998)。VwGO。Miinchen。  new window
6.Drews, Bill、Wacke, Gerhard、Vogel, Klaus、Martens, Wolfgang(1986)。Gefahrenabwehr。  new window
7.Denninger, Erhard(1968)。Polizei in der freiheitlichen Demokratie。  new window
8.Friauf, Karl Heinrich(1999)。Kommentar zur Gewerbeordnung, Stand August。Neuwied。  new window
9.Gotz, Volkmar(1995)。Allgemeines Polizei--und Ordnungsrecht。Gottingen。  new window
10.Hansen-Dix, Frauke(1982)。Die Gefahr im Polizeirecht, im Ordnungsrecht und im Technischen Sicherheitsrecht。Koln, Berlin, Bonn, Munchen。  new window
11.Kopp, Ferdinard O.、Schenke, Wolf-Rudiger(1998)。VwGO。Miinchen。  new window
12.Knemeyer, Franz-Ludwig(1998)。Polizei- und Ordnungsrecht。Mtinchen。  new window
13.Jeserich, Kurt G. A.、Pohl, Hans、v. Unruh, Georg-Christoph(1983)。Deutsche Verwaltungsgeschichte。Stuttgart。  new window
14.Hoppenberg, Michael(1997)。Handbuch des offentlichen Baurechts。Miinchen, Stand:Juli。  new window
15.Lisken, Hans、Denninger, Erhard(1996)。Handbuch des Polizeirechts。Miinchen。  new window
16.Landmann, Robert、Rohmer, Gustav(1999)。GewO。Mtinchen:Stand Juli。  new window
17.Kuhla, Wolfgang、Hüttenbrink, Jost(1998)。Der Verwaltungsprozeß。München。  new window
18.Kramer, Clemens(1998)。Vorlaufiger Rechtsschutz im VwGO-Verfahren。Freiburg, Berlin, Miinchen。  new window
19.Pietzner, Rainer、Ronellenfitsch, Michael(2000)。Das Assessorexamen im offentlichen Recht。Dusseldorf。  new window
20.Murswiek, Dietrich(1985)。Die staatliche Verantwortung fur die Risiken der Technik。Berlin。  new window
21.Michel, Elmar、Kienzle, Werner(1999)。Das Gaststattengesetz。Koln。  new window
22.Metzner, Richard(1995)。Gaststattengesetz。Miinchen。  new window
23.Ronellenfitsch, Michael(1983)。Das atomrechtliche Genehmigungsverfahren。Berlin。  new window
24.Schmidt, Reiner(1998)。Kompendium Offentliches Wirtschaftsrecht。Berlin。  new window
25.Schmidt-Aßmann, Eberhard(1999)。Besonderes Verwaltungsrecht。Berlin:New York。  new window
26.Stober, Rolf(1998)。Allgemeines Wirtschaftsverwaltungsrecht。Stuttgart, Berlin, Koln。  new window
27.Steiner, Udo(1999)。Besonderes Verwaltungsrecht。Heidelberg。  new window
28.Steinberg, Rudolf(1991)。Rechtsprobleme der gaststattenrechtlichen Sperrzeit。GewArch。  new window
29.Sodan, Helge、Ziekow, Jan(1996)。Nomos-Kommentar zur Verwaltungsgerichtsordnung。Baden-Baden。  new window
30.Tettinger, Peter J.、Wank, Rolf(1999)。Gewerbeordnung。Mtinchen。  new window
31.Wolff, Hans J.(1973)。Verwaltungsrecht。Heidelberg。  new window
32.Württenberger, Thomas、Heckmann, Dirk、Riggert, Rainer(1999)。Polizeirecht in Baden-Württemberg。Heidelberg。  new window
33.翁岳生(2000)。行政法2000。  延伸查詢new window
34.李震山(1998)。警察任務法論。登文。new window  延伸查詢new window
35.許宗力(19990000)。憲法與法治國行政。臺北:元照出版社。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.Anschutz, Gerhard(1910)。Die Polizei。Vortrage der Gehe-Stiftung zu Dresden。  new window
2.Ronellenfitsch, Michael(1990)。Vorlaufiger Rechtsschutz。Verwaltungsverfahrenrecht und VerwaltungsprozeBrecht。  new window
3.Terwieschse, Michael(1996)。Der Verstoß gegen die Begründungspflicht in § 80 Abs. 3 S. 1 VwGO und seine Rechtsfolgen。NWVBl。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE