資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.133.151.246)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
政策分析在民主政體當中的機會與挑戰
書刊名:
中國行政評論
作者:
陳敦源
/
郭昱瑩
/
Weimer,David L.
作者(外文):
Chen, Don-yun
/
Kuo, Yu-ying
/
魏陌
出版日期:
2001
卷期:
11:1
頁次:
頁1-28
主題關鍵詞:
政策分析
;
政策科學
;
目標/方案表
;
民主政體
;
專業倫理
;
Policy analysis
;
Policy science
;
Goals/alternatives matrix
;
Democratic polities
;
Professional norms
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(
5
) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
52
點閱:106
政策分析自1960年代以降,已經逐漸發展成為一個獨立的實務與學術領域。但是,不可否認的,政策分析不論從實務與理論的角度來看,仍然是政治大環境的一環,因此,作為一個稱職的政策分析師,也必須要對外在的政治環境有所了解。然而,對許多新興民主國家來說,政策分析領域的成長,常受限於許多民主轉型因素,比起民主先進國家的發展來得艱困,亟待專業人士挺身而出釐清政策分析在民主政體當中的重要性。本文將分三大部分來討論這個主題:(一)政策分析是什麼?本文將討論政策分析的沿革與定義、內涵與應用,本文特別強調「目標/方案」表在政策分析領域當中的核心地位;(二)專業政策分析師的貢獻,我們將討論政策分析師的能力、設計 並評價新的政策方案、通盤考量政策相關的社會價值等三方面;(三)政策分析在民主政治所扮演的角色,我們將討論政策分析師在代議制度中的角色、政策分析師從專業上治所扮演的角色,我們將討論政策分析師在代議制度中的角色、政策分析師從專業上為弱勢發聲、相關深化政策分析民主功能的作為等三方面;最後,我們提出政策分析在二十一世紀的目標與願景,提供專業社群一起推動台灣邁向更精緻的民主決策環境的努力方向。在學習目標上,政策分析師應該對(1)資訊相關科技、(2)量化研究方法、及(3)建立並應用分析資料庫的能力上持續強化,而在政策分析學科發展的願景上,我們也可以在(1)促進政策分析學術與實務的交流、(2)加強政策分析在決策過程中的正當性、(3)建立政策分析專業倫理等三方面繼續努力。
以文找文
Policy analysis has become an independent practical and academic field since the 1960s. However, either from practical or academic perspective, policy analysis is still operated within political environment, and, therefore, a competent policy analyst must understand the environment before he/she makes any analysis. In terms of newly democratic countries, the growth of policy analysis filed was subject to democratic concerns, and consequently the professional policy analysts have to clarify the importance of policy analysis in democratic polities. This paper is divided into three sections to discuss this theme: First, a definition and the development of policy analysis and the "Goalsl /Alternatives Matrix" are introduced. Second, the ability of policy analysts to design and evaluate new policy alternatives, and to take related social values into consideration are explored as the policy analysts' contribution to democratic polities. Finally, the role of policy analysts in representative democracy is discussed, in conjunction with their responsibilities to speak for silent losers and promote democratic values. The paper concluded with two general remarks: First, the policy analysts should pay attention to the information technology, quantitative methods, and database build-up and renewal. Second, the field of policy analysis demands efforts from practicians and academicians, demands the legitimacy in the decision-making processes, and demands policy analysts' professional norms.
以文找文
期刊論文
1.
陳敦源、黃東益、蕭乃沂(20010900)。資訊與民主--臺灣立法機關網站政治溝通功能之評估。理論與政策,15(3)=59,19-60。
延伸查詢
2.
林元興、劉文棚(19980900)。地下水資源價值之研究--條件評價法之應用。臺灣土地金融季刊,35(3)=137,33-67。
延伸查詢
3.
林享博、陳鵬升(19981200)。社區居民為地方公共財捐獻的意願:以新設國民中學為例。規劃學報,25,51-70。
延伸查詢
4.
陳敦源(20000400)。人為何投票?--理性選擇觀點的緣起與發展。民意研究季刊,212,31-64。
延伸查詢
5.
陳敦源(20000100)。誰掌控官僚體系?從代理人理論談臺灣官僚體系的政治控制問題。公共行政學報,4,99-129。
延伸查詢
6.
Coase, Ronald(1959)。The Federal Communications Commission。The Journal of Law & Economics,11(2),1-40。
7.
Demsetz, Harold(1969)。Information and Efficiency: Another Viewpoint。The Journal of Law & Economics,12(1),1-22。
8.
Dror, Yehezkel(1967)。Policy Analysis: A New Professional Role in Government Service。Public Administration Review,27(3),197-204。
9.
Jenkins-Smith, Hank、Weimer, David L.(1985)。Analysis as Retrograde Action: The Case of Strategic Petroleum Reserves。Public Administration Review,45(4),485-494。
10.
McAfee, R. Preston、McMillian, John(1996)。Analyzing the Airwaves Auction。The Journal of Economic Perspectives,10(1),159-175。
11.
Ukeles, Jacob B.(1977)。Policy Analysis: Myth or Reality?。Public Administration Review,37(3),223-228。
12.
Vining, Aidan R.、Weimer, David L.(1997)。Saintly Supervision: Monitoring Casino Gambling in British Columbia。Journal of Policy Analysis and Management,16(4),615-620。
13.
郎慧珠、藍忠孚(2001)。假設市場評價法:一種導出付費意願的方法。公共衛生,27(4),261-275。
延伸查詢
會議論文
1.
Bardach, Eugene、Weimer, David L.(1992)。Journalists on the Eight-Fold Path: What Does the Craft of Policy Analysis Offer Journalists。沒有紀錄。
研究報告
1.
Arrow, Kenneth J.、Solow, Robert M.、Leamer, Edward E.、Portney, Paul R.、Radner, Roy、Schuman, Howard(19930115)。Report of the NOAA Panel on Contingent Valuation。
圖書
1.
江明生、朱域妤(1999)。衝突管理。台北:五南。
延伸查詢
2.
Jenkins-Smith, H. C.(1990)。Democratic Politics and Policy Analysis。New York:Harcourt Brace College Publishers。
3.
Radin, Beryl A.(2000)。Beyond Machiavelli: Policy Analysis Comes of Age。Washington, DC:Georgetown University Press。
4.
Quade, E. S.(1975)。Analysis for Public Decisions。Analysis for Public Decisions。New York, NY:American Elsevier。
5.
McAvoy, Gregory E.(1999)。Controlling Technocracy: Citizen Rationality and the NIMBY Syndrome。Controlling Technocracy: Citizen Rationality and the NIMBY Syndrome。Washington, DC:Georgetown University Press。
6.
Boardman, Anthony E.、Greenberg, David H.、Vining, Aidan R.、Weimer, David L.(2001)。Cost-Benefit Analysis: Concepts and Practices。Upper Saddle River, NJ:Prentice Hall。
7.
Wilson, James Q.(1980)。The Politics of Regulation。New York:Basic Books。
8.
黃懿慧(1994)。科技風險與環保抗爭--臺灣民眾風險認知個案研究。五南圖書出版公司。
延伸查詢
9.
吳定(1997)。公共政策辭典。臺北:五南圖書出版社。
延伸查詢
10.
Wildavsky, Aaron(1979)。Truth to Power: The Art and Craft of Policy Analysis。Boston:Little, Brown and Company。
11.
Kingdon, John W.(1995)。Agendas, Alternatives, and Public Policies。Longman。
12.
Bimber, Bruce A.(1996)。The Politics of Expertise in Congress: The Rise and Fall of the Office of Technology Assessment。Albany, NY:State University of New York Press。
13.
Stokey, Edith、Zeckhauser, Richard(1978)。A Primer for Policy Analysis。New York:W. W. Norton & Company。
14.
Olson, Mancur(1965)。The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups。New York:Mcgraw-Hill College。
15.
Weimer, David L.、Vining, Aidan R.(1999)。Policy Analysis: Concepts and Practice。Prentice-Hall。
16.
Dunn, William N.(1993)。Public Policy Analysis: An Introduction。Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice-Hall。
17.
張明貴(1998)。政策分析。台北:五南圖書出版公司。
延伸查詢
18.
Dye, Thomas R.(1995)。Understanding Public Policy。Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice-Hall。
19.
曹俊漢(1990)。公共政策。臺北:三民書局。
延伸查詢
20.
Stone, Deborah A.(1997)。Policy paradox: The art of political decision making。New York:W. W. Norton & Company。
21.
Olson, Mancur Jr.(1982)。The Rise and Decline of Nations: Economic Growth, Stagflation, and Social Rigidities。New Haven:Yale University Press。
22.
(2000)。Valuing Environmental Preferences: The Theory and Practice of the Contingent Valuation Method in the U. S., EC, and Developing Countries。Valuing Environmental Preferences: The Theory and Practice of the Contingent Valuation Method in the U. S., EC, and Developing Countries。Oxford。
23.
Burt, M. R.(1974)。Policy Analysis: Introduction and Application to Health Programs。Policy Analysis: Introduction and Application to Health Programs。Washington, DC。
24.
(1951)。The Policy Sciences: Recent Developments in Scope and Method。The Policy Sciences: Recent Developments in Scope and Method。沒有紀錄。
25.
MacRay, Duncan, Jr.、Wilde, John A.(1979)。Policy Analysis and Public Decisions。Policy Analysis and Public Decisions。North Scituate, MA。
26.
Thomas, Patricia(1987)。The Use of Social Research: Myths and Models。Social Science Research and Government: Comparative Essays on Britain and the United States。New York, NY。
27.
古映芸(1997)。群眾公關:雙贏的危機處理與媒體溝通。群眾公關:雙贏的危機處理與媒體溝通。臺北。
延伸查詢
28.
近代法治研究基金會(2000)。透視廢核四決策。臺北:正中書局。
延伸查詢
圖書論文
1.
陳敦源(1999)。民意與公共政策。公共管理。台北:商鼎文化出版社。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
政府責任與課責行為:理論與測量
2.
電子化政府課責成效指標之建立
3.
民主治理中之資訊交易關係:以臺北市政府府會聯絡機制為例之研究
4.
選區溝通的新管道--選民與立委的電子郵件接觸
5.
臺北縣數位落差的現象檢視與治理
6.
臺灣社會福利民營化的未預期後果:地方政府相關人員「官僚自主性」的初步闡釋
7.
電子化政府的價值鏈評估觀點:以數位臺灣e化政府計畫為例
8.
傳播媒介與民眾政治興趣關聯之探討
9.
中國各地方政府自願在網路揭露財務資訊之比較研究
10.
透明之下的課責:臺灣民主治理中官民信任關係的重建基礎
11.
從成本效益分析觀點探討不動產經紀業管理條例修正草案
12.
邁向電子化民主新階段?--政府網站民主化指標建立與評估調查
13.
臺灣政黨網站設計:啟發式評估法之觀點
14.
資訊時代下的公共治理:規範性電子公民身份論之初探
15.
國立鳳凰谷鳥園災後繼續經營之遊憩及教育效益評估
1.
臺灣政策執行中多階層否決之研究—以核四興建與中科三期開發案為例
2.
臺灣地方政府入口網站課責機制與成效之研究
3.
政策工具選擇之權變設計-臺北市停車管理政策工具個案研究
4.
臺灣師資培育政策的政治經濟分析(1945-2011)
5.
政府與國立大學財務關係之研究:以主理代理理論觀點為例
6.
我國高階政務及事務官員調動的模式:以行政院為例,1988~2010
7.
教育政策行銷模式建構之研究
8.
台灣地方派系、黑道與選舉之三角結構分析
9.
公民社會觀點之民主行政理論-以Denhardt新公共服務論為主軸
10.
我國國際海運政策之研究─從保護到解制之變革
11.
台灣「宗教用地」問題與審議機制之研究
12.
我國體育政策變遷之研究
13.
公共決策正當性之研究:一個知識管理的觀點
14.
政策體系與政策變遷之研究:停建核四政策個案分析
15.
我國公務人員行政倫理困境之研究:以中央行政機關中級主管為研究對象
1.
官僚回應性:臺灣經驗的觀察與省思
2.
民主治理 : 公共行政與民主政治的制度性調和
3.
民主商議與政策參與 : 審慎思辯民調的初探
4.
民意與公共政策 : 理論探討與實證研究
5.
民主與官僚:新制度論的觀點
6.
政策分析在民主政體中的機會與挑戰
無相關著作
無相關點閱
QR Code