資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.12.156)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
危機事件中政府首長的形象修復策略與媒體呈現的評價:以臺北市長馬英九處理「納莉風災」危機為例
書刊名:
行政暨政策學報
作者:
林幼唯
作者(外文):
Lin, Yu-wei
出版日期:
2002
卷期:
35
頁次:
頁235-265
主題關鍵詞:
危機
;
形象修復策略
;
馬英九
;
納莉風災
;
Crisis
;
Image restoration strategies
;
Ma Ying-jeou
;
Typhoon Nari
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(
1
)
排除自我引用:0
共同引用:
19
點閱:53
期刊論文
1.
Snyder, C. R.、Higgins, R. L.(1988)。Excuses: Their effective role in the negotiation of reality。Psychological Bulletin,104(1),23-35。
2.
Bradford, J. L.、Garett, D. E.(1995)。The Effectiveness of Corporate Communicative Response to Accusations of Unethical Behavior。Journal of Business Ethics,14(1),29-41。
3.
Rosenfield, L. W.(1968)。A Case Study in Speech Criticism: The Nixon-Turman Analog。Speech Monographs,35,435-450。
4.
Gonzalez-Herrero, A.、Pratt, C. B.(1995)。How to Manage a Crisis Before-or Whether-it Hits。Public Relations Quarterly,40(1),32-35。
5.
Sturges, D. L.(1994)。Communication Through Crisis: A Strategy for Organizational Survival。Management Communication Quarterly,7(3),297-316。
6.
Coombs, W. T.(1995)。The Development of Guidelines for the Selection of the "Appropriate" Crisis Response Strategies。Management Communication Quarterly,4,447-476。
7.
Brinson, S. L.、Benoit, W. L.(1999)。The Tarnished Star: Restoring Texaco's Damage Public Image。Management Communication Quarterly,12(4),483-510。
8.
Hearit, K. M.(1994)。Apologies and Public Relations Crises at Chrysler, Toshiba, and Volvo。Public Relations Review,20(2),113-125。
9.
黃創夏(2001)。小馬哥聲勢「災後重建」?劉兆玄操刀,北市災後重建委員會一個月後出招。商業周刊,725,44-46。
延伸查詢
10.
Benoit, W. L.、Brinson, S. L.(1994)。AT&T: Apologies Are Not Enough。Communication Quarterly,42(1),75-88。
11.
Hartel, C. E. J.、McColl-Kennedy, J. R.、McDonald, L.(1998)。Integrating Attributional Theory with the Theory of Reasoned Action to Produce a Contingency Predictive Model of Consumer Reactions to Organizational Mishaps。Advances in Consumer Research,255,428-432。
12.
Scott, M. H.、Lyman, S. M.(1968)。Accounts。American Sociological Review,33,46-62。
13.
Murphy, P.(1996)。Chaos Theory as a Model for Managing Issues and Crisis。Public Relations Review,22(2),95-113。
14.
Benoit, William L.(1997)。Image Repair Discourse and Crisis Communication。Public Relations Review,23(2),177-186。
15.
吳宜蓁(20000100)。危機溝通策略與媒體效能之模式建構--關於腸病毒風暴的個案研究。新聞學研究,62,1-34。
延伸查詢
16.
黃懿慧(2001)。危機回應:淺談形象修復策略。公關雜誌,42,38-41。
延伸查詢
17.
Brinson, S. L.、Benoit, W. L.(1996)。Dow Coming's Image Repair Strategies in the Breast Implant Crisis。Communication Quarterly,44,29-41。
18.
孫秀蕙(19960700)。公關人員與媒體之間的互動模式對於議題管理策略的啟示--以非營利性的弱勢團體為例。廣告學研究,8,153-173。
延伸查詢
19.
Ware, B. L.、Linkugel, W. A.(1973)。They Spoke in Defense of Themselves: on the Generic Criticism of Apologia。Quarterly Journal of Speech,59(3),273-283。
會議論文
1.
蔡樹培(1998)。媒介與危機溝通管理--以經濟日報所引發的一項搶匯危機為例。第二屆媒介與環境學術研討會。
延伸查詢
2.
吳宜蓁(1998)。企業議題管理與危機管理--策略整合與理論模式建構。中山大學傳播管理學術研討會。
延伸查詢
學位論文
1.
王興田(2000)。政府危機傳播之研究--以八掌溪事件為例(碩士論文)。世新大學。
延伸查詢
2.
林淑玲(2001)。政府公共傳播媒介選擇決策之研究--以九二一震災為例(碩士論文)。銘傳大學。
延伸查詢
3.
李瑞玉(2001)。重大災難事件中央政府危機溝通策略之研究--以九二一大地震的新聞報導為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
4.
羅珮玟(2000)。台灣網際網路多媒體產業公共關係型態探討(碩士論文)。元智大學。
延伸查詢
5.
高菁黛(2001)。政治人物的辯解類型--以宋楚瑜在興票案的辯解策略為例(碩士論文)。輔仁大學。
延伸查詢
圖書
1.
Benoit, W. L.(1995)。Accounts, Excuses, and Apologies: A Theory of Image Restoration Strategies。Albany, NY:State University of New York Press。
2.
Burke, K.(1970)。The Rhetoric of Religion。Berkeley:University of California Press。
3.
Newsom, D.、Turk, J. V.、Kruckeberg, D.(1996)。This is PR: The Realities of Public Relations。Belmont, CA:Wadsworth Pub. Co.。
4.
Fink, S.(1986)。Crisis Management: Planning for the Inevitable。Amacom。
5.
林靜伶、吳宜蓁、黃懿慧(1996)。公共關係。臺北市:國立空中大學。
延伸查詢
6.
Lerbinger, Otto(1997)。The Crisis Manager: Facing Risk and Responsibility。Mahwah, New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates, Inc.。
7.
張慧英(2001)。邱強口述:危機處理聖經。臺北:天下文化公司。
延伸查詢
其他
1.
楊金嚴,董智森(20011219)。深入報導系列四之4重返納莉現場。
延伸查詢
2.
董更生(20000222)。論美總統政績,林肯居首。
延伸查詢
3.
行政院研究發展考核委員會(2001)。台北市民調,http://w3.rdec.gov.tw/web/main/indexc.asp?main=2。
延伸查詢
4.
吳岳修(20010922)。台北人抗議,垃圾丟到大馬路:推到南京東路上,造成上班尖峰車潮回堵,市府速調軍用車、垃圾車清運。
延伸查詢
5.
中國時報(20010926)。社論:從災變的教訓中提昇應變能力。
延伸查詢
6.
聯合報(20010928)。社論:沙包倒影:現代都會的脆弱與困窘。
延伸查詢
7.
聯合報系民意調查中心(20010923)。北市復原進度,五成一滿意。
延伸查詢
8.
詹三源(20011012)。市府救災滿意度,內湖民眾一成二。
延伸查詢
9.
蕭婕(20010919)。「馬」戲團。
延伸查詢
10.
張錦弘(20010918)。景美溪暴漲,木柵路四段水淹二樓高:水退之後,泥漿高達三、四十公分,政大教授指堤防設計缺失不能再漠視。
延伸查詢
11.
董孟郎,龔招健(20010921)。北市垃圾一清,明天市容復原:危機總動員,市府、軍方、民間全力投入「圍城」清理,災後垃圾,中央救災總指揮要求下周一恢復舊觀。
延伸查詢
12.
張啓楷(20000922)。災後四天,街道宛若垃圾場,台北好臭!:泡水家具、廚餘…隨手扔,老鼠蟑螂忙「尋寶」;南京東路五段居民發飆,聯手丟廢棄物,攔截垃圾車。
延伸查詢
13.
蘇郁凱(20010923)。北市五分埔部分民眾,拋垃圾洩憤:不滿清理速度慢,里長發起丟到街上,與警發生拉扯,交通一度癱瘓。
延伸查詢
14.
林淑玲(2001)。抽水停擺,捷運泡水中央再批,馬英九力陳原委。
延伸查詢
15.
廖瑞宜(20010920)。監察院將調查,馬:歡迎:趙榮耀等人登記自動調查,馬重申抽水站停擺非人為疏失。
延伸查詢
16.
聯合報(20010918)。社論:納莉的教訓:政府不能坐等災害之來。
延伸查詢
17.
自由時報(20010920)。社論:請地方首長做好行政管理少作秀-納莉颱風期間多座抽水站停擺,顯有人為疏失。
延伸查詢
18.
洪慶琳(20010918)。鉅資整治基隆河,不堪一擊。
延伸查詢
19.
聯合報(20010918)。黑白集:強身以卻病。
延伸查詢
20.
楊永年(20010918)。縣市首長,宜坐鎮救災中心:發揮統合力量,讓救災更有效率,衝到第一線萬一受困怎麼辦?。
延伸查詢
21.
董智森(20010918)。馬英九:碰上200年頻率的洪水,受創嚴重:災情,陽明山一天下九七〇公厘是過去五個月的量,十五條命是最大的損失;善後,木柵捷運今可通車,五百具抽水機優先用在公共事業。
延伸查詢
22.
張啓楷(20010918)。政院要求南台灣協助救災:張揆指示台南、屏東等縣市政府動員,承諾支援北市復建;馬英九強調抽水機需求最為迫切,基隆河築堤,九十三年可望完工。
延伸查詢
23.
李欣芳(20010920)。防災中心:抽水站掛了,北市延誤通報;為何失靈?馬英九指冷卻系統進水故障;設計不當?監委專案調查,追究有無人為疏失。
延伸查詢
24.
郭子弘(20010916)。納莉若登陸,花蓮最可能:陳水扁連線測試應變,四縣市首長缺席,力促氣象局精確掌握跪風動向。
延伸查詢
25.
楊金嚴,饒磐安,趙容萱,戴永華(20010916)。蘇貞昌火大,王慶豐:感謝關心:蘇:到各地了解,並非不接電話,馬英九:不一定要守在中心。
延伸查詢
26.
張啓楷(20010916)。納莉若登陸,花蓮最可能:陳水扁連線測試應變,四縣市首長缺席,力促氣象局精確掌握颱風動向。
延伸查詢
27.
陳盈珊(20010917)。馬英九:走動式指揮較有意義:呆坐中心,沒有作用。
延伸查詢
28.
胡幼偉(20010918)。阿扁是總統?是風紀股長?:如果小布希也到紐約災區「查勤」、「不悅」,而不是鼓舞民心士氣。
延伸查詢
29.
張榮仁(20010916)。總統「查勤,四縣市長不在指揮所:巡視中央應變中心,測試衛星電話,致電地方防颱中心…露出不悅神情。
延伸查詢
30.
李宗佑(20010916)。中颱納莉暴風圈今襲台:預測明凌晨從花蓮附近登陸,全省均應嚴防強風豪雨。
延伸查詢
31.
張榮仁,范振和(20010801)。桃芝,歷來死亡失蹤第三多:濫墾、濫伐、濫種無節制,大地反撲終釀巨災。
延伸查詢
圖書論文
1.
Higgins, R. L.、Synder, C. R.(1989)。The Business of Excuses。Impression Management in the Organization。Hillsdale, New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates。
2.
Stocker, Kurt P.(1997)。A Strategic Approach to Crisis Management。The Handbook of Strategic Public Relations & Integrated Communications。New York:McGraw-Hill。
3.
Holsti, O. R.(1978)。Limitations of Cognitive Abilities in the Face of Crisis。Studies in Crisis Management。Troato:Butterworth & Co.。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
危機溝通策略與媒體效能--故宮瓷器損毀事件個案研究
2.
為何記者持續遭殺害?探索菲律賓記者遭殺害的問題及社會構成(1986~2019)
3.
故宮南院獸首事件危機溝通策略分析
4.
事件涉入、品牌忠誠與危機溝通
5.
食品安全事件的風險建構與溝通:新聞媒體VS.政府
6.
應用修正式德菲法評估國軍新媒體議題管理關鍵因素之研究
7.
失蹤或回應?危機中的回應策略與媒體效能研究--以建國百年音樂劇《夢想家》事件為例
8.
電視新聞報導災害預言與危機傳播:以「王老師」的「五一一地震預言」為例
9.
危機溝通策略與溝通效果:以莫拉克颱風為例
10.
國軍飛安事件危機傳播策略與媒體效能之研究
11.
臺灣高鐵營運初期危機傳播策略與效果之研究
12.
公共關係溝通策略研究:以「無名小站」個案為例
13.
政治人物的危機防範研究--以高雄前市長謝長廷為例
14.
公共關係學哲學的政治經濟分析
15.
臺灣公共關係學門及研究:1960-2000年之回顧
1.
國防政策議題管理與媒體傳播之研究_以6108億三項軍購案為例
1.
學校危機管理
2.
危機傳播 : 公共關係與語藝觀點的理論與實證
3.
臺北市政府形象修護策略分析--以邱小妹醫療人球事件為例
無相關著作
1.
法朵新馬德里鐵板燒--廚房兵變
2.
危機傳播管理的前世今生:經典危機溝通理論的再思考
3.
組織危機溝通回應策略對員工情緒和行為的影響
4.
危機語境下趣緣社群話語空間重構與維繫研究--以鹿晗粉絲群為例
5.
情緒在危機新聞框架和團體危機回應中的作用
6.
社交媒體“類危機”溝通策略效果研究
7.
公共危機下“官微”的政府形象修復策略與效果
8.
美國因應九一一事件的危機處理
9.
危機傳播 : 公共關係與語藝觀點的理論與實證
10.
危機回應內容、形式、媒體選擇、發言層級相對重要性之研究:企業公關人員觀點
11.
分析臺灣主要報紙的兩岸新聞與言論:聚焦在《聯合報》(1951~2019)
12.
「滅頂」與「革新」:額外努力、回應時機與CEO可見度之危機溝通效果
13.
故宮南院獸首事件危機溝通策略分析
14.
八仙樂園塵爆事件相關責任方危機溝通之探討
15.
危機溝通與新媒介效果
QR Code