:::

詳目顯示

回上一頁
題名:日本資訊公開法救濟程序之探討
書刊名:東吳法律學報
作者:范姜真媺 引用關係
作者(外文):Fan Chiang, Chen-mei
出版日期:2005
卷期:17:1
頁次:頁31-80
主題關鍵詞:資訊公開法行政訴訟法訴願法秘密審查證據索引資訊公開審查會課予義務訴訟預防性不作為訴訟第三人資訊關係人Freedom of informantion actReview committee of FOIAIn camera inspectPreliminary hearingAdministrative relief procedure
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(9) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:110
  • 點閱點閱:69
本論文以日本資訊公開法相關之救濟程序為主要內容,對其法律規定、實務運作現況做詳細之分析及說明,並指出其存在之問題。本論文主要內容有四部份:第一為行政救濟程序,重點在日本特別設計之資訊公開審查會,其第三人諮詢機關之定位、組織方式、機能及秘密審查方式,在資訊公開法制之解釋、運用上均發揮重要之作用。第二為司法救濟程序,說明其得提起訴訟之種類、法院之管轄,舉證責任之分配,及其未採秘密審查方式所受之批判與問題。第三為因資訊公開其權利、利益可能受損害之第三人,應如何給予保護及救濟之程序,包括公開前意見聽取、審查程序之參加及撤銷公開處分、禁止不利益處分訴訟之提起。最後就我國之現況在資訊公開辦法之簡陋規定下,依及現行之訴願法、行政訴訟法分析其救濟程序及缺失,並對照上述日本之法律與制度,提出將來我國資訊公開法立法時,建立完善救濟制度之參考。
Base upon the relief procedure in Japanese Freedom of Information Act, this research analyzed it status and contemporary performance as well as explore it problems. This paper had four major phases. The first phase was to review the position, the organizational structure, the functions, and in camera inspect with regard to the Review Committee of FOIA which was specially designed in the Review Committee of FOIA Procedure. The second phase was to explain the sort of lawsuit, the judicial jurisdiction, and the burden of proof in the proceedings. In addition, conc1ude the critique and problem while unconduct in camera inspect. The third party was to discuss what were the relief procedures to protect third party while conducting the Freedom of Information Act. The relief procedures inc1uded the preliminary hearing, entering procedure of trial, and repealing a disc10sure decision. Finally, this study discussed the defects of the Administrative relief procedure in Taiwan Petition Law and Administrative Proceedings Law as well as construct to Japanese laws and procedures ' this paper conc1uded some recommendations to help lawmakers to develop an efficient Taiwanese relief procedure.
期刊論文
1.李建良(19990400)。論課予義務訴願--以新訴願法為中心。月旦法學,47,20-32。new window  延伸查詢new window
2.林明鏘(19931200)。公務機密與行政資訊公開。國立臺灣大學法學論叢,23(1),51-86。new window  延伸查詢new window
3.村上裕章(1996)。情報公開法9条-17条-開示手続。ジュリスト,1156。  延伸查詢new window
4.松村雅生(2003)。情報公開法をめぐる諸問題,上。ジュリスト,1240。  延伸查詢new window
5.岡田安功(1987)。米国における企業情報の公開に関する基準の手続的側面。季刊行政管理研究,37。  延伸查詢new window
6.松井茂記(1986)。情報公開の手続上の諸問題。ジュリスト,845,41-45。  延伸查詢new window
7.松村雅生(2003)。情報公開法をめぐる諸問題,下。ジュリスト,1241。  延伸查詢new window
8.(2004)。第二回情報公開審查會委員交流フォラムの開催(1)。季報情報公開,14。  延伸查詢new window
9.岡村周一(2003)。情報公開の到達点と殘された課題-不開示情報を中心に。法律時報,75(11),65-68。  延伸查詢new window
10.岩橋健定(1999)。情報公開法18条-36条-不服申し立て情報公開訴訟。ジュリスト,1156。  延伸查詢new window
11.松井茂記(1995)。公開.非公開の決定方法や非公開決定への救済措置は?。法学セミナ々,487。  延伸查詢new window
12.土生照子(1996)。実效姓ある情報公開法の制度を求める。ジュリスト,1093。  延伸查詢new window
13.右崎正博(1999)。情報公開-1999年。獨協法学,51。  延伸查詢new window
14.(2004)。平成15年度における情報公開法の施行の狀況について(概要)。季報情報公開,14。  延伸查詢new window
15.石村善治(1992)。判例評釈、解說。ジュリスト,1002。  延伸查詢new window
16.藤原靜雄(1997)。比較のなかの情報公開法要綱案。法律時報,69(1)。  延伸查詢new window
17.斎藤誠(1997)。開示決定の取消訴訟。法学教室,201。  延伸查詢new window
18.清水勉(1999)。理由付記-非公開理由をまともに書けない実施機関の困った現実。法学セミナ々,44(10)。  new window
19.小林久起(2004)。改正法成立に至るまでの経緯及び改正法の概要。ジュリスト,1277。  延伸查詢new window
20.三宅弘(1994)。情報公開立法と知る權利(3,完)。法律時報。  延伸查詢new window
21.(2004)。第二回情報公開審查会委員交流フォラムの開催(1),鈴木庸夫之報告。季報情報公開,14。  延伸查詢new window
22.飯田正剛(2003)。情報公開法による事件移送申立てと情報公開請求権。法律時報,75(7)。  延伸查詢new window
23.情報公開法理論研究会(1997)。行政情報公開部会報告(最終報告)の批判的検討。法律時報。  延伸查詢new window
24.情報公開理論研究会(1997)。(合同研究)行政情報公開部会報告(最終報告)の批判的検討。法律時報,69(1)。  延伸查詢new window
25.芝池義一(2004)。抗告訴訟の可能性。自治研究,80(6)。  延伸查詢new window
26.阿部泰隆(2002)。行政訴訟制度改革の一視点。ジュリスト,1218。  延伸查詢new window
27.山本和彥(2004)。行政事件訴訟法の改正について。ジュリスト,1277。  延伸查詢new window
28.下井康史(2004)。判例解說-東海環狀自動車道関連環境影響評価書等。季報情報公開,15。  延伸查詢new window
29.今井正史(1998)。情報公開審查会の機能と課題。法律時報,70(6)。  延伸查詢new window
30.平松毅(2000)。公文書非公開取消訴訟と他の非公開事由の主張の許否等。民商法雑誌,123(1)。  延伸查詢new window
31.常本照樹(1997)。情報公開法と司法審查。ジュリスト,1107。  延伸查詢new window
32.宇賀克也(2004)。行政事件訴訟法の改正。法学教室,288。  延伸查詢new window
33.浜川清(2003)。情報公開審查会の実際から。法律時報,75(11)。  延伸查詢new window
研究報告
1.葉俊榮、許宗力、行政院研究發展考核委員會(1996)。政府資訊公開制度之研究。台北:行政院研究發展考核委員會。  延伸查詢new window
圖書
1.園部逸夫(19890630)。注解行政事件訴訟法。有斐閣。  延伸查詢new window
2.陳清秀(2001)。行政訴訟法。翰蘆圖書出版社。  延伸查詢new window
3.松井茂記(20010330)。情報公開法。有斐閣。  延伸查詢new window
4.蔡志方(2001)。行政救濟法新論。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
5.吳庚(1999)。行政爭訟法論。三民書局。  延伸查詢new window
6.芝池義一(1995)。行政救剤法講義。行政救剤法講義。日本,東京都。  延伸查詢new window
7.宇賀克也(1999)。情報公開訴訟における法律問題。園部逸夫先生古稀記念,憲法裁判と行政訴訟。日本,東京都。  延伸查詢new window
8.宇賀克也(1995)。行政手続法の理論。行政手続法の理論。日本,東京都。  延伸查詢new window
9.山下義昭(2002)。行政上秘密文書とインカメラ審理。川上宏二郎先生古稀紀念論文集「情報社会の公法学」。0。  延伸查詢new window
10.(1997)。市民のための情報公開。市民のための情報公開。0。  延伸查詢new window
11.(1990)。情報公開-制度化への課題。情報公開-制度化への課題。0。  延伸查詢new window
12.阿部泰隆(1997)。論争.提案=情報公開。論争.提案=情報公開。日本,東京都。  延伸查詢new window
13.畠基晃(1999)。情報公開法の解說と国会論議。情報公開法の解說と国会論議。日本,東京都。  延伸查詢new window
14.宇賀克也(1998)。情報公開法の理論。情報公開法の理論。日本,東京都。  延伸查詢new window
15.宇賀克也(1999)。情報公開法逐条解說。情報公開法逐条解說。日本,東京都。  延伸查詢new window
16.(1997)。情報公開法。情報公開法。日本,東京都。  延伸查詢new window
17.宇賀克也(2002)。新情報公開法の逐条解說。新情報公開法の逐条解說。日本,東京都。  延伸查詢new window
18.兼子仁(1998)。情報公開審查会の機能。講座情報公開。日本,東京都。  延伸查詢new window
19.(1997)。情報公開法制、行政改革委員会の意見。情報公開法制、行政改革委員会の意見。0。  延伸查詢new window
20.情報公開法研究會(1997)。情報公開制度のポイント。情報公開制度のポイント。日本,東京都。  延伸查詢new window
其他
1.藤田宙靖(2002)。情報公開法實行一年を振り返ってㄧ情報公開審查会委員としての経験から一,0。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE