:::

詳目顯示

回上一頁
題名:竊攀屈宋宜方駕--杜詩的屈騷意趣
書刊名:逢甲人文社會學報
作者:蘇慧霜 引用關係
作者(外文):Su, Hui-shuang
出版日期:2006
卷期:12
頁次:頁129-151
主題關鍵詞:屈原杜甫離騷楚辭Qu YuanDu FuLisaoChu Tz
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:29
  • 點閱點閱:117
杜甫詩歌風格沈鬱雄渾,後人推許為一代「詩聖」。仇兆鰲為杜詩作注,則稱許其成就「上薄風騷,下該沈宋」,顯示杜詩在唐代詩歌發展史上承先啟後之功。 從文學史觀點看來,杜甫倡言「風騷共推激」(〈夜聽許十一誦詩愛而有作〉),以《風》、《騷》並舉的文學觀,超越陳子昂及一般復古主義者,是一種卓越的識見。理論之外,嗟戀屈、宋的杜甫,更在創作上具體實踐其「竊攀屈宋宜方駕」〈戲為六絕句〉的論點,詩歌創作屢屢兼有屈、宋騷體之精神與意趣,妙而不著抄襲之象。 本文試從杜甫的詩賦作品多角度推尋杜甫取騷入詩的創作,發微杜詩的屈騷意趣。
Du Fu’s poetry style is strongly vigorous and fragrant. The descendants admired him as "the saint poet of the age”. Cho Chao Bie had written some notes for Du’s poems and praised his achievement of "followed the Lisao and exceeded Shen Song". It showed that Du Fu plays an important role in the heir to ancient sages and teaching posterity of the Tang poetry. From the viewpoint of the literature history, Du Fu initiated “to stir up Fong and Lisao together.” By the literary view of Fong and Sao, he surmounted Chen Tzuang and the people who would like to restore ancient ways. It was one kind of remarkable experience. Except the theory, he loved Qu Yuan and Song Yui’s poems very much, and specifically fulfilled his argument in the creation and the significance of Du Fu’s poems by using Lisao as the material in his poems. His poetry combined Qu Yuan and Song Yui’s Lisao style without being considered as plagiarism. This article tries to infer the meanings and connotation of Du Fu’s poems from many sections of his literature theory that verifies and searches the mood of Qu Yuan’s Lisao.
期刊論文
1.許東海(20000900)。李、杜鳥獸賦之特色及其風格異同--以《大鵬賦》、《雕賦》、《天狗賦》為主的討論。中正大學中文學術年刊,3,83-114。new window  延伸查詢new window
2.曾亞蘭、趙季(1999)。說仇兆鰲以楚辭注杜詩。杜甫研究學刊,1999(2),33-38。  延伸查詢new window
3.徐公持(1992)。賦的詩化與詩的賦化--兩漢魏晉詩賦關係之尋蹤。文學遺產,1992(1),16-25。  延伸查詢new window
4.謝思煒(1994)。〈杜甫敘事藝術探微〉。《文學遺產》,1994 年 3 期,頁44-133。  延伸查詢new window
5.余恕誠(1992)。〈杜甫在肅代之際的政治心理變化〉。《文學遺產》,1992 年 4 期,頁 40-50。  延伸查詢new window
6.張春榮(1986)。〈楚辭二招與歷代詩歌之關係試論〉。《中國學術年刊》,8 期,頁 183-194。  延伸查詢new window
7.張惠仁(1979)。〈談談杜甫戲為六絕句〉。《文學論集》,1 期,頁 40-46。  延伸查詢new window
8.郭德維(1991)。〈蜀楚關係新探〉。考古與文物,1991 年 1 期,頁91-97。  延伸查詢new window
9.胡明華(1994)。〈論杜甫的民胞物與情懷。〉:《文學遺產》〉,1994 年 5 期,頁 50-60。  延伸查詢new window
10.賈晉華(1991)。〈《盛唐詩》評介〉。《文學遺產》,1991 年 1,頁 128-133。  延伸查詢new window
11.裴 裴(1992)。〈杜詩八期論〉。《文學遺產》,4 期,頁 27-39。  延伸查詢new window
學位論文
1.呂正惠(1983)。元和詩人研究(博士論文)。東吳大學,臺北。new window  延伸查詢new window
圖書
1.姚漢榮、姚益心(1990)。楚文化尋繹。上海:學林出版社。  延伸查詢new window
2.聶石樵(199204)。屈原論稿。北京:人民文學出版社。  延伸查詢new window
3.尚定(1994)。走向盛唐。中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
4.陳桐生(1997)。楚辭與中國文化。西安:陝西人民教育出版社。  延伸查詢new window
5.蕭滌非(1957)。杜甫研究。山東:山東人民出版社。  延伸查詢new window
6.易重廉(1991)。中國楚辭學史。湖南出版社。  延伸查詢new window
7.劉大杰(1986)。中國文學發展史。台北:華正書局。  延伸查詢new window
8.周發祥(1997)。西方文論與中國文學。江蘇教育出版社。  延伸查詢new window
9.許總(1994)。唐詩史。江蘇教育出版社。  延伸查詢new window
10.葛曉音(1998)。詩國高潮與盛唐文化。北京大學出版社。  延伸查詢new window
11.莫礪鋒(1993)。杜甫評傳。南京大學出版社。  延伸查詢new window
12.洪興祖、白化文、許德楠、李如鸞、方進、屈原(1983)。楚辭補注。中華書局。  延伸查詢new window
13.廖國棟(1990)。魏晉詠物賦研究。臺北:文史哲。  延伸查詢new window
14.松浦友久、孫昌武、鄭天剛(1990)。《詩歌原理》。  延伸查詢new window
15.王杰生(1987)。《唐詩逸話》。桂林。  延伸查詢new window
16.吳家榮(1998)。《新時期文學思潮史論》。合肥。  延伸查詢new window
17.周嘯天(1999)。《唐絕句史》。合肥。  延伸查詢new window
18.曹慕樊(1984)。杜詩雜說。成都:四川人民出版社。  延伸查詢new window
19.馮至(1999)。杜甫傳。天津:百花文藝出版社。  延伸查詢new window
20.傅庚生(1978)。《杜詩析疑》。西安。  延伸查詢new window
21.趙震、歌 德(1997)。Goethe, Johann Wolfgang von。台北。  延伸查詢new window
22.胡小石(1982)。〈杜甫北征小箋〉。上海。  延伸查詢new window
23.華文軒(1965)。《杜甫卷》。古典文學研究資料彙編。  延伸查詢new window
24.姜亮夫(1984)。《楚辭學論文集》。上海。  延伸查詢new window
25.蔣寅(1992)。《大歷詩風》。上海。  延伸查詢new window
26.劉中和(1985)。杜詩研究。台北:益智書局。  延伸查詢new window
27.羅宗強(1986)。《隋唐文學思想史》。上海。  延伸查詢new window
28.仇兆鰲(1999)。《杜少陵集詳註》。北京。  延伸查詢new window
其他
1.鄭乃臧,唐再興(1989)。《文學理論辭典》,北京。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE