:::

詳目顯示

回上一頁
題名:法國恐怖主義的歷史回顧、現況與發展
書刊名:犯罪與刑事司法研究
作者:盧艾雯
作者(外文):Lahlou, Albane
出版日期:2006
卷期:7
頁次:頁111-140
主題關鍵詞:恐怖主義類型法國歷史抗爭TerrorismTypologyFranceHistoryStruggle
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:40
  • 點閱點閱:63
自911伊斯蘭教恐怖主義者對美國的攻擊起,每一個國家對恐怖主義的恐懼感不斷地增加。一些國家從很久以來一直在面對恐怖主義,一些國家剛開始面對這種犯罪行為。由於其已經影響到全世界的安全,因此我們不得不重視這個問題,而且加以理解。 本文將要回到恐怖主義在歷史上的出發點。我們的歷史研究法是依照Foucault的研究法。Foucault(1975)在Surveiller et punir(監護與處罰)一書的第一章有說明歷史研究法的兩個趨向。第一,「用現代的概念研究過去」,意思是指,用今天的眼光去理解昨天的狀況。第二,「做出今天的歷史」,意思是指,通過過去的發展而瞭解今天的狀況:我們如何到達今天的狀況。本文的目標是理解今天的狀況。由於最完整的恐怖主義行動是在法國出現(拿破崙1800年),而且由於恐怖主義也是在法國發展與成為殺戮行為(阿爾及利亞戰爭時代的恐怖主義),所以本研究的對象將是法國恐怖主義的歷史。 第二部分將要區分恐怖主義的類型,以及研究這些類型的困境與弱點。本研究目的是濚入瞭解這個現象。我們必須先理解一個犯罪行為,才能夠開始思考預防、調查範圍與懲罰犯人的最好方式。
Since 911 and the Islamic terrorist attack on the USA, ‘Terrorism’ has become a focus of increasing scholarly interest. Some states have had terrorism for a long time, some other countries are new to this kind of criminal act. But it already influences the safety of the world, and has become a phenomenon that we need to understand more deeply. This article adopts a Foucauldian approach to understanding contemporary terrorism (Foucault, 1975) in the first chapter of Surveiller et punir argued that there are two kinds of historical research. The first “uses today’s concepts to study yesterday”; the second “builds the history of today” it means using the past to understand the contemporary situation.). The present article seeks to understand the contemporary situation and uses the second method as advocated by Foucault.we concentrate the research on French history, because arguably the oldest terrorism in history is based in France-Napoleon was the first one who used this term in 1800). France also had domestic civilian deaths (Algerian war). The second part of the article establishes a typology, and sets out to understand the limitations of any typology on terrorism. The objective is to understand the basic question of terrorism, because, if we want to establish good prevention or appropriate punishment, we first need to know what is the real nature of terrorism.
期刊論文
1.張中勇(20020100)。國際恐怖主義的演變與發展。戰略與國際研究,4(1),1-58。  延伸查詢new window
圖書
1.許春金(2003)。犯罪學。桃園:中央警察大學。  延伸查詢new window
2.楊士隆(2004)。暴力犯罪:原因、類型與對策。台北:五南出版社。new window  延伸查詢new window
其他
1.李太正(2003)。反恐怖主義之立法與相關問題。  延伸查詢new window
2.李茂生譯,貝加利亞(Beccaria)著(1764)。犯罪與刑罰(Crime and Punishment)。  延伸查詢new window
3.耿立群譯,谷川道雄(日)著(1999)。世界帝國的形成。  延伸查詢new window
4.Chardortt, D.(2004)。Que Pense Allah de l’Europe。  new window
5.Engels, C.(1972)。Théorie de la Violence。  new window
6.Gayraud, J. F. and D. Sénat(2002)。le Terrorisme。  new window
7.Raufer, X. and S. Quéré(2003)。le crime organisé。  new window
8.Raymond, G.(1998)。Criminologie。  new window
9.Reid, E. O. F.(1997)。Evolution of a body of knowledge: An analysis of terrorism research。  new window
10.Trotsky, L.(1963)。Terrorisme et Communisme。  new window
圖書論文
1.李少軍(200209)。恐怖主義概念的界定。恐怖主義溯源。北京:社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE