:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國小校園學童霸凌行為之研究--以某國小中、高年級學童為例
書刊名:青少年犯罪防治研究期刊
作者:施俊良張博文許華孚 引用關係
作者(外文):Shih, Chun-liangChang, Po-wenHsu, Hua-fu
出版日期:2015
卷期:7:1
頁次:頁141-205
主題關鍵詞:霸凌網路霸凌國小學生國小教師BullyingCyber-bullyingElementary studentsElementary teachers
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:119
  • 點閱點閱:60
到目前為止,校園中仍然不斷傳出霸凌的事件,甚至上新聞媒體,可見得這樣的情形,一直是存在的,只是沒有被披露出來而已。這也代表著霸凌問題沒有真的被徹底瞭解及解決,都只是治標不治本,當成單一事件處理,就不再追蹤輔導了,所以校園霸凌問題確實有再深入研究的必要。本研究的問卷調査報告,是直接針對國小學生做問巻,以瞭解校園中學生霸凌的情況,所用方法為網路電子問巻,具相當隱私性,因此學生也願意真實作答。從單ー學校的調查數據發現,開始出現有別於以往霸凌的方式(網路霸凌),這也是拜資訊科技發達所賜。當學生面臨霸凌現象及問題時,大部分的學生還是會比較傾向於尋求師長協助,希望師長可以給予任何方式的幫忙,但有些師長對於處理學生霸凌方式,通常都沒深入瞭解背景原因,處理效果不彰。學生霸凌的真正解決之道,還是在於老師的察覺、關心及追蹤輔導,方可降低學生霸凌比率。
Up until now, various cases of campus bullying are continuously being revealed. Some are even reported in the newspapers, showing that the campus bullying circumstances have obviously always existed, but merely have not been exposed as much. It also demonstrates that previous solutions of bullying cases were coped as a single occurrence without follow-up counseling. To understand the situation of campus bullying, a survey designed in this research aims to explore the campus bullying at elementary school students in Taiwan by using an online questionnaire. It provides a certain degree of privacy so that students are willing to the questionnaire truthfully. Data collection from a single school shows that new ways of bullying have emerged (Internet bullying) due to the advancement of information technology. When being bullied, most students tend to seek help from teachers, hoping for any form of aid. However, teachers often do not comprehend the root cause and background, achieving little effect with their measures. The real solution for reducing the rate of elementary student bullying comes from the detection, care and follow-up counseling of elementary teachers.
期刊論文
1.劉世閔(20070600)。學校行政--網路霸凌(cyber-bullying)。教育研究,158,144-149。new window  延伸查詢new window
2.何進財、鄧煌發(20010600)。臺灣地區國小暨國中學生輟學概況及其與社會鉅觀因素關係之比較分析。犯罪學期刊,7,1-36。new window  延伸查詢new window
3.Nansel, Tunja R.、Overpeck, Mary D.、Pilla, Ramani S.、Ruan, W. June、Simons-Morton, Bruce、Scheidt, Peter(2001)。Bullying behaviors among US youth: prevalence and association with psychosocial adjustment。Journal of the American Medical Association,285(16),2094-2100。  new window
4.朱美瑰(20080400)。網路犯罪新型態--看不見的拳頭:青少年網路霸凌現象初探。諮商與輔導,268,6-10。  延伸查詢new window
5.吳麗芬、盧貞穎(20061100)。「反霸凌」可別反而罷掉教育。人本教育札記,209,33-37。  延伸查詢new window
6.Stover, D.(2006)。Treating cyberbullying as a school violence issue。Education Digest,72(4),35-42。  new window
7.鄧煌發(20071000)。校園安全防護措施之探討--校園槍擊、校園霸凌等暴行事件之防治。中等教育,58(5),8-29。new window  延伸查詢new window
8.吳銘祥(20070500)。當孩子遇上霸凌。師友月刊,479,45-49。  延伸查詢new window
9.邱靖惠、黃炤宏(20061100)。特別報導.霸凌:臺灣校園的恐怖分子。張老師月刊,347,52-68。  延伸查詢new window
10.張信務(20070900)。營造友善校園--「從去霸凌開始」。北縣教育,61,31-35。  延伸查詢new window
11.蔡懷萱(20071200)。從被害預防談校園霸凌防治。竹縣文教,36,12-20。  延伸查詢new window
12.曾文志(20041100)。小惡霸與受氣包--如何和孩子談校園霸凌。師友月刊,449,60-67。  延伸查詢new window
13.程薇(20060500)。諮商與輔導--校園暴力及霸凌事件的相關輔導策略。教育趨勢導報,20,131-140。  延伸查詢new window
14.朱美瑰(20080600)。校園網路霸凌現象之探討。教育研究(高師),16,45-58。  延伸查詢new window
15.朱蓮竹、李凱婷、張皓筑、王儷靜(20071000)。從表情與感覺談「去/反霸凌」教學。性別平等教育季刊,40,104-112。  延伸查詢new window
16.吳若女(20051100)。誰來救救孩子?你不可忽視的校園霸凌。康健雜誌,84,164-170+173-176+178+180-182+184。  延伸查詢new window
17.Larura, J. H.(2007)。Cyber-bullying: What It Is and How to Prevent It。The Delta Kappa Gamma Bulletin,73(3),26-27。  new window
18.Willard, N.(2003)。Off-campus, harmful online student speech。Journal of School Violence,1(2),65-93。  new window
研究報告
1.兒童福利聯盟文教基金會(2008)。2008「哎喲喂呀」兒童專線來電分析報告。  延伸查詢new window
2.兒童福利聯盟文教基金會(2006)。2006年兒童校園「性霸凌」現況調查報告。  延伸查詢new window
3.兒童福利聯盟文教基金會(2006)。2006年台灣地區兒童人權調查報告。  延伸查詢new window
4.兒童福利聯盟文教基金會(2007)。2007年台灣地區兒少打玩網路遊戲行為調查報告。  延伸查詢new window
5.兒童福利聯盟文教基金會(2007)。2007年兒童校園「霸凌者」現況調查報告。  延伸查詢new window
6.兒童福利聯盟文教基金會(2009)。2009年台灣兒童快樂生活大調查報告。  延伸查詢new window
7.兒童福利聯盟文教基金會(2010)。2010年臺灣校園霸凌狀況調查報告。  延伸查詢new window
8.邱靖惠、蕭慧琳(2009)。2009年臺灣校園霸凌現象與危機因素之解析。臺北市。  延伸查詢new window
學位論文
1.鄧煌發(2001)。國中生輟學成因及其與偏差行為相關性之研究(博士論文)。中央警察大學。new window  延伸查詢new window
2.林傳裕(2008)。國中學生常見違規行為之處理流程(碩士論文)。國立東華大學。  延伸查詢new window
3.黎素君(2006)。國小校園欺凌行為重複被害之研究(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
4.楊正輝(2007)。「新台灣之子」偏差行為影響因素研究--以桃園縣為例(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
5.黃梅嬌(2005)。以符合對話教學精神之生命教育課程改善學生言語霸凌之行動研究(碩士論文)。國立臺北師範學院,臺北市。  延伸查詢new window
6.陳麗欣(1989)。國民中學校園學生暴行之研究--從被害者學觀點分析(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.AAUW(1993)。Hostile hallway: The AAUW survey on sexual harassment in America's school。Washington, DC。  new window
2.Arnette, J. L.、Walsleben, M. C.(1998)。Combating fear and rerstoring safety in schools。Washington, DC:Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention。  new window
3.楊士隆(2004)。暴力犯罪:原因、類型與對策。台北:五南出版社。new window  延伸查詢new window
4.齊力、董旭英(20030000)。臺灣青少年偏差行為之剖析。雲林:南華大學教育社會學研究所。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE