海耶克自由主義的證成途徑：社會演化之方法論典範__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	海耶克自由主義的證成途徑：社會演化之方法論典範
書刊名：	政治與社會哲學評論
作者：	李世榮
作者(外文)：	Li, Shul-john
出版日期：	2007
卷期：	23
頁次：	頁123-178
主題關鍵詞：	海耶克；自由主義；自發秩序；社會演化論；Hayek；Liberalism；Spontaneous order；Social evolutionary theory
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:37 點閱:32

本文從方法論的觀點展示海耶克自由主義的證成(justification)途徑。第一，辨識海耶克前後期學術思想在理論方法上的演變。其次，闡述海氏自發秩序理論與社會演化論立為經緯之脈絡，釐清其演化論及以之證成自由主義所遭遇的一些根本誤解。第三，總結海氏自由主義的特色，在以維護社會演化之「自由道德傳統」為手段追求發展文明之績效，點出護持社會制度演化大業之「元原則」(metadoctrine)以確保此傳統之生生不息。

以文找文

The study shows Hayek's evolutionary approach to the justification of liberalism. Firstly, it distinguishes a significant change in the methodological paradigm between Hayek' earlier and later phases of social theories. Secondly, it demonstrates Hayek's social evolutionary theory which is mutually complementary to the theory of spontaneous order, and thereby c1arifiessome vital criticisms of his evolutionary theory and his evolutionary approach to the justification of liberalism. Thirdly, it argues that the Hayekian liberalism may be viewed as an attempt to promote the development of civilization by means of preserving the moral institutions of liberty, and to promote the spontaneous evolution of such institutions in accordance with the course of liberty by imposing on it a set of meta-doctrines that are essential to the moral tradition of liberty.

以文找文

期刊論文
1.	Von Hayek, Friedrich A.(1937)。Economics and Knowledge。Economica，4(13)，33-54。
2.	Hayek, Friedrich A.(1940)。Socialist Calculation: The Competitive "Solution"。Economica, New Series，7(26)，125-149。
3.	AIchian, Armen A.(1950)。Uncertainty, Evolution, and Economic Theory。Journal of Political Economy，58(3)，211-221。
4.	錢永祥(20020600)。演化論適合陳述自由主義嗎？--對哈耶克式論證的反思。臺灣社會研究，46，173-191。延伸查詢
5.	Pierson, Paul(2000)。Increasing Return, Path Dependence, and the Study of Politics。American Political Science Review，94(2)，251-267。
6.	Hayek, Friedrich A.(1945)。The use of knowledge in society。The American Economic Review，35(4)，519-530。
7.	Hodgson, Geoffrey M.(1998)。The Approach of Institutional Economics。Journal of Economic Literature，36(1)，166-192。
8.	李世榮(2006)。簡單了解海耶克：論海耶克思想體系的自由與規則。政治與社會哲學評論，19，113-152。延伸查詢
9.	Hodgson, Geoffrey M.(2005)。Generalizing Darwinism to Social Evolution: Some Early Attempts。Journal of Economic Issues，39(4)，899-914。
10.	Caldwell, Bruce(2004)。Hayekian Evolution Reconsidered: A Reply to Hodgson。Cambridge Journal of Economics，28(2)，301-305。
11.	Hodgson, Geoffrey M.(2004)。Hayekian Evolution Reconsidered: A Response to Caldwell。Cambridge Journal of Economics，28，291-300。
12.	Caldwell, Bruce(2001)。Hodgson on Hayek: A Critique。Cambridge Journal of Economics，25(4)，539-553。
13.	Hodgson, Geoffrey M.(2006)。What are Institutions?。Journal of Economic Issues，40(1)，1-25。

會議論文
1.	何信全(2007)。自由主義的證成：海耶克與羅爾斯的對比。0。延伸查詢
2.	施建生(2007)。專題演講：海耶克的學術遺產。0。延伸查詢

圖書
1.	Hodgson, G. M.(1993)。Economics and Evolution: Bringing Life Back Into Economics。Cambridge：Polity Press。
2.	North, Douglass C.(1980)。Structure and Change in Economic History。New York：London：W. W. Norton & Company, Inc.。
3.	Hayek, Friedrich A.(1948)。Individualism and Economic Order。Chicago：University of Chicago Press。
4.	North, Douglass C.(2005)。Understanding the Process of Economic Change。Princeton University Press。
5.	Hayek, F.(1944)。The Road to Serfdom。London：Routledge & Kegan Paul。
6.	Hayek, Friedrich A.(1952)。The Sensory Order。Chicago：University of Chicago Press。
7.	Hayek, F. A.(1967)。Studies in Philosophy, Politics and Economics。New York：Clarion Book。
8.	Hayek, Friedrich A.(1988)。The Fatal Conceit: The Errors of Socialism。Chicago, IL：University of Chicago Press。
9.	Hall, Peter A.(1986)。Governing the Economy: The Politics of State Intervention in Britain and France。New York：Oxford University Press。
10.	Peters, B. Guy(1999)。Institutional Theory in Political Science: The New Institutionalism。Pinter Press。
11.	Hayek, F. A.(1976)。Law, Legislation, and Liberty, Vol. II: The Mirage of Social Justice。Chicago：The University of Chicago Press。
12.	Hayek, F. A.(1960)。The Constitution of Liberty。London：Routledge & Kegan Paul。
13.	何信全(1988)。海耶克自由理論研究。台北：聯經。延伸查詢
14.	Evans, Peter B.、Rueschemeyer, Dietrich、Skocpol, Theda(1985)。Bringing the State Back In。New York：Cambridge University Press。
15.	Kuhn, Thomas Samuel(1970)。The Structure of Scientific Revolutions。University of Chicago Press。
16.	Hayek, Friedrich A.(1973)。Law, Legislation and Liberty。Chicago：University of Chicago Press。
17.	Hayek, Friedrich A.(1979)。Law, Legislation and Liberty, Vol. III: The Political Order of A Free People。Chicago, IL：University of Chicago Press。
18.	Hayek, Friedrich A.(1933)。Monetary Theory and the Trade Cycle。London, UK：Jonathan Cape。
19.	Hayek, Friedrich A.(1935)。Prices and Production。London, UK：Routledge & Kegan Paul。
20.	Hayek, Friedrich A.(1941)。The Pure Theory of Capital。The Pure Theory of Capital。Chicago, IL。
21.	Russell, Bertrand(1967)。Philosophical Assays。Philosophical Assays。New York, NY。
22.	周德偉(1975)。當代大思想家海耶克學說綜述。臺北市：正中書局。延伸查詢
23.	Hayek, F. A.(1999)。海耶克論海耶克：對話式自傳。海耶克論海耶克：對話式自傳。臺北市。延伸查詢
24.	Ebenstein, Alan(2005)。海耶克：二十世紀古典自由主義大師。海耶克：二十世紀古典自由主義大師。臺北。延伸查詢

其他
1.	薛承泰(2004)。老人照顧老人將是臺灣現象，http://ntu.edu.tw/~psc_news9312/120701.htm， 20041207。延伸查詢

圖書論文
1.	North, Douglass C.、Summerhill, William、Weingast, Barry R.(2000)。Order, Disorder, and Economic Change: Latin America versus North America。Governing for Prosperity。New Haven：Yale University Press。
2.	Pierson, Paul、Skocpol, Theda(2002)。Historical Institutionalism in Contemporary Political Science。Political Science: State of the Discipline。W. W. Norton and Company。
3.	Thelen, Kathleen、Steinmo, Sven(1992)。Historical Institutionalism in Comparative Politics。Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis。Cambridge University Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	論海耶克的自由主義法治觀：一個批判性的探索
2.	行政法理分析
3.	論平等與法治：評釋字728號解釋
4.	海耶克景氣與資本結構理論之重建
5.	惑在哪裡--新解胡適與李大釗「問題與主義」的論辯及其歷史意義
6.	自由與市場社會：以發展觀點為檢視基礎
7.	新自由主義論對師資培育開放政策之影響
8.	論福利國家的內在危機：從Offe與Hayek觀點的探討
9.	簡單了解海耶克：論海耶克思想體系的自由與規則
10.	戰後臺灣對自由主義的詮釋：以張佛泉、殷海光與朱堅章為例
11.	個人自由與國家自由 -- 自由主義與民權主義之比較分析
12.	論貿易與發展：以全球化下之世界貿易組織為中心
13.	羅爾斯與自由主義傳統
14.	演化論適合陳述自由主義嗎？--對哈耶克式論證的反思
15.	新公共管理的政治哲學基礎研究

1.	後教師工會時期的教師圖像－聖職已遠，典範在夙昔
2.	臺灣民主發展與人權保障機制之建構
3.	卡爾波普論自由與民主
4.	羅爾斯公共理性理念研究
5.	教育政策合法化理論建構與實際運作之研究
6.	從多哈發展議程之擬定論世界貿易組織中論貿易與人權之互動關係
7.	虛擬世界之人性思維——科技與人文的出路
8.	分權制衡之實定法原理研究
9.	工作福利的發展與理論：英美經驗的探討與借鏡
10.	牟宗三「開出民主論」評析

1.	文化的在與不在?: 人文取向的文化產業視野
2.	儒學與現代民主 : 當代新儒家政治哲學研究
3.	正義與福利國家概論
4.	馬克思的經濟哲學：中共的社會主義市場經濟
5.	自由民主的理路
6.	意識形態與社會政策
7.	社會福利的理念與社會安全制度
8.	羅爾斯的差異原則及其容許不平等可能程度

無相關著作

1.	社會學方法論再檢討
2.	儒家的社會建構：中國社會研究視角和方法論的探討
3.	哲學解釋學、方法論與方法
4.	韋伯論「行動」與「秩序」--以一九一三年〈範疇〉一文為出發點
5.	韋伯理想型概念之探索--社會科學方法論與自然科學方法論的對話
6.	魯曼系統理論中的宗教社會功能觀
7.	問題導向的勤務策略--一個方法論上與認識論上之批判與質疑
8.	女性主義的政治學方法論
9.	從認識論的高度再思考"發展經濟學"：《原初豐裕社會》代譯跋
10.	社會學理論之方法論上幾個重大面向的初探
11.	フィールドワークの方法論
12.	歷史社會學的方法論爭議
13.	社會性的終結？--從社會學認識論／方法論的範式轉換說起
14.	價值多元論與自由主義--兼論伯林的政治理論方法論
15.	文化的經驗：傅柯的歐洲中心主義與文化製圖的生命政治

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫