最終控制股東與公司創新之績效與市場評價：臺灣電子業之證據_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	最終控制股東與公司創新之績效與市場評價：臺灣電子業之證據
書刊名：	管理評論
作者：	楊朝旭／蔡柳卿／吳幸蓁
作者(外文)：	Young, Chaur-shiuh／Tsai, Liu-ching／Wu, Shing-jen
出版日期：	2008
卷期：	27:4
頁次：	頁29-56
主題關鍵詞：	股權結構；創新；控制權；現金流量權；董事會；Ownership structure；Innovation；Control rights；Cash flow rights；Board of directors
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(11) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:11 共同引用:249 點閱:91

根據代理理論，公司管理者通常會進行次佳的投資決策以追求私利，而具有高度資訊不對稱的創新決策往往成為公司內部人遂行自利的有利管道。據此，本研究聚焦於股權集中所衍生的控制股東代理問題，探討其對公司創新之績效與市場評價的影響。鑑於台灣資訊電子業提供一個理想情境可供檢測此項議題，本研究以1997-2004 年的電子業上市櫃為樣本進行實證分析。結果發現，隨著控制股東控制權與所有權愈偏離，公司創新活動之績效與市場評價愈低，顯示控制股東之代理問題對於創新活動之成效具有負面影響。亦即，管理者能否有效運用及管理這些創新投資的經濟資源而使公司獲益，實與控制股東之剝奪誘因有關。

以文找文

Given the relatively large extent of information asymmetry associated with innovation activity, corporate executives can and often do exploit this asymmetry to make suboptimal innovation investments for their own utilities at the expense of outside shareholders. Hence, the innovation outcomes may be different across firms according to the level of firms' agency problems. In emerging markets, the majority of public firms exhibit concentrated ownership in the hands of a controlling shareholder. Such an ownership structure leads to the agency problem between controlling shareholders and minority shareholders. This agency problem is different from that between managers and shareholders for the U.S. firms with disperse ownership. When the divergence in control and ownership is greater, a controlling shareholder has more incentives to extract private benefits, thereby reducing firm value and expropriating the minority shareholders' wealth. In light of this, the present study aims to examine how a controlling shareholder’s expropriation incentive affects the performance and market valuation of corporate innovation. Using a sample of the electronics firms listed on the TSE or trading on Taiwan's OTC market from 1997 to 2004, this study finds that innovation performance is negatively associated with the degree of divergence in a controlling shareholder's control and his/her ownership. Furthermore, the evidence shows that this divergence has a negative effect on the market valuation of corporate innovation. These findings indicate that the managerial effectiveness of economic resources invested in innovation activities depends highly on the level of agency problems arising from controlling shareholders.

以文找文

期刊論文
1.	Wahal, S.、McConnell, J. J.(2000)。Do Institutional Investors Exacerbate Managerial Myopia?。Journal of Corporate Finance，6(3)，307-329。
2.	Gorton, G.、Schmid, F. A.(2000)。Universal Banking and the Performance of German Firms。Journal of Financial Economics，58(1/2)，29-80。
3.	Lev, B.、Sougiannis, T.(1996)。The capitalization, and amortization, and value-relevance of R&D。Journal of Accounting and Economics，21(1)，107-138。
4.	Megna, Pamela、Klock, Mark(1993)。The impact of intangible capital on Tobin's q in the semiconductor industry。American Economic Review，83(2)，265-269。
5.	Black, E. L.(1998)。Life-cycle Impacts on the Increment Value Relevance of Earnings and Cash Flow Measure。Journal of Financial Statement Analysts，4(1)，40-56。
6.	Graves, S. B.(1988)。Institutional Ownership and Corporate R&D in the Computer Industry。The Academy of Management Journal，31(2)，417-428。
7.	Balkin, D. B.、Markman, G. D.、Gomez-Mejia, L. R.(2000)。Is CEO pay in high technology firms related to innovation?。Academy of Management Journal，43(6)，1118-1129。
8.	Ernst, H.(2001)。Patent applications and subsequent changes of performance: Evidence from time-series cross-section analysis on the firm level。Research Policy，30(1)，143-157。
9.	Francis, J.、Smith, A.(1995)。Agency costs and innovation: Some empirical evidence。Journal of Accounting and Economics，19(2/3)，383-409。
10.	Griliches, Zvi(1981)。Market Value, R&D, and Patents。Economics Letters，7(2)，183-187。
11.	Connolly, Robert A.、Hirschey, Mark(2005)。Firm size and the effect of R&D on Tobin's q。R&D Management，35(2)，217-223。
12.	Hill, C. W. L.、Snell, S. A.(1989)。Effects of Ownership Structure and Control on Corporate Productivity。Academy of Management Journal，32(1)，5-47。
13.	McConnell, John J.、Servaes, Henri(1990)。Additional Evidenceon Equity Ownership and Corporate Value。Journal of Financial Economics，27(2)，595-612。
14.	Chauvin, K. W.、Hirschey, M.(1993)。Advertising, R&D expenditures and the market value of the firm。Journal of Financial Management and Analysis，22(4)，128-140。
15.	Sougiannis, Theodore(1994)。The Accounting Based Valuation of Corporate R&D。The Accounting Review，69(1)，44-68。
16.	劉正田(2002)。無形資產、成長機會與股票報酬關係之研究。會計評論，35，1-29。延伸查詢
17.	Hirschey, Mark、Weygandt, Jerry J.(1985)。Amortization policy for advertising and research and development expenditures。Journal of Accounting Research，23(1)，326-335。
18.	闕河士、菅瑞昌、黃旭輝(20000400)。研究發展密集度與專利對股票績效影響--以臺灣上市公司為例。產業管理學報，1(2)，257-268。延伸查詢
19.	DiBella, A. J.(1996)。Developing Learning Organizations: A Matter of Perspective。Academy of Management Journal，10(3)，287-290。
20.	Holmström, Bengt(1989)。Agency costs and innovation。Journal of Economic Behavior and Organization，12(3)，305-327。
21.	金成隆、林修葳、邱煒恒(20050900)。研究發展支出與資本支出的價值攸關性：以企業生命週期論析。中山管理評論，13(3)，617-643。延伸查詢
22.	Branch, Ben(1974)。Research and Development Activity and Profitability: A Distributed Lag Analysis。Journal of Political Economy，82(5)，999-1011。
23.	Chung, Kee H.、Pruitt, Stephen W.(1994)。A Simple Approximation of Tobin's Q。Financial Management，23(3)，70-74。
24.	Zahra, S. A.(1996)。Governance, Ownership, and Corporate Entrepreneurship: The Moderating Impact of Industry Technological Opportunities。Academy of Management Journal，39(6)，1713-1735。
25.	Aboody, David、Lev, Baruch(2000)。Information Asymmetry, R&D, and Insider Gains。Journal of Finance，55(6)，2747-2766。
26.	張瑞當、方俊儒、曾玉琦(20070200)。核心代理問題與盈餘管理：董事會結構與外部監督機制之探討。管理學報，24(1)，17-39。延伸查詢
27.	Morck, Randall、Shleifer, Andrei、Vishny, Robert W.(1988)。Management Ownership and Market Valuation: An Empirical Analysis。Journal of Financial Economics，20(1/2)，293-315。
28.	葉銀華、蘇裕惠、柯承恩、李德冠(20040100)。公司治理機制對於關係人交易的影響。證券市場發展季刊，15(4)=60，69-106。延伸查詢
29.	Claessens, Stijn、Djankov, Simeon、Lang, Larry H. P.(2000)。The Separation of Ownership and Control in East Asian Corporations。Journal of Financial Economics，58(1/2)，81-112。
30.	Lee, Tsun-Siou、Yeh, Yin-Hua(2004)。Corporate Governance and Financial Distress: Evidence from Taiwan。Corporate Governance: An International Review，12(3)，378-388。
31.	楊志海、陳忠榮(20020300)。研究發展，專利與生產力--臺灣製造業的實證研究。經濟論文叢刊，30(1)，27-48。延伸查詢
32.	Baysinger, Barry D.、Kosnik, Rita D.、Turk, Thomas A.(1991)。Effects of board and ownership structure on corporate R&D strategy。Academy of Management Journal，34(1)，205-214。
33.	La Porta, Rafael、López-de-Silanes, Florencio、Shleifer, Andrei(1999)。Corporate ownership around the world。Journal of Finance，54(2)，471-517。
34.	Anderson, Mark C.、Banker, Rajiv D.、Janakiraman, Surya N.(2003)。Are Selling, General, and Administrative Costs "Sticky"?。Journal of Accounting Research，41(1)，47-63。
35.	Dechow, Patricia M.、Sloan, Richard G.(1991)。Executive Incentives and the Horizon Problem: An Empirical Investigation。Journal of Accounting and Economics，14(1)，51-89。
36.	Hartzell, Jay C.、Starks, Laura T.(2003)。Institutional investors and executive compensation。The Journal of Finance，58(6)，2351-2374。
37.	Yeh, Yin-Hua(2005)。Do Controlling Shareholders Enhance Corporate Value?。Corporate Governance: An International Review，13(2)，313-325。
38.	White, Halbert L. Jr.(1980)。A Heteroskedasticity-Consistent Covariance Matrix Estimator and a Direct Test for Heteroskedasticity。Econometrica: Journal of the Econometric Society，48(4)，817-838。
39.	Anthony, Joseph H.、Ramesh, K.(1992)。Association between accounting performance measures and stock prices: a test of the life cycle hypothesis。Journal of Accounting and Economics，15(2/3)，203-227。
40.	金成隆、陳俞如(20060200)。公司治理與專利權：臺灣新興市場。管理學報，23(1)，99-124。延伸查詢
41.	沈中華、陳錦村、吳孟紋(20050200)。更早期預警模型：臺灣銀行道德指標的建立及影響。管理學報，22(1)，1-28。延伸查詢
42.	Claessens, Stijn、Djankov, Simeon、Fan, Joseph P. H.、Lang, Larry H. P.(2002)。Disentangling the Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholdings。The Journal of Finance，57(6)，2741-2771。
43.	Yeh, Yin-Hua、Woidtke, Tracie(2005)。Commitment or Entrenchment?: Controlling Shareholders and Board Composition。Journal of Banking and Finance，29(7)，1857-1885。
44.	Demsetz, Harold、Lehn, Kenneth(1985)。The Structure of Corporate Ownership: Causes and Consequences。Journal of Political Economy，93(6)，1155-1177。
45.	Jensen, Michael C.(1986)。Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers。The American Economic Review，76(2)，323-329。
46.	López-de-Silanes, Florencio、La Porta, Rafael、Vishny, Robert W.、Shleifer, Andrei(2000)。Investor Protection and Corporate Governance。Journal of Financial Economics，58(1/2)，3-27。
47.	La Porta, Rafael、López-de-Silanes, Florencio、Shleifer, Andrei、Vishny, Robert W.(2002)。Investor protection and corporate valuation。The Journal of Finance，57(3)，1147-1170。
48.	Lins, K. V.、Servaes, H.(2002)。Is corporate diversification beneficial in emerging markets?。Financial Management，31(2)，5-31。
49.	Deng, Zhen、Lev, Baruch、Narin, Francis(1999)。Science and Technology as Predictors of Stock Performance。Financial Analysts Journal，55(3)，20-32。
50.	Fan, Joseph P. H.、Wong, Tak-Jun(2002)。Corporate ownership structure and the informativeness of accounting earnings in East Asia。Journal of Accounting and Economics，33(3)，401-425。
51.	Fama, Eugene F.、MacBeth, James D.(1973)。Risk, Return, and Equilibrium: Empirical Tests。Journal of Political Economy，81(3)，607-636。
52.	Lang, Larry Rene、Stulzand Ralph, M.、Walkling, R. A.(1989)。Managerial Performance: Tobin's Q and the Gains from Successful Tender Offers。Journal of Financial Economics，24，137-154。
53.	Jensen, Michael C.、Meckling, William H.(1976)。Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure。Journal of Financial Economics，3(4)，305-360。
54.	Wilkinson, Alan(1988)。The Budgeting Process for R&D Laboratories。R&D Management，18(2)，181-193。
55.	Isberg, S. C.、Acs, Z. J.(1991)。Innovation, Firm Size, and Corporate Finance。Economics Letters，35(4)，323-326。
56.	Zéghal, D.、Lajili, K.(2006)。Market Performance Impacts of Human Capital Disclosures。Journal of Accounting and Public Policy，25，171-194。
57.	Cui, H.、Mak, Y. T.(2002)。The Relationship between Managerial Ownership and Firm Performance in High R and D Firms。Journal of Corporate Finance，8，313-336。
58.	Lin, Bou-Wen、陳家祥(2005)。Corporate Technology Portfolios and R and D Performance Measures: A Study of Technology Intensive Firms。R&D Management，35，157-170。
59.	Chung, K. H.、Wright, P.、Kedia, B.(2003)。Corporate Governance and Market Valuation of Capital and R and D Investments。Review of Financial Economics，12(2)，161-172。
60.	金成隆、Lee, P.、紀信義、Anandarajan, A.(2006)。Patent Citation, R and D Spillover and Tobin's Q: Evidence from Taiwan Semiconductor Industry。Review of Quantitative Finance and Accounting，26(1)，67-84。
61.	Keller, R. T.(2001)。Cross-functional Project Groups in Research and New Product Development。The Academy of Management Journal，44，547-556。

會議論文
1.	Gupta, S.、陳明進(2005)。The Incentive Effects of R and D Tax Credits: An Empirical Examination in an Emerging Economy。0。

研究報告
1.	Ervin, L.、Black, S.(1998)。Which Is More Value Relevant: Earnings or Cash Flows? A Life Cycle Examination。0。

學位論文
1.	Seethamraju, C.(2000)。The Value Relevance of Trademarks(博士論文)。New York University，New York。

圖書
1.	Audretsch, David B.(1995)。Innovation and Industry Evolution。Cambridge, MA：MIT Press。
2.	Lev, Baruch(2001)。Intangibles: Management, Measurement, and Reporting。Brookings Institution Press。
3.	Porter, Michael E.(1980)。Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors。Free Press。
4.	Stata Corp(1999)。Stata Statistical Software: Release 6.0. User's Guide。College Station, TX：Stata Press。

其他
1.	行政院國家科學委員會(2006)。2005年科學技術統計要覽，0。延伸查詢

圖書論文
1.	Rogers, W.(1993)。Regression Standard Errors in Clustered Samples。Stata Technical Bulletin Reprints。College Station, TX：Stata Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	董事會特質、企業風險管理與券商分析師盈餘預測準確度之關聯性
2.	散戶投資者關注程度與公司盈餘管理之關聯性：大數據分析實證研究
3.	公司報導之未使用產能成本與市場評價
4.	獨立董事連結關係與查核會計師簽證網絡關係是否會影響企業之應計項目盈餘管理行為？
5.	中國家族企業接班後，是否需要尋求外部監督機制？
6.	Determinants of Securities and Exchange Act Violation: Evidence from Equities and Stock Affairs Penalty Cases
7.	Inside Directors' Characteristics and Accruals Management: The Roles of Controlling Shareholders' Control-cash Flow Rights Deviation, Accounting Background, and Family Member
8.	職能區分對盈餘資訊性之影響--以財會主管異動公司為例
9.	科技創新政策經濟效益評估的可計算一般均衡分析：以臺灣資通訊產業研發投資為例
10.	內部董事比例、獨立董事比例與資訊揭露品質之關聯--家族持股之影響
11.	董事會網絡特性、雙元創新型態與企業績效之關聯性研究--以臺灣半導體產業為例
12.	若即若離？探索TSSCI商管社群網絡結構及知識活動--編輯群重疊的策略觀點
13.	從企業成長觀點探討社會責任績效之價值創造
14.	公司治理與資訊揭露對信用風險之影響--金融海嘯後之長期觀察
15.	以Cobb-Douglas生產函數分析新冠肺炎後臺灣半導體產業研發投入與獲利能力之關聯性

1.	對外直接投資對廠商出口競爭力之影響–投資地點與研發之作用
2.	研發、專利對公司經營績效之影響：以台灣高科技產業為例
3.	獨立董監、會計師與財務危機之研究
4.	公司價值與無形資產之非線性研究－以台灣生物科技產業為例
5.	投資者對公司無形資產之認知及對投資意願之影響
6.	政府股權對公司治理與企業績效之影響
7.	會計師事務所人力資本與經營效率：考慮生命週期與市場區隔
8.	我國企業利用研究發展支出從事盈餘管理之研究
9.	重大金融事件對會計資訊攸關性的影響
10.	資訊透明度之價值攸關性與盈餘資訊性
11.	核心代理問題與董監自利行為、研發效率之關聯性
12.	組織文化、智慧資本與組織績效之關係：知識運用能力的干擾效果
13.	人力資本、外溢效果與廠商生產力及技術效率：以台灣製造業為例
14.	最終所有權結構對國際化之績效與創新的影響
15.	匯率避險、公司治理與盈餘資訊內涵關聯性之研究

1.	公司治理：全球觀點、臺灣體驗
2.	公司治理：個案與分析模式

無相關著作

1.	Managerial Liability Coverage, Controlling Shareholders, and Ownership Structure
2.	臺灣拖網漁業之效率評估--非意欲產出與擁擠投入的影響
3.	中國銀行業女性董事與銀行財務績效之關係
4.	臺灣電子業家族經理人之外部董事會連結與公司創新：論控制家族代理問題之影響
5.	探討臺灣薄膜太陽能電池產業之合作網絡評估模式：以多目標決策之觀點
6.	民用航空運量變化對機場經濟效益與環境成本之影響--以臺北國際航空站為例
7.	服務補救、顧客忠誠度與口碑宣傳關聯性研究
8.	高屏地區國小教師專業發展學習動機與專業表現之研究
9.	策略性績效評估系統對銀行債權管理績效影響之探討：以權益公平認知與目標一致性為中介影響變數
10.	臺灣公立運動場館委外經營相關政策與模式
11.	由社會網絡理論與交易成本理論探討大學生的關係學習

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫