:::

詳目顯示

回上一頁
題名:勞動派遣的法律關係--從國際勞工組織第一百八十一號公約談起
書刊名:臺灣國際法季刊
作者:劉士豪 引用關係
作者(外文):Liu, Shih-hao
出版日期:2008
卷期:5:3
頁次:頁81-130
主題關鍵詞:借貸勞工派遣勞工國際勞工組織私營就業服務機構公約聯邦就業總署德國共同雇主任意僱傭關係勞動派遣法Leasing workerDispatched workerInternational labor organizationPrivate employment agencies conventionBundesagentur für Arbeit GermanyJoint employerEmployment at willThe law of dispatched work
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:55
  • 點閱點閱:79
勞動派遣的工作型態在我國已經存在多年,由於我國現行法令並未明文禁止勞動派遣業,企業界甚至政府對於勞動派遣有一定的需求,在近幾年發展更是迅速。面對這種非典型勞動關係未有專法規範,造成許多法律糾紛,一直有學者呼籲應予以立法。本文從國際勞工公約第181號談起,國際勞工組織(ILO)於1997年6月3日通過第181號公約,又稱「私營就業服務機構公約」(Privte Employment Agencies Convention),這是國際勞工組織第一次比較完整地面對勞動派遣的工作型態,予以規範。本文介紹該公約的由來及分析其內容。其次本文也介紹德國、美國及日本勞動派遣規範的發展,以供我國未來立法之參考。
The type of dispatched work has already existed many years in Taiwan, which is not forbidden by the current law, namely the dispatched works industry is nominally legal. Since the businesses and government have certain demand regarding the work dispatch, the dispatched works develop rapidly in recent years. No special branch of law regulates this atypical employment, which therefore creates many legal disputes. Some scholars then appealed to regulate the dispatched work. For the reference of legislation, this article introduces international labor convention 181(superscript st) of International Labor Organization (ILO), in June 3, 1997. The 181(superscript st) international labor convention admits the exits of private employment agencies, and regulate comprehensively the work dispatch. It is the first convention to give the dispatched work international labor standards. This paper also introduces the related Conventions and analyzes their contents. Furthermore, this article introduces the development of norms for dispatched work in Germany, US and Japan, which could serve as a good reference of legislation in Taiwan.
期刊論文
1.Araki, T.(2007)。Changing employment practices, corporate governance, and the role of labor law in Japan。Comparative Labor Law and Policy Review,28(2),251-282。  new window
2.Summers, Clyde W.(1997)。Contingent employment in the United States。Comparative Labor Law Journal,18,503-521。  new window
3.邱駿彥(20041200)。勞動派遣之法律關係探討。萬國法律,138,50-66。  延伸查詢new window
4.邱駿彥(20000600)。勞工派遣法制之研究--以日本勞工派遣法為例。輔仁法學,19,253-312。new window  延伸查詢new window
5.Finkin、Jacoby(2001)。Employment Agencies: An Introduction to the Regulation of Employment Agencies。Comp. Lab. L. & Pol'y J.,23,1-5。  new window
6.Nystrom(2001)。Employment Agencies: The legal Regulation of Employmant Agencies and Employment Leasing Companies in Sweden。Comp. Lab. L. & Pol'y J.,23,173-210。  new window
7.Stone(2007)。Bridging the past and the future: A Symposium on comparative labor law: Part IV-Future directions for comparative labor research: A new labor law for a new world of work: the case for a comparative-transnational approach。Comp. Lab. L. & Pol'y J.,28,565-581。  new window
8.Stone, Katherine V. W.(2006)。Legal Protections for Atypical Employees: Employment Law for Workers without Workplaces and employees without Employers。BERKELEY J. EMPLOY. & LAB. L.,27(2),251-286。  new window
9.Vigneau(2001)。Employment Agencies: Temporary Agency Work in France。Comp. Lab. L. & Pol'y J.,23,45-65。  new window
10.Vosko(1997)。Legitimizing the Triangular Employment Relationship: Emerging International Labour Standards from a Comparative Perspective。Comp. Lab. L. & Pol'y J.,19,43-77。  new window
11.焦興鎧(20001100)。論勞動派遣之國際勞動基準。臺灣勞動法學會學報,1,151-200。new window  延伸查詢new window
12.黃茂榮(20030600)。僱傭契約。植根雜誌,19(6),1-40。  延伸查詢new window
13.楊通軒(20030600)。歐洲聯盟勞動派遣法制之研究--兼論德國之勞動派遣法制。中原財經法學,10,249-326。new window  延伸查詢new window
14.鄭津津(20030100)。從美國勞動派遣法制看我國勞動派遣法草案。國立中正大學法學集刊,10,37-98。new window  延伸查詢new window
15.Willborn, Steven(1997)。Leased Workers: Vulnerability and the Need for Special Legislation。Comparative Labor Law Journal,19(1),85-95。  new window
16.邱駿彥(20061200)。勞動派遣法律關係若干疑義之考察。臺北大學法學論叢,60,47-74。new window  延伸查詢new window
17.鄭津津(20041200)。國際社會勞動派遣法制之比較分析--兼論我國勞動派遣法制之現況與未來發展。萬國法律,138,15-31。  延伸查詢new window
18.楊通軒(20001100)。論德國勞動派遣法制。臺灣勞動法學會學報,1,69-121。  延伸查詢new window
19.黃程貫(19981200)。德國勞工派遣關係之法律結構。政大法學評論,60,271-301。new window  延伸查詢new window
20.楊通軒(19980700)。勞動派遣立法必要性之研究。全國律師,2(7),34-41。  延伸查詢new window
21.鄭津津(19981100)。勞動派遣相關法律問題之探討。就業與訓練,16(6),12-16。  延伸查詢new window
22.鄭津津(19990700)。派遣勞動之法律關係與相關法律問題之研究。國立中正大學法學集刊,2,237-256。new window  延伸查詢new window
23.邱駿彥(20001100)。勞工派遣法制之研究--以日本勞工派遣法為例。臺灣勞動法學會學報,1,1-68。new window  延伸查詢new window
24.焦興鎧(20000600)。論勞動派遣之國際勞動基準。輔仁法學,19,203-252。new window  延伸查詢new window
25.鄭津津(200206)。美國勞動派遣法制之研究。台灣勞動法學會學報,1,123-150。  延伸查詢new window
會議論文
1.張鑫隆(2008)。日本勞動法制之最新發展趨勢。各國勞動法制之最新發展趨勢2000-2007學術研討會,行政院勞工委員會、臺灣勞動法學會 (會議日期: 2008年5月25日)。  延伸查詢new window
圖書
1.Richardi、Wlotzke(2000)。Münchener Kommentar zum Arbeitsrecht。München。  new window
2.Richardi(2008)。Betriebsverfassungsgesetz。  new window
3.Schüren、Hamann(2007)。Arbeitnehmerüberlassungsgesetz。  new window
4.Thüsing(2005)。Arbeitnehmerüberlassungsgesetz。  new window
5.Wlotzke、Preis(2006)。betriebsverfassungsgesetz。  new window
6.黃越欽(2006)。勞動法新論。黃越欽。  延伸查詢new window
7.楊朝安、成之約、簡建忠、邱祈豪、楊通軒、鄭津津、陳力銘、黃惠鈴、張嘉惠(2004)。人力派遣大革命。臺北:才庫人力資源顧問股份有限公司。  延伸查詢new window
8.Gould, William B. IV、焦興鎧(1996)。美國勞工法入門。台北:國立編譯館。  延伸查詢new window
9.臺灣勞動法學會、焦興鎧、邱駿彥、王松柏(2005)。勞動基準法釋義:施行二十年之回顧與展望。臺北:新學林。  延伸查詢new window
10.Schaub, Günter(2007)。Arbeitsrechts-Handbuch。  new window
其他
1.(200707)。Bundesagentur für Arbeit, Arbeitmarkt 2006,http://www.pub.arbeitsamt.de/hst/services/statistik/000100/html/jahr/arbeitsmarkt_2006_gesamt.pdf。  new window
2.(200407)。Bundesagentur für Arbeit, Arbeitsmarkt 2003,http://www.pub.arbeitsamt.de/hst/services/statistik/000100/html/jahr/arbeitsmarkt_2003_gesamt.pdf。  new window
圖書論文
1.Grimm、Brock(1999)。Praxis der Arbeitnehmerüberlassung, 2004。Arbeitsrecht, Praxislehrbuch zum Individualarbeitsrecht。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE