:::

詳目顯示

回上一頁
題名:人力派遣採購最有利標評選項目與權重之研究
書刊名:中國行政評論
作者:趙修華陳衍宏 引用關係
作者(外文):Zhau, Xiu-hhaChen, Yan-hong
出版日期:2015
卷期:21:1
頁次:頁55-75
主題關鍵詞:人力派遣勞務委外最有利標評選項目Temporary employee serviceLabor outsourcingThe most advantageous tenderThe evaluation criteria
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:658
  • 點閱點閱:528
本研究旨在建構人力派遣採購最有利標評選項目及權重比例。以文獻分析法探討人力派遣相關研究、政府採購之法令規章、最有利標之評選項目及人力派遣採購最有利標評選案例之分析,擬訂人力派遣採購最有利標評選項目。續邀請20位人力派遣及最有利標評選相關領域之專家學者,利用專家問卷進行調查,研析評選項目之適用性及重要性,並進行意見一致性分析。再者,利用層級分析法(AHP)對研究之評選項目進行權重比例分析。研究結果建構出人力派遣採購最有利標評選主項目為派遣管理、品質確保能力、經費配置之合理性、人力計畫、履約實績、簡報與答詢等六項;最有利標評選子項目為主要管理人員經驗及執行能力、服務計畫書之專業性及完整性、廠商各項作業管理能力、人員派駐服務與管制措施、廠商財務狀況管理能力、過去承辦經驗與執行成果、曾獲得優良之信譽與實績、簡報內容之適切性及現場答詢與整體表現等九項。全體評選項目中以派遣管理之權重比例為最高,品質確保能力為次之,再者為經費配置之合理性,最低為簡報及答詢。最後,根據本研究之結論,對主管機關、各機關、派遣廠商及後續研究提出建議,並提出適合人力派遣採購最有利標評選項目與權重比例,以供後續實務應用之參考。
This study is aimed at establishing more efficient evaluation criteria for Temporary Employee Service procurement. The first method applied in this study is an in-depth literature analysis to understand temporary employee service concepts, government regulations of procurement, most beneficial items to the subject of the evaluation, evaluation criteria of the most advantageous tender, and other related studies in order to establish a foundation for new evaluation criteria. Next, questionnaires were given to 20 temporary employee service procurement experts and scholars asking them to identify the most important and efficient methods of evaluation criteria. Finally, an Analytic Hierarchy Process (AHP) is used to establish a weight scale for each criterion. The result of this research found that efficient evaluation criteria for the most advantageous tender for temporary employee service procurement included the following six main decisive factors: dispatch management, quality to ensure that capacity, reasonable allocation of funds, manpower plan, implementation of the contract performance, and briefing and live question & answer (Q&A) performances. Nine sub-factors were also included for a more proficient evaluation. They were: managers' experiences and administrative abilities, the proficiency and completeness of the service plans, management of the companies, personnel dispatch and policy, company's finance, company's related experiences and results, company's credit and records, the contents of the briefing and live Q&A performances. Among these factors, the two most important ones were dispatch management and quality to ensure that capacity. The next important one was the finance arrangement and the last important ones were the briefing and live Q&A performances. Based on this study's results, further conclusions can be recommended to the competent authority, the organs, dispatch vendors, and for future research in this area.
期刊論文
1.Mohanty, R. P.、Deshmukh, S. G.(199303)。Use of Analytic Hierarchic Process for Evaluating Sources of Supply。International Journal of Physical Distribution and Logistics Management,23(3),22-28。  new window
2.邱駿彥(20000600)。勞工派遣法制之研究--以日本勞工派遣法為例。輔仁法學,19,253-312。new window  延伸查詢new window
3.陳裕達、林保成、陳維寧、古芷婷(20081200)。人力派遣公司核心能力與服務品質之關係探究。運籌與管理學刊,7(2),25-37。new window  延伸查詢new window
4.成之約(20071100)。政府部門勞務委外對勞動與社會影響之初探。臺灣勞工季刊,10,10-17。  延伸查詢new window
5.Saaty, T. L.(1990)。An Exposition of the AHP in Reply to the Paper Remarks on the Analytic Hierarchy Process。Management Science,36(3),259-268。  new window
6.Bharadwaj, N.(2004)。Investigating the Decision Criteria Used in Electronic Components Procurement。Industrial Marketing Management,33(4),317-323。  new window
7.張聖英(20051200)。淺述人力派遣。主計月刊,600,60-66。  延伸查詢new window
8.陳正良(1994)。派遣業勞工之僱用關係與勞動條件。勞資關係,12(12)=144,6-15。  延伸查詢new window
9.Kalleberg, Arne L.(2000)。Nonstandard Employment Relations: Part-time, Temporary and Contract Work。Annual Review of Sociology,26,341-365。  new window
10.Saaty, Thomas L.(1977)。A scaling method for priorities in hierarchical structure。Journal of Mathematical Psychology,15(3),234-281。  new window
11.鄭津津(19981100)。勞動派遣相關法律問題之探討。就業與訓練,16(6),12-16。  延伸查詢new window
12.李宗勳(19990100)。再造「政府再造」的立基: 簽約外包的理論與策略。公共行政學報,3,83-120。new window  延伸查詢new window
13.鄧振源、曾國雄(19890700)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用。中國統計學報,27(7),13767-13786。new window  延伸查詢new window
14.馮正民、李穗玲(20000300)。由決策習慣探討AHP之評估方法。中華管理學報,1(1),21-26。new window  延伸查詢new window
15.Nydick, Robert L.、Hill, Ronald Paul(1992)。Using the analytic hierarchy process to structure the supplier selection procedure。Journal of Supply Chain Management,28(2),31-36。  new window
學位論文
1.林思瑢(2001)。以財務及非財務性指標評估建築投資業經營績效之研究(碩士論文)。國立中央大學。  延伸查詢new window
2.陳婷婷(2011)。應用層級分析法於貨櫃排艙之研究(碩士論文)。國立臺灣海洋大學。  延伸查詢new window
3.陳鴻泰(2009)。層級分析法應用於政府採購法最有利標評選之研究(碩士論文)。淡江大學。  延伸查詢new window
4.馬新民(2005)。最有利標評選效益之分析(碩士論文)。中華大學。  延伸查詢new window
5.吳濟行(2003)。最有利標評選程序之研究(碩士論文)。國防管理學院。  延伸查詢new window
6.吳昭儀(2005)。層級分析法群體決策整合模式之研究(博士論文)。國立成功大學。new window  延伸查詢new window
7.謝琍琍(2006)。就業諮詢運用個案管理工作模式的評估--以雲嘉南區就業服務中心為例(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
8.鄭筑羚(2009)。當國家遇見市場:以公部門的勞動派遣為例(碩士論文)。國立清華大學。  延伸查詢new window
9.黃淑敏(2008)。我國公立就業服務機構勞動派遣人員現況之研究--以雲嘉南區就業服務中心為例(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
10.洪添福(2004)。我國政府採購制度變遷之探討(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
11.林炤敏(2000)。台北大眾捷運股份有限公司與台北市公共汽車管理處組織整合之評析(碩士論文)。國立交通大學。  延伸查詢new window
12.陳耀竹(1994)。一個模糊多評準決策方法之構建及其應用(博士論文)。國立交通大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.葉嘉楠(2005)。政府再造的理論與實務:組織精簡與分權政府。臺北:韋伯文化。new window  延伸查詢new window
2.韋伯韜(2006)。公共財務學--公共資源的來源、用途及管理。台北:華泰文化。  延伸查詢new window
3.勞動部(1995)。84年臺灣地區民營事業單位僱用中高齡勞工及派遣人力調查報告。臺北市:行政院勞工委員會。  延伸查詢new window
4.陳建宇、駱忠誠(2001)。政府採購法與實例解析。臺北市:元照。  延伸查詢new window
5.林炳坤(2011)。政府採購最有利標實例精解。臺北市:永然文化。  延伸查詢new window
6.李誠、辛炳隆、成之約(2000)。勞動市場彈性化及非典型雇用。行政院勞委會。  延伸查詢new window
7.王文俊(2007)。認識Fuzzy。臺北市:全華。  延伸查詢new window
8.工程會(2014)。最有利標作業手冊。行政院公共工程委員會。  延伸查詢new window
9.汪明生(20060000)。公共事務管理研究方法。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
10.行政院公共工程委員會(2010)。政府採購法令彙編。臺北市:行政院公共工程委員會。  延伸查詢new window
11.榮泰生(2011)。Expert Choice在分析層級程序法(AHP)之應用。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
其他
1.勞動部(2014)。行政院運用勞動派遣應行注意事項,http://www.cla.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=41d35566, 2014/07/18。  延伸查詢new window
2.主計總處(2014)。工商及服務業普查行業分類,http://www.dgbas.gov.tw/fp.asp?xItem=493&ctNode=3265, 2014/07/15。  延伸查詢new window
圖書論文
1.翁興利、陳愛娥、陳永愉(2003)。推動公共服務委外之現況與展望。政府改造。台北市:行政院研考會。  延伸查詢new window
2.Peters, B. G.(1994)。New Visions of Government and the Public Service。New Paradigms for Government。S.F.:Jossey-Bass Inc.。  new window
3.孫本初(2002)。行政機關業務委託外包之探討。政府再造--政府角色功能的新定位。臺北市:新臺灣人基金會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE