:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣物權法制的變遷與前瞻
書刊名:軍法專刊
作者:謝哲勝 引用關係
作者(外文):Shieh, Jer-shenq
出版日期:2011
卷期:57:3
頁次:頁90-113
主題關鍵詞:物權物權法臺灣物權法法制變遷法制前瞻PropertyProperty lawProperty law in TaiwanThe transition of lawThe prospects of law
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:523
  • 點閱點閱:242
臺灣現行的民法物權編於1929年制定於中國大陸,在2007年、2009年、 2010 年才通過通盤性的修正,原物權法條文在修正前適用已超過60 年,在修 正通過前,法典雖然並未修正,隨著許多特別法的制定,以及學說和判決的引 導下,物權法已隨著社會經濟的變化而發展,許多已脫離法典的原貌,也脫離 許多教科書的傳統見解。2007年、2009年、2010年修正的幅度非常大,修正 後的新條文,雖然有待解釋和適用,但從許多基本原則的變更可知,新物權法 將朝向一個自由的方向而發展。 本文依序探討早期的臺灣物權法制、修法前變遷中的臺灣物權法制、修法 後的臺灣物權法制以及臺灣物權法制發展的前瞻,全面性地說明臺灣物權法制 的變遷與前瞻,希望有助於對於臺灣現行物權法的理解和解釋適用。
The current R. O. C. Civil Code-Property was enacted in Mainland China in 1929. These articles had not been amended until 2007, 2009, 2010. Original articles were in force in Taiwan more than sixty years. Before amendment, following the enactment of many specific statutes, the guidance of scholars' opinions and judicial decisions, the Taiwanese property law had progressed following the social and economic change, and the real meanings of the code had been changed substantially and was deviated from the interpretation of old textbooks. The amendment of the Code in 2007, 2009, 2010 is comprehensive, though still necessary for interpretation. From the alteration of the basic principles, it is known that the new Taiwanese property law is approaching to a more liberal direction. This thesis, a comprehensive exploration of the transition and prospects of the Taiwanese property law, in sequence, explores the early Taiwanese property law, the transition before the amendment, after the amendment, and prospects of the Taiwanese property law, and hopes it will be useful for the understanding and interpretation of the current Taiwanese property law.
期刊論文
1.鄭冠宇(19981000)。物權行為無因性之突破。法學叢刊,43(4)=172,59-72。new window  延伸查詢new window
2.陳榮隆(20071200)。最高限額抵押權之成文法化及未來之課題--正確使用抵押權及儘速解凍民法第166條之1之呼籲。公證法學,4,2-32。  延伸查詢new window
3.謝哲勝(20090400)。民法物權編(通則章)修正綜合評析。月旦法學,167,108-126。new window  延伸查詢new window
4.黃健彰(20080900)。工資優先權。財產法暨經濟法,15,195-234。new window  延伸查詢new window
5.謝哲勝(20100400)。民法物權編區分地上權增訂條文綜合評析。月旦法學,179,66-75。new window  延伸查詢new window
6.蔡明誠(20070700)。民法擔保物權修正對於未來理論及實務的影響及再思考。月旦法學,146,5-13。new window  延伸查詢new window
7.謝哲勝(20050600)。臺灣物權法制發展。財產法暨經濟法,2,31-64。new window  延伸查詢new window
8.黃健彰(20070900)。兩岸物權法中增訂法定優先權一般規定的立法建議。財產法暨經濟法,11,159-200。new window  延伸查詢new window
9.謝哲勝(20080700)。債權物權相對化。月旦法學教室,69,10-11。  延伸查詢new window
10.謝哲勝(20031100)。違章建築的事實上處分權--最高法院四十三年臺上字第八五六號判例、六十七年度第二次民事庭決議(1)、六十九年度臺上字第三七二六號判決、八十六年度臺上字第二二七二號判決評釋。月旦法學,102,246-253。new window  延伸查詢new window
11.林易典(20041021)。用比較法探尋民法典的新方向--以物權行為之有因性為重心。司法周刊,1207,2-3。  延伸查詢new window
12.謝在全(20071100)。民法物權編修正經緯。臺灣本土法學雜誌,100,17-33。  延伸查詢new window
13.陳榮隆(20040500)。盜贓物之善意取得與時效取得。臺灣本土法學雜誌,58,146-153。  延伸查詢new window
14.劉宗榮(20020400)。物權法與經濟發展。臺灣本土法學雜誌,33,1-15。  延伸查詢new window
15.蘇永欽(20050600)。物權法定主義鬆動下的民事財產權體系--再探大陸民法典的可能性。月旦民商法雜誌,8,110-142。  延伸查詢new window
16.黃健彰(2010)。稅捐優先權的分類及其與抵押權間的次序。財產法暨經濟祛,23,97-132。new window  延伸查詢new window
17.吳光明(2007)。善意取得制度之設計與省思。財産法暨經濟法,11,1-31。new window  延伸查詢new window
18.謝哲勝(2003)。物權的公示。月旦民商法雜誌,2,4-16。  延伸查詢new window
19.謝哲勝(2009)。無償受讓可否主張善意受讓。月旦法學教室,86,14-15。  延伸查詢new window
20.謝哲勝(2005)。從物權的概念和物權法定原則談起。東吳法學,11,67-69。  延伸查詢new window
21.蘇永欽(2010)。物權自由了。法令月刊,61(3),121-125。  延伸查詢new window
22.蘇永欽(2010)。促銷不動産役權。法令月刊,61(8),151-155。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃健彰(2008)。法定優先權制度研究--兩岸物權法修正草案芻議(博士論文)。國立中正大學。new window  延伸查詢new window
2.古振暉(2005)。共同所有之比較研究(博士論文)。國立中正大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.曾世雄(1993)。民法總則之現在與未來。臺北:三民書局。new window  延伸查詢new window
2.王澤鑑(1983)。民法學說與判例研究。王澤鑑。new window  延伸查詢new window
3.王澤鑑(201006)。民法物權。台北:王澤鑑。  延伸查詢new window
4.謝哲勝(20100600)。民法物權。三民。  延伸查詢new window
5.劉得寬(1995)。民法諸問題與新展望。臺北市:五南圖書出版有限公司。new window  延伸查詢new window
6.姚瑞光(1999)。民法物權論。臺北市:姚瑞光。  延伸查詢new window
7.方嘉麟(1998)。信託法之理論與實務:以比較法觀點論信託法制繼受之問題。台北:月旦。  延伸查詢new window
8.蘇永欽(19940000)。經濟法的挑戰。臺北:五南圖書出版公司。new window  延伸查詢new window
9.謝哲勝(200903)。信託法。台北:元照。  延伸查詢new window
10.謝哲勝(19991100)。財產法專題研究。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
11.蘇永欽(2008)。尋找新民法。台北:元照。new window  延伸查詢new window
12.謝在全(2009)。民法物權論。謝在全。  延伸查詢new window
13.吳光明(2009)。新物權法論。台北:三民書局。  延伸查詢new window
14.王文宇(20030000)。民商法理論與經濟分析。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
15.鄭冠宇(2010)。民法物權。新學林。  延伸查詢new window
16.王澤鑑(2004)。民法總則。台北:王澤鑑。  延伸查詢new window
17.蔡明誠(200404)。私法學之傳統與現代(下)--林誠ニ教授六秩華誕祝壽論文集。學林文化事業有限公司。  延伸查詢new window
18.王澤鑑(2001)。民法物權(一)通則.所有權。  延伸查詢new window
19.呂榮海(1988)。融資性租賃契約第1冊。  延伸查詢new window
20.吳光明等(2000)。民法70年之回顧與展望紀念論文集(三)物權.親屬編。  延伸查詢new window
21.蘇永欽(2007)。物權堆疊的規範問題--建議修法明訂以次續為軸心的堆疊原則。中德私法研究。new window  延伸查詢new window
22.蘇永欽(1986)。侵害占有的侵權責任。國立臺灣大學法學論叢,七十四年度民商事裁判研究專集。  延伸查詢new window
23.蘇永欽(1999)。物權行為的獨立性與相關問題。跨越自治與管制。  延伸查詢new window
24.謝哲勝(2009)。採行浮動抵押的必要性及可行 性。「臺灣財産法暨經濟法研究協會2009年6月大陸學術訪問團」學術論文集。北京。new window  延伸查詢new window
25.朱柏松(2010)。民事法專題研究--物權法論。  延伸查詢new window
圖書論文
1.謝哲勝(199505)。物權行為獨立性之檢討。財產法專題研究。三民書局。  延伸查詢new window
2.謝哲勝(1995)。從美國法上的土地準徵收論既成道路公用地役權之妥當性。財產法專題研究。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE