德國大學之人事與薪資改革動向__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	德國大學之人事與薪資改革動向
書刊名：	教育政策論壇
作者：	張源泉
作者(外文)：	Chang, Yuan-chuan
出版日期：	2012
卷期：	15:1=41
頁次：	頁177-204
主題關鍵詞：	人事與薪資制度；高等教育改革；德國教育；German education；Higher education reform；Personnel and salary system
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:1 共同引用:17 點閱:32

在大學朝向大眾化發展，以及政府對大學財政撥款日漸緊縮的情況下，「績效導向」之管理模式愈來愈受到重視。德國大學在此風潮之下，於2001年與2002年掀起了「人事結構與薪資改革」，在2006年更通過了《各邦公部門之薪資契約》，將前述之薪資改革進一步法制化。本研究探究德國大學人事與薪資制度之改革動向；在章節安排上，首先探究改革之動因、框架，而後論及改革後之法制。人事與薪資改革的積極動因來自「新公共管理」理念，其將大學視為「給付企業體」，如同自由市場中之產品給付機構，並需與其他大學與研究機構處於競爭態勢；另一方面，改革的消極動因則起源於過往人事與薪資制度之僵化，尤其是教授資格認定的時間過長，且其工作績效與獎勵未受到應有的重視。因此，在前述之改革框架中，簡化教授資格認定之歷程，並引入績效導向之薪資制度；此外，在《各邦公部門之薪資契約》中，更將前述績效導向之薪資制度法制化。從改革內容觀之，德國對於大學的管理方式趨向「控制性自主」，一方面賦予大學更多的自由，但另一方面亦要求其具有更高的辦學績效，並且透過「契約調控」以及「競爭式資源分配」的方式，對大學進行監督與管理。

以文找文

With universities’ development in the direction of popularization and gradual decrease of the education expenditure from government, the performance-oriented pattern of management is more and more valued among universities. Under this trend, the personnel and salary reform were launched in 2001 and 2002 in Germany. Also, German government passed the “Salary Contract in the Public Sector of States” in 2006. This study explores the trend of personnel and salary reform in German universities. The motive and framework of reform and the contract after reform will be expounded in turn. The active motion of personnel and salary reform comes from the idea of “new public management.” A university, which is regarded as a providing enterprise like a productproviding institution in a free market, has to compete with other universities or research institutions. The other motive is the rigid system of personnel and salary. The authenticating process of professor’s qualification is too long. Especially, the work outcome and award of professor do not get proper respect. Therefore, the reformation of 2001 and 2002 simplified the authentication of professor’s qualification and introduced the performance-oriented salary system. Moreover, the performance-oriented salary system was put into legalization in the “Salary Contract in the Public Sector of States.” Therefore, the management of universities by German government tends to be “controlautonomy.” On the one hand, universities get more freedom from the government; on the other hand, they are asked to better operating performance. Also, with the contractcontrol and competitive resource distribution, German government can perfectly supervise and manage universities.

以文找文

期刊論文
1.	吳庚(19780600)。行政契約之基本問題。國立臺灣大學法學論叢，7(2)，107-146。延伸查詢
2.	Legislative Yuan(2008)。教師待遇條例草案。立法院公報 \ The Legislative Yuan Gazette，97(30)，339-372。延伸查詢
3.	Fircks, W.-D.(1993)。Durch neues Finanzierungsmodell zu Transparenz, Effizienz und selbstverantwortlicher Steuerungsmöglichkeit im Hochschulbereich。HIS-Kurzinfojination，1993(13)，1-12。
4.	Preiβer, R.(1993)。Evaluation der Lehre als symbolische Politik? Bewertungen von Lehrveranstaltungen als der Studienreform vorläufig letzte Etappe。Beitrage zur Hochschulforschung，15(4)，495-524。
5.	Winnacker, E.-L.(2000)。Wissenschaftsfeindliches Verfahren: Der DFG-Prasident im Gesprach。Forschung und Lehre，2000(2)，60-61。

圖書
1.	Müller-Böling, Detlef(2000)。Die entfesselte Hochschule。Gütersloh：Verlag Bertelsmann-Stiftung。
2.	Roskin, M.(1998)。Countries and Concepts: An Introduction to Comparative Politics。NJ：Prentice-Hall。
3.	Clark, Burton R.(1983)。The Higher Education System: Academic Organization in Cross-National Perspective。Berkeley, CA：University of California Press。
4.	Bildungsbcrichterstatung(2008)。Bilclung in Deutschland 2008: Ein indikatorengestützter Bericht mit einer Analyse zu Übergängen im Anschluss an den Sekundarbereich I。Bielefeld, Germany。
5.	Daxner, M.(1999)。Die blockierte Universitat: Warum die Wissensgesellschaft eine andere Hochschule braucht。Frankfurt am Main, Germany。
6.	de Boer, H.、Enders, J.、Schimank, U.(2007)。On the way towards new public management? The governance of university systems in England, the Netherlands, Austria, and Germany。New forms of governance in research organizations: Disciplinary approaches, interfaces and integration \\ Jansen, D. (Ed.)。Dordrecht, Netherlands。
7.	Glot'z, P.(1996)。Im Kern verrottet? Fünf vor' zwölf an Deutschlands Universitaten。Stuttgart, Germany。
8.	Kehm, B.、Lanzendorf, U.(2006)。Germany: 16 Lender approaches to reform。Reforming university governance: Changing conditions for research in four European countries \\ Kehm, B. ; Lanzendorf, U. (Eds.)。Bonn, Germany。
9.	Kern, H.(1998)。Kontrollierte Autonomie? Erfahrungen mit der Erneuerung einer Hochschule。Strategieentwicklung an Hochschulen: Konzepte-Prozesse-Akteure \\ Müller-Böling, D., et al. (eds.)。Glitersloh, Germany。
10.	Lange, S.、Schimank, U.(2007)。Zwischen Konvergenz und Pfädabhängigkeit: New public management in den Hochschulsystemen fünf ausgewählter OECD-Länder。Transfer, Diffusion und Konvergenz von Politiken \\ Holzinger, K. ; Joergens, H. ; Knill, C. (Eds.)。Wiesbaden, Germany。
11.	Müller-Böling, D.、Sager, K.(1999)。Hamburger Erklarung。Personalreform fur die Wissenschaft: Dienstrecht: Vergutungsstrukturen: Qualiflzierungswege \\ Müller-Böling, D. ; Sager, K. (Eds.)。Giitersloh, Germany。
12.	Neie, T.(2001)。Rechtsformen staatlicher Hochschulen。Flexibilisierung der Hochschulhanshalte: Handbuch für Personalräte und Gremienmitglieder \\ Pasternack, P. (Ed.)。Marburg, Germany。
13.	Pellert, A.(2005)。Personalmanagement an Universitaten。Human resources in Hochschulen und Forschung \\ Fisch, R. ; Koch, S. (Eds.)。Bonn, Germany。
14.	Schimank, U.(1995)。Hochschulforschung im Schatten der Lehre。Frankfurt am Main, Germany。
15.	Schimank, U.、Lange, S.(2009)。The German university system: A late-comer in new public management。University governance: Western European comparative perspectives \\ Paradeise, C. (et al eds.)。Dordrecht, Netherlands。
16.	Wissenschaftsrat(1998)。Empfehlungen zur Chancengleichheit von Frauen in Wissenschaft und Forschung。Koln, Germany。
17.	Wissenschaftsrat(2001)。Personalstruktur und Qualijizierung. Empfehlungen zur Forderung des wissenschaftlichen Nachwuchses。Köln, Germany。

其他
1.	Müller-Böling, D.(1994)。Hochschulen als Vorstellungsstereotypen: Von der Gelehrtenrepublik zum Dienstleistungsunternehmen?，http://www.che.de/downloads/AP1.pdf。
2.	Barz, A.，Carstensen, D.，Reissert, R.(1997)。Lehr- and Evaluationsberichte als Instrumente zar QualitHtsfdrderung: Bestandsaufnahme der aktuellen Praxis。
3.	Berning, E.(2002)。Juniorprofessuren。
4.	Berning, E.，Harnier, L. V.，Hofmann, Y.(2001)。Das Habilitationswesen an den Universitäten in Bayern Praxis und Perspektiven。
5.	Bltlmel, A.，Kloke, K.，Krücken, G.，Netz, N.(2010)。Restrukturierung statt expansion: Eniwicklungen im Bereich des nichtwissenschaftlichen Personals an deutschen Hochschulen。
6.	Bundesministerium für Bildung und Forschung(2000)。Hochschuldienstrecht fur das 21. Jahrhundert- Das Konzept des BMBF。
7.	Bundesministerium für Bildung und Forschung(2000)。Bericht der Expertenkommission 'Reform des Hochschaldienstrechts.'。
8.	Bundesministerium fur Bildung und Forschung(2002)。Hochschuldienstrechtsreform: Antworten auf hänflg gestellte Fragen。
9.	Bundesministerium für Bildung und Forschung(2006)。Vorblatt: Entwurf eines Gesetzes zur Änderurtg arbeitsrechtlicher Vorschriften in der Wissenschaft。
10.	Beamtenbund und Tarifunion(2011)。Geschichte (Angestellte und Arbeiter)。
11.	Bundestag(1998)。Text des Hochschulrahmengesetzes in der Fassimg des Vierten Gesetzes zur Änderung des Hochschulrahmengesetzes vom 20. August 1998 (BGB1. I S. 2190)。
12.	Bundesverfassungsgericht(1973)。Hochschul-Urteil。
13.	Deutsche Forschungsgemeinschaft(2011)。Der Tarijvertrag für den öffentlichen Dienst der Lander: Anwendungsfragen an den Hochschulen。
14.	Deutscher Hochschulverband(2000)。Hausgemachter Wettbewerbsnachteil: Hochschulverband warnt vor Rufannahmen nach Baden-Württemberg。
15.	Hochschulrektorenkonferenz(1998)。Empfehlungen zum Dienst- und Tarif-, Besoldungs- und Vergütnngsrecht sowie zur pesonalstruktur in den Hochschulen。
16.	Berlin, Germany，Springer. Ktthl, S.(2010)。Von der Hochschulreform zum Veränderungsmanagement von Universitäten?。
17.	Lange, S.(2009)。Neuer gesellschaftlicher Legitimierungsbedarf der Wissenschaft in Deutschland: Veränderungen in der Wissenschafts-Governance am Beispiel der Universitäten。
18.	Leszczensky, M.(2004)。Padadigmenwechsel in der Hochschulfinanzierung。
19.	Nievergelt, B.，Izzo, S.(2001)。Universitatsstmkturen und Reformdiskussionen: Deutschland, England, Holland und Schweden。
20.	Staritz, D.(2011)。Uber die andere deutsche Gesellschaft: Die 'DDR' und die Einheit Deutschlands。
21.	Statistisches Butidesamt(2008)。Drittmitteldefinition。
22.	Winterberger, A. K.(2010)。Von der liberalen Demokratiekritik zur liberalen Verfassungsreform。
23.	Wissenschaftsrat(2008)。Wissenschaftsrat, Empfehlungen zur Qualiicitsverbesserung von Lehre und Stadium。

圖書論文
1.	Kehm, B. M.(2004)。Hochschulen in Deutschland。Aus politik und Zeitgeschichte。Berlin：Bundeszentrale für politische Bildung。
2.	Kimminich, O.(1982)。Hochschule im Grundrechtssystem。Handbuch des Wissenschaftsrechts, Bd. 1。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	行政契約之定義與適用--由吳庚教授之學說出發
2.	大學績效薪資制度的發展趨勢及其對我國的啟示
3.	德國大學組織重構之邊界
4.	德國高等教育治理之改革動向
5.	公私協力之法律問題研究--行政契約之法律面向為主
6.	全民健康保險制度之法律關係淺論
7.	行政法學的「方法論」的「重要性」、「新舊方法」暨「綜合法學的研究法」
8.	公共營造物有關法律問題探討--兼論有關公共營造物運動場地設置法律問題
9.	行政執行法修正草案之研究
10.	依法行政原則之研究
11.	非權力行政之發展與公權力行為之判斷基準
12.	行政契約之基本問題

1.	我國高雄市執行長照法制之興革
2.	長期照顧行政法制之研究
3.	精省後中央與地方權限衝突之研究
4.	我國地方立法權之研究

1.	全民健保之給付法律關係析論
2.	醫療法律
3.	社會國之法理基礎
4.	最高行政法院九十一年度裁字第一四三六號裁定評釋--兼論聘任圖書館員之法律關係性質

無相關著作

1.	國民小學校長翻轉領導、教師專業學習社群與教師教學創新關係之研究
2.	國民中學教師組織公民行為前置因素的再檢視
3.	高級中等學校少子女化趨勢分析之研究
4.	學校領導德行：組織權力的影響與才智成長對濫權病態的控制
5.	探究非國家運作模式之師資培育制度：以蘇格蘭教學總會做為NGO的經驗為例
6.	以高齡者為對象的高齡型成人教育組織績效評估之研究
7.	大學生的基本權保障與限制：以學習自由為核心
8.	臺灣高等技術及職業教育品質保證指標之研究
9.	析論影響英國「國際學校獎」實施之因素：政策執行的觀點
10.	美國進階安置及其對臺灣資優教育之啟示
11.	五歲免學費教育計畫對學前幼兒認知能力差距的影響評估
12.	中學生家庭作業時間與學習成就關係之研究：以TEPS資料分析為例
13.	我國師資培育革新的憲法基礎探究：教育基本權保障觀點
14.	科技大學內部評鑑人員應有的評鑑能力與扮演的角色
15.	從外部觀點探討學生就業力發展因素之研究：市場導向與國際化程度之影響

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫