德國大學組織重構之邊界__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	德國大學組織重構之邊界
書刊名：	教育研究集刊
作者：	張源泉
作者(外文)：	Chang, Yuan-chuan
出版日期：	2014
卷期：	60:3
頁次：	頁1-34
主題關鍵詞：	人事制度；教育改革；德國大學；Personnel system；Educational reform；German university
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:1 共同引用:99 點閱:26

本文透過文件分析法探究德國大學組織重構之邊界，尤其聚焦於教授層級之探討，首先分析大學組織特性之變易，而後再依序探究德國大學之人事權、組織權與教授薪資制度的改革邊界。傳統上，大學被視為不同於企業組織與行政機構之特殊組織，但在新公共管理模式引進大學後，卻與其他組織存在著「同形趨勢」。但德國大學的組織重構仍存在著難以逾越的改革邊界；在人事權方面，相對於許多國家的大學透過正式或非正式管道建立留校任教的可能與教授內部升等制度，在德國反倒透過法律規定或潛在慣例的結合加以攔阻；在組織權方面，大學領導層所具有的制裁權，對於多數教授顯然無足輕重，因此難以形成有效領導的制度保障。再者，績效導向薪資制度的適用對象未涵蓋整體成員，且對於不同專業的教授有不同影響程度，因此難以成為有效的替代方案。

以文找文

In this paper, document analysis is used to investigate the organizational restructuring recently implemented at German universities, in particular the effects these changes have had on professors. After presenting the changes that have been implemented, I investigate how these reforms have affected organizational authority and the remuneration of professors. Although the administrative policies and procedures of universities have traditionally been rather distinct from those used in business and government, these differences have become less distinct with the adoption of the public management approach at universities. However, with regards to the authority universities have over their faculty, these reforms have had a more limited effect. Whereas in many countries universities utilize formal or informal means to establish systems for determining faculty promotions and for appointing former students to teach at the same school, due to various legal provisions and established practices, such systems have not been established in Germany. Furthermore, the relatively limited ability of German universities to impose sanctions upon faculty makes it difficult for university leaders to play a strong leadership role. Finally, it was found that the incentive-based remuneration system being implemented at German universities has not yielded substantial results, mainly because it has yet to be applied to all faculty members; it was also found that the effectiveness of such a system differs according to the faculty members’ area of specialization.

以文找文

期刊論文
1.	薛欣怡(20101100)。新自由主義對德國高等教育的衝擊：大學「卓越創新計畫」之研究。比較教育，69，61-91。延伸查詢
2.	Lenk, A.(2009)。Die befristete Professur im Angestelltenverhaltnis an staatlichen und staatliche anerkannten Hochschulen。Wissenschaftsrecht，42，50-78。
3.	梁福鎮(20070900)。德國高等教育的改革。教育資料集刊，35，239-258。延伸查詢
4.	張源泉(20121200)。德國高等教育治理之改革動向。教育研究集刊，58(4)，91-138。延伸查詢
5.	梁福鎮(2010)。德國高等教育的演變與發展。通識在線，31，36-40。延伸查詢
6.	朱啟華(20060800)。論德國高等教育提升競爭力的意義與啟示。初等教育學刊，24，37-58。延伸查詢
7.	張源泉(20120200)。德國大學之人事與薪資改革動向。教育政策論壇，15(1)=41，177-204。延伸查詢
8.	張源泉(20130600)。現代康德能無憾否？--德國大學教師之人事改革評析。教育研究集刊，59(2)，49-87。延伸查詢
9.	Baker, D. P.、Lenhardt, G.(2008)。The institutional crisis of the german research university。Higher Education Policy，21，49-64。
10.	Brunsson, N.、Sahlin-Andersson, K.(2000)。Constructing organizations:The example of public sector reform。Organization Studies，24，721-746。
11.	Capano, G.(2008)。Looking for serendipity: The problematical reform of government within Italy’s universities。Higher Education，55，481-504。
12.	Dilger, A.(2007)。German universities as state-sponsored co-operatives。Management Revue，18，102-116。
13.	Gomitzka, A.、Svein, K.、Larsen, I. M.(1998)。The bureaucratisation of universities。Minerva，3(5)，21-47。
14.	Hartwig, L.(2006)。Neue Finanzierungs-und Steuerungsstrukturen und ihre Auswirkungen auf die Universitäten. Zur Situation in vier Bundesländern。Beiträge zur Hochschulforschung，28(1)，6-25。
15.	Hüther, O.、Krücken, G.(2011)。Wissenschaftliche Karriere und Beschäftigungsbedingungen-organisationssoziologische Überlegungen zu den Grenzen neuer Steuerungsmodelle an deutschen Hochschulen。Soziale Welt，62(3)，305-325。
16.	Krücken, G.、Blümel, A.、Kloke, K.(2010)。Hochschulmanagement-auf dem Weg zu einer neuen Profession?。WSI-Mitteilungen，5，234-241。
17.	Meier, F.、Schimank, U.(2002)。Szenarien der Profilbildung im deutschen Hochschulsystem:Einige Vermutungen。Die Hochschule，1，82-91。
18.	Musselin, C.(2005)。European academic labor markets in transition。Higher Education，49，135-154。
19.	Pellert, A.(1995)。Gedanken zu einer Zukunftsorienten Personalentwicklung an Universitäten:Ausgangspunkte-Ansatzpunkte-Spannungsfelder。Zeitschrift für Hochs chuldidaktik，19CU，122-140。
20.	Preißer, R.(1993)。Evaluation der Lehre als symbolische Politik? Bewertungen von Lehrveranstaltungen als der Studienreform vorläufig letzte Etappe。Beiträge zur Hochschulforschung，75(4)，495-524。
21.	Rhoades, G.、Sporn, B.(2002)。New models of management and shifting modes and costs of production: Europe and the United States。Tertiary Education and Management，8，3-28。
22.	Risser, D.(2003)。Governance and functioning of British universities。Beiträge zur Hochschulforschung，25，84-101。
23.	Weiler, H.(2000)。States, markets and university funding: New paradigms for the reform of higher education in Europe。Compare，30(3)，333-339。
24.	Whitchurch, C.(2006)。Who do they think they are? The changing identities of professional administrators and managers in UK higher education。Journal of Higher Education Policy and Management，28，159-171。
25.	Minssen, H.、Wilkesmann, U.(2003)。Lassen Hochschulen sich steuern?。Soziale Welt，54(2)，123-141。
26.	Hall, P. A.(1993)。Policy paradigms, and the state: The case of economic policy making in Britain。Comparative Politics，25(3)，275-296。

圖書
1.	Dallinger, Peter、Bode, Christian、Dellian, Fritz、Gieseke, L.、Tschöpe, K. D.(1978)。Hochschulrahmengesetz Kommentar。Tubingen：Mohr Siebeck。
2.	Copleston, F.(1963)。A History of Philosophy, Vol. VII: Fichte to Nietzsche。London：Bums and Oates Limited。
3.	Barz, A.、Carstensen, D.、Reissert, R.(1997)。Lehr-und Evaluationsberichte als Instrumente zur Qualitätsförderung: Bestandsaufnahme der aktuellen Praxis。Gütersloh, Germany：Centrum fur Hochschulentwicklung。
4.	Baumgarten, M.(1997)。Professoren und Universitäten im 19. Jahrhundert。Göttingen, Germany：Vandenhoeck & Ruprecht。
5.	Bogumil, J.、Grohs, S.、Kuhlmann, S.、Ohm, A. K.(2007)。Zehn Jahre Neues Steuerungsmodell。Berlin, Germany：Edition Sigma。
6.	Bosbach, E.(2009)。Von Bologna nach Bosten. Perspektiven und Reformansätze in der Doktorandenausbildung anhand eines Vergleichs zwischen Deutschland und den USA。Leipzig, Germany：Akademische Verlagsanstalt。
7.	Brinckmann, H.(1998)。Die neue Freiheit der Universität: Operative Autonomie für Lehre und Forschung an Hochschulen。Berlin, Germany：Edition Sigma。
8.	Chait, R. P.(2002)。The question of tenure。Cambridge, MA：Harvard University Press。
9.	Deutsche Forschungsgemeinschaft(2008)。Karrierewege in der Hochschulmedizin。Bonn, Germany：Deutsche Forschungsgemeinschaft。
10.	Donoghue, F.(2008)。The last professor. The corporate university and the fate of the humanities。New York, NY：Fordham University Press。
11.	Enders, J.(2000)。Employment and working conditions of academic staff in Europe。Frankfurt, am Main：Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft。
12.	Eulenburg, F.(1908)。Der “Akademische Nachwuchs” Eine Untersuchung über die Lage und die Aufgaben der Extraordinarien und Privatdozenten。Leipzig, Germany：Teubner。
13.	Federkeil, G.、Buch, F.(2007)。Fünf Jahre Juniorprofessur: Zweite CHE-Befragung zum Stand der Einführung。Gütersloh, Germany：CHE。
14.	Hegel, G. W. F.(1807)。Phänomenologie des Geistes。Meiner。
15.	Heinz, John P.、Nelson, Robert L.、Sandefur, Rebecca L.、Laumann, Edward O.(2005)。Urban lawyers. The new social structure of the bar。University of Chicago Press。
16.	Hödl, E.、Zegelin, W.(1999)。Hochschulreform und Hochschulmanagement: Eine kritische Bestandsaufnahme der aktuellen Diskussion。Marburg, Germany：Metropolis Verlag。
17.	Hoffmeinster, J.(1977)。Briefe von und an Hegel。Hamburg, Germany：Meiner。
18.	Humboldt, W. v.(1974)。Bildung und Sprache。Paderborn, Germany：Schöningh。
19.	Hüther, O.(2010)。Von der Kollegialität zur Hierarchie? Eine Analyse des New Managerialism in den Landeshochschulgesetzen。Wiesbaden, Germany：VS Verlag für Sozialwissenschaften。
20.	Jaeger, M.(2006)。Leistungsorientierte Budgetierung: Analyse der Umsetzung in ausgewählten Universitäten und Fakultäten/Fachbereichen。Hannover, Germany：HIS。
21.	Jaeger, M.、Leszczensky, M.、Orr, D.、Schwarzenberger, A.(2005)。Formelgebudene Mittelvergabe und Zielvereinbarungen als Instrument der Budgetierung an deutshen Universitäten: Ergebnisse einer bundesweiten Befragung。Hannover,Germany：HIS。
22.	King, R.(1983)。The sociology of school organization。New York, NY：Methuen & Co。
23.	Kreckel, R.(2008)。Zwischen Promotion und Professur. Das wissenschaftliche Personal in Deutschland im Vergleich mit Frankreich, Großbritannien, USA, Schweden, den Niederlanden, Österreich und der Schweiz。Leipzig：Akad. Verlag-Anst。
24.	Leszczensky, M.、Orr, D.(2004)。Staatliche Hochschulfinanzierung durch indikatorgestützte。Hannover, Germany：HIS。
25.	Luhmann, N.(1975)。Macht。Stuttgart, Germany：Ferdinand Enke。
26.	Mintzberg, H.(1991)。Mintzberg über Management: Führung und Organisation Mythos und Realität。Wiesbaden, Germany：Gabler。
27.	Musselin, C.(2010)。The markets for academics。New York, NY：Routledge。
28.	Pollitt, C.、Thiel, V. S.、Homburg, V.(2007)。New public management in Europe。Basingstoke, UK：Palgrave Macmillan。
29.	Rössel, J.、Landfester, K.(2004)。Die Juniorprofessur und das Emmy-Noether-Programm: Eine vergleichende Evaluationsstudie。
30.	Seufert, S.(2008)。Innovationsorientiertes Bildungsmanagement: Hochschulentwicklung durch Sicherung der Nachhaltigkeit von eLearning。Wiesbaden, Germany：Verlag für Sozialwissenschaften。
31.	Spencer, L.、Krauze, A.(1996)。Hegel for beginners。Trumpington, UK：Icon Book。
32.	Weber, M.(1956)。Wirtschaft und Gesellschaft。Tübingen, Germany：J. C. B. Mohr。
33.	Luhmann, N.(1990)。Die Wissenschaft der Gesellschaft。Frankfurt, Germany：Suhrkamp Verlag。
34.	Deutsche Forschungsmeinschaft(2011)。Exzellenzinitiative auf einen Blick: Der Wettbewerb des Bundes und der Länder zur Stärkung der universitären Spitzenforschung。Bonn, Germany：Deutsche Forschungsmeinschaft。
35.	Ball, S. J.(1987)。The micro-politics of the school: Towards a theory of school organization。London。
36.	Hoy, Wayne K.、Miskel, Cecil G.(1987)。Educational Administration: theory, research, and practice。New York：Random House。
37.	楊深坑(19990000)。知識形式與比較教育。臺北：揚智文化。延伸查詢

其他
1.	Bundesministerium der Justiz(2007)。Hochschulrahmengesetz，http://www.gesetze-im-intemet.de/bundesrecht/hrg/gesamt.pdf。
2.	Bundesministerium der Justiz(2009)。Bundesbeamtengesetz，http://www.gesetze-im-intemet.de/bundesrecht/bbg_2009/gesamt.pdf。
3.	Bundesministerium der Justiz(2014)。Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland，https://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/gg/gesamt.pdf。
4.	Bundesministerium für Bildung und Forschung(2000)。Hochschuldienstrecht für das 21. Jahrhundert- Das Konzept des BMBF，http://www.bmbf.de/pub/dienstrecht.pdf。
5.	Bundesministerium für Bildung und Forschung(2007)。Hochschulrahmengesetz，http://www.gesetze-im-intemet.de/bundesrecht/hrg/gesamt.pdf。
6.	Bundestag(2001)。Drucksache 14/6853 (Entwurf eines Fünften Gesetzes zur Änderung des Hochschulrahmengesetzes und anderer Vorschriften)，http://www.bmbf.de/pub/bt_drs_hrg.pdf。
7.	Bundestag(2002)。Fünftes Gesetz zur Änderung des Hochschulrahmengesetzes und anderer Vorschriften (5.HRGÄndG)，http://www.uni-erfurt.de/fileadmin/public-docs/Hochschulrecht/Bundesrecht/hrgaend.pdf。
8.	Heine, H.(1835)。Zur Geschichte der Religion und Philosophie in Deutschland，http://www.heinrichheine.net/religion/relid3.htm。
9.	Hochschulrektorenkonferenz(1998)。Empfehlungen zum Dienst-und Tarif-, Besoldungs-und Vergütungsrecht sowie zur pesonalstruktur in den Hochschulen，http://www.hrk.de/de/beschluesse/109_450.php。
10.	Hommelhoff, P.(2005)。Zur Förderung des Wissenschaftlichen Nachwuchs an der Ruprecht- Karls- Universität Heidelberg，http://www.uni-heidelberg.de/md/zentral/forschung/nachwuchs/senatsempfehlungennachwuchsfoerderung.pdf。
11.	Kosmützky, A.(2010)。Von der organisierten Institution zur institutionalisierten Organisation?Eine Untersuchung der (Hochschul-) Leitbilder von Universitäten Unveröffentliehte Dissertation，http://pub.uni-bielefeld.de/luur/download?func=downloadFile&record01d=2303944&me01d=2303947。
12.	Landtag des Freistaates Bayern(2006)。Bayerisches Hochschulgesetz (BayHSchG) Vom 23. Mai 2006，http://www.uni_wuerzburg.de/fileadmin/32020000/Ref_2.2_-_SG_l/GesetzeZBayHSchG_23.05.2006_l_.pdf。
13.	Nievergelt, B.，Izzo, S.(2001)。UniversitätsStrukturen und Reformdiskussionen: Deutschland, England’ Holland und Schweden，http://www.swtr.ch/Publikationen/2001/CEST_2001_13.pdf。
14.	Bundesministerium für Bildung und Forschung(2002)。Hochschuldienstrechtsreform-Antworten auf häufig gestellte Fragen，http://www.forschung.uni-oldenburg.de/download/Fragen.pdf， 2014/01/15。
15.	Bundestag(1998)。Text des Hochschulrahmengesetzes in der Fassung des Vierten Gesetzes zur Änderung des Hochschulrahmengesetzes vom 20 August, 1998 (BGBl. I S. 2190)，http://www.wissenschaft. gew.de/Binaries/Binary10902/4_HRG-Novelle.pdf， 2008/01/02。

圖書論文
1.	Gemeinsame Wissenschaftskonferenz(2010)。Bund-Länder-Vereinbarung gemäß Artikel 91b Abs. 1 Nr. 2 des grundgesetzes über die fortsetzung der Exzellenzinitiative des Bundes und der Länder (Exzellenzinitiative II)。Grundlagen der GWK。Bonn, Germany：Gemeinsame Wissenschaftskonferenz。
2.	Altbach, P. G.(1991)。University reform。International higher education: An encyclopedia。New York, NY：St James'Press。
3.	Askling, B.(2000)。Academic staff in Sweden。Employment and working conditions of academic staff in Europe。Frankfurt, Germany：Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft。
4.	Blümel, A.、Kloke, K.、Krücken, G.(2010)。Professionalisierungsprozesse im Hochschulmanagement in Deutschland。Professionalisierung im Nonprofit Management。Wiesbaden, Germany：VS Verlag für Sozialwissenschaften。
5.	Braun, D.、Merrien, F. X.(1999)。Governance of universities and modernisation of the state: Analytical aspects。Towards a new model of governance for universities? A comparative view。London, UK：Jessica Kingsley。
6.	Burkhardt, A.(2008)。Schweden。Zwischen Promotion und Professur。Leipzig, Germany：AVA。
7.	Enders, J.、Schimank, U.(2007)。On the way towards new public management? The governance of university systems in England, the Netherlands, Austria, and Germany。New forms of governance in research organizations. Disciplinary approaches, interfaces and integration。Dordrecht, Netherlands：Springer。
8.	Leisyte, L.、Enders, J.(2006)。The Netherlands: “Steering from a distance"。Reforming university governance: Changing conditions for research in four European countries。Bonn, Germany：Lemmens。
9.	de Weert, E.(2000)。Academic staff in the Netherlands。Employment and working conditions of academic staff in Europe。Frankfurt, Germany：Gewerkschaft Erziehung und Wiwssenschaft。
10.	Enders, J.(2000)。Academic staff in the European union。Employment and working condition of academic staff in Europe。Frankfurt, Germany：Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft。
11.	Enders, J.(2008)。Prodessor weren ist sehr schwer, Professor sein dann gar nicht mehr? Ein Betrag zur Personalstrukturreform an den Hochschulen。Wissenschaft unter Beobachtung. Effekte und Defekte von Evaluationen。Wiesbaden, Germany：VS Verlag für Sozialwissenschaften。
12.	Fulton, O.(2000)。Academic staff in the United Kingdom。Employment and working conditions of academic staff in Europe。Frankfurt, Germany：Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft。
13.	Kehm, B. M.、Lanzendorf, U.(2006)。Germany-16 Länader approaches to reform。Reforming university governance. Changing conditions for research in four European countries。Bonn,Germany：Lemmens。
14.	Kreckel, R.(2008)。Großbritannien。Zwischen Promotion und Professur。Leipzig, Germany：Akad Verlag-Anst。
15.	Lange, S.、Schimank, U.(2007)。Zwischen Konvergenz und Pfadabhängigkeit: New Public Management in den Hochschulsystemen fünf ausgewählter OECD Länder。Transfer, Diffusion und Konvergenz von Politiken。Wiesbaden, Germany：VS.。
16.	Leisyte, L.、de Boer, H.、Enders, J.(2006)。England-prototype of the “evaluative state”。Reforming university governance. Changing conditions for research in four European countries。Bonn, Germany：Lemmens。
17.	Neave, G.、Rhodes, G.(1987)。The academic estate in western Europe。The academic profession. National, disciplinary and institutional settings。Berkeley, LA：University of California Press。
18.	Scott, R. W.(1968)。Konflikte zwischen Spezialisten und bürokratischen Organisationen。Bürokratische Organisation。Köln, Germany：Kiepenheuer u. Witsch。
19.	van Vught, F. A.(1997)。The effects of alternative governance structures. A comparative analysis of higher education policy in five EU members state。Political institutions and public policy. Perspectives on European decision making。Dordrecht, Netherlands：Springer。
20.	Weber, M.(1922)。Wissenschaft als Beruf。Gesammelte Aufsätze aur Wissenschaftslehre。Tübingen, Germany：UTB。
21.	Weick, K. E.(1983)。Organizational communication: Toward a research agenda。Communication and organizations: An interpretive approach。Beverly Hills, CA：Sage。
22.	Zauner, A.(2005)。Spannungsreiche Bewegungen: Gedanken zur Universität als Non- Profit Organisation。Management von Universitäten. Zwischen Tradition und (Post-) Moderne。München, Germany：Hampp。
23.	Lange, S.(2009)。Neuer gesellschaftlicher Legitimierungsbedarf der Wissenschaft in Deutschland: Veränderungen in der Wissenschafts-Governance am Beispiel der Universitäten。Exzellenz durch Steuerung? Neue Herausforderungen für das deutsche und das französische Wissenschaftssystem。Berlin：Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	新冠肺炎對德國學校教育的衝擊：中等教育體系的探析
2.	政策學習的意涵及其對教育政策制定品質的啟示
3.	大學自治與大學治理--德國釋憲實務之評析
4.	體育師資培育課程概念重建之反思：以再槪念化學派之觀點
5.	大學績效薪資制度的發展趨勢及其對我國的啟示
6.	世界各主要國家大學教授升等制度革新方向之研究
7.	德國初級教授制度之設立及其評析
8.	國小課後照顧班公私協力治理議題之探討
9.	探究非國家運作模式之師資培育制度：以蘇格蘭教學總會做為NGO的經驗為例
10.	全球化下體育師資培育課程比較研究之提議
11.	社會地圖學與比較教育研究
12.	臺灣高等教育機構經營效率之研究：共同邊界成本模型之應用
13.	從協力治理觀點探討國立大學自主治理試辦方案之執行
14.	德國高等教育「未來構想」計畫之探究--政府角色與高等教育機構定位之省思
15.	德國大學「卓越計畫」對教學與研究之影響

1.	荷馬史詩與詩經人格教育思想之比較
2.	體育師資生教學知識習得歷程之研究
3.	我國教育政策網絡治理之研究-以國民小學補救教學政策為例
4.	康德與布洛的美感經驗論及其在課程與教學的應用
5.	國立大學治理之研究：以成功大學為例
6.	臺灣師資培育政策的政治經濟分析（1945-2011）
7.	波隆納歷程下的高等教育品質保證政策—挪威與芬蘭兩國比較研究
8.	日治時期西方近代教育思想之發展與對公學校教學法之影響（1895-1945）
9.	臺灣教師專業論述發展之研究
10.	台德中等教育英語師資供需系統之比較：系統動態學模式
11.	對話研究及其在教育對話文本的詮釋分析
12.	B.Reimer「美感教育」與D.J.Elliott「實踐哲學」立論分析之研究
13.	教育智慧的內涵與發展之探究
14.	傅柯的生存美學及其對教師課程意識的啟發與蘊義
15.	現代性到後現代性中的「知識轉型」課題及其在大學課程上的蘊義

1.	弱勢者教育的觀察反省與行動改進 : 教師課程實踐經驗之探究
2.	德國中等教育制度的改革與議題
3.	視覺藝術教育的理論建構與實踐 : 審美關懷教學行動研究
4.	百年來中國現代高等教育 : 國家.學術.市場之三角演變
5.	比較教育的發展與認同
6.	高等教育的大眾化與市場化
7.	德國推動高等教育改革的發展與挑戰
8.	從治理觀點析論我國推動大學自主治理之政策可行性
9.	從課程慎思的觀點探討教學藝術的立論及重要性
10.	德國中小學教師素質管理制度之研究
11.	批判理論的科學理論及其對教育理論的影響
12.	詮釋學與精神科學教育學
13.	教師專業發展的知識論基礎
14.	英國教育改革法案中的市場機制

無相關著作

1.	知識整合數位課程促進學生科學素養：以化學反應概念為例
2.	吳汝綸日本教育考察與對晚清學制建立影響程度的再探討
3.	大學生基本素養測驗的發展及信度效度分析
4.	多文本課外閱讀對增進國中學生理解歷史主題之研究：以「外侮」主題為例
5.	大學生自身技術之研究：研究工具編製與類型建構
6.	幼教人員網路社群合作對教學認知實用的影響：網路社會連結的干擾效果
7.	美國聯邦政府的幼教方案與幼兒入園狀況：Quality Counts 2015的調查報告
8.	當代瑞典高等教育制度及其終身教育機構之體現
9.	私立大專院校教師資遣法律問題探討
10.	從協力治理觀點探討國立大學自主治理試辦方案之執行
11.	資料採礦模式於學校整併指標之應用與評估
12.	學習型組織概念是否與高等教育機構相關？文獻探討與「多方利益關係人權變觀點」(上)
13.	教師領導的實踐與發展：從教師「同僚性」談起
14.	發展一個可行的教師領導模式
15.	聚焦學生學習的教師領導之挑戰、角色與策略

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫