資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.223.0.53)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
美國進階安置及其對臺灣資優教育之啟示
書刊名:
教育政策論壇
作者:
梁斐瑜
/
高振耀
作者(外文):
Liang, Feei-yu
/
Kao, Chen-yao
出版日期:
2017
卷期:
20:1=61
頁次:
頁1-34
主題關鍵詞:
加速制
;
進階安置
;
資優教育
;
Acceleration
;
Advanced placement
;
Gifted education
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
9
點閱:53
本研究目的旨在瞭解美國進階安置之發展與現況並分析其實施辦法與途徑,進而探討對臺灣資優教育之啟示。透過兩場焦點團體座談與個別訪談方式蒐集七位來臺學習之美國AP(Advanced Placement)高中生的資料,研究發現美國進階安置之理念與實施模式可做為臺灣資優教育參考。臺灣落實高中進階安置課程有助於符合高中資優生的學習需求並提升學習成效,亦有利於與高等教育課程接軌,減少國家資源的浪費;其實施方式可透過推薦、輔導、加速課程與充實課程雙軌共構、師資培訓、課程領域對應及課程學分認證等。據此,本研究對臺灣資優教育之建議:一、在近期實施方面:(一)依據並增修《特殊教育法》及教育部訂定的《特殊教育學生調整入學年齡及修業年限實施辦法》;(二)取得合格高中進階安置教師資格需具該門專業科目之領域專長並修足資優教育學程學分,再通過教師資格「資優教育類」檢定考試;(三)設立高中進階安置輔導機制;(四)推動高中進階安置課程認證中心與各大學領域對應課程之學分相互承認;(五)設置北、中、南分區高中進階安置課程認證中心,專責各校課程學分整合業務;二、在中長期實施方面:(一)發展規劃高中進階安置課程認證與國內各大學高等教育相互學分採認與抵免;(二)發展規劃高中進階安置課程認證與國際各大學高等教育相互學分採認與抵免。
以文找文
The purpose of this study was to investigate the development of advanced placement in the United States and its implications for gifted education in Taiwan. Seven American AP students who studied in Taiwan participated in this study. A qualitative research design that involved focus group discussions and individual in-depth interviews was chosen to collect data. The major findings are presented as follows. The American AP system is implemented through teachers’ observation and recommendation, counseling intervention, and the collaboration of university teachers, and AP teachers to determine the course content, coexistence of both acceleration and enrichment, AP teachers’ expertise in specific domains and procurement of gifted education credits. The American AP courses were constructed on the basis of correspondence between university and AP courses, certification of AP course credits, fair distribution of educational resources by providing AP courses nationwide, and certification of AP courses by international universities. These themes were discussed in the context of the existing literature, and the suggestions for Taiwan’s gifted education were offered.
以文找文
期刊論文
1.
吳武典(19960600)。我國資優教育行政與體制的檢討與改進芻議。資優教育,59,1-10。
延伸查詢
2.
Calder, B. J.(1986)。Focus groups and the nature of qualitative marketing research。Journal of Data Collection,26,10-23。
3.
Kitzinger, J.(1995)。Introducing focus groups。British Medical Journal,311(7000),299-302。
4.
郭靜姿、蔡尚芳、王曼娜(19980600)。跳級資優生之生活適應分析。特殊教育研究學刊,16,379-400。
延伸查詢
5.
吳武典(20060900)。我國資優教育的發展與展望。資優教育,100,3-20。
延伸查詢
6.
高振耀(20100300)。從資優教育的角度探討區分性教學。資優教育,114,16-21。
延伸查詢
7.
Kim, S.(2006)。Meeting the needs of gifted mathematics students。Australian Primary Mathematics Classroom,11(3),27-32。
8.
吳武典(20130900)。臺灣資優教育四十年(三):惑與解惑。資優教育,128,7-14。
延伸查詢
9.
林延輯(2010)。我對資優生培育的看法。資優教育季刊,116,7-9。
延伸查詢
10.
高振耀(2008)。女性數學資優青少年的社會情緒問題之探究。特殊教育與復健學報,19,92-111。
延伸查詢
11.
Ackerman, P. L.、Kanfer, R.、Calderwood, C.(2013)。High school advanced placement and student performance in college: STEM majors, non-STEM majors, and gender differences。Teachers College Record,115(10),1-43。
12.
Bryan, R. R.、Glynn, S. M.、Kittleson, J. M.(2011)。Motivation, achievement, and advanced placement intent of high school students learning science。Science Education,95(6),1049-1065。
13.
Burdman, P.(2000)。Extra credit, extra criticism。Black Issues in Higher Education,17(18),28-33。
14.
Hallett, R. E.、Venegas, K. M.(2011)。Is increased access enough? Advanced placement courses, quality, and success in low-income urban schools。Journal for the Education of the Gifted,34(3),468-487。
15.
Juillerat, F.、Dubowsky, N.、Ridenour, N.、McIntosh, W.、Caprio, M.(1997)。Advanced placement science courses: High school-college articulation issues。Journal of College Science Teaching,27(1),48-52。
16.
Sadler, P. M.、Tai, R. H.(2007)。Advanced placement exam scores as a predictor of performance in introductory college biology, chemistry and physics courses。Science Educator,16(1),1-19。
17.
Parker, W.、Mosborg, S.、Bransford, J.、Vye, N.、Wilkerson, J.、Abbott, R.(2011)。Rethinking advanced high school coursework: Tackling the depth/breadth tension in the AP "US government and politics" course。Journal of Curriculum Studies,43(4),533-559。
18.
Wame, R. T.、Larsen, R.、Anderson, B.、Odasso, A. J.(2015)。The impact of participation in the advanced placement program on students' college admissions test scores。The Journal of Educational Research,108(5),400-416。
19.
Schneider, J.(2009)。Privilege, equity, and the advanced placement program: Tug of war。Journal of Curriculum Studies,41(6),813-831。
20.
Scott, T. P.、Tolson, H.、Lee, Y.-H.(2010)。Assessment of advanced placement participation and university academic success in the first semester: Controlling for selected high school academic abilities。Journal of College Admission,208,26-30。
圖書
1.
教育部(2012)。特殊教育法規選輯。臺北市:教育部。
延伸查詢
2.
鈕文英(2014)。質性研究方法與論文寫作。雙葉書廊。
延伸查詢
3.
College Board(2005)。Advanced placement report to the nation, 2005。New York, NY:College Board。
4.
Hargrove, L.、Godin, D.、Dodd, B.(2008)。College outcomes comparisons by AP and non-AP high school experiences。New York, NY:The College Board。
5.
Patterson, B. F.、Kobrin, J. L.、Packman, S.(2011)。Advanced placement exam-taking and performance: Relationships with first-year subject area college grades。New York, NY:The College Board。
6.
Willingham, W.、Morris, M.(1986)。Four years later: A longitudinal study of advanced placement students in college。New York, NY:The College Board。
其他
1.
College Board(2010)。AP course audit,http://www.collegeboard.com/html/apcourseaudit/teacher.html。
2.
College Board(2010)。Annual AP program participation 1956-2010,http://professionals.collegeboard.com/profdownload/AP-Annual-Participation-2010.pdf。
3.
College Board(2016)。AP course audit,http://www.collegeboard.com/html/apcourseaudit/teacher.html。
圖書論文
1.
VanTassel-Baska, J.(2000)。Theory and research on curriculum development for the gifted。International handbook of giftedness and talent。Oxford, England:Elsevier。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
教師對提早入學資優兒童之教育理念與社會支持及優勢發展實踐
2.
高中科學班畢業生之追蹤研究:高中學習經驗探討
3.
臺中市公立國中資賦優異教育實施現況之研究
4.
高雄市國中資優學生縮短修業年限方案實施現況之研究
5.
國小縮短修業年限學生家長對子女教育安置相關問題之個案研究
6.
多元智能模式融入提早入學學生認知與情意輔導課程設計之研究
7.
面具後的真相--談資優生的自我發展與輔導
8.
我國參與國際科技展覽競賽學生的追蹤研究--參賽經驗對學生生涯發展的影響
9.
跳級資優生之生活適應分析
1.
高中數理資優班畢業生之成就表現及其影響因素之研究
無相關書籍
無相關著作
1.
國民小學校長翻轉領導、教師專業學習社群與教師教學創新關係之研究
2.
國民中學教師組織公民行為前置因素的再檢視
3.
高級中等學校少子女化趨勢分析之研究
4.
學校領導德行:組織權力的影響與才智成長對濫權病態的控制
5.
探究非國家運作模式之師資培育制度:以蘇格蘭教學總會做為NGO的經驗為例
6.
以高齡者為對象的高齡型成人教育組織績效評估之研究
7.
大學生的基本權保障與限制:以學習自由為核心
8.
臺灣高等技術及職業教育品質保證指標之研究
9.
析論影響英國「國際學校獎」實施之因素:政策執行的觀點
10.
五歲免學費教育計畫對學前幼兒認知能力差距的影響評估
11.
中學生家庭作業時間與學習成就關係之研究:以TEPS資料分析為例
12.
我國師資培育革新的憲法基礎探究:教育基本權保障觀點
13.
科技大學內部評鑑人員應有的評鑑能力與扮演的角色
14.
從外部觀點探討學生就業力發展因素之研究:市場導向與國際化程度之影響
15.
夏日樂學:本土語言暑期課程成效評估之研究
QR Code