:::

詳目顯示

回上一頁
題名:司法院大法官審理案件法修正草案有關立法委員聲請釋憲制度之研析
書刊名:國會月刊
作者:楊育純陳世超
出版日期:2013
卷期:41:6=482
頁次:頁69-124
主題關鍵詞:司法院大法官審理案件法立法委員聲請釋憲
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:70
  • 點閱點閱:3
期刊論文
1.吳信華(20070300)。「憲法訴訟法」草案評析。月旦法學,142,203-230。new window  延伸查詢new window
2.吳信華(20090100)。憲法訴訟--「訴訟類型」:第三講 「憲法疑義」、「機關爭議」、「法令違憲」。月旦法學教室,75,28-39。  延伸查詢new window
3.吳信華(20080900)。「行使職權」作為三分之一立法委員聲請釋憲的要件。月旦法學教室,71,6-7。  延伸查詢new window
4.黃昭元(20010400)。立法院決議的效力--規範形式與效力的關係。臺灣本土法學雜誌,21,133-139。  延伸查詢new window
5.翁岳生(20070300)。我國憲法訴訟制度之展望。中研院法學期刊,創刊號,1-62。new window  延伸查詢new window
6.陳新民(20000300)。法治國家與危機--論總統緊急命令權之立法問題。思與言,38(1),45-78。new window  延伸查詢new window
7.許宗力(19981200)。大法官審理案件法與修正草案之檢視--以大法官釋憲權行使之程序及範圍的相關規定為中心。憲政時代,24(3),144-169。  延伸查詢new window
8.徐良維(20120800)。我國立法委員聲請釋憲制度之檢討--以法國經驗為借鏡。國會月刊,40(8)=472,25-67。new window  延伸查詢new window
9.楊子慧(20081100)。立委聲請憲法疑義解釋程序的「憲政爭議之司法解決」功能--大法官釋字第六三二號解釋之受理程序評釋。月旦法學,162,177-195。new window  延伸查詢new window
10.陳新民(20040200)。我國立委聲請釋憲制度的「質變」?--兼談所謂的「預防式的違憲審查權」制度的改正。月旦法學,105,188-196。new window  延伸查詢new window
11.蔡茂寅(2003)。財政法:第二講--預算的基本原則與法律性質。月旦法學教室,7,122-138。  延伸查詢new window
12.楊與齡(19900100)。德、奧憲法法院與我國司法院之職權之比較。憲政時代,15(3),1-9。  延伸查詢new window
13.李麒(20060600)。國家緊急事態法制之研究--以日本武力攻擊事態應變法為中心。軍法專刊,52(3),15-25。new window  延伸查詢new window
14.吳志光(20040800)。國家緊急權行使之界限--以國際人權法為核心。月旦法學,111,159-172。new window  延伸查詢new window
15.吳信華(2012)。憲法的直接適用性與「憲法疑義」的訴訟類型。月旦法學教室,117。  延伸查詢new window
16.李建良(19970300)。論法規之司法審查與違憲宣告:德國聯邦憲法法院裁判之分析。歐美研究,27(1),91-151。new window  延伸查詢new window
17.李震山(20030100)。論司法院大法官憲法「疑義解釋」與「爭議裁判」之拘束力。憲政時代,28(3),117-140。  延伸查詢new window
18.黃異(20091201)。兩岸協議的締結與適用。臺灣法學雜誌,141,1-9。  延伸查詢new window
19.陳英鈐(20010500)。從行政國家到立法國家?--釋字五百二十號之評釋。臺灣本土法學雜誌,22,21-35。  延伸查詢new window
20.陳淑芳(20040800)。國家緊急權制度之設計。月旦法學,111,143-158。new window  延伸查詢new window
21.蔡宗珍(20100315)。憲法疑義解釋程序之功能與存廢省思。臺灣法學雜誌,148,27-48。  延伸查詢new window
22.蔡宗珍(20030700)。我國憲法審判制度之檢討。月旦法學,98,49-66。new window  延伸查詢new window
23.蔡茂寅(20040400)。預算主決議與附帶決議之效力。臺灣本土法學雜誌,57,77-102。  延伸查詢new window
24.蕭文生(20070600)。自組織、程序、釋憲類型及解釋效力觀點評析憲法訴訟法草案。月旦法學,145,5-20。new window  延伸查詢new window
25.蘇永欽(20080600)。司法院大法官審理案件法修正芻議。月旦法學,157,126-145。new window  延伸查詢new window
26.黃錦堂(19991200)。緊急命令法治化問題之研究。新世紀智庫論壇,8,4-11。  延伸查詢new window
會議論文
1.吳秦雯(2012)。釋憲聲請之主體與程序--法國違憲審查制度變遷之啟示。輔仁大學法律學院公法學研究中心100學年度學術研討會。  延伸查詢new window
2.陳淳文(2012)。從法國08修憲論抽象違憲審查制度的發展。100學年度學術研討會,輔仁大學法律學院公法學研究中心 。  延伸查詢new window
研究報告
1.劉漢廷(2002)。立法委員聲請釋憲制度之研究。  延伸查詢new window
2.林秋妙(2009)。兩岸簽訂經濟合作架構協議(ECFA)之國際法上定位與國會監督之研究。  延伸查詢new window
圖書
1.陳敏(2004)。行政法總論。  延伸查詢new window
2.施啟揚(1971)。西德聯邦憲法法院論。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
3.周萬來(20110000)。立法院職權行使法逐條釋論。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
4.吳庚(2004)。憲法的解釋與適用。  延伸查詢new window
圖書論文
1.林子儀(1993)。司法護憲功能之檢討與改進--如何健全違憲審查制度。權力分立與憲政發展。台北:元照。  延伸查詢new window
2.吳信華(2009)。「行使職權」作為機關聲請法令違憲解釋要件之探討。憲法訴訟專題研究(一)--「訴訟類型」。元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE