:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣新制精神科評鑑合格以上醫院之區位分析--以性侵犯刑後強制治療為例
書刊名:嶺東學報
作者:昝大偉
作者(外文):Tzaan, David
出版日期:2013
卷期:34
頁次:頁89-123
主題關鍵詞:刑後強制治療選址鄰避設施Compulsory treatment after the execution of punishmentLocation theoryNot in my back yard
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:89
  • 點閱點閱:118
本研究以P-中位數法(p-median)路網分析探討台灣鄰避設施(Not In My Back Yard)之性侵犯刑後強制治療醫院之選址。以空間分析建議政府在選擇性侵犯刑後強制治療醫院時,除依據設置標準考量軟、硬體要求外,亦須兼顧由於性侵犯加害人之非受刑人身分,在憲法人身自由保障下,強化社區支援網絡各定點間(醫院、監獄、檢察署、家庭暴力暨性侵害防治中心與警察局)之無縫銜接之必要性。本研究結果顯示當性侵害犯罪加害人人數分散、醫院被貼標籤、性侵害犯罪加害人受刑後強制治療非受刑人身分受基本人權保障及治療場所周邊地區治安維護成本四項因素權重相同時,其積分相同,醫院設置地點在各縣市一間、各生活圈一間或全台灣一間皆可,可再加以進一步分析;若權重不同時,醫院設置之最佳化選擇便不盡相同,因此政策擬定者可針對需求設定權重,以尋求最佳醫院之設置方式。
This study applies p-median to discuss where to locate not in my back yard facilities in Taiwan such as the compulsory treatment hospital for those who harasses sexually after the execution of punishment. A spatial analysis is used to suggest the government not just consider both hard and soft wares according to standard requirements but also their identities as not inmates serving prison sentence when choosing compulsory treatment hospital for those who harasses sexually after the execution of punishment. Under the protection of personal freedom based on the Constitution, to strengthen seamless convergence between hospitals, prisons, prosecutor offices, centers for prevention of domestic violence and sexual assault, and police departments in a community support network is required. The result of this research shows that when for those who harasses sexually scatter, hospitals are labeled, those who harasses sexually and takes compulsory treatment after the execution of punishment are identified as not inmates serving prison sentence are protected by personal freedom, and the cost for maintaining public security around hospitals have the same factor weights, credits are the same, which means that locating one hospital in each county or city, one hospital in each life zone, or one hospital in Taiwan are all allowed and further analysis is necessary. If factor weights are not the same, the best choice for locating hospitals differ, thus, policy makers can set up factor weights based on needs to search for the best way to plan and locate hospitals.
期刊論文
1.衛萬明、林宏晉(20060900)。都市鄰里公園之區位選擇研究。地理學報,45,51-71。new window  延伸查詢new window
2.陳慈幸(201206)。二○一一年性侵害犯罪防治法新修正與強制治療之闡述。月旦法學,205,58-94。new window  延伸查詢new window
3.方文宗(20090600)。性罪犯強制治療法規範之探討。犯罪學期刊,12(1),83-106。new window  延伸查詢new window
4.李懷遠(19630800)。論保安處分執行監護禁戒及強制治療處所之設置問題。法律評論,29(8),16-19。  延伸查詢new window
5.孟尚雄(2011)。選址理論體系初探。中國流通經濟,4,94-99。  延伸查詢new window
6.高惠瑛、郭紅霞、馮啟民(2010)。基於GIS的城市重大危險源選址研究。災害學,25,296-300。  延伸查詢new window
7.衛萬明、張軒誌(20030600)。鄰避設施之垃圾焚化廠區位選擇多準則決策支援系統研究。造園學報,9(1),21-52。new window  延伸查詢new window
8.謝慶和(20101200)。臺灣企業在大中華地區股票上市地點選擇之研究。創新研發學刊,6(2),1-23。new window  延伸查詢new window
9.章殷超、溫在弘、賴美淑(20091200)。利用地理資訊系統探討肝癌病患就醫地理可近性與醫院選擇間之相關性。臺灣公共衛生雜誌,28(6),517-529。new window  延伸查詢new window
10.林茂成(20010600)。鄰避型設施區位選擇與處理模式之探討--以都會區捷運系統為例。現代營建,22(6)=258,67-73。  延伸查詢new window
11.林茂成(20010700)。鄰避型設施區位選擇與處理模式之探討--以都會區捷運系統為例。現代營建,22(7)=259,79-87。  延伸查詢new window
12.林茂成(20010500)。鄰避型設施區位選擇與處理模式之探討--以都會區捷運系統為例。現代營建,22(5)=257,67-76。  延伸查詢new window
13.林婉婷(20091200)。性侵害犯處遇之現況與未來發展。亞洲家庭暴力與性侵害期刊,5(2),205-222。new window  延伸查詢new window
14.劉阿榮、石慧瑩(20040300)。社群意識與永續發展:鄰避現象及補償金之分析。中國行政評論,13(2),1-32。new window  延伸查詢new window
15.蔡輝昇(19860600)。網路系統中解單一中心場站位置方法之研究。運輸計劃季刊,15(2),207-219。new window  延伸查詢new window
16.李永展(19970300)。鄰避症候群之解析。都市與計劃,24(1),69-79。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.廖晉廷(2001)。動態停車場區位選擇之研究(碩士論文)。朝陽科技大學。  延伸查詢new window
2.潘清家(2010)。學校空間服務水準之研究--以臺南市國中小學為例(碩士論文)。立德大學。  延伸查詢new window
3.林千琪(2003)。都市地區國民中學學校設施區位選擇之研究(碩士論文)。朝陽科技大學。  延伸查詢new window
其他
1.蔡正道(2000)。考察美國性侵害和家庭暴力防治機構,台北市。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE