臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：性侵害被害人自我療癒與對修復式正義的看法
書刊名：亞洲家庭暴力與性侵害期刊
作者：陳慧女／盧鴻文 引用關係
作者(外文)：Chen, Hui-nu／Lu, Hung-wen
出版日期：2013
卷期：9:1
頁次：頁29-48
主題關鍵詞：性侵害；被害人；修復式正義；刑事正義；Sexual abuse；Sex offense；Victim；Restorative justice；Criminal justice
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:154
  • 點閱點閱:51
本研究以問卷調查法、立意取樣方式及內容分析法探討10位性侵害被害人對於修復式正義的看法，了解被害人如何療癒自己的創傷、認為哪些方式可以尋求公平正義、修復式正義所包含的要素。研究發現多數被害人最常使用閱讀治療、知心好友的傾聽與支持、家人的陪伴、心理諮商或從事志願服務等方式自我療癒。多數被害人認為創傷難以平復，也不認為有公平正義的存在；希望加害者不要再出現在自己的生活中，也認為加害人不會有任何的改變與悔改；加害人若是要道歉的話，也是要在真心悔改的情形下為之，而且加害人需要接受矯正治療。有關修復式正義的要素，被害人認為在處遇流程中需要獲得完整的協助，也需要家庭與環境的支持。在加害人方面，加害人要承認自己的犯行並真心道歉、加重其刑責、被公開並剝奪其身分地位。在防治體系方面，專業人員要具備基本的專業訓練，對被害人提供友善有尊嚴的環境，強化處遇過程中對被害人的人際正義與過程正義。最後，根據研究發現提出多項建議。
Ten sexual abuse victims were interviewed for understanding what they viewed about restorative justice, including how they recovered from their trauma, how they searched for justice, and how they thought the essential factors of restorative justice. The study reveals that they recovered from reading therapy, listening and supporting from good friends, counseling, and they participated the volunteer job. Many victims felt their trauma were not recovery and did not believe they had any equality and justice in the society. Victims hoped that offenders never appear in their life again and did not believe that they will change and feel regretted. Even thought the offenders want to apology, they would only accept while they were regretful sincerely and the offenders need to be in therapy.Regarding the essential factors of restorative justice, the victims thought of completely help from the system and the support from family. The victims also hoped that the offenders admit their mistake and apologize to victims, arise their penalty, to make known to the public and deprive of their status. Regarding the prevention system of sexual abuse, the victims hope that the practitioners have basic training, provide a friendly and respectful environment to the victims, promote the interpersonal justice and procedure justice during treatment. The suggestions for the future were also provided.
期刊論文
1.洪英花(20110501)。實踐修復式正義--以士院試辦刑事案件流程管理為例。臺灣法學雜誌，175，5-34。  延伸查詢new window
2.Spaccarelli, S.(1994)。Stress, appraisal, and coping in child sexual abuse: A theoretical and empirical review。Psychological Bulletin，116(2)，340-362。  new window
3.李開敏(20030500)。受害兒少的創傷與輔導。月旦法學，96，54-74。new window  延伸查詢new window
4.黃蘭媖(20071200)。追尋犯罪被害人的正義之路：從福利到修復、從控制到重分配。社會政策與社會工作學刊，11(2)，35-78。new window  延伸查詢new window
5.Laxminarayan, M.(2013)。Interactional justice, coping and the legal system: Needs of vulnerable victims。International Review of Victimology，19(2)，145-158。  new window
6.Herman, Judith Lewis(2005)。Justice from the victim's perspective。Violence against Women，11(5)，571-602。  new window
7.Burgess, A. W.、Hartman, C. R.、Wolbert, W. A.、Grant, C. A.(1987)。Child molestation: Assessing the impact in multiple victims。Archives of Psychiatric Nursing，1(1)，33-39。  new window
8.盧玲穎(2011)。從「修復關係」的角度面對校園霸凌問題--談修復式策略。人本教育札記，262，23-25。  延伸查詢new window
9.羅燦煐(2012)。修復式正義之校園性騷擾處理模式。法學新論，24，109-127。new window  延伸查詢new window
10.簡美華(20071200)。論兒時遭遇性侵害者資訊平臺之建構。社區發展季刊，119，163-181。new window  延伸查詢new window
11.van Wormer, K.(2009)。Restorative justice as social justice for victims of gendered violence: A standpoint feminist perspective。Social Work，54(2)，107-116。  new window
12.Zlotnick, C.、Mattia, J.、Zimmerman, M.(2001)。Clinical features of survivors of sexual abuse with major depression。Child Abuse and Neglect，25(3)，357-367。  new window
13.Freeman, K. A.(2001)。A conceptual models explaining the effects of child sexual abuse。Aggression and Violent Behavior，6(4)，357-373。  new window
14.Alexander, P. C.(1992)。Application of attachment theory to the study of sexual abuse。Journal of Consulting and Clinical Psychology，60(2)，185-195。  new window
15.Cole, P. M.、Putnam, F. W.(1992)。Effect of incest on self and social functioning: A developmental psychopathology perspective。Journal of Consulting and Clinical Psychology，60(2)，174-184。  new window
16.Finkelhor, D.、Browne, A.(1985)。The traumatic impact of child sexual abuse: A conceptualization。American Journal of Orthopsychiatry，55(4)，530-541。  new window
會議論文
1.黃蘭媖(2012)。刑事司法制度中的修復式正義和被害人保護之關聯性。犯罪被害人保護政策學術研討會。嘉義：中正大學法律學系。127-150。  延伸查詢new window
研究報告
1.黃蘭媖、許春金、黃翠紋(2011)。修復式正義理念運用於刑事司法制度之探討。台北。  延伸查詢new window
學位論文
1.王玲琇(2013)。受暴婦女對修復式正義司法處遇之觀點(碩士論文)。長榮大學，台南。  延伸查詢new window
2.李浩然(2007)。從修復式正義探討鄉鎮市調解委員之婚姻暴力調解策略(碩士論文)。國立臺北大學，臺北。  延伸查詢new window
3.范慧瑩(2009)。修復式正義處理國中校園欺凌事件之成效採討(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
4.黃政達(2006)。我國修復式正義與刑案調解機能之實證研究(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
5.陳珈谷(2002)。論修復式司法(碩士論文)。國立臺灣大學法教分處。  延伸查詢new window
6.陳泰華(2008)。修復式正義應用於學生輔導管教之可行性研究--以台南市國民中學為例(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
圖書
1.黃富源、張平吾(2012)。被害者學新論。臺北：三民書局。new window  延伸查詢new window
2.Landry, D. B.(1991)。Family fallout: A handbook for families of adult sexual abuse survivors。Sage。  new window
3.Zehr, H.(1990)。Changing Lenses: A New Focus for Crime and Justice。Scottsdale, PA：Herald Press。  new window
4.許春金(2010)。犯罪學。臺北市：許春金出版 : 三民書局總經銷。  延伸查詢new window
5.許春金(20060400)。人本犯罪學 : 控制理論與修復式正義。臺北市：許春金出版。new window  延伸查詢new window
其他
1.內政部家庭暴力及性侵害防治委員會(2013)。性侵害及家庭暴力事件通報件數統計，http://www.moi.gov.tw/violence， 2013/04/16。  延伸查詢new window
圖書論文
1.許春金、洪千涵(2009)。修復式正義對被害者損害影響--以泰雅族為例。刑事政策與犯罪研究論文集。臺北：法務部。  延伸查詢new window
2.洪素珍(2000)。台灣性受害生存者創傷復原之歷程。性別平等教育--探究與實踐。台北：五南。  延伸查詢new window
3.Browne, A.、Finkelhor, D.(1986)。Initial and long-term effects: A review of the research。A sourcebook on child sexual abuse。Newbury Park：Sage。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：325（臺灣：325，外國：0） ／ 本年度總使用人次：1908780 ／ 訪客人次（自102年09月）：67711475
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上