資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.119.235.227)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
不同結果狀態對正、負向回饋的注意與回憶效果
書刊名:
教育心理學報
作者:
黃博聖
/
劉政宏
/
陳學志
作者(外文):
Huang, Po-sheng
/
Liu, Cheng-hong
/
Chen, Hsueh-chih
出版日期:
2017
卷期:
48:4
頁次:
頁469-486
主題關鍵詞:
回饋價性
;
注意
;
記憶
;
眼動儀
;
結果狀態
;
Attention
;
Eye-tracking system
;
Feedback valence
;
Memory
;
Outcome status
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
4
共同引用:
22
點閱:7
教師或他人所提供之回饋,是影響學習表現的重要因素。本研究目的在探討人們對於正向與負向回饋的觀看傾向與回憶效果,以及在不同結果狀態(好結果或壞結果)下,是否會影響人們對回饋的處理。在研究中,先請參與者填寫心理健康量表,透過給與虛構的心理健康百分等級分數,來操弄結果狀態(高分結果、低分結果),並使用眼動儀來記錄正向與負向回饋的觀看時間,接著進行自由回憶與再認回憶的測量。研究結果指出:(1)人們傾向會對負向回饋有較多的觀看時間與較好的再認回憶,支持解困模式的觀點;(2)結果狀態並未改變人們對回饋的觀看與回憶,不論是在好結果或壞結果的情境下,皆會對負向回饋有較多的觀看與再認。最後,討論本研究結果在理論文獻與教育實務的貢獻與應用。
以文找文
Feedback provided by teachers or others is one of the most important factors in learning situation. Do people prefer to process and recall positive or negative feedback? Would the processing and memory of different feedback be affected by different outcome situations? These are the questions our research concerned. An experiment was conducted to examine the influence of outcome status (high score or low score) on the attending and memory of positive or negative feedback. The measurement of Mental Health was used to give a bogus score to manipulate the outcome status. We used an eye-tracking system to record the viewing time of feedback, and then asked the participants to recall and recognize the feedback. Overall, the results show that (a) participants would view negative feedback longer and recognize better than positive feedback so the resolution model was supported, and (b) outcome status would not influence the processing and recall of feedback because participants would view or recognize more of negative feedback regardless of high or low score outcome situations . Implications of psychological theory and practice are discussed.
以文找文
期刊論文
1.
Balcetis, E.(2009)。Claiming a moral minority, saccades help create a biased majority: Tracking eye movements to base rates in social predictions。Journal of Experimental Social Psychology,45,970-973。
2.
Bartholow, B. D.、Fabiani, M.、Gratton, G.、Bettencourt, B. A.(2001)。A psychophysiological examination of cognitive processing of and affective responses to social expectancy violations。Psychological Science,12,197-204。
3.
Baumeister, R. F.、Cairns, K. J.(1992)。Repression and self-presentation: When audiences interfere with self-deceptive strategies。Journal of Personality and Social Psychology,62(5),851-862。
4.
Graziano, W. G.、Brothen, T.、Berscheid, E.(1980)。Attention, attraction, and individual differences in reaction to criticism。Journal of Personality and Social Psychology,38,193-202。
5.
Ohira, H.、Winton, W. M.、Oyama, M.(1998)。Effects of stimulus valence on recognition memory and endogenous eyeblinks: Further evidence for positive-negative asymmetry。Personality and Social Psychology Bulletin,24,986-993。
6.
Schwinghammer S. A.、Stapel, D. A.、Blanton, H.(2006)。Different Selves Have Different Effects: Self-Activation and Defensive Social Comparison。Personality and Social Psychology Bulletin,32,27-39。
7.
Sedikides, C.、Green, J. D.(2000)。On the self-protective nature of inconsistency-negativity management: Using the person memory paradigm to examine self-referent memory。Journal of personality and social psychology,79(6),906-922。
8.
Sedikides, C.、Strube, M. J.(1997)。Self-evaluation: To thine own self be good, to thine own self be sure, to thine own self be true, and to thine own self be better。Advances in experimental social psychology,29,209-269。
9.
Skowronski, J. J.、Betz, A. L.、Thompson, C. P.、Shannon, L.(1991)。Social memory in everyday life: Recall of self-events and other-events。Journal of Personality and Social Psychology,60,831-843。
10.
Beauregard, K. S.、Dunning, D.(1998)。Turning up the contrast: Self-enhancement motives prompt egocentric contrast effects in social judgments。Journal of Personality and Social Psychology,74,606-621。
11.
Campbell, W. K.、Sedikides, C.(1999)。Self-threat magnifies the self-serving bias: A meta-analytic integration。Review of General Psychology,3(1),23-43。
12.
Robinson-Riegler, G. L.、Winton, W. M.(1996)。The role of conscious recollection in recognition of affective material: Evidence for positive-negative asymmetry。Journal of General Psychology,123,93-104。
13.
Taylor, S. E.(1991)。Asymmetrical effects of positive and negative events: the mobilization-minimization hypothesis。Psychological Bulletin,110(1),67-85。
14.
陳學志、賴惠德、邱發忠(20101200)。眼球追蹤技術在學習與教育上的應用。教育科學研究期刊,55(4),39-68。
延伸查詢
15.
Dunning, D.、Meyerowitz, J. A.、Holzberg, A. D.(1989)。Ambiguity and self-evaluation: The role of idiosyncratic trait definitions in self-serving assessments of ability。Journal of Personality and Social Psychology,57,1082-1090。
16.
Ito, T. A.、Larsen, J. T.、Smith, N. K.、Cacioppo, J. T.(1998)。Negative information weighs more heavily on the brain: The negativity bias in evaluative categorizations。Journal of Personality and Social Psychology,75(4),887-900。
17.
Banaji, M. R.、Prentice, D. A.(1994)。The self in social contexts。Annual Review of Psychology,45(1),297-332。
18.
Sedikides, Constantine(1993)。Assessment, Enhancement, and Verification Determinants of the Self-Evaluation Process。Journal of Personality and Social Psychology,65(2),317-338。
19.
Rayner, K.(2009)。Eye movements and attention in reading, scene perception, and visual search。The Quarterly Journal of Experimental Psychology,62(8),1457-1506。
20.
Spencer-Rodgers, J.、Boucher, H. C.、Peng, K.、Wang, L.(2009)。Cultural differences in self-verification: The role of naïve dialecticism。Journal of Experimental Social Psychology,45(4),860-866。
21.
Hattie, John T.、Timperley, Helen(2007)。The power of feedback。Review of Educational Research,77(1),81-112。
22.
Baumeister, Roy F.、Bratslavsky, Ellen、Finkenauer, Catrin、Vohs, Kathleen D.(2001)。Bad Is Stronger Than Good。Review of General Psychology,5(4),323-370。
23.
Fiske, Susan T.(1980)。Attention and Weight in Person Perception: The Impact of Negative and Extreme Behavior。Journal of Personality and Social Psychology,38(6),889-906。
學位論文
1.
林俊宏(2009)。台灣簡式人格量表的制訂:以瑞典大學人格量表簡化修訂(碩士論文)。輔仁大學。
延伸查詢
2.
王澄華(2001)。人格特質與網路人際互動對網路成癮的影響(碩士論文)。輔仁大學。
延伸查詢
3.
張如芬(2006)。諮商員之人格特質、宗教信仰、自我效能與諮商表現之相關研究(碩士論文)。國立花蓮教育大學。
延伸查詢
圖書
1.
Duchowski, A. T.(2007)。Eye Tracking Methodology: Theory and Practice。Springer-Verlag。
2.
Underwood, G.(2005)。Cognitive processes in eye guidance。Oxford:Oxford University。
3.
Rosenberg, Morris(1965)。Society and the Adolescent Self-image。Princeton University Press。
4.
Kunda, Ziva(1999)。Social Cognition: Making Sense of People。Cambridge, Mass:MIT Press。
其他
1.
Hattie, J.(19990802)。Influences on student learning,http://xn-www-rp0a.teacherstoolbox.co.uk/downloads/ managers/Influencesonstudent.pdf。
圖書論文
1.
Cole, S.、Balcetis, E.(2011)。Of Visions and Desires: Biased Perceptions of the Environment can Serve Self-Protective Functions。Handbook of Self-Enhancement and Self-Protection。New York:The Guilford Press。
2.
Sedikides, C.、Green, J. D.、Pinter, B.(2004)。Self-protective memory。The self and memory。Philadelphia:Psychology Press。
3.
Sedikides, C.、Skowronski, J. J.(2000)。On the evolutionary functions of the symbolic self: The emergence of self-evaluation motives。Psyhological perspectives on self and identity。Washington, DC:American Psychological Association。
4.
Kanouse, D. E.、Hanson, L. R. Jr.(1972)。Negativity in Evaluations。Attribution: Perceiving the Causes of Behavior。Morristown, NJ:General Learning Press。
5.
Baumeister, R. F.(1998)。The self。The Handbook of Social Psychology。McGraw-Hill。
6.
Tesser, A.(1988)。Toward a self-evaluation maintenance model of social behavior。Advances in experimental social psychology。Academic Press。
7.
Steele, C. M.(1988)。The psychology of selfaffirmation: Sustaining the integrity of the self。Advances in experimental social psychology。New York, NY:Academic。
8.
Peeters, G.、Czapinski, J.(1990)。Positive-negative Asymmetry in Evaluations: The Distinction between Affective and Informational Negativity Effects。European Review of Social Psychology。New York, NY:John Wiley & Sons。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
中學生閱讀科學圖文與不同語意透明度之學術詞彙的認知處理策略--眼動追蹤研究
2.
科學圖文閱讀眼動研究之系統回顧
3.
正向與負向婚姻品質對新婚夫妻自我概念的影響:行動者-伴侶相依模式之探討
4.
不同回饋操弄對臺灣國中生期望-價值信念與學習表現之影響
5.
因為注意,所以擁有--純粹所有權效應內部機制探究
6.
發展遲緩幼兒及一般幼兒對不同表徵繪本之眼動注意力與繪本理解差異之研究
7.
眼球追蹤技術在幾何教育的應用與限制
8.
幼兒真的跟成人有不同的思維嗎?以眼動型態檢視幼兒與成人類推時的問題解決歷程
9.
笑話中歧義與推論歷程之眼動分析
10.
藝術的接收--透過眼動儀觀察閱聽人如何觀賞攝影作品
11.
產品造形的愉悅性、美感、吸引力與視覺注視時間之探討
12.
運用眼動追蹤技術於國小低成就學生數學文字題輔助線上測驗設計之研究
13.
以符號學的視角探勘兩首圖像詩的讀解
14.
從眼動型態探討閱讀幾何文本的視覺化與推理歷程
15.
以眼動探討符號元素對發展遲緩幼兒及同儕溝通圖形符號辨識差異之研究
1.
標記效果對國中數理資優生與普通生學習直線運動概念的測驗表現和眼動型態之影響
2.
以眼球追蹤技術探討不同後設認知能力護生在圖文表徵的辨識歷程之研究
3.
以測驗和眼動型態建構交互作用效果的圖文閱讀理解模式
4.
候選人形象、外貌特質與投票行為 之研究:以北區大學生眼動儀實驗為例
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code