臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：少年事件處理法有關少年虞犯修正草案之評析
書刊名：刑事法雜誌
作者：黃義成
出版日期：2018
卷期：62:6
頁次：頁1-31
主題關鍵詞：少年事件處理法；少年虞犯
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:88
  • 點閱點閱:6
期刊論文
1.Kim, Julie J.(2010)。Left behind: The paternalistic treatment of status offenders within the juvenile justice system。Washington University Law Review，87，843-867。  new window
2.Kedia, Somar R.(2007)。Creating an adolescent criminal class: Juvenile court jurisdiction over status offenders。Cardozo Public Law, Policy, and Ethics Journal，5(3)，543-566。  new window
3.Day, J. K.(1992)。Juvenile justice in washington: A punitive system in need of rehabilitation。University of Puget Sound Law Review，16，399-461。  new window
4.Dalby, Cheryl(1994)。Gender bias toward status offenders: A paternalistic agenda carried out through the jjpda。Law and Inequality，12，429-456。  new window
5.簡慧娟、余紅柑(20091200)。從兒童福利與司法處遇整合觀點--談兒童少年偏差行為防治策略。社區發展季刊，128，21-33。new window  延伸查詢new window
6.蔡坤湖(20100100)。禁錮少年的不是高牆，而是你我的眼睛！--釋字第六六四號評析。月旦法學，176，160-170。new window  延伸查詢new window
7.湯德宗(20091200)。大法官釋字第664號解釋評析。法令月刊，60(12)，4-26。new window  延伸查詢new window
8.林東茂(19990700)。評少年事件處理法修正。月旦法學，50，141-151。new window  延伸查詢new window
9.黃義成(20130900)。少年虞犯法理之省思與建構。國立臺灣大學法學論叢，42(3)，631-714。new window  延伸查詢new window
10.李茂生(20010700)。我國少年事件處理法的檢討與展望--以刑事司法與福利行政兩系統的交錯為論點。月旦法學，74，30-50。new window  延伸查詢new window
11.黃士元(20150403)。檢察官對少年核發被告拘票之適法性--以先議權行使前為核心。法務通訊，2742，3-6。  延伸查詢new window
12.黃士元(20150410)。檢察官對少年核發被告拘票之適法性--以先議權行使前為核心。法務通訊，2743，3-5。  延伸查詢new window
13.李茂生(20091001)。釋字第六六四號解釋評釋--憲法的顢頇與天真。臺灣法學雜誌，137，31-40。  延伸查詢new window
14.鄭瑞隆(20091200)。兒少福利體系對少年虞犯的因應與作為：從大法官解釋664號談起。社區發展季刊，128，49-59。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.立法院公報處(1997)。立法院院會二讀廣泛討論。  延伸查詢new window
2.立法院公報處(1962)。立法院院會二讀廣泛討論。  延伸查詢new window
3.立法院公報處(1961)。立法院院會二讀逐條討論。  延伸查詢new window
圖書
1.Gardner, Martin R.(2009)。Understanding juvenile law。Newark：Lexis Nexis。  new window
2.劉作揖(2005)。少年事件處理法。台北：三民。  延伸查詢new window
3.Snyder, Howard N.、Sickmund, Melissa(2006)。Juvenile Offenders and Victims: 2006 National Report。Rockville：National Institute of Justice。  new window
4.周愫嫻(2004)。少年犯罪。台北：五南。  延伸查詢new window
5.邱聯恭(2002)。程序制度機能論。台北：三民。new window  延伸查詢new window
其他
1.Institute of Judicial Administration American Bar Association(1977)。Standards relating to noncriminal misbehavior，http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/ojjdp/83576.pdf。  new window
2.黃義成(2011)。少年虞犯之理論與實務。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Martin, Lawrence H.、Snyder, Phyllis R.(1978)。Jurisdiction over status offenses should not be removed from the juvenile court。Status offenders and the juvenile justice system。Hackensack：National Council on Crime and Delinquency。  new window
2.Ketcham, Orman W.(1978)。Why jurisdiction over status offenders should be eliminated from juvenile courts。Status offenders and the juvenile justice system。Hackensack：National Council on Crime and Delinquency。  new window
3.Board of Directors of the National Council on Crime and Delinquency(1978)。Jurisdiction over status offenses should be removed from the juvenile court: A policy statement。Status offenders and the juvenile justice system。Hackensack：National Council on Crime and Delinquency。  new window
4.Arthur, Lindsay G.(1978)。Status offenders need a court of last resort。Status offenders and the juvenile justice system。Hackensack：National Council on Crime and Delinquency。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：738（臺灣：730，外國：8） ／ 本年度總使用人次：1908780 ／ 訪客人次（自102年09月）：67714220
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上