:::

詳目顯示

回上一頁
題名:自成本效益分析建構科技偵查立法框架之理論嘗試--由GPS與M化車偵查相關判決談起
書刊名:刑事政策與犯罪防治研究
作者:范耕維
作者(外文):Fan, Keng-wei
出版日期:2022
卷期:32
頁次:頁1-56
主題關鍵詞:科技偵查隱私權比例原則令狀原則成本效益分析Technology investigationPrivacyProportionality principleWarrant requirementCost-benefit analysis
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:160
  • 點閱點閱:3
期刊論文
1.劉靜怡(20111000)。大法官保護了誰?--釋字第六八九號的初步觀察。月旦法學,197,47-61。new window  延伸查詢new window
2.劉孟奇、盧敬植(20130600)。資訊通信科技與犯罪率之實證研究。犯罪學期刊,16(1),1-27。new window  延伸查詢new window
3.李榮耕(20150900)。科技定位監控與犯罪偵查:兼論美國近年GPS追蹤法制及實務之發展。國立臺灣大學法學論叢,44(3),871-969。new window  延伸查詢new window
4.黃舒芃(20160900)。比例原則及其階層化操作--一個著眼於司法院釋憲實務發展趨勢的反思。中研院法學期刊,19,1-52。new window  延伸查詢new window
5.朱志平(20170900)。GPS定位追蹤於刑事偵查程序之運用及其授權基礎--從臺灣高等法院高雄分院105年度上易字第604號刑事判決出發。法令月刊,68(9),93-133。new window  延伸查詢new window
6.顏榕(20180700)。簡評日本最高法院2017年3月15日判決--GPS偵查的合法性。月旦法學,278,257-268。new window  延伸查詢new window
7.蔡彩貞(20171100)。定位科技在刑事司法程序之運用與人權保障--以利用GPS追蹤為中心。月旦裁判時報,65,62-78。  延伸查詢new window
8.王鵬翔、張永健(20190900)。論經濟分析在法學方法之運用。國立臺灣大學法學論叢,48(3),791-871。new window  延伸查詢new window
9.溫祖德(20180700)。從Jones案論使用GPS定位追蹤器之合憲性--兼評馬賽克理論。東吳法律學報,30(1),121-167。new window  延伸查詢new window
10.大澤裕(2017)。強制捜査と任意捜査。法学教室,439,58-71。  延伸查詢new window
11.緑大輔(2017)。監視型捜査。法学教室,446,24-30。  延伸查詢new window
12.范耕維(20190600)。現行法下GPS追蹤定位偵查行為之合法性與立法方向--比較法觀點與最高法院106年度臺上字第3788號判決之考察。政大法學評論,157,109-197。new window  延伸查詢new window
13.Becker, Gary S.(1968)。Crime and Punishment: An Economic Approach。Journal of Political Economy,76(2),169-217。  new window
14.Kaplow, Louis(2019)。On the Design of Legal Rules: Balancing versus Structured Decision Procedures。Harvard Law Review,132(3),992-1065。  new window
15.黃昭元(20040500)。憲法權利限制的司法審查標準:美國類型化多元標準模式的比較分析。國立臺灣大學法學論叢,33(3),45-148。new window  延伸查詢new window
16.簡資修(2019)。經濟分析作為法律科學。中國法律評論,26,101-115。  延伸查詢new window
17.施育傑(20201100)。科技時代的偵查干預處分--兼論我國法方向。月旦法學,306,154-174。new window  延伸查詢new window
18.林鈺雄(20210200)。科技偵查概論--干預屬性及授權基礎。月旦法學教室,220,46-57。  延伸查詢new window
19.林鈺雄(20210300)。科技偵查概論--干預屬性及授權基礎。月旦法學教室,221,42-52。  延伸查詢new window
20.王士帆、林鈺雄、溫祖德、施育傑、李濠松、劉靜怡(20210100)。科技偵查立法藍圖--刑事訴訟目的之試金石。月旦裁判時報,103,102-122。  延伸查詢new window
21.吳燦(20200200)。科技偵查蒐證之授權依據及證據能力--以警察裝置GPS偵查為例。檢察新論,27,149-168。new window  延伸查詢new window
22.Marmor, Andrei(2015)。What is the Right to Privacy?。Philosophy and Public Affairs,43(1),3-26。  new window
23.Kerr, Orin S.(2016)。An Economic Understanding of Search and Seizure Law。University of Pennsylvania Law Review,164,591-647。  new window
24.Chang, Yun-Chien、Dai, Xin(2021)。The Limited Usefulness of Proportionality Principle。International Journal of Constitutional Law,18,1-25。  new window
25.范耕維(20181200)。最高法院106年度臺上字第3788號判決後GPS定位追蹤之立法展望。萬國法律,222,89-103。  延伸查詢new window
26.李建良(20191200)。立法學導論--比較法的框架性思維。月旦法學,295,87-101。new window  延伸查詢new window
27.薛智仁(20180400)。GPS跟監、隱私權與刑事法--評最高法院106年度臺上字第3788號刑事判決。月旦裁判時報,70,42-60。  延伸查詢new window
28.王鵬翔(20050300)。論基本權的規範結構。國立臺灣大學法學論叢,34(2),1-61。new window  延伸查詢new window
29.陳運財(20160414)。GPS監控位置資訊的法定程序。臺灣法學雜誌,293,59-74。  延伸查詢new window
研究報告
1.台灣人權促進會。法務部調查局GPS偵查相關統計數據。  延伸查詢new window
圖書
1.Peczenik, Aleksander(2005)。Scientia Juris: Legal Doctrine as Knowledge of Law and as A Source of Law。Springer。  new window
2.Lyon, David(2001)。Surveillance society: monitoring everyday life。Open University Press。  new window
3.林鈺雄(2017)。刑事訴訟法。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
4.Schneier, Bruce(2015)。Data and Goliath: The hidden battles to collect your data and control your world。W. W. Norton & Company。  new window
5.Bauman, Zygmunt(2000)。Liquid Modernity。Polity。  new window
6.井上正仁(2014)。強制捜査と任意捜査。有斐閣。  延伸查詢new window
7.Sunstein, Cass R.(2001)。One Case at a Time Judicial Minimalism on the Supreme Court。Harvard University Press。  new window
8.張永健(20200000)。社科民法釋義學。新學林。new window  延伸查詢new window
9.張永健(2022)。法實證研究:原理、方法、應用。新學林。new window  延伸查詢new window
10.稲谷龍彥(2017)。刑事手続におけるプライバシー保護--熟議による適正手続の実現を目指して。弘文堂。  延伸查詢new window
11.柳川隆、町野和夫、吉野一郎(2015)。ミクロ経済学・入門。有斐閣。  延伸查詢new window
單篇論文
1.Van Aaken, Anne(2019)。The Decision Architecture of Proportionality Analysis: Cognitive Biases and Heuristics,https://ssrn.com/abstract=3364553。  new window
其他
1.張永健(20170300)。社會科學式的比較法研究--評Mark Ramseyer. 2015. Second Best Justice: The Virtues of Japanese Private Law. The University of Chicago Press。new window  new window
2.法務部(2020)。科技偵查法草案總說明,https://www.moj.gov.tw/Public/Files/202009/70320090817536d83f.pdf。  延伸查詢new window
3.林俊宏(20200922)。《科技偵查法》擴張國家監控人民權利,https://www.cogitobar.com/publication-2020-09-22-2/。  延伸查詢new window
圖書論文
1.黃舒芃(20090000)。比較法作為法學方法--以憲法領域之法比較為例。變遷社會中的法學方法。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
2.Winner, Langdon、方俊育、林崇熙(2004)。技術物有政治性嗎?。STS讀本--科技渴望社會。臺北:群學。  延伸查詢new window
3.Dworkin, Ronald M.(2001)。Do liberal values conflict?。The Legacy of Isaiah Berlin。New York:New York Review Books。  new window
4.阿部潔(2006)。公共空間の快適--規律から管理へ。空間管理社会:監視と自由のパラドックス。新曜社。  延伸查詢new window
5.稲谷龍彦(2013)。情報技術の革新と刑事手続。刑事訴訟法の争点。有斐閣。  延伸查詢new window
6.緑大輔(2018)。最高裁判例と強制処分法定主義、令状主義。GPS捜査とプライバシー保護。現代人文社。  延伸查詢new window
7.Mcadams, Richard H.(2012)。Bill Stuntz and the Principal-Agent Problem in Criminal Law。The Political Heart of Criminal Procedure: Essays on Themes of William J. Stuntz。Oxford University Press。  new window
8.阪本昌成(2008)。プライバシーの権利と個人情報の保護--情報財の保護か自由な流通か。国民主権と法の支配:佐藤幸治先生古稀記念論文集。成文堂。  延伸查詢new window
9.陳運財(2014)。偵查之基本原則與任意偵查之界限。偵查與人權。元照。  延伸查詢new window
10.李榮耕(2020)。電磁紀錄的搜索及扣押。通訊監察與隱私保護。元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE